@pemile
Le fait que les chauve-souris soient un réservoir de virus indique qu’ils ont un système immunitaire efficace qui empêche la réplication virale et qui possiblement rend ces virus également moins infectieux. Ces animaux sont montrés avoir la plus grande biodiversité de bétacoronavirus et ne sont pas affectés par la maladie. Ces virus sont donc sous contrôle chez ces « porteurs sains » et ne représentent pas de danger pour la collectivité des chauve-souris.
C’est pareil chez l’être humain via l’immunité naturelle des porteurs en bonne santé. Mais lorsque vous vaccinez la population, vous rendez plus efficace le système immunitaire de manière partielle et artificielle et donc vous facilitez la persistance du virus dans la population. Mais comme la réponse immunitaire est partielle et artificielle, il y a un risque également d’échappement immunitaire qui est beaucoup plus important qu’avec l’immunité naturelle. Et comme la vaccination ne fait rien pour corriger l’état de santé des personnes sensibles à l’infection, elle ne protège pas réellement la santé publique.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération