• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Abolab 19 juin 2021 11:36

@pemile

L’article que vous référencez est plus un article idéologique que scientifique !

La première phrase « choc » de l’abstract donne le ton :

« Les chauve-souris sont porteuses de virus zoonotiques virulents sans connaître de maladies »

C’est une contre-vérité. Les virus chez les chauve-souris ne sont pas zoonotiques chez ces animaux et ne sont pas virulents. Ils sont totalement sous contrôle de leur système immunitaire et doux comme des agneaux. Ils circulent à bas bruit et sous le radar de leur système immunitaire.

L’article parle de « modèle théorique » corroborant leurs expérience in vitro, c’est de la pure science fabriquée en laboratoire, de la science virtuelle qui n’a rien à voir avec la réalité du vivant et des écosystèmes. Des hypothèse erronées peuvent amener à concevoir des études qui corroborent l’idée de départ. Ce n’est pas de la science, c’est de l’auto-prophétie réalisatrice en laboratoire.

En fait les lignées de cellules utilisées ne sont même pas celles de chauve-souris mais celles de singes. Donc leur hypothèse de départ est erronée. Les singes et les chauve-souris n’ont pas de contact écosystémique, à moins que vous ne pensez que des chauve-souris frugivore passent leur virus à des singes en laissant leur virus sur des fruits dans le même écosystème ?



Palmarès