• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

babelouest 8 août 2021 13:07
babelouest

@Arogavox
Cette acception est celle de la logique la plus élémentaire qui soit :
 N’en déplaise à notre jupiter, un choix ne saurait s’accomoder d’aucune contrainte !
 Une option contrainte, une extortion d’assentiment, ne saurait être confondue avec un choix !

Pour que l’option de l’égalité (en dignité ! donc, en conséquence, en droit) et de la fraternité puisse être, de façon crédible, considérée comme un choix, il est indispensable que, paradoxalement, elle puisse être refusée sans subir une quelconque contrainte ou sanction !
 Il faut s’engager librement, pour que les prétendus « devoirs » ne soient en fait qu’une prise en compte de ce qui accompagne l’égale noblesse (cf égalité en dignité) à laquelle on entend accéder , car : « noblesse oblige » !

Justement ! Aujourd’hui, d’une certaine façon, chaque CITOYEN a la noblesse de devoir décider, après concertation, de l’avenir de tous. Mais combien l’ont compris (dans l’acceptation complète et entière de ce que cela signifie) ?



Palmarès