@Arogavox
Cette acception est celle de la logique la plus élémentaire qui soit :
N’en déplaise à notre jupiter, un choix ne saurait s’accomoder d’aucune contrainte !
Une option contrainte, une extortion d’assentiment, ne saurait être confondue avec un choix !
Pour que l’option de l’égalité (en dignité ! donc, en conséquence, en
droit) et de la fraternité puisse être, de façon crédible, considérée
comme un choix, il est indispensable que, paradoxalement, elle puisse
être refusée sans subir une quelconque contrainte ou sanction !
Il faut s’engager librement, pour que les prétendus « devoirs » ne
soient en fait qu’une prise en compte de ce qui accompagne l’égale
noblesse (cf égalité en dignité) à laquelle on entend accéder , car : « noblesse oblige » !
Justement ! Aujourd’hui, d’une certaine façon, chaque CITOYEN a la noblesse de devoir décider, après concertation, de l’avenir de tous. Mais combien l’ont compris (dans l’acceptation complète et entière de ce que cela signifie) ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération