Signaler un abus
@Mao-Tsé-Toung. Le secret infaillible pour rendre un problème
insoluble est de le poser de travers, et de liquider quiconque essaie de
le remettre à l’endroit.
Ainsi on aboutit à un fatras de fautes professionnelles inexcusables, qui coûtent un prix monstrueux.
Il est impossible de faire une description microphysique correcte qui ne contienne EXPLICITEMENT l’absorbeur. Or tu as fait comme les autres : un effet tunnel SANS transaction avec l’absorbeur final, mais en mécanique quasi-newtonnienne, juste obscurcie par un peu de magie standardisée .
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@josy&jacq
Etes-vous parti pour un monde parallèle régie par la transactionnelle, que j’ai commenté jadis quand il m’arrivait de dialoguer avec JC Lavau... sur Ago.tv
"tu as fait comme les autres : un effet tunnel SANS transaction avec l’absorbeur final, mais en mécanique quasi-newtonnienne, juste obscurcie par un peu de magie standardisée"
Vous n’avez même pas compris que « l’effet tunnel » dont je parle ici est juste un prétexte de ma part pour permettre à la plupart des participants sérieux de s’améliorer sur la lecture & l’écriture du formalisme (celui que JC Lavau
qualifiait alors de correct) par un petit exercice portant sur l’écriture d’un HAMILTONIEN...
Ni PLUS,ni MOINS !
Chiche monsieur : proposez nous une élégante solution de cet exercice, au lieu de nous balancer sans arrêt, n’importe quoi sur n’importe quoi...
CQFD
Merci d’avance
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération