Signaler un abus

@Jean Dugenêt
« Les articles de ceux qui s’opposent à la politique de Poutine sont systématiquement censurés en modération. Il a fallu que j’aille chercher les modérateurs un par un pour que celui-ci soit publié et il y a une quantité d’autres articles qui sont actuellement bloqués en modération. J’ai notamment un article intitulé « la coalition de l’extrême-droite » qui est important. J’en vois un autre intitulé « les néo-nazis de Poutine » qui remet quelques pendules à l’heure mais il est lui aussi bloqué. Sur AgoraVox l’arme des poutinolâtres est avant tout la censure. »
Exact. Le pire c’est qu’on lit : « AgoraVox, est un média 100% citoyen et 100% participatif. AgoraVox permet de vous exprimer et de vous informer autrement. Le site AgoraVox est géré par la Fondation AgoraVox, reconnue d’utilité publique. Ses principales missions sont l’information à l’égard du public et le soutien à la liberté d’expression. »
C’est devenu un mensonge, comme Jean Dugenêt le signale plus haut. Voici ce que j’ai écrit en avant-propos de mon dernier article bloqué : 

J’ai reçu un commentaire me faisant la remarque que le site Donbass Insider donnait des informations « plus fournies » que les articles que je sélectionne. Les articles de Christelle Néant sont de la propagande russe, alors que je me contente d’énonces des faits. Ce ne sont tout simplement pas les mêmes, ce qui explique mon choix. Ce n’est pas non plus le même point de vue. Qui de la pluralité ? L’article me paraît en accord avec la Charte.

Je me suis inscrit à Agoravox, parce que le principe m’a plu, et notamment celui-ci : « …quiconque peut devenir rédacteur d’AgoraVox indépendamment de ses orientations politiques, économiques, religieuses, culturelles ou sociales ».

Or, le site Donbass Insider rappelle beaucoup la propagande officielle russe, que je lis régulièrement sur les sites russes. Je retrouve exactement les mêmes termes et les mêmes arguments, mais ici, nous sommes en France. Je me suis aperçu que le site Novaya Gazeta, (celui où travaillait Anna Politkovskaïa), avait été obligé de cesser momentanément ses activités, du moins en Russie. Il était le dernier journal indépendant là-bas. L’information russe, en cette période de chape de plomb, ne peut plus être complètement fiable. C’est donc dans un souci de pluralité de points de vue que j’ai sélectionné des articles tirés de tehnopolis.com.ua, seul site politiquement indépendant du Donbass. Il serait bon que ceux-ci fussent également publiés pour rétablir l’équilibre, Démocratie oblige. De surcroît l’extrême gravité de l’actualité mérite que l’on traite prioritairement ce sujet. Il y a des gens qui souffrent, qui meurent, tous les jours, et il devient lassant de s’entendre toujours demander de changer de sujet par des gens que cela dérange. D’une part, il est impossible de parler de tout à la fois, d’autre part, les crimes des uns n’ont jamais excusé ceux des autres. Quant à moi, j’estime de mon devoir de citoyen démocrate et libre de faire respecter la pluralité d’opinions. En conséquence, je me permets d’insister, et jusqu’à temps de faire entendre cette autre voix.