Signaler un abus
@eau-mission
Si je dis n’importe quoi, vous dites tout et son contraire. Mais puisque je ne dis pas n’importe quoi, passons ..
Allons soyons précis ...
- J’affirme simplement qu’il n’existe aucun plan concerté par des pouvoirs pour mettre en place actuellement un système de flicage mondialisé basé sur la reconnaissance faciale.
- J’affirme qu’il existe des sociétés privées et pas qu’aux US qui utilisent les données auxquelles elles ont accès dans des buts commerciaux.
- J’affirme que ces données peuvent être utilisées par des agences gouvernementales dans tous les pays, l’exemple le plus connu est l’accès par les pouvoirs judiciaires aux appels et localisation des téléphones portables. Comme l’accès aux relevés bancaires qui disent beaucoup sur une personne.
- J’affirme que les risques d’utilisation frauduleuse publique ou privée de ces données existe
- J’affirme que toutes les technologies portent par définition un risque dans leur usage. Et tout ce qui touche au NTIC n’y déroge pas.
- J’affirme simplement que l’application de vérification des QR-Codes ne transmet aucune donnée
- J’affirme que ce sont les applications qui communique et qu’un QR-Code peut potentiellement envoyer un SMS, faire, un appel, ...
Qui peut ignorer que de la simple mauvaise utilisation en passant par la fraude pour arriver au crime, ... comme toute activité humaine et toutes technologies, les NTIC portent leurs risques propres. On peut mêm ajouter que les NTIC facilitent ces mauvais usages...
Est-ce que l’on peut s’en prémunir, c’est un problème d’une grande complexité. Un problème qui n’a pas besoin d’etre alimenté par de faux risques tel que ces histoires autour des QR-Code.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération