Signaler un abus
@titi
« Sauf que dans le système par répartition, il faut des actifs pour subvenir au besoin des retraités. »
=> Cette posture idéologique ne tient pas la route. Elle permet de mettre en cause un fantasme d’« immigration qui serait indispensable mais indésirable ».
=> Faire cotiser tous les facteurs, y compris les revenus financiers (outrageusement favorisés avec la flat tax) et les automatismes de production, fait sortir de la sinistre stupidité de l’argument nombre d’actifs par retraité.
=> il faudrait donc ne pas tenir compte des gains de productivité, ni des exonérations fielleuses de cotisations sociales des gouvernants et de leurs suppôts.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération