Je critiquerais lourdement votre article.
L’analyse est fondée sur une approche seconde guerre mondiale où ce qui prime est la percée blindée.
Les critéres que vous citez seraient alors pertinnents.
Hélas, entre les deux s’est produite une modification mineure nomée : le missile anti char.
Ce détail rends les percées blindées horriblement couteuse et réduit le char á son rôle originel d#engin d’appui d’infanterie.
On peut ergoter, contredire, pourtant, au Liban, en Syrie, nous avons vu se reproduire le même schéma.
Donc les russes qui ont semble-t-il analysé cette situation se montrent au contraire performants et hachent l’infanterie ennemie. Lorsque l’ukraine sera á cours de poitrines, le front tombera.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération