Signaler un abus

Bonjour @Legestr glaz
Bien sur, de nombreux sites de pétitions existent. Si vous me suivez, vous savez que je les connais, cite et utilise depuis longtemps.
MAIS ces sites ont de multiples défauts

1. ils sont multiples : ce qui oblige le citoyen a chercher lequel utiliser et éventuellement a traiter le même sujet a plusieurs endroits = contraire à une bonne représentativité
2. ils sont officieux : finalement, on ne sait pas qui se cache derrière, rien d’officiel quel que soit le message qu’il en sort.
   
3. la fiabilité/sécurité est nulle : il est facile pour une seule personne de signer 10 fois sous 10 identités
4. même si peu probable, aucune garantie de non trucage des chiffres, car aucun contrôle possible
   
5. même si cela existe sur certains, la question est mieux que la pétition (possibilité de voter pour ou contre et pas seulement pour) = une pétition signée par un million de personnes est trompeuse si 10 millions ne peuvent voter contre
6. en général, pas moyen de changer d’avis (même si de nouvelles infos nous poussent à le faire)
   

C’est pourquoi je défends l’idée d’un site unique, officiel et largement

connu (type gouv.fr), sous contrôle du collectif (via nos élus, par exemple les parlementaires), avec des contrôles ouverts à tous (les informaticiens des divers bords et pourquoi pas à tout citoyen se sentant des compétences sur le sujet), avec possibilité de changer d’avis, et suivis des tendances d’évolutions dans le temps.

Avec ce système, moyen d’expression fiable pour connaitre « la volonté du peuple » sur tous les sujets.

Dans l’attente de ce système idéal, et pour en revenir aux retraites, une pétition contre la réforme des retraites recueillant 30 millions de signatures sur change.org (au lieu des 1114000 actuelles) aurait sans doute un sens , même avec tous les défauts cités. J’imagine mal qu’elle tombe aux oubliettes si tous les opposants en parlent.

Donc pourquoi ne pas tenter ce moyen d’expression avant toutes violences ?
Je persiste et signe !