Signaler un abus

@Fergus

Non, je ne suis pas pour la « préférence nationale » dès lors qu’elle consiste à ne pas accorder les mêmes droits aux Français et aux étrangers présents sur le territoire en situation régulière.

Vous vous jouez de mots !!! De nombreux droits en France sont soumis à des règles spécifiques pour les étrangers, le premier, le plus fondamental est le droit de vote !!! Le droit de faire l’armée, de devenir agent de l’Etat. 

C’est aussi  le cas des allocations familiales, du RSA, de l’ARE et de l’ASPA. Une condition de durée de présence de 5 ans sur le territoire national et de plus une durée minimum de travail de deux ans.

Vous savez très bien que le logement est un droit, pensez-vous qu’il faille traiter à égalité une famille française et la même famille étrangère pour une attribution. Vous savez très bien qu’il existe des listes d’attente énormes, il faut choisir obligatoirement !!! Vous bottez en touche ?

Vous sembliez être d’accord avec moi sur les limites financières, sur la nécessité de faire des choix…, douloureux, mais nécessaires. Et là, quand il faut agir, vous optez pour la démagogie !!!

« limiter l’immigration au seul droit d’asile » est irréaliste. Mais un minimum de régulation est nécessaire pour les migrants économiques.

Vous êtes contre ou pour l’immigration choisie ? Immigration choisie pour laisser croire que l’on a le choix des immigrés sur la base de leur qualification !!! Immigration choisie qui n’est rien d’autre que l’exploitation de la misère économique des immigrés !!!

Qu’est-ce que votre minimum de régulation, vous voyez bien que cela ne marche pas…

Voilà vos incohérences, vous êtes d’accord sur des discours, le mien par exemple, mais pour en tirer les conséquences en termes d’action, là, il n’y a plus personne, les poncifs et la démagogie en place ...