Marrant cette idée, sachant comment je « surfe » d’un article à l’autre, avec moteur de recherche et bookmarks en ligne...pas un instant je n’avais soupçonné cette aberration de journaliste : une ligne directrice pour une suite redactionnelle : de l’ultra-professionalisme...à la manque oui ! (())
J’ose supposer que ce n’est qu’une idée... et que les articles ne soient pas ainsi sappé sous ce prétexte ! Cela reviendrai à dire que cet agoravox est un outil double couverture : paraissant democratique, laissant la parole à qui ne dérange pas et taisant qui ferait trop de bruit... !
J’ai eut un premier article refusé...pour cause de trop subjectif !!! parce que je donnais mon avis intuitif ! ...j’en revenais pas !
moi-même pas assez compétent sur un sujet sur lequel je discutais...allant de forums en forums...je sais aujourd’hui que cette errance est de l’insatisfaction à trouver « l’outil idéal » et que bien loin des premiers jours de satisfaction, je peux dire que ce « journal » ci est devenu un autre journal...aussi peu constructif que tout autre : de l’info parfois, oui...et des critiques d’évènements identiques sur toutes les chaines de fait !
de l’alternatif ?
pas...du synthétique ?...non plus mais des copier-collers et des raisonnements tordus, et des remarques entendues oui aussi...pas aussi bas qu’un forum de france television mais pas si haut que ça...
Je soutiens aujourd'hui que le wiki
et le traitement de thématiques argumentées
et surtout structurées seraient
bien meilleurs pour notre
comprehension globale du monde dans lequel nous vivons !
L’info n’est plus la dépèche de l’AFP, ça c’est du mini-scoop et du tilt ! Ce qui est écrit doit rester...et même mes propres commentaires sont parfois de trop lorsqu’ils veulent voler la place de l’article [1]...quand je pense que je survivais sur mon blog EvoluVe après quelques détours de manifestes
PS : [2] chez SPIP)
