Signaler un abus
Bof, cet article semble avoir un grand succès et porte attention sur un élément juste de la vie parlementaire, mais je le trouve trop teinté d’arrière-pensées qui, même si ce n’est pas son intention, semble faire le jeu de l’extrême-droite.
Sur ce sujet particulier, qui concerne le rallongement des allocations chômage pour les députés, Claude Gaillard (député de Nancy qui va prendre sa retraite) évoquait sur RTL le 3 avril 2007 que pour un homme d’une cinquantaine d’années, rechercher du travail alors qu’il a la défaite (électorale) dans le regard, n’est pas aisé pour quelqu’un issu du privé.
Ce qui me paraît décevant, c’est de parler de privilèges dans ce cas précis alors qu’il ne s’agit que de solidarité entre parlementaires. En effet, cette mesure ne coûte rien (de plus qu’avant) aux contribuables, puisque c’est auto-financé par les indemnités-mêmes des parlementaires, les fonctionnaires ayant accepté cette nouvelle cotisation alors qu’elle ne leur servirait jamais.
Certes, il y a certains abus, le principal me paraît quand même celui d’un locataire du 17 rue d’Enghien qui mobilise un nombre formidable de forces de l’ordre, au détriment des habitants.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération