• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Charles André 4 avril 2007 16:17
Charles André

Il ne s’agissait pas d’une action mais d’un point de départ. Fallait être nombreux à s’accorder sur le diagnostic pour ensuite mettre en oeuvre des propositions...

La nécessité du débat est la conséquence d’un diagnostic sur lequel nous cherchions à fédérer (la pauvreté du débat, l’absence de projets de société clairs), qui aurait été le point de départ de propositions pour contribuer à résoudre le problème.

Ce que je constate, c’est que sans qu’on se soit accordés sur le diagnostic (les questions auxquelles la campagne doit permettre de répondre), il suffit qu’un candidat en difficulté fasse des oeillades à une « communauté » -qui lui accorde par ailleurs pas mal sa sympathie- pour que tout ce petit monde s’agite. Ca me désole de ce que ça révèle : il suffit qu’on fasse des oeillades...

Je suis peut-être un peu aigri...mais le fond de ma pensée est que le simple fait que ça serve désormais des intérêts (principalement ceux de Bayrou, accessoirement ceux d’AV) décrédibilise cette réaction (alors qu’il y aurait pu avoir action) tardive.



Palmarès