Les commentaires de Edmon
-
Chacun de vos commentaires n’est qu’une confirmation de ce que j’avance .Vous êtes un propagandiste de l’ UPR et vous vous sentez habité d’une mission divine : réveiller plus de 60 millions de français qui n’ont pas compris ce que vous vous savez , français que vous méprisez , suffit de vous lire :
" d’où mon intérêt à contribuer grâce à internet à les libérer de la chappe nauséabonde que maintiennent sur leurs esprits grâce notamment à la télévision de service public aussi !!! "Libre à vous ensuite de vous en défendre en essayant de vous démarquer de l’ UPR mais c’est peine perdue .D’autant plus que vous êtes une bonne flopée à tenir ce genre de discours quasi-incohérent .Normal , c’est à des gens comme vous qu’ Asselineau s’adresse .
Ps :
Moi non plus je ne souhaite pas que cet échange stérile perdure car vous êtes dans le déni de vos propres paroles .J’en finirai par une dernière remarque :
Vous avez un gros problème avec ce qui est professionnel , hors dans un esprit sain ce qualificatif est un gage de crédibilité à défaut de vérité .Libre à vous d’écouter les amateurs . -
Ridicule puisqu’il suffit de vous lire :
« Ainsi par exemple, il y a un autre »but« , et qui celui ci concerne des gens qu’on peut dénommer par »oligarchie politicienne et mediatique professionnalisée« .Le but de ceux là, bien que leur légitimité démocratique et de compétence et probité soit devenue très douteuse, est de se maintenir au pouvoir à tout prix.
D’où leur haine de l’internet et leur volonté de le contrôler au plus vite et de manière orwellienne, disons le clairement ! »Un peu plus haut :« Monsieur Asselineau, alors qu’on a de plus en mal à cause de ce maudit internet à masquer aux français grâce aux JT et aux quotidiens que nous sommes des incompétents des corrompus des menteurs des gangsters des lâches, et alors que couve une crise systémique politique et économique de grande ampleur (des »dangereux esprits« disent qu’elle pourrait être libératoire, carrément, et in fine !), votre sens des responsabilités demande à ce que vous vous taisiez et nous aidiez à continuer à prendre 64,5 millions de français ignorants et médiocres pour des débiles mentaux et des esclaves. »Les français apprécieront l’image que vous avez d’eux , les socialistes étant à la base de votre pyramide ( Image qui devrait vous parler)Vachement rassembleur l’ UPR :)) -
Intéressant ! Sauf que je n’ai jamais parlé de complot .A partir de là votre « raisonnement » fait plouf !Mais puisque vous vous êtes donné de la peine :« Mais de là à dire que Michel Collon est conspirationniste ... »Qui a dit ça ?« Alors dire que François Asselineau est un conspirationniste c’est une »faille« de l’esprit critique. »Commencez par me prouver que l’ U-E a été financée par la CIA .Démontrez moi que le FN a été financé par la CIA.Ensuite démontrez-moi que FA est écarté des médias , non pas par manque de légitimité mais pour ce qu’il développe.« Il n’use pas de l’analogie mais d’induction pour former ses conclusions. »Qui a dit , de mémoire :« Aucune monnaie pluri-nationale n’est viable car elles se sont toutes écroulées par le passé »« Il n’utilise pas l’effet cerceau car il juge de ce qui est factuel donc non subjectif (monétaire, militaire, législatif...)Et qui a déjà été jugée par d’autre personnalité »non-conspirationnistes« (PDG d’airbus, prix Nobel, ex-président...) »
Vous oubliez Alex Jones .La citation exacte est celle-ci :
« - la société américaine Google, dont les liens éventuels avec la CIA font l’objet de bien des rumeurs (cf. par exemple http://www.infowars.com/group-calls-for-hearings-into-googles-ties-to-cia-and-nsa/), »
Vachement factuel.Mais soit ! Factuel ou pas ça n’a rien a voir avec l’effet cerceau .
Effet Cerceau : Admettre au départ ce que l’on veut ensuite prouver
J’attends avec impatience votre démonstration que la CIA est derrière l’ UE :)
Pour le reste j’attends vos explications avant de vous répondre , y’a matière croyez-moi .
-
Du François Asselineau , du Soral , du Collon , peut-être même du Pierre Hillard .Pas de « paradigme » , « satanisme » , « factuel » donc pas de Laîbi.Sûrement un oubli.
-
jean-marc R conspirationniste ? Meuuuu non , qu’est-ce qui vous fait dire ça ?
-
Ç’est vrai qu’avec un exemple c’est tout de suite plus parlant , merci
La réponse était donc , faire plaisir aux conspirationnistes qui vous discréditent . -
Lorsque vous citez infowars.com c’est en cadeau à votre branche conspirationniste ou pour vous discréditer encore plus monsieur Asselineau ?
Justement je suis tombé il y a peu sur un article parlant du syndrome de Galilée et il m’a été difficile de ne pas faire le parallèle avec un de vos anciens articles .
Vous présentez des pathologies lourdes monsieur Asselineau .Vous devriez vous couper du net quelques jours .
La réponse était donc , faire plaisir aux conspirationnistes qui vous discréditent .Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération