• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de freedom2000



  • freedom2000 freedom2000 23 avril 2007 22:45

    Mais bon sang ! Comment j’ai pu, ainsi qu’un grand nombre de lecteurs d’Agoravox, être aussi aveugle !!!!!!!!

    Le MESSIE était parmi nous depuis tout ce temps et seul l’élite politique s’en était rendu compte.

    Ci-dessous des extraits de quelques déclarations confirmant leur lucidité :

    Simone Veil (que je respectais beaucoup) « F. Bayrou, c’est le pire de tous »

    Mamie Bernadette,dont l’animosité envers Sarko est bien connue « Nicolas Sarkozy est le meilleur pour relever les défis de la France de demain »,

    Eric Besson, le transfuge « Je suis un homme de gauche qui va soutenir et voter pour un homme qui se revendique de droite. Je suis un progressiste, convaincu que pour cette élection, c’est un républicain de droite qui porte le mieux les valeurs auxquelles je crois »

    A croire que le petit teigneux doit détenir des dossiers brûlants sur tous le microcosme politique (sa présence au ministère intérieur l’aura aidé) et fait chanter toutes ces personnes : tu m’aides ou je déballe tout .

    Et comme j’ai promis de ne plus intervenir sur ce forum après l’élection de Nicolas 1er (trop dangereux), j’en profite pour écrire ce petit commentaire :

    Avez vous jamais remarqué que dans les émissions télévisées, (ma femme me l’avait fait souvent remarqué et je l’avais jusqu’alors accusée de paranoïa), mais les faits aujourd’hui lui donnent raison, regardez les émissions comme « La roue de la fortune ou »L’élection de miss France", les candidat(e)s avec un prénom (ou physique) typé comme Samuel, Rachel, Elie, David ou Abraham avaient souvent 100 fois plus de chances de finir en finale et de remporter le gros lot... ?



  • freedom2000 freedom2000 23 avril 2007 16:58

    Et gageons que dans les 2 semaines à venir, si les sondages montraient un sursaut en faveur de l’ autre nunuche, on aura droit à des rumeurs d’attentat ou à un attentat savamment bien orchestré pour secouer l’opinion publique et faire pencher à nouveau la balance en faveur de Nicolas 1er.



  • freedom2000 freedom2000 23 avril 2007 16:54

    En cas de victoire de Nicolas 1er, il faudra s’attendre à une longue paralysie de l’économie dans un premier temps : les syndicats saisiront la moindre occasion (ou plutôt au moindre décret favorisant le patronat) pour faire descendre dans la rue les salariés. Et à ces manifestations se joindra la racaille qui n’attend que pour tout casser et piller. En riposte, la France deviendra à ce moment l’état policier tant rêvé par notre président bien aimé.



  • freedom2000 freedom2000 23 avril 2007 11:02

    Gilbert, Pourquoi devoir faire des courbettes ou faire de la résistance quand on peut encore l’éviter ? Je souhaite que les tractations en coulisse dans les 2 semaines à venir aboutissent à une union Bayrou-Ségo, à défaut d’un Bayrou-Rocard-Kouchner-DSK, car tout plutôt que le petit teigneux comme président !!



  • freedom2000 freedom2000 23 avril 2007 09:58

    Pour contrer Sarkozy, Ségolène n’a d’autre choix que de proposer un poste de 1er ministre à F. Bayrou, car hélas, malgré tout le respect que je dois à ce dernier, il n’est qu’un homme politique qui devra s’offrir au plus offrant

    et si la victoire est à ce prix, Madame Royal (et la France !!) a tout intérêt à monnayer son ralliement.



  • freedom2000 freedom2000 23 avril 2007 09:39

    En 2000, je souhaitais et pronostiquais la victoire de Gore contre Bush

    En 2004, la victoire de Kerry contre Bush

    Hier, la participation massive des citoyens me faisait espèrer une bonne surprise,celle de F. Bayrou. Hélas, j’ai encore une fois de plus surestimé l’intelligence du peuple et une chose est certaine, désormais sous Nicolas 1er, je m’abstiendrai de toute opinion politique sur Agoravox, le risque désagréable d’une descente de police à mon domicile devenant trop grand.



  • freedom2000 freedom2000 19 avril 2007 10:44

    Elu, il trouvera bien quelques lois ou prétextes pour contrôler, limiter l’accès à l’internet, voire supprimer des sites comme Agoravox.

    Rappel d’un commentaire : 11 septembre : la BBC a annoncé l’effondrement du bâtiment 7 avant qu’il ne se produise... par freedom2000 (IP:xxx.x3.235.179) le 10 mars 2007 à 12H34

    Face au développement irréversible de l’internet devenu un cinquième pouvoir que ne peuvent plus contrôler les gouvernements en place ( que ce soit à Cuba ou en Corée du Nord, si demain,vous et votre bande de copains décidiez de manifester votre opposition sur la place de la révolution, la police vous emmbarquerait illico et on entendrait plus jamais parler de vous. Mais imaginez un seul instant ! Avec un PC et internet dans CHAQUE foyer du monde, et toutes les dictatures risqueraient de disparaitre aussitôt : que pourrait alors faire le gouvernement face à un million de personnes qui décideraient de se réunir au MEME endroit et à la MEME heure.. ? Les tuer tous ? ? ?

    Ayant compris le danger de l’internet, et pour essayer de limiter son inéxorable montée en puissance, les gouvernement n’ont d’autre choix que de tolérer, voire décidé de recourir au « vil terrorisme » chaque fois qu’ils auront besoin de détourner l’attention du public ou pour justifier une action capitale. 11/09 ou rappelez vous la tragique prise d’otages de Septembre 2004 en Ossétie

    http://www.colisee.org/article...

    Ces actes barbares qui ont choqué l’opinion publique, ont eu pour conséquences de donner carte blanche aux gouvernements pour réaliser une politique que n’aurait pas approuvé le peuple autrement. Et à mon humble avis, chaque fois que le besoin s’en fera sentir, on assistera de plus en plus à des « attentats » choquants mais très opportuns.

    L’Histoire ne change pas.

    Bush, Putin, Sarkozy, tous ces dictateurs d’opérette qui conservent encore leurs masques.

    Et qui sait, dans un avenir proche, les cybercafés (s’ils existerontt encore sous le règne de Sarkozy 1er) seront peut être les seuls endroits où l’on pourra encore exprimer son avis sans danger, pendant un temps ?