• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > On ne perturbe pas un meeting de M. Sarkozy

On ne perturbe pas un meeting de M. Sarkozy

Selon leurs affirmations, des salariés d’entreprises en difficulté qui souhaitaient se rendre en bus au meeting de Nicolas Sarkozy du 13 avril à Meaux auraient été interceptés par des forces de police sur la route et contraints de “patienter” pendant prés de trois heures, soit le temps du meeting, sous prétexte de contrôles divers.

Le 13 avril dernier, Nicolas Sarkozy choisit de se rendre à Meaux. Pas pour le plaisir. Il doit répondre concrètement aux piques des autres candidats qui le raillent de “son interdiction de séjour” dans les quartiers suite à ses propos sur la racaille et le nettoyage au “Karcher”. Sa collaboratrice Rachida Dhati lui en a trouvé un, à Meaux, ville gérée par Jean-François Copé.

Au programme du déplacement, une rencontre avec des habitants du quartier populaire de Beauval suivie d’un meeting. L’occasion est jugée “intéressante” par des salariés d’entreprises menacées de licenciements massifs (JDC Imprimerie et LSG-Gate-Gourmet) qui décident de se rendre au meeting pour interpeller et si possible rencontrer le candidat. L’organisation est prise en charge par les syndicats et le PC de Seine-et-Marne.

Des bus sont affrétés. La suite, outre une dépêche AFP et quelques entrefilets discrets dans la presse, est révélée dans les colonnes du quotidien Le Monde (édition du 18 avril) qui reprend des déclarations de Michèle Guzman, secrétaire départementale du Parti communiste qui accompagnait les salariés de LSG. Selon Mme Guzman lorsque le bus sort de l’usine à 18 heures, il est convié cinquante mètres plus loin par des motards à se garer sur le bas-côté en pleine zone industrielle. Officiellement pour un contrôle routier. Le bus n’est autorisé à repartir qu’à 20 h 30. Entre-temps les passagers ont fait prévenir la préfecture, qui aurait fait savoir que tout cela relevait du ministère de l’Intérieur.

Les salariés de l’autre entreprise, JDC, auraient eu droit à un scénario identique. Après un premier contrôle à la sortie de l’usine, le bus aurait été arrêté par deux motards au moment d’entrer sur l’autoroute. Devant les protestations des passagers il repart sous escorte avant d’être de nouveau stoppé sans aucun motif à hauteur d’Annet-sur-Marne sur la D404, à quelques 15 km de Meaux, où des renforts policiers auraient été positionnés.

Contactée par l’AFP, la préfecture de Seine-et-Marne n’a pas souhaité répondre à ces accusations.


Moyenne des avis sur cet article :  4.56/5   (625 votes)




Réagissez à l'article

69 réactions à cet article    


  • Philippe95 18 avril 2007 14:44

    Pas si simple :

    - Se défiler en n’allant pas là où on se sait (mal) attendu, c’est de bonne guerre, même si pas très glorieux. (et contraire à l’image qu’on veut donner)

    - Utiliser pour cela la force publique et l’argent du contribuable quand par surcroit on n’a en principe plus titre pour ce faire, c’est une tricherie avérée.

    - En entreprise on parlerait d’abus de biens sociaux, dans l’administration, de détournement de fonds publics.

    - Procéder à des controles d’identité au bord de la route pendant 2h30, ça a une franche odeur d’arbitraire. Une vague odeur de dictature.

    Je commence vraiment à me demander si le 6 Mai ne risque pas d’être la dernière fois que nos aurons le droit de voter. Et sans aller jusque là, si ce candidat se livre à ces magouilles, que fera-t-il, s’il est élu, en 2012 pour se faire réélire ?


  • Benj 18 avril 2007 16:24

    @ Seb59

    Attention là, faut pas confondre la lâcheté face au peuple et à ses problèmes, qui, il est vrai, est assez également partagée entre les partis, avec la malhonnêteté qui consiste à abuser des moyens de l’Etat (en tant que très récent ministre de l’Intérieur soutenu par son successeur) dans le cadre de sa campagne, comme Sarko l’a fait à outrance et continue de le faire, un peu plus discrètement.

    Dans un état impartial, ça fait longtemps qu’on aurait mis à pied les membres des forces de l’ordre qui se mettent (ou plutôt se laissent mettre) au service de Sarko, au point de se confondre avec son service d’ordre personnel.

    Ca peut sembler anecdotique et pas dramatique (c’est vrai, y’a pas mort d’homme) mais ce qu’il faut bien voir c’est les conséquences si Sarko est élu : l’Etat tout entier à sa botte, les libertés individuelles sacrifiées sur l’autel du sécuritarisme, etc.

    Plus que deux semaines et demi pour éviter ça...faut rien lâcher !!!


  • Cangivas 18 avril 2007 17:41

    Article bien débile... et contre-productif.

    Je ne suis pas sarkoziste, ne voterai pas pour lui.

    Honnêtement, cette façon de procéder est la norme en politique. Plus exactement c’est la norme des partis de gouvernement.

    Au lieu d’appeler à l’exemplarité (Sarko & co) dans leur intérêt et l’intérêt général, vous préférez stigmatiser pour ne pas dire diaboliser (Sarko).

    Hé bien, à la lecture de votre article, j’en conclus que je ne dois pas faire confiance et voter pour les candidats qui représentent les partis de gouvernements.

    Si tel était votre but, je retire la première phrase de mon message.


  • soulrockin soulrockin 19 avril 2007 10:43

    la france de sarkozy tu l’aimes ou tu la quittes !!! vote utile vote bayrou faudra pas pleurer après


  • ExSam 19 avril 2007 18:41

    Seb 59

    Dis-moi Seb, tu passerais pas à la télé toi ?..Tu me fais penser à quelqu’un quand je vois ta binette, là tout de suite... smiley

    Le procédé est rigolo mais quand même limite, même si on ne prête qu’au riches. Je crois que tu devrais le conserver un peu puis revenir une tête vraiment perso.


  • Gasty Gasty 18 avril 2007 12:12

    @ Sarko

    Vive la liberté, les petits despotes à la L.......


    • vivelecentre 18 avril 2007 12:25

      votre entreprise de demolition systemathique est ridicule

      vote partialité deconsidere completement vos propos.


      • anomail 18 avril 2007 12:37

        A voir comme vous répétez cela sur tous les articles concernant Monsieur Sarkozy, je fini par trouver que vous excellez dans la discipline que vous décriez Monsieur Vivelecentre smiley

        Quand aurons-nous un article de vous ?


      • vivelecentre 18 avril 2007 19:33

        j’apporte des critiques plus constructives quand les sujets le sont un tant soit peu

        mes reponses lapidaires sont sur les dizaines de sujets a charges sur sarko qui n’ont d’autre but, devant l’insufisance des « performences » et programme des challengers que d’essayer de diaboliser sarkozy

        Mais de toute façon, cette avalanche de sujets debiles et le plus souvent repetitifs est certe ridicule mais en plus cela contribue plutot a renforcer la position de sarko tout comme en 1995,« Chirac l’agité » ou « Chirac le facho » s’etaient retourné contre leurs auteurs et leur comanditaires !


      • jujubinche 19 avril 2007 10:35

        Le seul article constructif serait donc celui qui nie tous ces évènements, les falsifie, et pour faire bon genre, tire un coup de chapeau au Maître.

        Bourdin sur RMC a bien tenter de demander pourquoi 3 cars de CRS avaient vidés la rue devant la radio avant que sarkozy n’arrive. Un menteur ce Bourdin, certainement. Vous pouvez écouter, un vrai flagrant délit radiophonique que Sarkozy a nié avec un applomb qui me revulse encore.

        Vous pareillement, vous niez tellement, avec tellement d’outrecuidance des choses evidentes que cela en devient effrayant. Vous êtes un clan de fanatiques, et comme tous les fanatiques, vous êtes dangereux.


      • anomail 18 avril 2007 12:30

        Comment a-t’il fait alors qu’il n’est plus ministre de l’intérieur ? (question volontairement candide, tout le monde devine comment il a fait).

        C’est vraiment inquiétant.


        • Alpo47 Alpo47 18 avril 2007 22:32

          Et oui, sa soif de pouvoir rend cet homme dangereux pour notre système démocratique.

          J’oserais même le diagnostic de psychopathe, au regard de sa tentative permanente de créer sa réalité, sans aucun souci pour les autres.


        • Vincent 18 avril 2007 13:32

          Si cela se révèle être une information fiable elle mérite d’être déployer. Où sont les films fait avec les portables, les photos et autres preuves de ces faits ?

          Il ne s’agit pas de se faire le relais d’un grand hebdomadaire même si le fait est grave.

          Donc je reste sceptique, j’accorde le bénéfice du doute mais j’attends des preuve tangibles..

          Sinon il s’agit d’une nième rumeur et cela me gonfle sérieusement.

          AV modérez un peu mieux les articles, s’il s’était agit d’un autre personnage le Sarko, vous auriez refuser l’article avec le motif suivant :

          de manque de précision, article trop court et j’en passe.

          Je suis d’accord pour pourrir l’ancien ministre de l’intérieur mais uniquement avec des faits indiscutables, sinon vous donner le droit à ses partisans de vous considérer comme un calomniateur.


          • younid 18 avril 2007 14:45

            Bonjour,

            Voici une preuve que l’événement existe réellement :

            http://jdcdoitvivre.wordpress.com/2007/04/16/les-cowboys-de-sarkozy/

            Cordialement


          • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 18 avril 2007 21:33

            Salut Younid,

            Merci pour ton lien.

            Edifiante en effet cette vidéo, .. à la limite des manières des républiques bananières, au fait les grandes téloches ont elles relayées cet incident, qui à mon, avis et une atteinte grave à notre démocratie !

            Le Sarko, je viens de l’entendre à la fin du JT 20 heures de France 2 , il a dit des choses pas mal ; mais a près son soutien à Bush, son caca nerveux à France 3 ,le dépistage des enfants violents, sa déclarations sur les gènes, je me demande ou est la vraie personnalité de Sarko, et si ce dernier est élu , moi perso ça m’inquiète !

            @+ P@py


          • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 18 avril 2007 21:54

            T’in en parlant de personnalité, lundi j’ai envoyé à Agoravox un article sur la personnalité de Sarky, cet article avait pour titre :

            Sarkozy dit Sarko,...ou toutes les raisons de s’interroger !

            Ben il a été refusé au motif article trop long !

            Vous voyez bien qu’Agoravox n’est pas si anti-Sarko que ça, ... ou alors, c’est pt’être ben que mon article était tout simplement nul !

            @+ P@py


          • HELIOS HELIOS 19 avril 2007 13:09

            Faire des photos et des films avec son portable ET le diffuser ensuite est interdit par la loi (pour defendre la jeunesse si je me souviens bien)

            La violence de ces actes ets bien sûr implacable, que faire : Demander, EXIGER plus de moralité dans la conduite des affaires politiques ! C’est pour ça qu’il faut choisir ceux qui ne jouent pas a ce jeux là, en fait il n’y en a qu’un... si on ne compte pas les « petits » candidats.

            ... vite !


          • nessoux 18 avril 2007 14:12

            « A vaincre sans péril on triomphe sans gloire ». Continuez a vous auto-satisfaire des votes de votre public déjà totalement acquis.

            Ce n’est pas le genre d’arguments qui changera mon opinion.


            • machinchose machinchose 19 avril 2007 07:48

              Alors que les arguments que vous opposez à l’article dans votre réponse construite et argumentée vont, eux, bien entendu nous persuader qu’il faut voter pour ce monsieur.

              Si vous votez pour lui, défendez le au moins, assumez !


            • nessoux 19 avril 2007 09:29

              A l’impossible nul n’est tenu


            • nessoux 19 avril 2007 09:36

              Et il se défend très bien tout seul ! Ne comptez pas sur moi pour rentrer dans votre jeu des ragots et de l’intox qui pollue totalement ce site... Vous cherchez à imposer vos règles et moi je n’en veux pas.


            • machinchose machinchose 19 avril 2007 09:43

              c’est un peu facile


            • nessoux 19 avril 2007 10:22

              Les caricatures du style Sarko=facho ou Hitler ou Sarko anti-républicain tuent le débat. Seul le vote des Français compte maintenant


            • jujubinche 19 avril 2007 10:48

              « ragots et de l’intox qui pollue totalement ce site »

              Ces « ragots » sont filmés tout de même. Vous êtes tellement fanatique que vous êtes même capable de niez des images et des vidéos quand elles vous déplaisent.

              Bien entendu, les flic n’ont pas arrété les syndicalistes, comme l’affirme la police. « aucun barrage ». Mais l’ AFP ment elle aussi, bien entendu.

              Ca en devient délirant à ce stade. vous n’avez AUCUNE argumentation, vous traitez de menteur tout le monde, vous niez les plus élémentaire évidences ... en fait c’est vous qui polluez le site.


            • nessoux 19 avril 2007 11:02

              Qui a affrété les bus pour emmener les anti-sarko les plus virulents sur place ? Dans quel but ?


            • jujubinche 19 avril 2007 11:37

              J’adore :

              « les anti-sarko les plus virulents »

              Des terroristes islamlistes ? Des jeunes « racailles » ?

              Non.. des salariés menacés de licenciement !!

              Mais peut être pour avoir la chance ... que dis je, l’honneur de pouvoir interpeller le candidat de l’UMP, faudrait il qu’ils aient tous adhéré au medef. Mais vous confirmez donc, La contestation est interdite sous sarko.

              Redescendez sur terre.


            • nessoux 19 avril 2007 15:07

              Interprétation et amalgame systématique au lieu de lire ce qui est écrit. C’est bien votre style habituel, pas d’erreur possible, personne d’autre n’utilise votre pseudo


            • Yohan92 18 avril 2007 14:54

              Lorsque l’on voit qu’il faut 326 policiers pour sécuriser la venue de Nicolas Sarkozy dans une ville comme Meaux (qui n’est sans doute pas loin s’en faut la ville où son accueil est le plus problématique), on se demande si la France compterait assez de CRS pour qu’il aille faire un tour aux 4000 où a la Grande Borne.


              • snoopy86 18 avril 2007 14:56

                « L’organisation est prise en charge par les syndicats et le PC de Seine-et-Marne »

                Encore une manfestation spontanée...


                • simplet simplet 18 avril 2007 17:47

                  les bus sont arrêtés par des 10 dizaines de policiers... dans une zone industrielle !!! vous croyez qu’ils étaient en infraction pour quelque chose ???

                  et même si celà n’avait rien de spontané, ils avaient des messages à faire passer à un candidat aux elections présidentielles, accessoirement le candidat de TOUTE la France, pas seulement du medef et de l’UMP. Elle est ou l’écoute du gars qu’a changé depuis peu ???

                  il a peur de se pointer dans une cité, il refuse de recevoir des salariés presques précaires, mais il veut gouverner quoi exactement ce monsieur ?? juste les imposés à l’ISF ???

                  votre soutien est aveugle et manque un tantinet de discernement...


                • simplet simplet 18 avril 2007 17:39

                  j’espère que vous vous rendez compte du non sens de vos paroles... y’en des belles ici, mais la c’est le pompon... smiley)

                  à la rigueur que vous souteniez sarko çà peut se comprendre, mais de la à approuver l’utilisation des services de l’état pour bloquer un bus lambda pas lambda du tout celà s’appelle un état policier... ou corrigez moi si j me plante...

                  j’aimerai avoir une argumentation soutenue de votre part à ce sujet si vous aviez quelque chose de constructif à apporter au débat... mais la j’en doute !

                  mais j’atends tout d même... hein...


                • machinchose machinchose 19 avril 2007 07:50

                  Normal ??? si on aime pas des gens qui ne nous aime pas et qu’on est Sarko on a le droit d’utiliser l’arbitraire et les forces de police pour retenir ces gens (sans raison) ???

                  Mais est ce qu’il vous arrive de réflechir à ce que vous dites ?


                • jujubinche 19 avril 2007 10:52

                  « j’aimerai avoir une argumentation soutenue de votre part à ce sujet »

                  Arf ! Faut pas trop lui en demander tout de même ! smiley


                • Dan Stern Daniel Stern 18 avril 2007 15:04

                  A part un Ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale, aurons-nous droit en cas d’élection de NS à d’autres ministères ou secrétariats d’Etat du genre : Sûreté Nationale ; Propagande ???

                  Boutade mise à part, les méthodes de ce candidat (ou de son équipe) font froid dans le dos, et encore il n’est « que » candidat alors qu’est-ce que serait dans le cas où il est élu ?

                  De toute façon ses partisans les plus fidèles resteront sourds aux avertissements, ou rejetteront ce genre d’informations comme fausses, ou même apprécieront le côté petit dictateur.


                  • grellety grellety 18 avril 2007 15:05

                    Un avant goût de ce que pourrait devenir la France avec une dictature Sarkozy...


                    • Cangivas 18 avril 2007 23:35

                      Fiou... t’as l’air de savoir ce qu’est très exactement une dictature !

                      Et si l’heure était au dézinguage tous azimuts, je doute que les bobos soient volontaires au martyr. Plutôt candidats à l’exil.

                      Ce qui motive n’est d’être contre la dictature mais d’être pour la France.


                    • zerby 19 avril 2007 07:17

                      A propos de la dictature... Hitler, avant d’être cet étonnant dictateur, a été élu par le peuple... Aurions-nous actuellement en M. Sarkozy une nouvelle graine en train de germer ? Et quelle mauvaise graine... A voir la main-mise outrancière et narquoise mise en oeuvre par ce petit homme, on se demande jusqu’où peut aller son narcissisme... Une formation d’avocat, du bagou, il enrôle à tour de bras des gens que je ne comprends pas, qui se laisse influencer trop facilement. Le passé a trop souvent tendance à se répéter, plus les jours avancent plus je suis terrorisée. Je flippe quoi. Comme beaucoup (vu le taux d’indécis aux vues des « sondages »..). Sur cette question de l’importance des sondages politiques, il y aurait beaucoup de questions à se poser. Une surtout : si les sondages politiques n’existaient pas, la situation actuelle serait-elle la même ? Je ne crois pas.


                    • tvargentine.com lerma 18 avril 2007 16:06

                      Nous vous inquietez pas monsieur,madame, la racaille qui manifeste,et bien quand je serais elu,on leur mettra des pv à 200 euros  smiley

                      La République est en danger ! votons Bayrou pour karchariser Sarkozy


                      • Yohan92 18 avril 2007 16:39

                        Ce sera beau les manifs anti-sarko lorsqu’il sera au pouvoir, un peu comme en russie.

                        Qui dans le rôle de Kasparov ?


                        • chmoll chmoll 18 avril 2007 17:30

                          bon j’sais ,vous allez m’dire chmoll i répète la mème chose

                          j’vous ai dit dit d’puis longtemps vous allez élire votre petit poutine,vous avez core un exemple parmis tant d’autre c’est l’individu l’plus dangereux qui puisse arriver au pouvoir dans votre pays

                          tention j’ai rien contre l’sarko,mais j’en suis sur a 2000%


                          • mad_fox_3 18 avril 2007 17:59

                            Petit Poutine ? ou petit Nicolas Ceaucescu ?

                            Dans le pire des cas (un second tour JMLP-NS), il y aura un déni de démocratie dans ce pays. smiley

                            Soit on le combat soit on le subit, soit... on le fuit !Ce sera mon cas smiley

                            Chez les accueuillants pays d’Europe de l’Est où pour pas chère on peut encore exploiter quelque main d’oeuvre docile.


                          • dix2der 18 avril 2007 21:22

                            il faudrait m’expliquer en quoi le résultat du premier tour d’une élection au suffrage universel pourrait être un déni de démocratie

                            il y a comme qui dirait un paradoxe

                            comme le disais jean-paul : n’ayez pas peur ! smiley


                          • younid 19 avril 2007 09:55

                            Tout simplement parce que les médias ont fait une OPA sur la capacité de réflection et de prise de décision de la masse populaire !!!

                            Il ne peut y avoir DEMOCRATIE si le peuple LOBOTOMISE n’est plus informé de façon correcte et non biaisée smiley


                          • Kelsaltan Kelsaltan 18 avril 2007 17:37

                            Henri Moreigne, ne lui prêtez pas une telle fatitude (sic).

                             smiley


                            • debonsens 18 avril 2007 18:42

                              bonjour—@vincent—younid a donne un lien ou l’on voit les photos.evidemment on pourra toujours dire que c’est un truquage.ceci dit je pense que ces faits sont tres grave et plus inquietant est le fait que certains citoyens justifient cela.ces controles effectues pour empecher des ouvriers a se rendre a un metting sont inadmissibles et inacceptable de qui que ce soit


                              • johnblast 18 avril 2007 19:25

                                En 2002, j’ai fait l’erreur de voter chirac.

                                Et depuis... ?

                                Toujours plus de pauvreté, de chômage, de délocalisation, de duperie, de manipulation, d’immigration, d’insécurité, de dettes... La France est accablée, affaiblie, démunie... notre pays est en crise !

                                Et nos candidats ultra-libéraux mis en exergue par des médias manipulés et manipulant veulent nous faire croire qu’ils vont tout faire pour changer cela. Halte aux mensonges ! Les Français ne sont pas dupes.

                                La révolte gronde et si certains semblent avoir oublié l’histoire de notre pays, elle se va se rappeler à eux avec force.

                                « La vérité a en elle une puissance qui emporte tous les obstacles. Et, lorsqu’on lui barre le chemin, qu’on réussit à l’enfermer plus ou moins longtemps sous terre, elle s’y amasse, elle y prend une violence telle d’explosion, que, le jour où elle éclate, elle fait tout sauter avec elle. » Zola

                                J’ai compris bien des choses depuis... et l’heure de la révolution a définitivement sonné !

                                Le 22 avril... je sauve la France, je vote Le Pen avec force et conviction.

                                Marine LE PEN face à la mondialisation http://www.dailymotion.com/video/xydtg_marine-mots-croises


                                • grellety grellety 18 avril 2007 19:35

                                  Voter Le Pen pour sauver la France ? quelle blague ! Voter pour un breton catholique qui a estimé que, pendant la seconde guerre mondiale, les Français n’ont pas trop souffert de l’occupation nazie, que les bavures de cet occupant étaient, sic, inévitables, en somme, voter pour un homme qui a toujours fait l’éloge de la trahison nationale, et de l’Internationale des puissants et des possédants contre le monde des « pauvres », ouvriers, salariés, voter pour un homme dont le programme économique réel est ultra-libéral, c’est, ou bien appartenir à la grande bourgeoisie et défendre ses intérêts, ou être amputé du cerveau depuis belle lurette... !


                                  • dix2der 18 avril 2007 21:19

                                    Pour revenir au coeur du sujet :

                                    Non, on ne perturbe pas un meeting d’un candidat qui représente des millions de français quand on est 15 ouvriers encartés PC qui se déplacent dans un bus pourri

                                    A trop écouter les minorités, on en arrive à ce qu’elles imposent leur diktats à la majorités (CRAN, MRAP, LDH, ACLE FEU et j’en passe)

                                    Donc Sarko a bien fait de passer des instructions discrètes pour qu’on ne vienne pas l’emmerder en meeting, moi je mobilise pas ma dizaine d’amis de droite pour aller jeter des oeufs à ségolène, je respecte les rassemblements socialistes


                                    • younid 19 avril 2007 10:06

                                      T’as déjà vu des ouvriers encartés UMP smiley

                                      Aller va jouer avec tes sandales sur le sable pour y laisser les dernières traces de ton parti smiley... c’est un petit pas pour toi mais un grand pas pour sarko smiley

                                      PS : sache que la France est faite d’une multitude de minorités et que seul ton parti croit encore à la pensée Unique du Parti Unique... tiens ça me rappelle un pays ça !!! C’est une très grande démocratie je crois smiley au sens sarkosien bien sûr smiley


                                    • joseW 18 avril 2007 21:30

                                      Bon article.

                                      Cette soumission de la police au candidat Sarkozy, qui n’est plus ministre de l’intérieur faut-il à nouveau le rappeler, est inquiétante et même écoeurante !!

                                      Il est également INADMISSIBLE que 400 CRS accompagnent Sarkozy dans ses déplacements, bien plus que pour tous les autres candidats réunis : nous bossons pour payer nos impôts, mais pas pour gaspiller nos ronds avec Sarkozy.

                                      Le 22 avril, il nous faudra régler le sort politique de cet individu, et si cela n’a pas suffi, il faudra voter TSS 15 jours plus tard.

                                      Pour l’avenir de la France !


                                      • ExSam 18 avril 2007 21:33

                                        Les phalanges sarkoziennes à l’oeuvre...

                                        Complément d’info :

                                        « ...Les salariés de Gate Gourmet n’ont jamais pu sortir de la zone industrielle de Mitry, ils en ont été empêchés par d’importantes forces de l’ordre. Quant aux JDC, ils ont été bloqués sur la route : une fois descendus de leur car, les forces de l’ordre les ont cernés, leur interdisant tout mouvement. C’est ainsi que les salariés ont été chargés par les CRS, alors qu’ils essayaient de repartir à pied - certains d’entre eux ont été brutalisés. Cette “immobilisation” a duré près de 3 heures... »

                                        La suite : http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=4947


                                        • admimot 18 avril 2007 23:38

                                          De quel droit la police bloque les routes ??

                                          c’est quand même le monopole de la CGT et SUD...

                                          Là, SARKO dépasse les ’bornes des limites...’ comme dit ’Maurice’ !

                                          faut l’arrêter avant qu’il ne bloque les trains, les avions et empêche ds milliers de gens de partir en vacances et d’autres de travailler !

                                          Non vraiment trop c’est trop !!


                                          • Casimir 18 avril 2007 23:52

                                            Sarkozy, fait tintin avec Chirac, Sarkozy fait tintin avec la pédophilie et l’eugénisme, Sarkozy CONTROLE la police, Sarkozy provoque les violences à la gare du nord, Sarkozy copine avec l’extreme droite etc etc etc

                                            Ca fait un peu beaucou pour un seul homme pour être vrai non ? Surtout en si peu de temps ? Surtout avant une élection Finalement, ces élections auront montré que la muvaise foi, la diffamation , les peaux de bananes ne sont pas du côte de l’extrême droite

                                            Bienvenue sur Agoravox la poubelle du web ou on diffame plutot qu’on informe.


                                            • jujubinche 19 avril 2007 11:15

                                              Le pire je crois, c’est que pas une seul seconde vous n’avez cherché à savoir si quelques une de ces « allégations mensongère » étaient fausses.

                                              Dans votre petit monde, sarkozy est un gentil monsieur, nicolas ne pipaute pas ses impôts, nicolas n’utilise pas la police, nicolas n’a pas les patron de presse à sa botte, nicolas est un grand démocrate, et sarkozy n’est pas enclin à l’eugénisme. Pourtant, vous ne démontrerez pas le contraire puisque :

                                              - Sarkozy ne peut pas, c’est juste mathématiquement pas possible, ne payer ses impôts que depuis un an. Mr sarkozy est le seul candidat à n’avoir pas publié son patrimoine dans l’indifférence générale. Si c’est faux, j’attend que vous me fournissiez le détail de ce document.

                                              - Concernant la police, Les vidéos/photos publiées plus haut sont truquées ? La rue d’enghien est elle en libre accès ? Bon courage pour prouver le contraire.

                                              - M.Bouygues et Lagardère (par exemple) sont des amis proche de sarkozy. Bouygues est son témoin de mariage. C’est pas faux, c’est un fait. Le journaliste du figaro viré pour non sarkozysme doit, lui aussi, être un menteur patenté. D’ailleurs, les journalistes de france 3 sont des menteurs, le canard un torchon mensonger, Genestar un menteur, les livres interdits de publication, des mensonges, Begag un menteur, Mr de Rotschild insulté, un menteur ... et be ça fait beaucoup de menteurs ...

                                              - Nicolas sarkozy a proposé une loi, écrite par LUI, qui propose le fichage des gamins de trois ans. Ses récents propos sont donc une explication à ce délire. Mais le journal officiel doit mentir et philosophie magazine a du truquer l’interview.

                                              Alors puisque rien n’est crédible quand on attaque votre candidat, je vous propose simplement de répondre à ces petits points de questionnement. Comme je suis pas chien, je vous passe les moults bourdes et autre fautes de languages, chose que vous vous déléctez de reprocher à d’autres, mais qui sont en fait bien plus nombreuses chez le candidats de l’UMP.

                                              Cela vous changera puisque le seul argument du sarkozyste primaire, c’est le bottage en touche, comme le chef.

                                              --- Au fait ... n’est pas la peine de parler de Mitterand, cela nous évitera d’aborder les très nombreuses affaires RPR.


                                            • ExSam 19 avril 2007 15:18

                                              Les toilettes c’est au fond à droite.


                                            • Jacques RICHAUD 18 avril 2007 23:58

                                              LA « FRANCE D’APRES » ELLE A COMMENCE DEJA BIEN AVANT ! Ce n’est qu’un début, ne laissons pas le sarkoraptor entrer à l’Elysée !


                                              • TSS 19 avril 2007 01:27

                                                326 policiers +2 tireurs d’elite pour à peine 100 personnes dans la salle à Meaux ! 80 CRS + 2 equipes du GIGN + des gardes du corps+1 helico +1 equipe sur l’eau pour des vacances à Arcachon ! il manque singulièrement de coucougnettes le petit ! quand on veut diriger la France,il faut un peu plus de cran,la peur paralyse les neurones et predispose à tous les excés ! on est mal parti si il arrive à l’elysée


                                                • Bastien 19 avril 2007 04:20

                                                  C’EST DINGUE !

                                                  COMMENT CA ! On a ose les empecher de foutre le bordel dans un meeting ! Mais quelle atteinte insupportable aux libertes elementaires !

                                                  Je pense que Sarkozy a vu juste quand il a dit que la gauche etait en faillite morale...


                                                  • zerby 19 avril 2007 07:41

                                                    Le problème n’est pas dans la soi-disante « gauche en faillite morale », mais bien plus important. Les personnes qui se déplaçaient en car étaient avant tout des salariés qui étaient menaçés de licenciement. Sarkozy ne voit en eux que de la violence, de la haine, des « fouteurs de bordel », alors qu’ils poussent juste un cri de détresse. un appel à l’arrêt des délocalisations, des amalgames ouvriers = kleenex. Sarkozy serait-il parano ?


                                                  • jujubinche 19 avril 2007 11:18

                                                    « gauche etait en faillite morale »

                                                    En fait des salarié menacés venu discuter avec, peut être, futur président.

                                                    La faillite morale, pour le coup, elle est plutôt chez vous.


                                                  • Bastien 24 avril 2007 06:50

                                                    excusez moi mais c’est dans le titre, ces gens y allaient pour « perturber » le meeting. C’est pas tres constructif comme attitude...


                                                  • Lucrezia 19 avril 2007 08:35

                                                    Boulechite ! Dénigrations ! Racontards ...Aucune réelle enguète ...Tout ceci n’est pas vraiment sérieux ...A écrire ce genre de calomnies, vous ne faites que convaincre les Français de leur bon droit à voter Sarkozy ...Heureusement que la Droite n’agit pas de la sorte ...car la gauche qui se targue de vouloir parler « projet » ne fait qu’abaisser le débat au niveau de la ceinture et en plus avec un air de ne pas y toucher ...


                                                    • machinchose machinchose 19 avril 2007 08:45

                                                      si si la droite tente de faire ce que vous faites, mais la difference fondamentale c’est que la gauche peut y répondre point par point. ce que vous ne faites pas.


                                                    • jujubinche 19 avril 2007 11:19

                                                      « Boulechite ! Dénigrations ! Racontards »

                                                      Filmés en plus.

                                                      La négation sans limite ...


                                                    • at974 at97434 19 avril 2007 11:56

                                                      SERIEZ VOUS NEGATIONNISTE ?


                                                    • Len 19 avril 2007 10:10

                                                      Dans le mm genre d’idée : aujourd’hui, NS était l’invité de JJ Bourdin sur RMC. Lors des questions des auditeurs, un auditeur lui fait remarquer que 4 cars de CRS ont été déployés devant RMC, ainsi que des voitures déplacées. Bourdin confirme, et précise que cela n’est jamais arrivé avec les autres candidats.

                                                      Réponse de l’intéressé sur le ton de l’ignorance totale : ce n’est pas pour lui, car vu qu’il n’est plus ministre de l’intérieur, il n’a plus aucun pouvoir. Selon lui, il doit « simplement s’agir » d’une mesure de sécurité liée à un evt près des batiments de la radio (située porte de Versailles).

                                                      Je me pose vraiment des questions sur ce que seront les libertés élementaires (déplacement, parole, etc.) sous son règne smiley


                                                      • freedom2000 freedom2000 19 avril 2007 10:44

                                                        Elu, il trouvera bien quelques lois ou prétextes pour contrôler, limiter l’accès à l’internet, voire supprimer des sites comme Agoravox.

                                                        Rappel d’un commentaire : 11 septembre : la BBC a annoncé l’effondrement du bâtiment 7 avant qu’il ne se produise... par freedom2000 (IP:xxx.x3.235.179) le 10 mars 2007 à 12H34

                                                        Face au développement irréversible de l’internet devenu un cinquième pouvoir que ne peuvent plus contrôler les gouvernements en place ( que ce soit à Cuba ou en Corée du Nord, si demain,vous et votre bande de copains décidiez de manifester votre opposition sur la place de la révolution, la police vous emmbarquerait illico et on entendrait plus jamais parler de vous. Mais imaginez un seul instant ! Avec un PC et internet dans CHAQUE foyer du monde, et toutes les dictatures risqueraient de disparaitre aussitôt : que pourrait alors faire le gouvernement face à un million de personnes qui décideraient de se réunir au MEME endroit et à la MEME heure.. ? Les tuer tous ? ? ?

                                                        Ayant compris le danger de l’internet, et pour essayer de limiter son inéxorable montée en puissance, les gouvernement n’ont d’autre choix que de tolérer, voire décidé de recourir au « vil terrorisme » chaque fois qu’ils auront besoin de détourner l’attention du public ou pour justifier une action capitale. 11/09 ou rappelez vous la tragique prise d’otages de Septembre 2004 en Ossétie

                                                        http://www.colisee.org/article...

                                                        Ces actes barbares qui ont choqué l’opinion publique, ont eu pour conséquences de donner carte blanche aux gouvernements pour réaliser une politique que n’aurait pas approuvé le peuple autrement. Et à mon humble avis, chaque fois que le besoin s’en fera sentir, on assistera de plus en plus à des « attentats » choquants mais très opportuns.

                                                        L’Histoire ne change pas.

                                                        Bush, Putin, Sarkozy, tous ces dictateurs d’opérette qui conservent encore leurs masques.

                                                        Et qui sait, dans un avenir proche, les cybercafés (s’ils existerontt encore sous le règne de Sarkozy 1er) seront peut être les seuls endroits où l’on pourra encore exprimer son avis sans danger, pendant un temps ?


                                                        • TSS 19 avril 2007 14:22

                                                          de plus il aurait « tabassé » Cecilia qui aurait porté plainte contre lui ! rien que pour ça il ne merite pas de diriger la France,un homme qui agit de cette façon n’a aucune excuse !!


                                                          • Emile Red Emile Red 20 avril 2007 11:53

                                                            Après avoir regardé la vidéo (lien ci-dessus), je me demande qui sont ces « jeunes gens » en jean, t-shirt coiffés d’un casque ou non qui arpentent la chaussée auprès des forces de l’ordre, je parle de ceux sans brassard...

                                                            Sont-ce les mêmes qui cassent des vitrines gare du nord, sont-ce quelques membres UMP venus participer à la fête ?

                                                            Quand la police est assujétie, la tyranie prend le pas sur la démocratie.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Henry Moreigne

Henry Moreigne
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès