Les commentaires de Mozart

@Attila
Pour vous se la péter, c’est dire des réalités ? Alors oui, je me la pète et je vous dit des vérités et non des élucubrations complotistes sans le moindre fondement.

@samy Levrai
Je pense que vous n’avez qu’un côté de votre cerveau imprime. L’OTAN est un organisme de défense et qui n’est pas dirigé par les américains, bien que ceux-ci par leur force militaire y ait une certaine influence. Que vous le vouliez ou non, c’est ainsi. Quant à l’Afghanistan, je ne crois pas que ce soit l’OTAN qui ait déclenché l’Invasion soviétique. Elle a, après, essayé sans succès, de réparer les erreurs soviétiques. Pour la Yougoslavie et la Libye, c’est sur demande de l’ONU qu’elle est intervenue. Je pense que vous confondez tout : OTAN, ONU. N’oublions pas que les actes principaux des pays membres du Pacte de Varsovie ont été d’attaquer les membres même de ce pacte. L’URSS a tellement été mauvaise dans sa sphère d’influence que sitôt son éclatement, les pays se sont précipités vers l’OTAN pour demander protection. Tout est de la faute de l’URSS et maintenant, pour recréer une sphère d’influence la Russie envahit ses voisins. Et l’OTAN n’est toujours pas intervenue. Vous confondez les membres de l’OTAN avec l’individualité des nations. En un mot, vous n’avez rien compris et répétez ce que vous dit de dire la propagande.

@Cyril22
L’OTAN n’est pas une menace mais une défense. Que vous le vouliez ou non c’est dans ses statuts. Que les USA y aient une influence ,surement, mais ils ne la dirigent pas. Regardez les actions de l’OTAN, contrairement à celles du pacte de Varsovie, elles sont toujours défensives. L’Histoire le prouve et vous pourrez vociférer tout ce que vous voudrez, cela ne changera rien aux faits. On parle histoire et pas propagande.
Quant à la CEI, après avoir subit la sanglante domination soviétique pendant des décennies, comprenez que les états nouvellement indépendants ne se soient pas précipités vers la Russie.

@Furax
On ne vous empêche pas de goûter aux joies du Mélanchonisme au Venezuela. Allez-y, vous verrez c’est très beau. Mais emmenez vos provisions, car là-bas il n’y a plus rien. La dévastation totale : plus à manger, plus de PQ.... et pour l’un des plus grands producteurs de pétrole, plus d’essence. Il l’importe.
Et puis après vous irez voir Poutine, l’un des principaux bailleur de fonds de LFI.
Après que nos aïeux soient morts en se battant pour leur liberté, maintenant leurs descendants se battent pour être esclaves. Ca s’appelle la décadence.

@Joséphine
Pourquoi, l’OTAN menace l’intégrité de la Russie ? Première nouvelle.

@Daniel PIGNARD
Il est sur que devant un tel déballage les bras m’en tombent. Que dire ? Le post se suffit à lui seul. Pas besoin de commentaires. La meilleure pub pour les anti Poutine.
Merci, on en veut encore. A chaque fois l’Ukraine gagne des soutiens.

@samy Levrai
L’OTAN dans ses statuts est une alliance militaire privilégiant le consensus. Né en 1949, son but premier était une réponse à la menace soviétique. Quelques années plus tard, le pacte de Varsovie répondait à l’ OTAN. Mais ce qui est curieux, c’est que l’OTAN n’a jamais agressé personne, alors que le pacte de Varsovie a passé son temps à réprimer les pays qui la composaient. Alors l’OTAN une menace pour la Russie ? Non, car son but n’est pas d’envahir la Russie et en partie oui, car le but des pays baltes, de la Pologne et des anciens pays du bloc soviétique, est de se protéger contre toute agression russe. Voici pourquoi l’OTAN en Ukraine n’aurait jamais menacé la Russie.
Donc vous disiez du faux Levrai.

@samy Levrai
Comme d’habitude : face aux faits vérifiés et avérés, l’invective. Même pas drôle, comme tout ce qui vient de la fachosphère ! Aucun humour. Il est vrai que lorsque l’on voit une bonne partie des commentaires ici, on sent que ce n’est pas l’intelligence qui éclaire le monde, telle la statue de la liberté sur son socle.

@Mozart
agressé la Russie (rectificatif)

@serge.wasterlain
Les quoi ? Ukro-nazis ? Et les Russo-Stalinien ? ou plutot les russoskagébistes ? Les russosnkvdistes ?

@voxa
Que vient faire l’OTAN ici ?

@Hervé Hum
Les pays Baltes et tous les anciens pays du bloc de l’Est ont eu raison de vouloir intégrer l’OTAN. On voit aujourd’hui les visées expansionnistes de la Russie. On peut comprendre que l’Ukraine, qui s’est longtemps battue pour son indépendance, ait eu envie de se mettre à l’abri. Se mettre avec l’OTAN ne constitue pas une agression contre la Russie. L’OTAN n’a jamais eu la moindre velléité d’envahir la Russie. D’ailleurs, si la Russie était un pays démocratique, elle aurait pu intégrer l’OTAN.

@njama
En quoi l’Ukraine ou même l’OTAN ont-ils agressé l’Ukraine ?

@chantecler
Vous pouvez dire ce que bon vous semble, les faits sont là ! Alors contre le réel, on ne peut que borborygmer, parce que l’on a rien à opposer.

@Francis, agnotologue
Celui qui a armé les soviétiques, les anglais puis les français ; celui qui a tenu deux fronts en perdant 20 fois moins d’hommes que les russes (les japonais étaient autrement plus résistants que les allemands) ; celui qui respectait ses soldats ; celui qui a gagné la seconde guerre mondiale.
Vous disiez ?

@simir
Et les russes ont laissé crever les hommes, au fond, parce qu’ils ne voulaient pas perdre la face. En Russie, la vie d’un soldat ne vaut rien. Alors, désertez les gars, ne restez pas dans un pays qui n’a aucune considération pour vous, juste de la chair à canon.