Les commentaires de Ausir

C’était mieux alors du temps du Shah ;

Il faut se méfier des révolutions , 

au moins le Shah tenait ceux de ses compatriotes qui était barbares et brutaux , 

quand le Shah est partit , il s’est passé comme en Lybie avec Khadafi : ceux ont repris le pouvoir se sont montrés aussi tyrans mais n’ont pas pu tenir la barbarie , et c’est pire qu’avant 

Le fait est que dans ces pays et cette civilisations certains de ces gens là ne sont pas comme nous qui sommes pacifiques et mous , 

ils sont moins évolués , aucune éducation , brut de barbarie et de violence , ils fonctionnent à l’instinct , il faut une main de fer pour les diriger et non les droits de l’homme .

@charclotislamo gauchiste 

ne concerne pas les islamistes mais les gens de gauche qui n’ayant plus de prolétaires à victimiser , victimisent les musulmans par idéologie de protéger les plus faible contre le grand capital
et personne n’a dit que les islamistes étaient de gauche , vous avez donc compris de travers 

@charclot
mon propos s’inscrit dans l’histoire des races selon Fabre d’Olivet , ou chaque race domine à tout de rôle 
https://www.beeso.fr/read-blog/748_fabre-d-olivet-l-homme-blanc-sortant-des-cavernes-rencontre-la-civilisation-noir.html

lorsque la race noire dominait la race blanche était peu évoluée , dans son balbutiement de développement ,
mais à notre époque c’est la race blanche qui a dominé en dernier et qui est en perte de vitesse mais la race noire est toujours en décadence , 
vos propose n’ont donc pas de raison d’être , 

D’après Fabre d’Olivet les 4 races ont tour à tour étaient dominantes sur un continent et ont périclitées ,

nous en sommes à la décadence de la dernière race dominante :la race blanche, aucune autre race humaine ne pourra émerger ni dominer par la suite elles ont finies leur cycle , il y aura un métissage qui affaiblira forcément la nature humaine ,les qualités de chaque race sera amoindrie , le métissage amène forcément une fragilité une faiblesse , aucun métissage ne peut survivre

s’en suivra une disparation pure et simple de notre race humaine , une destruction totale comme lors du déluge , pour passer à autre chose seulement pour certains qui auront les facultés spirituelle pour passer à un autre cycle complètement différent ..

@Pierreson remplacent par une philosophie moyenâgeuse qui nous ramènerait au VIe siècle qui est inacceptable.

Le Moyen Age était une époque plus évoluée que vous ne le pensez ,
c’est juste être envahi par des peuples moins évolués que les blancs qui est le problème ,
mais il n’arriveront jamais malgré leur nombre à reformer une nouvelle civilisation car ils ne sont pas unis , ils vont juste faire baisser le niveau jusqu’à ce tout disparaisse..

@GastyPeut-on redoubler et reprendre là ou on a foiré ?

Il faudrait à ce moment revenir avant les révolutions et les droits de l’homme , qui ont détruit la hiérarchie sociale , l’ordre établi , 
les états étaient prospères et fonctionnaient mieux qu’actuellement quand on regarde l’histoire :les villages étaient prospères avec des marchés quotidiens , des foires , une opulence à tous les niveaux de l’échelle sociale qu’i n’existe plus :les artisans , les marchands , les commerçants , les paysans ..quand vous traversez actuellement les même villages ce n’est que magasins fermés et murs à vendre , sans aucune vie..

ce bel équilibre a été détruit par les idées socialistes d’égalité :il ne devait plus y avoir de riches ni de pauvres , tout le monde au même niveau , pas de patron , de commerçants qui s’enrichissent , ce qui favorise les multinationales ,
et tout le monde agglutinés dans les villes , surtout tout centraliser et asphyxier les communes, les universités , , etc qui ne suivent pas la ligne bien pensante du système :inclusion et wokisme ..

Les révolutions de couleur sont une arnaque pour détruire l’existant et semer le chaos .

A partir d’idée et de slogans de gauche que ceux qui ont soit -disant tout (les pays Occidentaux ) sont légitimes pour aider les pays pauvres à se libérer de leur gouvernement ,et accéder ainsi à une démocratie de type occidental et surtout au style de vie à l’ occidentale :coca cola , divertissement , droit au logement , aides sociales etc 

C’est une manipulation complète du peuple qui n’aboutit pas au résultat escompté mais au mondialisme

c’est à dire à la destruction des nations , de l’économie , qui profite bien entendu aux tyrans mondialistes qui veulent soumettre les masses après avoir tout détruit.

Si il n’y avait que ca !

l’auteur ne parle que de la décadence économique sans un mot sur la décadence culturelle , la perte des valeurs , la disparition de la différence des sexes , le wokisme qui a détruit la société d’avant :

la volonté d’égalité et d’inclusion  mène au chaos ou nous sommes actuellement .C’est la destruction du tissu social d’avant , du monde d’avant avec ses patrons et ses ouvriers, donc l’idéologie de la lutte des classes pour que tout le monde soit à égalité qui provoquent la création de super riches alliés au pouvoir centralisateur .

Les petits patrons , les professions libérales , les paysans sont en voie disparition parce que grevés de charges et d’impôts et soumis à un code du travail trop favorables aux salariés , parce qu’il faut bien faire disparaitre les riches (ceux qui entreprennent n’ont pas le droit de faire fortune ou de gagner plus, il faut faire disparaitre les petits patrons et les paysans au profit des grands groupes agricoles , les groupes internationaux qui ont alors la part belle.

Vous avez beau jeu avec vos idées socialo\communistes de vous plaindre maintenant qu’il y ait plus de pauvres et d’inégalité qu’avant , alors que ce sont vos idées méthodiquement appliquées qui ont crée ce phénomène .

@CN46400
Chaque malade va negocier le tarif du medecin a chaque visite ou operation 

c’est ce qui se faisait avant ou chacun donnait en fonction de ses moyens , et l’écot du médecin se négociait avec la famille ..les riches payaient plus ....normal ....quantifier le travail et le réduire à de l’argent altère la dimension humaine du travail qui est avant tout un échange humain entre des humains 

Le travail ne se réduit pas à l’argent mais il y a tout un tas d’autres échanges et bénéfices à coté , par exemple les employées de maison d’avant ne faisaient pas juste le ménage mais avaient un lien particulier avec les patrons qui les gratifiaient de bienfaits divers  : encore maintenant une dame de mon quartier qui s’occupait d’une dame sans héritier a héritée d’une maison , une autre dame du quartier qui s’occupe de personnes agée reçoit des vêtements , des objets de valeur etc ...

Au temps des vrais médecins , ceux-ci  recevaient des boites de chocolat à Noel des patients , des cadeaux et dessins .... c’est ca le libre échange , une compagnie peut très bien dire à un pilote qu’elle paiera en fonction du nombre de passagers ...les professions libérales n’ont pas le même revenu à la fin du mois , exiger d’avoir le même salaire tous les mois est un système pervers qui ne correspond pas au réel ou on ne travaille jamais pareil d’un mois sur l’autre ...

c’est l’idéologie communiste qui a inventé le salariat et la norme et la quantification du travail par de l’argent et la même paye à la fin du mois , ce qui permet à l’état de se servir et d’asservir les hommes ;

@CN46400
La notion de travailleur c’est fini , il n’y a plus de travailleurs qui coutent trop , personne ne peut plus les payer ...

@lecoindubonsens2 personnes faisant le même métier, produisant la même chose dans les mêmes conditions n’auront pas la même rémunération car celle ci dépendra d’éléments externes sur lesquels ils ne peuvent rien = c’est inéquitable.

L’inégalité existe dans la nature et qu’en savez vous si elle n’est pas juste et méritée ?
personne ne nait doté des même qualités et compétences que le voisin , l’inégalité règne et elle n’est pas inéquitable :c’est vous et l’homme moderne qui pensez qu’il faut que tout le monde soit égaux au travail c’est une idéologie injuste que le réel infirme ...

Le salariat ou à diplôme et horaires égaux on gagne pareil est très injuste , car ne tient pas compte des disparités des gens en compétence , ce système est fait pour des robots non des humains disparates et variés . 
Normaliser et égaliser ne peut qu’être injuste car non adapté à la nature humaine.
Pour être équitable il faudrait que chacun touche selon les capacités et compétences , et de la tâche effectuée non juste en fonction d’un même emploi .
Vous voyez vous-même quand vous allez dans un bureau de postes certains employés passent leur temps à discuter et sont inefficaces alors que d’autres sont rapides et font gagner du temps : il est donc injuste de payer tout le monde pareil , car celui qui fait mieux ne gagne pas plus et finira aussi incompétent que les autres ou dépressif.

Le système salarial français est donc un échec car fait pour des robots , qui exécutent les même tâches et non des humains divers et variés .

@simir
Les avantages ne concernent pas le salaire mais :

les heures de travail ,
les semaines de congés payés ,15 à 26 jours de RTT en plus par an 
les primes ,
l’âge de départ à la retraite
le % du salaire à la retraite 
le cout de l’énergie :à une époque les agents payaient leur électricité prix coutant, et ils avaient des appartements dont une partie du loyer étaient payé par l’entreprise 

etc 
 

@lecoindubonsens
Quand je parle de prix du marché je ne parle pas de concurrence , mais du fait que c’est marcher sur la tête qu’avant de calculer un rendement et de rémunérer les salariés en fonction on place les avantages des salariés en premier sans se préoccuper de la rentabilité de l’entreprise :c’était le cas de toutes les entreprises d’état , sncf etc  c’est du communisme et malgré qu’on ait vu que le communisme ne fonctionnait pas l’idéologie est toujours là ... le but des entreprises est de fournir un service non d’entretenir une usine à gaz de fonctionnaires qui vont vivre grassement sur la bête ..

D’ailleurs toutes les entreprises publiques font faillite : il n’y aucune entreprise d’état viable en France , toutes en déficit parce qu’on place les avantages de salariés en premier .

@Lynwec
C’est la logique de la gauche que les fonctionnaires se gavent sans tenir compte du marché .

Le scandale EDF c’est surtout les avantages honteux des salariés :congés , primes etc ils gagnent 8% de plus qu’ailleurs 

Et ? vous voulez démontrer quoi ? 

il n’y aucun mystère : Agnelet est coupable point , 

d’après les nombreux témoignages c’était un pervers narcissique , c’est même son fils qui l’a dénoncé , son père lui ayant avoué le meurtre d’Agnès, 

et plein d’autres preuves encore de sa culpabilité , trop longues a détailler ici

Depuis le 21 décembre 2021 l’enfer a accueilli un nouvel arrivant , 

tout est bien ,

ce salopard est enfin là ou il le mérite ..

Ils étaient gentils mais un peu perchés ,c’est bien beau d’être un dandy esbroufeur vivant dans l’imaginaire , panier percé la tête dans les étoiles ..

le bilan vraiment important  :ont ils rendus leur proches heureux ? ont ils pensé à leur famille plutôt qu’à eux-même comme tout homme responsable ? .

Igor s’est il bien occupé de ses compagnes et en père responsable avec ses enfants ? ses enfants sont ils équilibrés et ne manquent -ils de rien ? je pense surtout au plus jeune de 8 ans ;;a-t il tout fait pour assurer son avenir  ?

Oui nous voulons d’une forêt comme dans l’ancien temps ou chacun allait prélever ce dont il avait besoin et pas plus, dans un esprit de bon sens et d’entente directe des peuples locaux entre eux , et surtout nous voulons une forêt sans les normes , les règlements actuels centralisés par des technocrates 

mais il faudrait pour cela revenir dans les temps ancien ,avant le « progrès » et surtout avant la cupidité et l’avidité des hommes de pouvoir qui cherchent à tout accaparer et contrôler .

@Louis
faut pas lui répondre , c’est un raciste anti français et anti blanc, qui se réjouit de la décadence de l’Occident ,

@révolté
tout à fait ,
il faut discerner maintenant ceux de notre camp ,
ll y en parfois égarés dans le système qui peuvent servir de taupe et aider les autres :dans les administrations , la santé etc il faut qu’ils restent sans se faire remarquer pour ne pas être virés ..
il faut rester un pied dans le système et en s’en servant sans y succomber , pour pouvoir le faire basculer le jour venu , 
j’ai remarqué combien de soignants (notamment des infirmiers, kiné libéraux ) se sont dès le départ déclarés hors système en démissionnant , certains ont même cru bon de se draper dans leur dignités en écrivant à la sécu pour dire tout le mal qu’ils pensaient des vax :c’est ridicule , ca ne sert à rien , ils auraient mieux servi leur cause , en s’entraidant les uns les autres pour le pass , sans se faire connaitre comme anti vax et surtout en restant en place .

les gauchistes ont fait cela  : gangrénés toutes les institutions , ils ont pénétrés partout, il ne faut pas les laisser étendre leur toile , la résistance est aussi là : parfois un pion bien placé du système peut faire capoter un plan ....

Je connais des gens hauts placés dans les institutions qui ne sont pas d’accord et renseignent les autres , et chez les francs mac aussi il y a des taupes .à haut niveau .