• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Charles Bwele



  • Charles Bwele Charles Bwele 23 avril 2009 11:17

    Loin de moi toute idée visant à bannir l’énergie et la recherche nucléaire civiles. J’entend simplement par là qu’il est illusoire de vouloir éliminer toute probabilité de persistance/de retour de l’arme atomique tant que ces deux élements subsistent.

    Si le monde veut vraiment désarmer, il devrait donc bannir définitivement et irréversiblement énergie civile et recherche militaire qui sont étroitement liées d’une façon ou d’une autre. Mais, faut pas trop rêver. Et vous l’avez lu, je suis hautement sceptique en matière de désarmement nucléaire.

    Cordialement



  • Charles Bwele Charles Bwele 7 avril 2009 16:32

    @ Proto,

    Mon Dieu, tu me jettes aux oubliettes ? Snif !
    Arrête, je suis au bord de la crise de nerfs voire de la dépression nerveuse !...  smiley  smiley

    C’est fou comme y en a qui voient des néo-cons vs des islamo-terroristes de partout, alors qu’ils ne sont même pas le sujet de l’article.  smiley

    Cordialement




  • Charles Bwele Charles Bwele 7 avril 2009 14:42

    @ Muadib,

    Alerte rouge ! Def Con 1 ! Où est mon écran total 3 000 000 ?!  smiley
    Quoique, j’en ai peut-être pas besoin... smiley
    Muadib, vous semblez en connaître un rayon, publiez pendant qu’il est
    encore temps !  smiley

    Amicalement  smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 7 avril 2009 14:16

    @ John Llyods,

    Quel lien entre le sujet de cet article et les aventures de Bush-Gates-Obama ? 
    Décidément, d’est la "Grande Récession" côté commentaires et argumentation, Camarade John... smiley

    Cordialement




  • Charles Bwele Charles Bwele 7 avril 2009 13:23

     @ John LLyods

    Comment va ?
    Maintenant, tu vois des néo-conservateurs partout alors que ceux-ci sont tous rentrés dans leur ranchs et que plus personne n’entend parler d’eux smiley smiley

    Je t’ai connu plus en forme autrefois, mon cher John.
    Happy Tuesday, tout de même smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 7 avril 2009 11:02

    @ la rédaction AV,

    Une p’tite omission en introduction de mon texte : "...la nécéssaire adaptation des états face aux réseaux terroristes agiles".
    Puis-je humblement requérir votre recorrection ? Je vous remercie infiniment d’avance.

    Cordialement smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 18 mars 2009 12:01

    @ Mouche Zelée,

    J’avais abordé cette question des développements multi-coeur dans "Puce multi-coeur contre programmeur". Vous verrez que la machine universitaire + R&D américaine planche déjà activement sur cet enjeu technique.

    Amicalement



  • Charles Bwele Charles Bwele 13 mars 2009 12:49

    @ Gül,

    C’est trop tard, Gül : y a déjà un gars athlétique en costard noir qui a franchit ta haie et piétine ton potager. Deux autres vont sonner à ta porte dans quelques secondes... smiley Ils savent tout, Gül : ne résiste pas et avoue sans discontinuer.  :->  smiley

    Cordialement



  • Charles Bwele Charles Bwele 13 mars 2009 12:04

    @ Olga,

    En fait, j’ai commis une erreur dans mon article, je voulais plutôt mentionner la "DGSE".
    Sorry. smiley




  • Charles Bwele Charles Bwele 13 mars 2009 10:50

    @ e-Fred,

    Comment va ?
    Je te répond point par point.

    Plutôt que de chercher à faire d’un réseau qu’il soit "infaillible" pourquoi ne pas le rendre "tellement voyant" que finallement personne n’y prête attention.

    Dis, e-Fred, et si ta banque exposait publiquement ses données clients détaillées (ID, adresse, CSP, historique + solde de compte, etc), penses-tu réellement que personne n’y prêterait plus attention ? Imagine maintenant que je fasse de même pour les données de la Banque Centrale, des ministères de l’intérieure et de la Défense, de la DST/DGSE ? Je donne pas cher de la sécurité tous azimuts de la nation...
     smiley

    J’ai vu que le président et certains ministres vont percevoir un nouveau type de téléphone portable, mais est-ce réellement efficace, comme rien n’est "infaillible" ?

    Non, ces nouveaux portables ne seront en rien infaillibles, l’infaillibilté des réseaux est un leurre et les divisions TI/télécom gouvernementales le savent pertinnement. L’essentiel consiste à compliquer la tâche autant que possible - j’insiste sur "autant que possible" - aux petits malins et à disposer de réseaux résilients plutôt que résistants. smiley

    Amicalement. smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 2 mars 2009 16:03

    @ Tall,
    @ Yannick,

    En fait, les motivations ayant mené à la création de l’Alliance Géostratégique (AGS) sont multiples. C’est vrai qu’on regarde bcp ce qui se passe aux Etats-Unis ou la blogosphère géostratégique/politique/militaire foisonne. Les blogs de militaires et parfois de hauts gradés en service actif/à la retraite sont nombreux et ont pignon sur rue, c’est le cas de Information Dissemination pour ne citer que lui. Par ailleurs, amateurs et professionnels de la géostratégie, de la défense et de la sécurité croisent et échangent librement leurs opinions via leurs blogs, participant d’autant à entretenir une effervescence cognitive dans ces domaines.

    Bref, on les envie d’autant plus que dans le monde francophone (France, Belgigue, Suisse, Québec, Afrique), ce n’est pas la matière grise et la volonté d’échanger en ligne qui manque. Mais on en est encore très loin de la profusion anglo-saxonne. Si de nombreux webzines Fr comme ceux cités dans l’article existent, il est très rare d’y lire des commentaires. De plus, il semblent tout mettre en oeuvre pour ne jamais mentionner un autre webzine ou un blog, qui pourtant les devancent trop souvent dans bien des domaines.

    Les membres de l’AGS sont des gars et filles, professionnels et/ou amateurs dans les domaines concernées qui se sont découvert petit à petit au point d’échanger quotidiennement des opinions soit par billets interposés se mentionnant mutuellement, soit directement par e-mail. Au fur et à mesure, s’est tissée une Toile dont nous espérons qu’elle s’étendra et qu’elle vivifiera le débat stratégique francophone, d’abord grâce à des commentateurs ayant réellement et intensément qq chose à dire... Et à des contributeurs-rédacteurs qui seront un tantinet triés sur le volet. Etant amenés à traiter parfois des sujets sensibles ou brûlants, un p’tit filtrage se révèle néanmoins indispensable. 

    Dans tous les cas, n’hésitez pas à visiter alliancegeostrategique.org à et à abuser de votre clavier.

    Amicalement  smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 25 février 2009 17:21

    Entre Ghost In The Shell et la série bd HK ?  smiley

    Il est clair que maintes questions philosophiques et éthiques surgiront lorsque les aptitudes et/ou les performances des handicapés "super-bionisés" surpasseront celles des valides. Ces derniers pourraient être tentés de recourir à leur tour à ces merveilles. Un peu comme les hormones de croissance qui, d’abord censées aider "les petits" à grandir, ont ensuite séduit "les moyens" et même "les grands" qui se sont dit "why not  ?"...



  • Charles Bwele Charles Bwele 25 février 2009 11:37

    ...Mais inutilisables  :->  smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 25 février 2009 11:12

    Déstockage massif des prothèses cérébrales "W Bush".
    Tout doit disparaître.

    PS : Les modèles Einstein ne sont pas soldés.

     smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 25 février 2009 11:05

    Nouveaux modèles disponibles.
    Pièces détachées d’origine
    Biomatériaux intelligents (toutes options en série)
    Facteur de rejet à 0%

    Cérébralement votre  smiley  smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 21 février 2009 16:17

    @ L’auteur Vincent Delaury,

    Critique élogieuse joliment bien formulée. Presque un art  smiley que j’adore lire dans vos pages AV.

    J’ai également été impressionné, ou plutôt submergé par ce film. Pas seulement par l’histoire et le scénario qui m’ont transporté puis emporté. J’ai bcp apprécié ces qq plans ultra-esthétiques qui font percevoir certaines époques notamment celui où Benjamin-Daisy sont dans leur voilier, une fusée Apollo décollant de l’horizon.
    J’avais la larmette à l’oeil qd Benjamin rentre à la maison avec Daisy, appelle sa mère adoptive Queenie, et le téléspectateur comprenant d’emblée que celle-ci n’est plus de ce monde. Et enfin toute l’allégorie sur la Nouvelle-Orléans et le cyclone Katrina : l’orage, l’inondation, l’hôpital qui doit évacuer ses malades...

    Bref, un film extrêmement bien foutu, à mes yeux.

    Cordialement, en espérant vous relire bientôt. smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 18 février 2009 14:05

    @ Starshiy

    Heureux de vous lire dans ce forum. Z’êtes une vraie p’tite sommité auprès des passionés de sous-marins... au point que de nombreux webzines de défense s’approvisionnent auprès de vous en infos.

    Amicalement  smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 17 février 2009 11:16

    @ Grangeoisi

    Ma requête portait seulement et uniquement sur mon texte, point du tout sur les commentaires. En effet, une de vos interventions a effectivement disparu, pourtant elle ne me semblait point du tout injurieuse. Plutôt marrante même...  smiley

    Sorry and friendly, Sir Grangeoisi  smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 17 février 2009 11:13

    @ Wesson

    Comment va depuis le temps ? Moi j’suis sûr que c un complot ourdi par Buckingham et le 10 Downing Street. Bientôt, les Anglais projetteront leurs Harrier sur les Mirage ou Rafale français... A-t-on vérifié sur Google Earth si les côtes sud anglaises ne fourmillent pas de barges de débarquement prêtes à en découdre avec le voisin ennemi atavique "frenchy" ? Peut-on encore acheter la complicité de l’Ecosse ou du Pays de Galles pour faire capoter l’opération ?

    Amicalement  smiley



  • Charles Bwele Charles Bwele 17 février 2009 10:44

    @ Krolik

    Merci. La même liste est disponible (en anglais) en cinquième annexe de cet article (More subs crash than we think) , très certainement extraite également auprès de ce fameux Starshny Nemo.

    Amitiés  smiley