Les commentaires de Le taulier

Bonjour et merci pour votre commentaire.

Je n’ai pas abordé « la nature de l’offre de gauche institutionnelle » de peur de pondre un papier indigeste tellement il aurait été long.

Je ne vois pas en quoi le sionisme serait un gage à droite. Vous oubliez surement que les premiers sionistes étaient des hommes de gauche et que les juifs traditionalistes ne se sont ralliés à eux qu’après la Shoah.

Quand une banque fait faillite c’est pas le banquier qui perd le plus c’est la collectivité. C’est pour cela que ce métier est très encadré et que les états font le maximum pour aider les banques en difficultés.

Désolé de te contredire mon gars mais ICESAVE était une banque, avec des clients des comptes et des moyens de paiements.

Je ne présente pas « cela comme une évidence, un acquis ». Je dis seulement que le parlement islandais élu démocratiquement par le peuple islandais à ratifier un accord qui stipule qu’en cas de faillite d’une banque l’état indemnise les clients ses clients . Les parlements de tous les pays de l’UE ont fait de même.

La dette des USA est libellée dans leur propre monnaie, donc c’est plus facile à gérer. Il suffit de faire tourner la planche à billet ,,,mais faut pas abuser non plus sinon un jour les souscripteurs de bons du Trésor US vont demander des émissions eu euro, en franc suisse ou en Yen.

Merci Iakin pour ces mots d’encouragement. Cela me va doit au cœur et j’espère qu’on ne va pas vous clouer au pilori à cause de moi.

"Etre de gauche c’est non seulement une considération politique mais aussi surtout savoir faire appel à la rationalité, à l’instruction et à l’argumentaire,...« 
C’est bien dit. Si les militants PS étaient comme vous, ce parti n’aurait pas été victime de cette hallucination collective qui porte le nom de Ségolène Royale.

 »Mais vous disant vous-même « de droite », j’aimerais avoir votre opinion à ce sujet :
Nous en sommes arrivé à ce que des gouvernements élus par le peuple signent des traités qui le rende responsable devant la justice des erreurs produites pas des banques indépendantes du pouvoir....« 

Je ne vais pas dire que les gouvernants signent les yeux fermés mais c’est pas loin, toues les directives européennes dénoncées par une bonne partie de la classe politiques ont bien étaient approuvé par quelqu’un ?. La libre circulation des biens, des services et des personnes part d’un bon sentiment ; le petit patron alsacien peut vendre ses produits de l’autre coté du Rhin, un consommateur breton peut prendre une police d’assurance chez un assureur hollandais qui est 20% moins cher que son confrère français, celui qui tombe amoureux d’une jolie italienne peut allez vivre le grand amour avec elle à Rome. Le seul problème c’est 1/ qu’il faut des gardes fous 2/ qu’on ne peut pas prévoir dans les traités tous les cas de figures qui vont se présenter.
Dans le cas qui nous intéresse, de mon point de vu le gouvernement islandais n’a pas joué le jeux et à laisser ses banques faire n’importe quoi en toute connaissance de cause.

Concernant la responsabilité des gouvernements, vous proposez que »Le gouvernement devrait être remplacé et les sortant jugés devant un tribunal". C’est la porte ouverte à la dictature. Imaginez que le président Sarkozy décrète que les problèmes économiques de la France ont pour origine les 35 heures, le parlement à majorité UMP vote un loi dans ce sens et on a Martine Aubry, DSk (le vrai père des 35 heures) , Jospin et d’autres sous les verrous pour haute trahison économique. Le gouvernement islandais est, comme dans toutes les démocratie du monde, soumis au contrôle du parlement, donc c’est les membres du gouvernement plus les membres du parlement qui se retrouvent devant Monsieur le Juge...ça fait du monde.

Bonne soirée.

Pompidou était Islandais ?

j’ai pas mis des guillemets pour rien !

Bonjour Duke,

Je suis bien d’accord avec vous, l’état donc le peuple n’est pas « responsable de la spéculation outrancière des banques ».Enfin de certaines banques pas toutes. Par contre les états sont responsables de la bonne marche de l’économie et aussi quand ces même états ont incités les banques à faire des opérations folles (Cf. les Crédits lyonnais dans les années 80)

C’est vrai qu’en relisant le paragraphe 10 je me suis rendu compte qu’il pouvait est un peu obscur. Les « intermédiaires » auxquel je fait allusion sont les gérants de SICAV, fonds communs de placement, d’assurance-vis etc. qui achètent des titres pour le compte de leur clients particuliers. Ces derniers ne connaissant même pas les produits sur lesquels leur épargne repose.

Le mécanismes de l’endettement des états n’a rien à voir avec la loi Pompidou-Giscard. C’est un phénomène international, le président français et son ministre de l’économie de l’époque ne décide pas pour la planète entière que je sache.

La propagande c’est pas cela. C’est même le contraire, c’est faire croire au peuple qu’on peut dépenser plus qu’on en gagne et que c’est pas grave car les « Chinois » viendront nous renflouer sans poser leurs conditions.

Pas d’article prévu sur le « modèle chinois ». Je n’écris que sur les sujets que je maitrise.

Bonjour à toi !

Le système capitaliste n’a pas besoin d’être défendu. Il y a 30 ans plus de la moitié de l’humanité vivait (mal) sous le système socialiste aujourd’hui il ne reste de Cuba et la Corée du nord. je crois qu’on peut parler d’une victoire par K.O.

Si tu connaissait un peu l’Islande, tu serais que les Islandais n’ont rien de révolutionnaires et qu’ils pourraient même devenir le 51 état des USA sans problème. Le pays vit au rythme américain.

Mon tableau est juste et le dernier accord est plus avantageux des taux plus bas et une durée de remboursement plus longue..que demande le peuple qui d’ailleurs ne s’y est pas trompé et approuve largement cet arrangmeent.