une question , dans les politiques , pourquoi vous ne tenez pas compte des syndicalistes.
François de Closets disait dans ses livres toujours plus
Pourquoi en 1993 les syndicats n’ont pas bougé quand ion a modifie le calcul des retraites dans le privé , mais en 1995 oui alors qu’en moyenne ils avaient des retraites supérieures.
Par exemple je prend à coté de chez moi , une entreprisse qui s’appelle Turboméca du groupe Safran , ils ont un salaire supérieur a 50 % a la moyenne des salariés du département , les sous-traitants n’ont pas droit à la cantine et ils demandent à travers leur CE aux entreprises locales des réduction sur les achats en groupe.
Une autre réflexion avant d’accuser le politique, vous mettez 2 articles avec une différence de prix de 10 % , 90 % des gens vont acheter le produit avec le prix le plus bas.
Je pense que avant d’accuser le politique , faudrait réfléchir un peu , polis le sens étymologique veut dire la vie de la cité , donc ça concerne tout le monde
bonjour
je vais faire un petit calcul qui va être simple
Si on prend le PIB de la France qu’on le divise par le nombre d’habitants et que tu le multiplies par la population mondiale
POUR VIVRE A NOTRE NIVEAU IL FAUDRAIT PLUS DE 3 PLANETES TERRE
le problème est la , comment faire , il y a 20 qu’on aurait du faire de la décroissance
le problème n’est pas que européen , il est le problème des américains , des japonais etc
en terme économique les européens ont en moyenne moins de dette que les japonais et américains , ce qui se passe la est une manoeuvre des anglosaxons pour attirer les capitaux
et arrêter de critiquer la Chine , les pays émergents ont plus évoluer que les pays riches , les chinois ont une classe moyenne qui tous les ans progressent de 25 millions
bonjour
Je crois que c’est un faux débat , on est dans un système type Madoff
Il suffit de regardais combien une personne qui est parti en 1970 a cotiser , son espérance de vie (pendant la retraite) et ses cotisations, vous faites pareil en 80, 90 , 2000 , 2010 etc , le résultat est très amusant
Si vous regardez la répartition des dépenses sociales 45 % (retraite + aide à domicile+ etc ) va vers les retraités + 20 % en + de dépenses de sécurité sociale , soit 2/3
et il normal que 2/3 des dépenses aillent vers 20 % des gens
De plus si on regarde les déclarations donc l’impôt ils touchent un revenu supérieur aux actifs
Le problème est plus dans l’inégalité des pensions 80 % des gens touchent moins de 1000 € par mois alors que l’on verse 250 milliards en tout pour les retraites (chercher l’erreur)
une ou deux réflexions , est ce la mondialisation a l’américaine ou le système occidental en totalité
1> le club de Rome a dit en 1977 que la croissance continue du PIB porte en elle même sa fin , comme les ressources de la terre sont limitées en elle même la croissance à un moment devra décroitre
2> si vous prenez le PIB de a France 1900 Milliards ca donne un PIB par habitant de 30000 euros , hors on est 6.5 milliards d’habitats , ce qui ferait un PIB mondial de 200000 milliards de$
, le PIB mondial est en fait de 60000 milliards soit 3 fois moins
le problème il est plus facile de critiquer les US que de critiquer son propre mode de vie
On a pas su tirer les conséquences de la crise de 74, et de ce que le Club de Rome a dit
quelles sont les 3 entités biologiques qui s’installent dans un organisme et le détruise
- le cancer
- un virus
- l’homme
j’ai une petite question à poser , qui est toute simple
Est ce qu’on est pas tous respnsables
Il suffit de faire un calcul simple
PIB de la France/ nombre d’habitants * population de la terre = 3 fois le PIB mondial
Donc pour vivre à notre niveau il faudrait 3 planètes terre
Le club de Rome en dit en 1977 que la croissance continue du PIB porte en elle même sa fin , vu que les ressources de la terre sont pas infinies
je suis d’accord dans les grandes lignes mais vous oubliez quelque chose de fondamental
Vous prenez le PIB de la Frannce et vous le divisez par le nombre d’habitants puis vous le multipliez par le nombre d’habitants de la terre
il faudrait 3 planétes terrepour vivre à notre niveau
le problème est + un partage des ressources , faire mieux avec moins d’argent , et aider les pays pauvres à se dévelloper
Le directeur de la FAO a dit qu’il fallait 8 milliards de $ , pour nourrir ceux qui n’ont pas à manger
Donc il faudra que l’occident se serre la ceiture pour permettre aux autres pays d’avoir un peu plus
Le mécanisme de l’inflation a toujours desservi les pays pauvres
Deux choses me génent
1> Bush a baissé fortement les impts pour les 0.001 % les plus riches ( et je pense que cette baisse est + importante que les 700 milliards)
2> La guerre contre l’irak a couté 3000 milliards
Donc on va faire payer a des gens qui n’ont pas profité quand ça allait bien la facture , 3 américains sur 4 sont contre.
On va aider un secteur la finance qui a bien profité du systéme , hors ensuite pour les autrres secteurs ( le secteur technologique est fortement touché)
On oublie qu’il y a une autre crise derrière , les LBO ( encore un produit financier) qui arrive (cf article du canard enchainé de la semaine derniére), qui risque d’être plus grave
Et l’Europe dans tout ça, une chose m’a étonné quanr j’ai vu sur internet le discours de Trichet, si oui on non la crise était derriére, il a rien dit , pour moi on a pas fini
.
J’ai une question importante est ce que l’Europe et nous on ne vit pas au dessus de nos moyens
Un calcul facile à faire est de prendre le Pib de la France de le diviser par le nombre de francais et ensuite de multiplier par la population terrestre, pour vivre au niveau d’un français il faudrait 3 planétes terre
Orwell a dit le problème de la gauche c’est qu’elle veut remettre le monde en cause sans se remettre en cause
Je crois que coté occidentaux faudra un peu serrer la ceinture pour que les autres puissent la déserrer , et oui c’est un problème de solidarité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération