• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de herve33



  • herve33 7 mai 2007 11:41

    Cette censure est une honte pour notre démocratie , on devrait tous envoyer des mails de prostestation pour lme troncage de son discours .

    Qu’ont fait les électeurs de Bayrou au second tour , 40 % Ségolène , 40 % Sarkozy , 20 % blancs ou abstenus . Je ne pense pas que les 40 % qui ont voté Sarko l’ont pas fait par pure conviction pour Sarko mais plutôt parce qu’ils ont jugé Ségolène Royale peu crédible pour etre présidente de la République .

    Je suis convaincu que les électeurs de Bayrou comptent bien prendre leur revanche lors des législatives et voteront en masse pour le nouveau parti démocrate . A cela va s’ajouter tous les déçus du PS . L’UMP n’aura plus un parlement aussi favorable qu’il avait depuis 2002 et peut-etre perdra t-il la majorité .

    ON comprendra maintenant la stratégie de l’UMP qui controle tous les médias , de censurer ces propos .



  • herve33 7 mai 2007 11:12

    La question à se poser est plutôt la suivante : les sondages ont-ils influencé le résultat de la campagne électorale ? Cela ne fait aucun doute . Il me parait évident que tout a été fait pour que les Français votent utile au premier tour et sélectionnent les deux candidats UMP-PS . Et soyez certain que ces sondages vont encore etre utilisés pour influencer la prochaine campagne des législatives .

    L’UMP sait qu’elle a peu de chances de retrouver un parlement aussi favorable que celui qui a été élu en 2002 .

    Ce sont les électeurs centristes et du Front national qui feront la différence .

    Cependant , on peut déjà envisager une future défaite cuisante du Parti socialiste , ( si il existe encore d’ici là ) où on n’aura pas su s’allier avec le nouveau parti démocrate de Bayrou . Encore une fois , la chance de l’UMP , c’est la faiblesse et les contradictions de la gauche dans son ensemble . Si le centre ne remplace pas le PS , Sarko et l’UMP auront tous les pouvoirs pour 5 ans minimum .



  • herve33 2 mai 2007 20:51

    Ungeko , ton propos est très pertinent , d’autant plus qu’il est maintenant connu que dans certains domaines , il y aura pénurie de main d’oeuvre . Les petits boulots ( dans le batiment , nettoyage , aide à la personne, hotelerie/restauration qui sont actuellement mal payés , souvent pénibles , et surtout sans possibilité de d’avenir ( progression ) . Les Français n’en veulent pas et jusqu’à maintenant ce sont les immigrés qui font ces sales boulots . Si on ferme les portes de l’immigration et bien on risque de sérieux problèmes pour effectuer ces petits boulots



  • herve33 1er mai 2007 12:15

    C’est vrai, je pense comme vous, on devrait interdire aux idiots et aux vieux de voter, pourquoi pas aux femmes aussi tant qu’on y est. Je croyait que ce genre de discours était « vieux ».

    N’est-ce plutot Sarko qui adaptait son discours de manière à plaire à un électorat populaire qui ne réfléchit pas trop et surtout vote plutot pour une image ou un sentiment .

    Quand on vieillit on devient nostalgique du passé , on pense à son enfance , et forcément la nouveauté fait peur . Et c’est sur ce sentiment de peur que joue Sarkozy , tout comme l’a fait Bush après les attentats du 11/09 .



  • herve33 1er mai 2007 12:01

    Surtout que comme ils ne connaissent que TF1 car ils ne savent pas changer de chaine car la télécommande est trop compliquée , pas étonnant qu’ils vont voter Sarko .

    PLus sérieux , excellente cette analyse, qui montre bien que Sarko a parfaitement adapter son discours de manière à etre élu par tous les moyens . Malheureusement c’est la « France qui travaille » qui risque se rebeller dans quelques années voire quelques mois .

    Personnellement , dans mon milieu professionnel ( niveau bac + 5 au moins ), pas plus d’une personne sur 50 vote pour Sarko . Bayrou fait au moins 50 % .



  • herve33 1er mai 2007 11:38

    Je suis moins optimiste que vous quant à l’élection de Ségolène , les Français sont-ils prêts à mettre une femme au pouvoir ? Il est probablement encore trop tôt . Même les femmes de ce pays préfèrent élire un homme comme Président . Cet élection va etre remportée sur le sentiment qu’inspirent les candidats et probablement beaucoup moins sur leur programme . Force est de constater que Sarko impose plus que Ségo , et malheureusement je crains que ségolène soit incapable de faire barrage à l’élection de Sarko .

    Souhaitons que les législatives permettent de contrer l’édification d’un pouvoir écrasant de l’UMP en faisant un bonne place au centre .

    Quant au parti socialiste , je pense qu’il ne survivra pas à ces élections .



  • herve33 27 avril 2007 11:22

    Article très partisan , on pourrait faire le même avec les dix raisons pour laquelle je ne voterai pas Sarkozy .

    http://nopasarasarkozy.over-blog.com/article-6403425.html

    Cependant , même si Ségolène Royale n’est pas ma tasse de thé , je voterai pour elle car je veux que la France reste un pays avec un minimum de cohésion sociale , soyez certain que Sarkozy va diviser profondémment les citoyens de notre pays .



  • herve33 26 avril 2007 17:15

    C’est clair que Sarkozy a perdu la main et ne controle plus vraiment la campagne électorale , et c’est bien là , qu’il risque de faire des faux pas .

    Cependant , vu l’heure de la programmation du débat , je crains que les Français ont autrechose à faire que de regarder un débat politique .



  • herve33 26 avril 2007 10:28

    Effectivement , cet article est une vraie caricature maladroite , et déjà est-ce qu’on peut dire qu’à 65 ans on est réellement vieux et gateux . Toutes les personnes qui sont autour de moi , qui ont cet age sont en pleine forme , physique et mentale .

    Je ne pense que l’on vote Sarkozy ou Lepen selon son age mais plutôt selon son statut social . Sarkozy , grace à son positionnement sur les thèses du FN , a détourné une grande partie des votes de Lepen , or qui vote pour le FN , en majorité , les citoyens de la France d’en bas , qui votent davantage pour un sentiment que pour un réel programme . Sarkozy a bien compris que ce sont eux qui seront la clé de ces élections au premier tour .

    Cependant , pour gagner maintenant Sarkozy va avoir besoin des voix des centristes . Et là , ce n’est pas la même chose , les votants pour Bayrou font partie des classes moyennes et chez cette catégorie de votants , on est plutôt anti-Sarko , le discours girouette de Sarkozy passe très mal , ainsi que la banalisation des thèses du FN , le risque de diviser encore davantage des citoyens de notre pays . On ne peut pas redresser un pays , où les citoyens se déchirent en eux . Or malheureuresement c’est bien , ce qu’il risque de se passer si Sarkozy accède au trone suprême . Cependant , il est nécessaire d’etre conscient que Sarkozy n’est pas le problème lui - même . Il ne fait qu’utiliser à des fins électorales , le problème de la montée de l’intolérance en général , sur fond de crise sociale , lui et le FN désignent des boucs émissaires faciles mais ne s’interessent pas aux véritables fonds des problèmes .

    Voici un article que j’ai trouvé très interessant : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0687



  • herve33 25 avril 2007 17:27

    Freddy38 a dit : Enfin je vous rassure, Sarko passera pour une raison tres simple, dans les villes françaises, dans le coeur de notre beau pays, une majorité de gens pensent comme lui

    Non , uniquement 30% , pour le reste , s’il est élu , c’est que plus de 50 % préfèreront Sarko à Ségolène Royal mais cela ne veut pas dire qu’ils pensent forcément comme lui .

    Il est évident que ce second tour se résumera à un référendum « pour ou contre Sarkozy » . Et vue la personnalité de Ségolène Royal , Sarko a toutes ses chances , si c’était face à Bayrou , Sarko serait laminé .

    Les législatives risquent d’etre différentes pour Sarko et l’UMP .



  • herve33 25 avril 2007 10:26

    Excellent commentaire , auquel il faudrait ajouter que lors de le passage de Sarkozy au ministère du Budget et de l’économie de 1993 à 1995 , la dette de la France a augmenter de six points du PIB . ( source http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0050 )

    Soyons certain qu’avec Sarko , cette dette va encore augmenter , et surtout cela se fera au détriment des services publics . Si cette dette augmente , ce sont nos enfants qui devront la rembourser , et cela rendra le pays encore plus dépendant de la finance internationale .

    Etonnant qu’aucun média ne rappelle les contre-performances de Sarko .

    Certes , avec Ségolène , le coût de son programme laisse transparaitre une augmentation de la dette . Mais elle aura du mal à faire pire que Sarko dans ce domaine .