Les commentaires de rebelkabdjames

@franc

Waw heureusement que je prends tes propos avec humour !
En tout cas tes idées sont tellement plates qu’il n’ait pas besoin de les sentir tellement tu tournes en rond dans tes abstractions !!

@lsga

c’est vrai isga que tout ceci à avoir avec ta religion LA SOCIETE DE CONSOMMATION !!!

Tenez, par exemple, un petit aperçu de ce que peut être un semblant de ce qui se passe après la mort à travers ces témoignages de gens qui ont vécu ce qui est appelé une expérience de mort imminente :

http://oumma.com/200919/y-a-t-une-vie-apres-mort-voyage-d-un-neurochirurgien-
https://www.youtube.com/watch?v=N17hUq80eU8
https://www.youtube.com/watch?v=blHJeqHRK1M
https://www.youtube.com/watch?v=8JqiMypcJZk

Ce qui est faux ou vrai, une vérité ou un mensonge proviennent de votre propre interprétation ou perception. C’est bien plus précis de dire cela plutôt que faire croire que tout ce que vous dites est vrai, parfait, etc...par contre ce qui est VRAI c’est que chacun de nous mourra et que la suite saura ainsi son heure de vérité. INCHALLAH.
Comme le dit le Coran dans les versets suivants de la sourate 29, L’araignée :
[56] Ô Mes serviteurs qui avez foi en Moi ! Ma Terre est assez vaste pour tout contenir ! N’adorez que Moi ! [57] Tout être vivant goûtera la mort et c’est vers Nous que se fera votre retour. [58] Et ceux alors qui auront cru et auront accompli de bonnes œuvres, Nous leur assignerons dans le Paradis, pour l’éternité, des demeures hautement situées et sous lesquelles coulent des rivières. Quelle belle récompense que celle de ceux qui font le bien, [59] qui se montrent endurants et placent leur confiance en leur Seigneur !

@Pierre Régnier

Vous avez un peu de mal à concevoir l’idée que les gens qu’ils soient français ou non ont le droit de choisir ce qu’ils veulent veulent pour leur propre vie. Vous comptez faire quoi à leur égard ? Instaurer une sorte d’inquisition ou bien vous morfondre dans une espèce de fatalisme ou de pessimisme que vous croyez percevoir chez smilodon ?! Puisque vous voulez faire dans un certain optimisme dites moi alors qu’est-ce que vous proposez ?
Bien que je ne partage pas les opinions de Michel O., il me semble qu’il est tout simplement réaliste et qu’il a très bien compris qu’il est vain de lutter contre la liberté de conscience (ou de culte) qui est un élément qui fait partie intégrante de toute civilisation.

@R_o_n_r_o_n

Il y a des opinions qui constituent un délit et qui sont passibles de poursuites judiciaires.
Il n’y a pas en France de liberté totale en matière d’opinions.
A l’heure actuelle, la critique de l’islam (pour lequel je ne suis pas contre) glisse souvent vers une expression de haine, une justification des discriminations et de violences à l’encontre des musulmans (surtout des fammes). Mais les partisans de l’islamophobie veulent faire croire que tout ceci doit être autorisé et justifié. Ils tentent de créer une confusion entre le fait de critiquer une religion (c’est ce que vous avez fait dans vos commentaires précédents de ce fil de discussion même si je suis en désaccord et voyez vous je ne vous ai pas traité d’islamophobe) et les propos haineux et racistes envers les musulmans. Une grande partie de ces partisans sont souvent issus des rangs d’extrême droite alliés à quelques pseudos athées marxistes (ou plutôt tendance trotskystes et léninistes) et dans certains cas ce sont souvent des partisans du sionisme d’où leurs silences gênés quand vous leur demandez de faire la même chose à l’égard du judaïsme bien que le sionisme n’a strictement rien à voir avec cette religion. Pour exemple flagrant de laxisme, depuis 2010, il est organisé une sorte de réunion kermesse (je ne dirai pas le nom pour ne pas leur donner de la pub) de tous ces partisans de l’islamophobie. Sans compter leurs apéros qui ressemble plus à des beuveries entre potes ou bons camarades sous la protection policière. Et donc sous la bénédiction d’un tel gouvernement qui à coup sûr se sent pousser des ailes dans sa stratégie de division et de diversion.

@franc

Les gens meurent mais les idées, religions et Dieu lui-même ne meurt pas.

@Pierre Régnier

Quelle campagne ? Qui sont ses promoteurs ?
En tout cas, je défends l’idée que l’islamophobie est effectivement une forme de haine.
Lorsque vous critiquez l’islam personne ne vous l’interdit c’est même devenu un sport national surtout au sein de certains médias et dans certains courants ou partis politiques.
La preuve : puisque vous le faites aussi souvent avez vous été poursuivi en justice et condamné pour vos critiques ??!!!
Vous confondez sans cesse la critique de l’islam et les propos de haine visant les musulmans !
Les français sont assez libres pour savoir faire la différence mais bon je ne vais pas parler en leurs noms. Ils sont assez grands pour pourvoir s’exprimer.
Le gouvernement n’a pas introduit l’islamophobie comme un délit pour plusieurs raisons (stratégies de diversion et de division) dont l’intérêt de disposer de boucs émissaires comme ça il peut pratiquer sa politique qui va à l’encontre de l’intérêt général pendant que beaucoup de gens ont les yeux braqués sur des « coupables » ou de « méchants » (grâce aux médias) qui ont le malheur de ne pas disposer ni d’influence ni de force politique et économique.
C’est un gouvernement qui se complaît dans une pseudo lutte contre le racisme et l’antisémitisme comme si ces deux termes étaient si différents et comme si c’était aussi utile de les distinguer. Sans doute pour des raisons surtout idéologiques et certainement pas pour lutter véritablement contre TOUTES les formes de RACISMES.
Par contre, vous avez raison, ce gouvernement de marchands de roses (et de désillusions) n’a rien de « gauche ».
 

@Pierre Régnier

et là vous faites toujours dans le second degré ?
Ou bien c’est de l’humour lorsque vous dites que l’islam est aussi dangereux ?

@Pierre Régnier

Ce que vous dites à propos de ce qui s’est passé au début du mois de janvier à l’encontre des membres de Charlie Hebdo est le fruit de votre propre interprétation des faits. D’où tirez vous qu’ils étaient sur le point de se convertir ? Ce journal pseudo gauchiste et libertaire athée était très loin d’avoir une quelconque sympathie aussi bien envers l’islam comme pour la liberté d’expression et n’a pas hésité à re-publier des caricatures provenant d’un journal danois qui partage les vues politiques de certains partis d’extrême droite (dont le Parti du peuple récemment arrivé 2ème lors d’élections législatives), etc...Je ne cautionne ni les réactions violentes démesurées de musulmans à la suite de ces publications ni le sens de ces caricatures. Sans compter la tuerie qui a lieue à l’encontre de CH et dans le magasin casher.
"Et la pluspart des gens ont accepté bêtement la première explication venue, celle qui a été donnée par la police et par les journalistes".
Je n’ai jamais adhéré aux versions officielles mais est-il possible de connaître vos propres analyses ?

@lsga

C’est ce qu’on appelle avoir des préjugés et donc je ne vais pas m’étaler davantage.
Je vous laisse déambuler et admirer votre « société de consommation ».
Alléluia

@lsga

C’est ce qu’on appelle avoir des préjugés sur telle religion telle personne et donc je ne vais pas m’étaler davantage. Je vous laisse donc déambuler dans votre société de consommation.

@Jonas

Je ne cherche pas à convaincre mais à présenter l’islam à ma façon et contre les discours de haine qui sont légion sur le net. Je ne suis pas porte parole des musulmans. Donc SVP si vous pouviez arrêter de croire que je suis là en tant que représentant des musulmans ce serait déjà beaucoup plus clair et moins génélarisant. Lorsque je vous réponds à vous ou quiconque, je m’adresse à la personne concernée et non pas à ce qu’elle représente. Je ne suis pas responsable de ce qui se passe ailleurs. Je suis responsable de mes propres actes et de mes propos. Puisque vous parlez d’amour et de paix, comment définissez vous ces mots ?
Oui l’islam est une religion de paix et d’amour dans le sens fraternel. Mais cela ne veut pas dire que c’est le cas pour TOUS les individus. Vous faites comme si vous venez de découvrir que des gens de confession musulmane peuvent être mauvais, etc... Je vous rappelle que le jugement de Dieu concerne aussi bien les croyants comme les non croyants. Voici ce que dit le Coran dès le début de la seconde sourate, la vache, verset 8 à 16 :

8. Parmi les gens, il y a ceux qui disent : « Nous croyons en Allah et au Jour dernier ! » tandis qu’en fait, ils n’y croient pas.
9. Ils cherchent à tromper Allah et les croyants ; mais ils ne trompent qu’eux-mêmes, et ils ne s’en rendent pas compte.
10. Il y a dans leurs coeurs une maladie (de doute et d’hypocrisie), et Allah laisse croître leur maladie. Ils auront un châtiment douloureux, pour avoir menti.
11. Et quand on leur dit : « Ne semez pas la corruption sur la terre », ils disent : « Au contraire nous ne sommes que des réformateurs ! »
12. Certes, ce sont eux les véritables corrupteurs, mais ils ne s’en rendent pas compte.
13. Et quand on leur dit : « Croyez comme les gens ont cru », ils disent : « Croirons-nous comme ont cru les faibles d’esprit ? » Certes, ce sont eux les véritables faibles d’esprit, mais ils ne le savent pas.
14. Quand ils rencontrent ceux qui ont cru, ils disent : « Nous croyons » ; mais quand ils se trouvent seuls avec leurs diables, ils disent : "Nous sommes avec vous ; en effet, nous ne faisions que nous moquer (d’eux)".
15. C’est Allah qui Se moque d’eux et les endurcira dans leur révolte et prolongera sans fin leur égarement.
16. Ce sont eux qui ont troqué le droit chemin contre l’égarement. Eh bien, leur négoce n’a point profité. Et ils ne sont pas sur la bonne voie.

Comme je l’ai déjà dit je ne me fais pas d’illusions sur l’espèce humaine.
Vous pouvez passer en revue tous les méfaits commis par tel(s) musulman(s) comme je pourrais le faire également mais à la seule différence c’est que je ne dirai pas vous êtes tout autant responsables parce que vous êtes de même religion ou même idéologie. Ce n’est pas du tout ma conception des choses. J’ai le même raisonnement qu’un tribunal. Je vous jugerai sur vos propres (mé)faits que vous avez commis le reste j’en ai rien à cirer sauf si ça peut servir à comprendre. Pourquoi les gens n’appliquent pas ce qui est pourtant plus logique ? peut être par paresse, par refus de réfléchir, par suivisme de la presse, etc...
N’exagérez pas en islam il y a différents courants et celui des salafistes djihadistes n’est pas aussi majoritaire et ne domine pas la communauté musulmane dans son ensemble.
Diriez vous que l’armée française ou américaine partie prenant de nombreuses guerres sont représentatifs de la france et de sa population ? Surement pas tout ceci est de l’ordre de la politique avec un arrière fond géopolitique et auquel je ne mélangerai pas par les résistances armées. La médecine n’est pas une invention occidentale ni musulmane. Elle s’exerce partout dans le monde et de façon plus efficace dans les pays les plus riches ou développées. Nombreux sont les hôpitaux français où l’on trouve un grand nombre de médecins provenant des pays du maghreb par exemple. Personne n’a jamais dit que ces pays sont des paradis. Dans ces pays, surtout dans les grandes villes, on y trouve dans les étals des librairies ou bibliothèques toutes sortes d’ouvrages sauf ceux qui ont fait l’objet d’une certaine censure officielle ou par les libraires eux-mêmes comme dans tous les pays du monde.

@lsga

Bah voilà vous avez trouvé votre religion : la société de consommation !
Je vous ai demandé ce que signifie pour vous ces termes mais visiblement ce n’est pas le cas.
Tout ça au nom du marxisme, du moins de TON marxisme. Pauvre Marx tes fidèles se sont englués en plein dans le capitalisme, fréquentent comme des fanatiques les supermarchés, achètent tout ce qui est nouveau, font du gaspillage, courent à chaque première journée de solde, etc...Je te félicite. J’espère que tous les marxistes ou matérialistes te rejoindront pour une énième internationale de tous les prolétaires pour chanter en choeur leur hymne d’une doctrine qui a fini par se mordre les doigts, un peu comme un corps qui se décompose. 
Au fait que reste-t-il du marxisme ? Je ne suis pas contre le marxisme en tant qu’analyse du système économique dans l’histoire mais j’estime que beaucoup de marxistes (pas tous bien sur loin de là) se sont enfermés dans une logique trop théorique et trop critique envers LA RELIGION mélangeant tout et n’importe quoi. Il est souvent dit que la religion est l’opium du peuple mais il est tout aussi possible d’affirmer que l’athéisme est devenu l’opium du peuple de gauche ou plutôt de beaucoup de matérialistes et marxistes. Pour comprendre ma position je vous invite à lire le livre de Pierre Tévanian, La haine de la religion, comment l’athéisme est devenu l’opium du peuple de gauche. Faites la comparaison avec l’islam et vous verrez que malgré la domination planétaire du capitalisme ou de l’argent roi elle est toujours là et elle attire toujours autant de mande sans aucune contrainte. Au point qu’elle dépasse en nombre de fidèles le christianisme qui avait pourtant 6 siècles d’avance. Je parle bien de pratiquants et non pas de traditions.
Quant à la religion, je ne sais pas de laquelle tu parles. Si tu parles de l’islam, le commerce n’est pas interdit mais il n’est pas demandé aux musulmans de gaspiller leur argent sur des choses inutiles, de ne pas gaspiller leur temps dans des lieux qui donnent la pleine mesure à la société de Conso, d’aider les pauvres et nécessiteux, etc...je ne vais pas revenir sur les règles de l’islam qui, selon mon humble avis, s’oppose justement à la sté de conso et au système capitaliste qui la soutient. Ensuite chaque musulman est libre de faire ce qu’il veut. Je ne suis pas leur gardien.
Je ne suis pas un partisan de ces régimes peu importe leur nom ou nature qui favorisent toujours autant les riches au détriment des pauvres dont le nombre est en expansion.
L’islam au Maghreb n’est pas du tout en train de vivre le même processus que le christianisme qui par ailleurs n’a pas disparu. La pratique de l’islam est toujours aussi dynamique et présente. Les voiles et chapelets ont toujours existé en Islam. La prostitution est interdite en islam. Vous avez une vision un peu médium en essayant de nous parler d’un futur pour lequel malheureusement pour toi vous ne pouvez faire que des spéculations. Ce serait plus joli et plus sympa si tu nous parlais de l’avenir du marxisme ou matérialisme.

@eresse

Tu n’as fait que répondre à mon commentaire dans le sens que tu voulais et je ne me sens pas obligé de te suivre dans ton raisonnement.
Suivre ou adhérer à une vérité ne signifie pas faire oeuvre de dictature.
Puisque tu n’es pas obligé ou contraint à te convertir à telle religion il n’y a donc pas de dictature.
Une personne qui dit (et croit) qu’il n’y a qu’un seul Dieu n’est pas un dictateur c’est celui qui l’impose par la force ou par autres « armes » qui l’est. L’un fait appel à sa liberté de conscience (et de culte) l’autre l’impose et du coup élimine toute liberté de conscience.
Je crois surtout que nous n’avons pas la même perception de ce que signifie une dictature.
J’ai conseillé des ouvrages et je n’ai pas à me justifier.
Conseiller des livres c’est une chose faire de la pub c’en est une autre.
Ce n’est pas un problème bien au contraire c’est une possibilité, en terme de connaissances, que je propose aux lecteurs. Tu n’es pas obligé ni de les lire ni de te répéter : il ne s’agit pas de compréhension mais de désaccords tout simplement.
Je te conseillerai la même chose. La nuit porte conseil.
Bonne nuit.

@eresse

@Pierre Régnier

L’histoire est une série d’évènements, de faits, de récits qui sont interprétés selon votre propre perception. L’histoire, en tant que discipline et méthode d’analyses, nous apprend que les mêmes faits ne sont pas interprétés de la même façon. Par conséquent, l’islam ne s’est pas imposé par les armes mais par l’adhésion de gens, que certains qualifient de « cons » parce qu’ils n’ont pas d’autres mots pour qualifier leur foi ou la spiritualité et qu’ils prennent cela pour un argument qui au prime abord n’en est pas un et surtout on n’en voit pas l’utilité ni la rationalité d’un tel propos. Si les gens avaient été contraints à telle religion ils ne l’auraient jamais accepté et cela aurait démontré la supercherie de telle religion. Qu’il y ait eu (et encore actuel) dans l’histoire des dictatures religieuses ceci est indéniable mais cela ne fait pas de l’islam une dictature. Si l’on prend ta logique on pourrait dire la même chose pour toutes les religions, idéologies, valeurs ou systèmes politiques, cela ne signifie pas pour autant que celle-ci sont de nature dictatoriale. C’est parfois le cas lorsque ladite religion est placée sous le monopole ou l’instrumentalisation de tel état ou régime dynastique. D’autre part, les conflits armés n’ont pas tous pour source unique la religion du moins une espèce d’idéologie religieuse qui est imposé et qui en font une arme politique. Autrement dit on est très loin de la spiritualité. Prenons le cas de la 1ère et 2ème guerre dite mondiale mais qui en réalité concernait une guerre interne à savoir entre les chrétiens eux-mêmes. Pourtant cela ne veut pas dire que la religion chrétienne soit en cause. Si je vous frappe ou vous me frappez est-ce que c’est la religion ou votre façon de penser qui est en cause ? surement pas. Lorsque vous êtes convoqués au tribunal pour un délit que vous avez commis, on vous jugera selon les faits et non pas selon votre religion, etc...Voilà ma conception des choses.

@eresse

C’est moi qui te parle de croyance !
Une dictature consiste à imposer et à contraindre les gens à croire ou non en telle religion, tel culte ou telle idéologie. Elle suppose qu’il y ait des gens, des extrémistes, qui l’imposent.
Une dictature ne fonctionne pas toute seule c’est du concret. Je te parle donc d’une dictature de manière concrète et non pas de croyance qui suppose une adhésion. Croire au monothéisme n’est pas une dictature. C’est effectivement le cas lorsque ce monothéisme ou telle croyance est imposé contre la volonté des gens.

@Jonas

Bah voyons jonas vous connaissez mieux la religion que ses pratiquants !!
Quant aux guerres internes, elles ont toujours existé et pas seulement dans les pays composés majoritairement de musulmans. Je les condamne tout autant que n’importe quelle guerre.
Je ne me fais pas d’illusions sur la nature humaine capable du pire comme du meilleur.
Tout d’abord il ne s’agit pas de cadeaux mais de conseils de lecture.
Ensuite vous n’êtes pas porte parole des non-musulmans et donc ils sont libres de faire ce qu’ils veulent. Ils sont assez grands pour faire leurs choix.
Etre musulman ne veut pas dire être un étranger, un immigré, etc...
Je vous invite également à revoir l’histoire de l’immigration et vous aurez ainsi la réponse à votre question. Je n’ai pas l’intention de répéter 40 fois la même chose. Et j’ai déjà eu l’occasion de dresser une liste d’ouvrages au sujet de l’immigration.

@lsga
Les gens sont libres d’acheter et lire ce qu’ils veulent que ça te plaise ou non !!
Critiquer la la société de consommation ou le système économique qui la soutient c’est une chose mais il ne faut pas mélanger la liberté et tout ce qui pousse les gens à consommer (et gaspiller ) tels produits !! C’est à croire que lire un livre serait un énorme Péché à vos yeux ??