Les commentaires de Michel Rolland

Je ne sais pas qui vous êtes puisque vous m’écrivez sous un pseudonyme, mais il semble que vous me connaissez. De toute évidence vous êtes incapable de défendre votre point de vue et vous êtes un lâche. Probablement que je vous connais et que je rirais si je savais qui vous êtes.

Vous me lancez presque un livre au visage qui n’a rien à voir avec le sujet abordé et me demandez de le lire pour vous répondre. J’ai écris quelques pages sur Agora Vox et vous n’avez pas pris la peine de les contredire autrement que par des sous-entendus. Vous êtes du type de personne qui, incapable de contredire un message tente de détruire le messager.

Vous déviez du sujet. Le sujet est le discours sur la servitude de Étienne de la Boétie. Plus précisément, une comparaison entre la manière qu’avaient les tyrans du XVIIe siècle de soumettre le peuple, et ceux d’aujourd’hui.

Vous semblez obsédé par les solstices. Délirant ++++ Pour ma part, je n’ai rien d’un ésotérique ou d’un religieux ou d’un tenant de la théorie du complot. Je vous laisse avec vos idées réactionnaires. Je ne perdrai plus de temps à répondre à vos insinuations malhonnêtes.

Michel Rolland

Bonsoir (heure du Québec) à César Castique et à Gaïagénaire,

Vous me faites penser tous les deux à des « péquistes »...

Ils se croient progressistes, indépendantistes, mais en vérité, ils sont néolibéraux et « souverainistes ». Ces gens et leur parti ne sont capables que de jouer à faire semblant. Ils ne servent pas la cause d’indépendance du Québec, ils s’en servent. Ils croient pouvoir obtenir le vote des indépendantistes parce que leur parti se prétend indépendantiste. Ils tiennent des referendums perdants sur l’indépendance pour évacuer la question sur plusieurs décennies. Tout ce qui leur importe est de prendre le pouvoir pour favoriser les carrières des opportunistes politiques qui les dominent. Ils sont des partisans du « déficit zéro » qui leur permet de mettre à mal nos acquis sociaux. Ils sont anti-syndicaux, passent des décrets contre les travailleurs de la fonction publique, contre les travailleurs du secteur de la construction et subventionnent à tour de bras l’entreprise privée comme ils l’ont fait pour Packard de Sainte-Thérèse. Depuis la fondation de leur parti en 1968, ils n’ont jamais cessé de glisser à droite en plus de s’éloigner de l’option même... « souverainiste ». Ils ont donné l’Île d’Anticosti à Pétrolia, et aujourd’hui, ils célèbrent indifféremment la fête nationale redevenue la « Saint-Jean-Baptiste ». De Québécois, il en reste très peu. Il suffit de voir ces French canadian célébrer la race canadienne-française pour comprendre que ces néolibéraux et leur Assemblée néolibérale nous ont ramenés aux années « 50 ».

Est-ce du mépris ? ... vous me faites pitié.

Bonne agonie !

Michel

@gaston6

Vraiment Roch, je ne te pensais pas lâche à ce point.

Michel Rolland

@Michel Maugis

Vous me donnez espoir.

Merci !

Michel

@Michel Maugis

Jusqu’à vos régionales je m’informais sur LGS, mais j’ai compris que ce site dont je ne puis dire que du bien de ses animateurs, était partisan. Or, je trouve que le PCF et le Front de gauche sont électoralistes d’abord, et que leurs idées politiques vont au gré du vent... Dorénavant, je prendrai une fois par mois l’information du PRCF et à l’occasion de vous, sur Agoravox.

Cela dit, je pense qu’il nous faut d’abord renverser la dictature médiatique... autrement, rien n’est possible.

Michel

@bouffon(s) du roi

Vous avez sûrement le sens de l’humour, mais ce que vous dites est très sérieux et sensé.

Merci beaucoup de votre intervention !

Michel

@bouffon(s) du roi

Cher Bouffon, je vous croyais occupé avec le Père Noël à faire rire les enfants...

Merci pour la suggestion, mais étant un vieux singe (bouffon aussi à ma manière), ayant lu l’Histoire du monde, je considère le Moyen Âge comme un âge sombre. Avec cette historienne on parle d’interprétation, une interprétation, que, sans avoir besoin de lire, je sais ne pas partager. Je suis athée et rien ne me fera croire que sous cette domination chrétienne, entre autres, pendant l’Inquisition, l’être humain a évolué. Avec l’Église catholique en particulier, je parlerais d’obscurantisme. En ce Moyen Âge, l’Église chrétienne contrôlait la pensée, pour nous mettre au service des puissants quand ce n’était pas en vue d’en faire une théocratie.

Il en va de même pour 2015. Nous vivons dans un Moyen Âge néolibéral. La pensée des Occidentaux est contrôlée par la dictature médiatique entièrement dévouée à son propriétaire, le Capital. Nous vivons sous le règne de l’insignifiance. Il n’y a qu’à regarder la télévision, écouter la radio, lire les journaux et regarder nos politiciens pour le constater. Sans vouloir vous concurrencer, ne pourrions-nous pas dire que ce sont eux les vrais bouffons ?

@Michel Maugis

Vous me semblez un vrai communiste. Cela me plait beaucoup. Comment expliquez vous la consigne du PCF de voter à droite aux régionales ? Bien sûr, j’imagine que vous n’êtes pas membre de ce parti...

Michel

@Le421

Merci pour le conseil !

Ce n’est pas moi l’électeur. Surtout, je ne suis pas Français.

Je ne suis donc qu’un étranger qui prend votre grand pays pour modèle ; un socialiste qui cherche chez vous un modèle socialiste. Et comme tous ceux qui admirent, j’attends peut-être trop de mes idoles.

Je crois, à l’observer, que votre PS n’est socialiste que de nom. Au point où la dictature médiatique parle d’une aile socialiste dans ce parti... Au mieux, il est centriste, mais à le regarder aller, il est au service du capital. Votre ministre Valls vous semble-t-il centriste ou de droite ?

C’est pourquoi je pense que Mélanchon ne vaut guerre mieux que Hollande, Laurent et Sarkosie... plus hypocrite peut-être.

Comme notre Parti communiste en plus d’être un groupuscule est néolibéral et que nous n’avons aucun parti socialiste, je suis abstentionniste. Mais soyez certain que si nous avions un Parti socialiste qui a tout d’un parti de droite comme le vôtre, je resterais abstentionniste.

Je crois comprendre tout de même que vous ne me jugez pas trop sévèrement...

Michel

@Fifi Brind_acier

Il est aussi possible de visionner Les Nouveaux Chiens de Garde :

https://www.youtube.com/watch?v=Ms7cgTqEIag

@tf1Groupie

« De là à regretter le fascisme, les guerres mondiales, les horreurs communistes, la misère et la faim y a quand même un sacré pas.  » Mais où donc avez-vous pris cela ?

Bravo ! Un véritable chef d’oeuvre de démagogie...

 Je suppose qu’en 2015, si les africains meurent de faim, ce n’est pas à cause du capitalisme sauvage (surpêche... libéralisation du prix du café...)

@Fifi Brind_acier

Bravo !

Michel

@Fifi Brind_acier

Comme nous vivons aussi sous une oligarchie au Québec, je suis abstentionniste chez moi. Je pense que cette façon de faire nous permet de ne pas donner de légitimité au gouvernement « élu » en pseudo-élection.

Le Canada étant une monarchie constitutionnelle, il n’y a pas de président. Je considère le Canada comme pays occupant du Québec, donc comme un ennemi. Lors des élections de ce pays d’occupation, je suis resté chez moi. Celui qui a été élu s’appelle Justin Trudeau. Son père a été le pire ennemi politique que le Québec ait connu. La dictature médiatique ici aussi a eu son effet...

Ce premier ministre canadien semble s’écarter de Washington dans un premier temps, mais regardez-le bien aller au cours des mois et des années qui viennent et vous verrez que le Canada est un satellite des É.U..

Bonne journée !

Michel

@Gilles Mérivac

Je m’étonne que ce soit vous qui déploriez qu’on se lance des épithètes. Votre commentaire original n’appelait rien d’autre...

Michel

@ddacoudre

C’est justement cela que je déplore.

Merci !

Michel

@Auxi
 
Tout à fait d’accord avec vous.

Merci !

Michel

@Gilles Mérivac

En regardant sous mon lit, j’ai trouvé un zombie... Serait-ce vous ?

Michel

@Serge Charbonneau

Bonjour Serge, si nous ne nous voyons pas au Québec, nous nous rencontrons en France. Toujours heureux d’échanger avec vous.

Vous êtes la preuve vivante que le FN attire des progressistes. Ce qui me déplait en ce parti est que, comme tous les partis électoralistes, il est néolibéral. Et je tiens à répéter qu’un parti néolibéral, parce qu’il contrôle la pensée des gens via la dictature médiatique (de toute l’Histoire de l’humanité, il n’y a jamais eu pire agression contre les droits de l’homme que le contrôle de la pensée) va jusqu’à détruire la démocratie.

Par contre, je trouve que la pseudogauche en démonisant le FN se couvre de ridicule. Au point où elle fait la preuve qu’elle-même est électoraliste au point d’en être néolibérale.

Oui Serge, tous dans le même sac !

Vive l’abstention !

Michel

@Vince from Mars

Cher Vince From Mars,

Je suis impressionné qu’un anglophone de la planète Mars daigne lire et écrire en français !

Par contre, je crois que vous lisez mal ou ne comprenez pas ce qui est écrit lorsque vous dites : « à partir du moment où vous mettez comme pays gagné par le néolibéralisme, les états unis, la Russie et la Chine ». Je ne disais aucunement cela. Je disais : la Chine, la Russie sont capitalistes. Je disais aussi : Tous les pays occidentaux, incluant la vieille France de mes aïeux, sont gouvernés par des oligarchies néolibérales. Votre France comme mon Québec sont sous contrôle néolibéral, mais la Chine et la Russie étant revenues au capitalisme depuis peu, leur culture étant très différente de celle d’Occident (même à Moscou), je ne saurais comment qualifier leur capitalisme. Les États-Unis par contre, puisque vous m’y faites penser, étaient sous contrôle « libéraliste » bien avant nous. Ils n’ont même pas eu à y revenir (par le néo...). Le 1 % (Wall Street) règne aussi là-bas au détriment des 99 %.

Pour répondre à la partie de votre commentaire qui n’est pas une insulte, je suis socialiste (au sens où je désire une intervention importante de l’État, tout en étant contre la dictature du prolétariat), indépendantiste québécois, laïciste et pour la démocratie.

J’espère que mon message se rendra jusqu’à votre planète...

Michel

@Doume65

Cher Érudit, avant de faire la leçon aux autres, il serait peut-être bien de vous informer...

Le libéralisme se définit comme suit : Doctrine économique prônant la libre entreprise, la libre concurrence et tendant à réduire l’intervention économique de l’État...

Michel