Les commentaires de El Shogun
-
Je constate que, pour l’auteur, un simple démenti des instances officielles sur ce qu’il nomme des contrevérités suffit à invalider les thèses de ce documentaire et ce qu’il considère avoir « largement démontré » ne s’appuie finalement que sur des intérêts divergents.
-
@moderatus
Quand je parle de féminisation de la société, ça vaut pour les hommes qui sont devenus des loques. -
@moderatus
On ne le sait pas assez, mais apogée est masculin au passage :) -
@moderatus
Vous pouvez m’accoler à qui vous voulez pour mettre les gens dans des cases prédéfinies, ça n’en reste pas moins factuellement vrai. -
Marrant de voir que les gens attendent tout de l’Etat par toujours plus de répression, lequel ne pourra rien régler car le problème vient de notre adoucissement des mœurs. C’est toujours par là que les grandes civilisations ont disparu, l’opposition des civilisés et des « barbares ».
Absence de virilisme et d’esprit chevaleresque, féminisation de la société...
Nous sommes déjà morts dans le savoir.
-
Juste une réflexion qui me vient comme ça : Si le clip est réellement antisémite (et il faudrait démontrer en quoi) comme le soutiennent les associations qui attaquent Soral uniquement sur la base d’un relais sur son site, pourquoi ne s’en prennent-elles pas directement au rappeur incriminé ou bien encore à d’autres plateformes comme Youtube ?
-
@Ar zen
Entièrement d’accord, l’auteur ne tient absolument pas compte de notre assujettissement à l’UE.J’ajouterais que la politique anti-inflationniste de la BCE, voulue par l’Allemagne, nous contraint de facto à un chômage endémique. -
@L’impertinent
Je vous cite dans un message précédent vis-à-vis d’un interlocuteur :
"Encore une fois on est ici dans la discussion de café du commerce. Pardonnez-moi mais on s’en fout royalement que vous soyez pour ou contre l’indépendance : vous êtes Catalan ? Non, pas plus que vous n’êtes Ecossais ou britannique sur la question du Brexit.«Et plus loin à un autre interlocuteur :
»Question simple : êtes vous pour ou contre la tenue d’un référendum d’auto-détermination en Catalogne ? Comme ce fut le cas en Ecosse et au Québec."Un peu de cohérence si vous voulez échapper à la discussion de café du commerce voyons
-
@moderatus
Là encore vous vous méprenez sur mes propos.Quand j’évoque la nature pleutre du peuple français, vous faites à nouveau allusion à des recours et à des solutions politiques, tandis que je parle de retrouver une certaine force de caractère et un certain courage dans nos actions de tous les jours, de sortir, de s’organiser et d’agir par nous-mêmes.Aucune action politique n’influera sur les mentalités ni n’insufflera le manque de virilité qui nous fait cruellement défaut depuis longtemps.Prenez l’exemple Corse lorsque les habitants d’un village sont descendus dans un quartier après une altercation. -
@Fergus
« Les GOPE n’auraient aucun influence si des poids lourds de l’UE les remettaient en cause dans le cadre d’une volonté de refondation. »Vous parlez bien de modifier les traités de fond en comble ou je me trompe ?Sur quelle base et par quels moyens ? -
@Fergus
Les GOPE ça vous parle ?Les sanctions qu’encourt un pays si elles ne sont pas appliquées non plus ? -
Le monde se divise en deux catégories : les baltringues soumises à l’Europe et les autres.
-
@Fifi Brind_acier
« Vous avez pourtant l’exemple britannique. »Attendons de voir comment ils en sortent si vous voulez bien, entre une sortie sans accord et une reconduction plausible des négociations débouchant à nouveau sur une période de transition...Par ailleurs, le Royaume-Uni dispose de sa propre monnaie et contrôle sa banque centrale, ce qui change considérablement les effets des négociations en cours sous l’égide de l’article 50. -
@moderatus
« Il n’est pas normal d’oser employer un langage outrancier, de se laisser aller à certaines invectives ou discours de haine parce qu’on se sait anonyme et à l’abri derrière son clavier. »Vous avez un bloc-note avec ce copier-coller que vous ressortez à chaque intervenant contredisant votre charte ?Je n’ai pas besoin d’anonymat et figurez-vous que je peux sortir dans la rue, même dans des quartiers, sans avoir à raser les murs.Demandez-vous plutôt ce que votre (vos) article(s) apporte(ent) parmi les milliers d’autres, et surtout en quoi ils aident à faire avancer le schmilblick.Les politiques ne feront rien pour vous parce qu’ils s’en foutent alors arrêtez de toujours compter sur des solutions politiques qui ne viendront pas.Oui on va se faire bouffer, et vous savez pourquoi ? Parce que nous sommes devenus un peuple de pleutres, de couards, de soumis qui ne savons même plus nous défendre. C’est une question de mentalité.Mais continuez vos tables rondes et vos articles braves gens... -
-
@moderatus
Vous êtes tellement prévisible. Je ne rentrerai pas dans votre jeu en commentant votre article.Et d’ailleurs à quoi bon puisque chacun restera campé sur ses positions. Vous ne cherchez pas le débat.Quel est votre apport à vous, si ce n’est attiser le conflit civilisationnel ?Connaissais-vous mon apport propre et concret au quotidien qui n’est pas juste d’écrire des torchons à buzz chez moi bien à l’abri ? -
Avant même de voir l’auteur de l’article, je savais que c’était du moderatus tout craché.
Laissons-lui son petit violon d’Ingres. -
@Fifi Brind_acier
Merci beaucoup pour ces explications qui tiennent la route.J’ai une vision disons plus radicale des choses mais je peux entendre ces arguments qui composent avec un certain légalisme en politique.C’est simplement que les moyens légaux ne me paraissent pas applicables en l’état, ne serait-ce que par la nécessité d’élire un président souhaitant sortir réellement de l’UE, et qu’un éclatement de l’Europe est inéluctable mais je vous parie qu’il ne se fera pas à coup d’article 50.Bonne journée à vous. -
@jmdest62
C’est ce que je crains également mais je garde espoir d’avoir de nouveaux arguments en faveur de cet article -
@Fifi Brind_acier
Quitte à sortir de cette UE totalitaire avec perte et fracas, ce que j’estime également souhaitable, pourquoi ne jurer que par un article nous exposant jusqu’à 2 ans de négociations, d’éventuelles concessions et d’expositions aux marchés financiers, privant potentiellement le président de 2 ans de mandat sur 5 pour appliquer sa politique et restant soumis à la Commission Européenne durant cette période ?J’entends bien qu’il s’agit de l’unique moyen légal de sortir de ce bourbier mais n’est-ce pas un parcours du combattant pouvant aboutir à un enlisement du processus de retrait du fait de pressions diverses et d’une démobilisation de la population ? Beaucoup de choses peuvent se passer en 2 ans.
Je considère pour ma part que, la souveraineté du peuple français ayant été bafouée en 2005, une décision unilatérale et immédiate, sans passer par l’article 50, est légitime.
Le général De Gaulle, dont se réclame Asselineau, ne disait-il pas :
"Vous avez déjà vu un grand pays s’engager à rester couillonné, sous prétexte qu’un traité n’a rien prévu au cas où il serait couillonné ? Non. Quand on est couillonné, on dit : « Je suis couillonné. Eh bien, voilà, je fous le camp ! Ce sont des histoires de juristes et de diplomates, tout ça »L’article 50 et le processus de négociation qui en découlerait dépendrait du bon vouloir du Conseil européen. C’est un miroir aux alouettes et une impasse politique. La souveraineté d’un Etat ne se négocie pas. Asselineau manque de radicalité à ce niveau-là, trop préoccupé par la conformité de ses actes assujettis à des articles dont le peuple n’a eu aucun droit de regard.
Merci d’avance de prendre le temps d’échanger à ce sujet.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération