Les commentaires de Eric83

Merci pour cette publication brillamment argumentée.

Une raison éclaire à elle seule la volonté de Big Pharma/Gouvernements corrompus/Oligarchie mondialiste d’écarter tout traitement efficace contre le Covid19 : la clause qui autorise les vaccins contre le Covid19... SI aucun traitement efficace n’existe.

Il leur est donc impératif de nier l’existence de traitement efficace, tel que l’HCQ ou l’Ivermectine. 

@Ecureuil66
« merci aux américains pour leur aide en 1940... ».
 
Je vous invite à lire l’article ci-dessous publié sur les Crises. C’est la Russie et non les US qui ont permis de vaincre l’Allemagne nazie mais la propagande atlantiste est redoutablement efficace.
« Quelle est la nation qui a le plus contribué à la défaite de l’Allemagne en 1945 ? »
https://www.les-crises.fr/la-fabrique-du-cretin-defaite-nazis/

@Eric F
« Il est toujours nécessaire de savoir d’« où » parlent les personnalités... ».

Pour ma part, c’est le message et les faits qui priment. Les faits rapportés de « 1ère main » de ce Général sont aussi rares, édifiants qu’éclairants pour notre compréhension des événements, quelque soit la mouvance à laquelle vous dites qu’il puisse appartenir.

Suite à l’information dans le commentaire du « Dr Destouches » concernant la fermeture exceptionnelle à 17 h 30 du square Jean XXIII - qui jouxte N-D -, de bonnes volontés parisiennes pourraient-elles trouver une source de confirmation ou d’infirmation de cette information ? 

@Dr Destouches
Merci beaucoup pour ce lien qui renvoie vers un remarquable recensement d’informations.
En revanche, concernant « l’information » sur la fermeture exceptionnelle du square Jean XXIII, aucune source n’est jointe et sur le site de la ville de Paris que j’ai consulté, il est seulement indiqué la fermeture depuis le 16 avril.
https://www.paris.fr/equipements/square-jean-xxiii-35

Bonjour Baldis30
"alors il peut critiquer Avx comme il vient de le faire

".
Cela peut être intéressant au regard de l’échange de mails que j’ai eu avec un journaliste du volatile.
Je vous remercie de m’indiquer à quelle critique d’AgoraVox vous faites référence et dans quelle publication/édition du volatile.

@Eric F

Tout d’abord, je réitère deux points que j’ai déjà indiqué dans ma publication :
— La réunion des agents du CMN ne présume en rien un quelconque lien avec le départ de l’incendie.
— l’Etat est le premier responsable de l’incendie de Notre-Dame puisqu’il est propriétaire de ce monument historique et que manifestement la prévention contre le risque-incendie comme la sécurisation de l’édifice en cas de départ de feu ont été défaillants. 

Ensuite, concernant Checknews, je suis effectivement surpris par la rapidité de la publication de leur réponse, comme je l’ai indiqué, sous 2 heures, soit entre 10 h 30 et 12 h 30.
Pourquoi suis-je surpris ?
En premier lieu, Checknews ne répond pas à toutes les questions posées puisque j’avais déjà questionné Checknews sur d’autres sujets auxquels aucune réponse n’a été apportée.
En conséquence, le 23 avril, Checknews a réalisé un tri parmi les questions et a sélectionné ma question.
Ensuite, une fois la question sélectionnée, il a fallu à Checknews chercher la source de l’information concernant la fermeture exceptionnelle le 15 avril car je ne l’ai pas indiquée dans ma question.
Checknews indique, sans preuve aucune, que la source est le blog Panamza. Vous remarquerez que la 1ère partie de la réponse de Checknews, tout en reconnaissant l’exactitude de l’information sur la fermeture exceptionnelle, dénigre largement le blog Panamza qu’elle considère être la source de cette information.
Puis Checknews indique avoir d’abord sollicité la fondation qui gère la cathédrale qui, au vu de la question, a renvoyé vers le Centre des Monuments Nationaux. 
Checknews a donc questionné ensuite « le CMN » — quel interlocuteur ? — et a obtenu la réponse qui a ensuite été publiée.
Tout cela entre 10 h 30 et 12 h 30. 
Aussi, soit la personne qui s’est occupée de répondre à ma question chez Checknews est extrêmement efficace et a en plus beaucoup de chance pour avoir pu joindre les bons interlocuteurs et avoir pu obtenir immédiatement les réponses dans un délai aussi court, puis préparé la publication, la faire valider et la mettre en ligne, soit Checknews avait déjà ces informations...avec les interrogations alors que cette hypothèse soulève.
Après la publication de la réponse par Checknews, je les ai sollicités à nouveau pour savoir pourquoi « Libération », leur maison-mère n’avait rien publié sur cette réunion. Je n’ai reçu aucune réponse.

Pourtant, peut-on imaginer qu’avec le « scoop » de cette réunion, un journaliste, digne de ce nom, de « Libération », maison-mère de Checknews, n’aurait pas posé une kyrielle de question au CMN ?
Or depuis le 23 avril,« Libération n’a rien publié. Pourquoi ?

Ceci ma conduit à répondre à votre remarque sur le fait qu’il n’y aurait pas eu de black-out des médias sur cette réunion. Or, il y a bien un black-out total des médias puisque aucun n’a publié d’article sur le sujet. 
Checknews n’est pas un média, c’est un service du média »Libération" et ce journal, le mieux placé dans le contexte, n’a rien publié comme les autres.

Or est-il pensable qu’aucun journaliste d’aucun autre média n’ait connaissance de cette information ? Aussi, pourquoi aucun article n’est publié dans aucun média ? 

La réponse à ce silence des médias n’est-il pas le résultat de la main-mise du Ministère de la Culture — comme cela a été largement mis en évidence par des médias et corroboré par Checknews — sur l’information qui peut être communiquée au public ?

@tiers_inclus
De très nombreuses questions se posent sur les causes de l’incendie et les circonstances qui ont permis la propagation fulgurante du feu à une charpente aussi ancienne que dure.

Je me suis attaché, pour ma part, à pointer du doigt une information que tous les médias auraient déjà dû communiquer au public depuis 2 semaines, ce qui n’est étrangement pas le cas...sauf si cette information est gênante, et alors pourquoi et pour qui serait-elle gênante ?

Des journalistes dignes de ce nom auraient posé nombre de questions au sujet de cette réunion planifiée 15 jours plus tôt, par exemple :

Combien de personnes étaient présentes, quelles sont leurs fonctions, qu’est-ce qui justifiait leur présence à cette réunion, quel était l’objet même de cette réunion ?
A quelle heure ces personnes sont elles arrivées dans la salle haute - salle située à 14 m du sol et point de passage obligé du circuit des tours pour monter en haut de celles-ci ?
A quelle heure la réunion s’est-elle terminée ?
Ces personnes étaient-elles encore présente lors de la 1ère alarme ? De la 2ème alarme ?
Le cas échéant, qu’ont-elles fait ? Sont-elles sorties de N-D ? Sont-elles restées dans la salle haute ? Ont-elles participé à détecter un éventuel départ de feu ?
...etc...

Les enquêteurs de la police poseront eux ces questions et bien d’autres encore, il y aura alors des Procès-Verbaux et des informations seront publiées dans des médias sur cette réunion.
Alors pourquoi les médias censurent-ils l’information depuis plus de 15 jours ?

La lecture de « Crépuscule » est impérative pour qui veut comprendre comment Macron, illustre inconnu jusqu’en 2014, est arrivé au pouvoir grâce à la puissance de l’oligarchie et de la caste qui dirige l’Etat depuis des décennies. Au delà, il permet de comprendre comment cette caste se perpétue afin de préserver son pouvoir et ses privilèges au détriment du peuple.

Juan Branco, par son ouvrage maintenant édité, a littéralement « déclaré la guerre » à la caste et à l’oligarchie. Les médias ont ignoré sa publication en ligne et même l’édition pendant plusieurs semaines. Seulement, au vu du succès phénoménal du livre, les médias ont commencé à en parler depuis 2 ou 3 jours...mais au regard de ce qu’à écrit Juan Branco hier sur son compte FB - repris partiellement ci-dessous -, les chiens de garde ont été lâchés en meute pour attaquer Juan Brancon sur tous les fronts.

« De Geoffroy de Lagasnerie à Alain Soral, d’Ariane Chemin à Daniel Schneidermann, de Panamza à Claude Askolovitch, de Bruno Jeudy à Sylvain Courage, d’Olivier Truchot à Pascal Riché, de Marc-Olivier Fogiel à Pierre Haski, un immense front s’est levé contre moi en quelques heures.

Des plus ignobles penseurs racialistes au progressistes d’apparat les plus vains, un seul mot d’ordre, répété jusqu’à la pâmoison, sous toutes ses formes, sur les réseaux sociaux, les médias, leurs infinis moyens de communication, a semblé les lier.

La levée de boucliers a été incroyable dans sa diversité et sa brutalité, après un mois de silences feints. Il a fallu que je révèle qu’une dizaine de médias m’avaient successivement invité puis annulé en moins de 48 heures pour parler de Crépuscule, et que tous confirment tout en signant des mots d’excuse d’écolier plus pitoyable les uns que les autres, pour que soudain les vannes s’ouvrent. De C Politique au Quotidien en passant par l’Obs, la matinale de RMC chez Bourdin et tant d’autres, tous se sont empressés de prétendre qu’il n’en avait rien été. Enfin, que si, mais que tout s’expliquait.

Cela faisait alors cinq mois qu’aucun d’entre eux n’avait dit un mot d’un texte qui a été plusieurs centaines de milliers de fois téléchargé et qui s’est retrouvé immédiatement propulsé en tête de tous les classements de vente, sans une publicité. Face à la rupture du réel, à la violence de cette soudaine mise en abyme - l’ouvrage montre comment l’espace informationnel français est devenu un marché où s’échangent et se trafiquent les petits secrets contre promotions et avancées - les dénégations et les (dis)qualificatifs ont commencé à pleuvoir à une vitesse fascinante : fasciste, homophobe, mythomane, antisémite, complotiste, agent des russes et des chinois, sioniste, psychotique, millionnaire caché, imposteur, narcissique, arrogant, sexiste se sont succédés, avec tout le sérieux du monde, en des espaces autorisés ou se croyant censurés, du site d’Arrêt sur images à celui d’Egalité et Réconciliation en passant par CheckNews, Mediapart et les comptes twitter et facebook de certains de nos plus importants dominants.

Tout cela, sans qu’à aucun moment, aucun d’entre eux ne soit en mesure de répondre à cette simple question : 
Pourquoi, depuis cinq mois, ce texte, qui révèle notamment comment Edouard Philippe à fait recruter sa femme à SciencesPo après avoir attribué des subventions à l’institution, n’a-t-il été abordé une seule fois par un média institutionnel, si ce n’est sous l’angle de son succès ?

Puisqu’y répondre, ce serait s’exposer, accepter qu’en effet, il constitue un procès en règle extrêmement dangereux pour tous les valets de l’oligarchie, une seule solution semblait avoir été univoquement trouvée : exploser l’être qui avait fait exister ces mots. Accabler, écraser, humilier, comme on le fit tant de fois avec tant d’autres, avant que d’autres ne se saisissent de son propos, et puisse menacer des positions bien installées.

Avant que l’on puisse prétendre, qu’en effet, ce qu’il disait, était vrai.

Alors à moi qui ne me suis jamais désolidarisé des gilets jaunes lorsque j’ai vu exactement la même mécanique se mettre en branle contre eux, accumulant les paroles délirantes pour tenter de les écraser, humilier, effacer d’un panorama où ils ne sauraient être toléré, on ne la ferait pas.

Moi j’étais prêt. Ils ont formé une nouvelle génération qui ne s’en laisserait pas compter. A eux que la vérité hystérise, qui se comportent comme les pires soubrettes des régimes autoritaires lorsque ces derniers décident d’écraser un dissident que nous nous plairons, nous, à admirer, mon mépris. A eux qui ne s’engagent que lorsque l’ennemi est loin, ne touche pas à leurs propres structures de pouvoir, ne menace pas leurs intérêts, à eux qui ne savent ce que le risque est, mon reconnaissant mépris : celui d’avoir confirmé ce qu’ils étaient, et ce qui, en cet ouvrage, était écrit. Ils sont pires que ce je pensais.

Eux que j’ai vu désespéramment mentir, se battre et se débattre pour nier la vérité, eux qui face à leur inconséquence, continuent de tenter de défendre leurs implausibles défenses, submergés par l’infatigable accumulation de preuves et d’évidences, de faits révélant leur complice inanité, mon regard sévère, et mon souverain dédain.

Qu’ils ne prétendent plus qu’il s’agit de moi, lorsque d’eux et d’eux seuls il est question. Qu’ils ne prétendent pas qu’il s’agit du gamin qui n’a fait qu’une chose : devenir un rien pour révéler leurs misérables intérêts partagés, après s’être longtemps laissé absorber.

Qu’ils ne prétendent pas qu’ils sont autre chose qu’une coalition ignorante d’intérêts, qui les fait se retrouver, de Soral à Lagasnerie, à faire front commun après avoir longtemps prétendu s’opposer, bourgeois liés dans la défense de leurs seuls intérêts, ne supportant pas l’exposition de leurs égales compromissions, idiots utiles d’une oligarchie installée, jouant de rebellions de pacotille pour mieux s’installer, produisant néants ou boucs émissaires dans une constance partagée, divertissant communément une population aseptisée pour les détourner des vrais enjeux touchant à leur souveraineté.

Non ce ne sont ni les juifs, ni Benalla, ni les francs-maçons ni les policiers qui nous ont plongé dans l’effondrement que nous vivons.

Mais cette oligarchie qu’un simple gamin, doté de ses seules mains, a été capable d’exposer alors qu’ils ne cessaient de la masquer, pour mieux s’y conformer.

Au Crépuscule qui tient, et à l’aurore qui vient.

Le 1er mai, faites vivre ces mots qu’ils auront tenté de dépouiller en vain.

Érigez vous. Ne les imitez pas. Oubliez moi. Et faites naître ce Nous qui, jusqu’aux tréfonds, les poursuivra. »

NB : Vous avez indiqué Raphaël Emelien mais le prénom est Ismaël.

Si tout ceci est exact, il ne s’agit pas d’une élection ni même d’un semblant d’élection mais d’une imposture digne des républiques dites bananières les plus corrompues.

N’y avait-il pas d’observateurs de l’OSCE, en dehors des observateurs russes exclus — et on comprend d’autant plus pourquoi à la lecture de cet article  ? Ont-ils fait un rapport sur leurs « observations » ? Le cas échéant, que dit-il ?

Question subsidiaire, pourquoi Macron reçoit aujourd’hui Porochenko et Zelensky ?

Le « nouveau monde » de Macron est celui de la communication, pas le monde du réel. Parce que le monde de la communication lui permet son récurrent « en-même temps », dire une chose et son contraire pour satisfaire les oreilles du plus grand nombre.

Alors que dans le monde réel, il n’y a pas de « en-même temps », je ne peux pas tourner à droite et à gauche ou monter et descendre en-même temps, je fais un choix qui a des conséquences concrètes.

Macron est un « excellent orwellien ». Il use et abuse de la communication pour enfumer — pour rester poli — le peuple mais prend des mesures tout à fait concrètes, elles, pour renvoyer l’ascenseur et satisfaire l’avidité sans bornes de l’oligarchie qui l’a placé au pouvoir...au détriment des intérêts du peuple.

Le mouvement des GJ’s oppose le monde du réel au monde de la communication de Macron. Ces deux mondes ne peuvent se réconcilier que si le second cesse de s’affranchir du premier. Avec Macron, plus gourou de la secte LREM que président du peuple français, c’est pas gagné. 

@Fabien 09
Votre groupe parlementaire a-t-il créé des commissions d’enquête au cours des sessions parlementaires de 2017 et 2018. Le cas échéant, lesquellles ?

@Fabien 09
Ma demande n’a rien à voir avec cette proposition « fourre-tout » de LFI.
Ma demande de commission d’enquête concerne l’ingérence illégale de l’Etat français en Syrie : formation, soutien et armement de groupes islamistes radicaux/djihadistes dont l’objectif est le renversement du gouvernement syrien.
Soutien de l’Etat français à ces groupes radicaux/djihadistes jusqu’à l’ONU où la France avait refusé de reconnaître certains groupes comme terroristes alors que les preuves sont publiques. 

@Fabien 09
Le RN n’a pas de groupe parlementaire à l’Assemblée pas plus qu’au Sénat.
Je suis au courant que MLP, toute seule si ma mémoire est bonne, avait proposé une résolution en 2017 concernant la Syrie, suivie d’aucun effet.
Ce n’est donc pas l’explication. 

@Fabien09

Bonjour Mr le collaborateur de parlementaire du groupe « Libertés et Territoires ». 
Je vous remercie pour ces précisions sur les arcanes de la mise en oeuvre de l’article 68.

J’ai moi-même sollicité les chefs de groupes parlementaires ainsi que des centaines de députés et sénateurs pour mettre en oeuvre l’article 68 au titre de manquements graves de Macron tant politiques que personnels. Sans aucune réponse.

Je profite de l’occasion de pouvoir échanger avec un collaborateur de parlementaire pour vous soumettre et/ou vous rappeler une autre sollicitation réitérée à plusieurs reprises, là encore, aux chefs de groupes parlementaires ainsi qu’à des centaines de députés et sénateurs.

Depuis le 30 avril 2018, j’ai envoyé plusieurs mails à des centaines de députés et sénateurs et même un courrier RAR, en juillet dernier, aux chefs de groupes parlementaires, afin de solliciter l’ouverture d’une commission d’enquête sur l’ingérence illégale, désastreuse et criminelle de l’Etat français en Syrie.  

En retour, rien et pas d’ouverture de commission d’enquête depuis près d’un an. Aussi, je suis curieux de lire votre explication et/ou justification du fait qu’aucune enquête parlementaire n’ait été ouverte sur un sujet gravissime aux conséquences dramatiques en Syrie mais également en France.

Cordialement.

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-ingerence-francaise-en-syrie-du-205318
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/du-devoir-absolu-de-l-etat-et-du-205951

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/deputes-dans-la-majorite-ou-dans-l-206743

J’ai manifestement envoyé mon mail un peu tôt, j’aurais dû attendre ce week-end.

Macron au ski pendant que les manifestants et les forces de l’ordre s’affrontent violemment à Paris.

C’est un affront et une humiliation inacceptables qui démontrent que Macron n’est nullement le Président du peuple français mais un imposteur, un usurpateur, lâche, incompétent et inconséquent qui doit être destitué au plus vite par les parlementaires.

@captain beefheart
Merci pour votre commentaire et ces liens sur MoA, dont je un suis d’ailleurs lecteur de leurs articles riches d’infos.

@cettegrenouilleci

Si les parlementaires recevaient ne serait-ce que quelques milliers de mails argumentés pour demander la mise en oeuvre de l’article 68, ils commenceraient peut-être à prendre conscience qu’ils ont un mandat à respecter et que le respect de la Constitution n’est pas une option mais un devoir.

Si l’exécutif et le législatif ne respectent pas la Constitution, la fin de l’Etat de droit est acté et alors il ne reste que l’insurrection/révolution. C’était d’ailleurs l’objet d’un de mes précédents mails aux parlementaires.

Enfin, comme l’on dit, il n’y a que les écrits qui restent. Les parlementaires, y compris la pseudo-opposition, démontrent qu’ils font le choix délibéré de refuser de destituer Macron. 

Je ne désespère pas qu’un jour tous ces parlementaires qui trahissent la volonté et les intérêts du peuple se retrouvent un jour devant un tribunal pour en répondre.

@Dr Destouches
Merci pour ce lien.
Si votre intention est de montrer que les députés en 2011 se sont également rendus complices des crimes de guerre et des crimes contre l’Humanité concernant la Libye, je suis totalement d’accord avec vous.
J’ai d’ailleurs dénoncé, dans un mail aux députés l’été dernier « Partis de la majorité ou dans l’opposition mais surtout très unis au sein du parti de la guerre », que quelques soient les partis, ils sont tous « pro-ingérence » et « pro-guerre ».

AFP, hier : « Syrie, des milliers de personnes évacuées de l’ultime poche de l’EI. »

Au total, 3.500 personnes ont fui « aujourd’hui », soit mardi, le village de Baghouz, dont 500 jihadistes qui se sont rendus, a affirmé sur Twitter le porte-parole des Forces démocratiques syriennes (FDS), Mustafa Bali.

Plus de 54.000 personnes, principalement des familles de jihadistes, ont déjà quitté l’ultime réduit depuis décembre, selon l’OSDH. Parmi eux, plus de 5.000 jihadistes ont été arrêtés, d’après cette source. 

Des centaines d’étrangers, des Français, des Britanniques, mais aussi des Russes, sont sortis de l’ultime réduit de l’EI. 

https://actu.orange.fr/monde/syrie-des-milliers-de-personnes-evacuees-de-l-ultime-poche-de-l-ei-CNT000001dtwgu/photos/des-femmes-et-des-enfants-evacues-de-baghouz-ultime-bastion-du-groupe-etat-islamique-ei-sont-pris-en-charge-par-les-forces-democratiques-syriennes-fds-le-5-mars-2019-dans-la-province-de-deir-ezzor-e401c094e728de87e9f63908a767652a.html