Les commentaires de Ian

Pingouin a raison de rappeler que cela fait bien longtemps que le PCF a rompu avec le communisme pour devenir un parti parfaitement institutionnel, sage gestionnaire du système capitaliste.

Car le problème n’est pas de ne « transiger avec rien » etc, mais bien de savoir si le parti a vocation à gérer le système, ou s’il cherche au contraire à renverser le système capitaliste pour aller vers une société communiste.

Alors c’est vrai que les villes gérées par le PCF ont parfois une politique un peu meilleure en terme de logement social par exemple, mais ça n’empêche pas les expulsions de mal-logés, les délégations de service public au privé, etc.
Et encore, je ne parle même pas de la majorité des cas, où le PCF co-gère des mairies PS menant des politiques qui n’ont rien à envier à la droite.

Ceci dit, pour relativiser tout ça, il faut bien rappeler que le PG fait exactement pareil, et que la divergence n’est qu’une question de tactique électorale pour savoir si la fusion se fait au 1er ou au second tour.

En réalité, l’élément le plus absurde dans ce passage de l’article, c’est ce que je souligne : "Même dans le programme du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) d’inspiration trotskiste, l’appropriation par le peuple (lire l’Etat) ...".

Il est dommage de ne pas être allé au bout de la lecture, car confondre le peuple et l’État, il faut le faire !
Le Nouveau parti anticapitaliste, dans la tradition marxiste révolutionnaire, défend au contraire la destruction de l’État, qui ne peut pas être mis au service de la population.

Pour le reste, il va de soi que la socialisation des moyens de production ne s’arrête pas aux grandes entreprises du CAC40, mais que celles-ci sont les cibles prioritaires, visées par un plan d’urgence.

Krivine édite Inprecor ??? On en apprend tous les jours ! 

J’emploie le terme lambertiste, parce que c’est celui que tu as revendiqué dans un autre message, face aux calomnies staliniennes d’un de tes admirateurs. C’est par ailleurs le nom d’un courant politique existant.
Et que je considère que l’alliance avec les staliniens et les fafs devrait te déranger un minimum, si tu appartiens réellement à ce courant politique.

Quant à Gilbert Achcar à qui tu inventes des fonctions et que tu calomnies allègrement, j’ai beau avoir des désaccords politiques sur certains points, il est autrement renseigné et pertinent que les âneries que tu débites ici.

La « présomption d’innocence », c’est pour les faits qui ne sont pas avérés.

Rakosky, tu te prétends plus ou moins lambertiste, mais tu ne sembles pas gêné par ton front commun avec les fachos soraliens etc.

Tu te contentes de répéter en boucle des mensonges grossiers sur le mouvement révolutionnaire syrien.
En plus de dire des platitudes : évidemment que les impérialistes aimeraient garder le contrôle en mettant en place un gouvernement tout aussi ami pour eux que l’est la dictature Assad. Mais entre ce qu’ils souhaiteraient et ce qu’ils sont en mesure de faire, il y a un grand fossé. Les révolutionnaires syriens ne sont pas nés de la dernière pluie, et ils n’ont pas subi un an et demi de massacres pour se faire voler leur révolution.
Évidemment les impérialistes financent les groupes islamistes et soutiennent les « repentis » du régime contre les forces populaires syriennes et leurs organes d’auto-organisation. Mais ils sont très loin d’être en position de gagner la partie, d’où les hésitations permanentes et les discours embrouillés et contradictoires.

Alors le campisme à deux balles, ça va cinq minutes. Il n’y pas à choisir entre la peste et le choléra, entre l’impérialisme et la dictature.
Tu te prétends lambertiste, la révolution permanente ça devrait te dire quelque chose. Ce n’est pas une révolution bourgeoise qu’il faut à la Syrie, c’est la prise du pouvoir par les travailleurs au travers des organes d’auto-organisation qu’ils ont mis en place dans la lutte.

Plutôt que de faire mumuse avec les Soral, Le Pen etc, si tu avais un minimum de sérieux, c’est de ces choses là que tu discuterais...

Oui, je crois qu’on a effectivement affaire à l’axe Soral, Poutine et consorts.
Très actifs sur internet. Inexistants dans la vraie vie. Heureusement.

Strictement aucune caricature malheureusement. Ce sont des faits avérés.

Lis bien. Personne n’a parlé de complot d’extrême droite.
C’est au contraire l’extrême droite qui cherche à tout expliquer par la théorie du complot. Le conspirationnisme c’est bien pratique, ça permet de masquer les rapports de classe et d’éviter que les travailleurs se rebellent contre leurs exploiteurs...

 
L’arroseur arrosé (bis). 

Bravo, tu as trouvé la vraie position du NPA : à savoir refus de toute intervention impérialiste, et aider les libyens à se libérer par eux-mêmes.

On dirait que tu découvres qu’à l’inverse des fascistes, les anticapitalistes ne soutiennent pas les dictatures... (ni les impérialistes)

Voui voui voui monsieur l’ami des dictateurs ! 

T’inquiète pas, je suis déjà au courant qu’internet est infesté de trolls d’extrême droite, qui cherchent à faire passer leurs idées derrière de grandes théories du complot etc.
C’est pas nouveau, c’était la même méthode il y a un siècle, internet en moins...

Tu vois que quand tu veux tu admets être un partisan du dictateur !

C’est vrai que c’est criminel pour un peuple de vouloir renverser son dictateur. :->

C’est vrai, c’est pas sa faute si depuis des décennies, lui et son père torturent, massacrent, éliminent toute opposition politique et toute voix contestataire.

C’est pas de sa faute si dans le même temps il applique à la lettre toutes les recettes du FMI, qu’il dîne à la table des grands dirigeants impérialistes de ce monde, les Sarkozy et cie.

Ce n’est qu’un gentil dictateur milliardaire incompris par son peuple...

Pffff c’est à mourir de rire ! 

Donc la CIA ils son trop forts, ils sont partout, ils contrôlent tout ! C’est à se demander comment les États-Unis peuvent se retrouver autant sur le déclin avec des moyens pareils...

Décidément tu racontes vraiment n’importe quoi. Déjà le militant révolutionnaire n’est pas membre de l’ASL mais de la coordination des comités de Damas et de sa banlieue.

Ensuite, les coordinations se sont toutes déterminées CONTRE toute intervention étrangère, y compris « zone d’exclusion aérienne ». C’est là-dessus que l’autoproclamé « conseil national syrien » s’est totalement discrédité quand il a demandé une intervention étrangère, car il s’est retrouvé en porte-à-faux avec le mouvement révolutionnaire syrien sur place, qui n’en veut pas.

Précisons d’ailleurs qu’il n’y a pas de « responsables politiques de l’ASL », puisque celle-ci exclue l’appartenance politique dans ses rangs (voire la charte de l’ASL). Celle-ci est au service des coordinations révolutionnaires civiles (qui refusent l’intervention étrangère).

Enfin, ton histoire de NPA participant à des réunions avec BHL, Kouchner et cie, c’est juste de la calomnie pure et simple, avec de très (trop) gros sabots. Tu ne trompes personne avec des ficelles aussi grossières.

Les agents de Bachar El Assad ne sont pas très fins décidément ! 

 
C’est ce qu’on appelle l’arroseur arrosé. Ou quand les délires conspirationnistes lui retombent dessus ! Très drôle ! 

@rakosky : dans ton empressement tu n’as même pas remarqué que l’article en question n’a rien à voir avec « la position du NPA ».
C’est un article de Gilbert Achcar servant de contribution au débat.

Voir en bas de l’article :

Gilbert Achcar. Cet article est paru en anglais sur le site Jadaliyya. La traduction en français a été faite par A.S. et J.R. Publié sur le site d’Inprécor.

T’es soit très naïf, soit très mauvais acteur ! 

Alors là y a du grand comique !!!

La France, les États-Unis, l’Allemagne, le Royaume-Unis etc, sont bel et bien des puissance impérialistes actuelles.

Le néo-colonialisme n’est pas une vue de l’esprit. Pas plus que les guerres impérialistes en Afghanistan, en Irak, en Libye etc. Pas plus que les instances internationales (FMI, BM, OMC, OTAN...) qu’elles dirigent.

Quand on en est à nier de telles évidences, la crédibilité en prend un coup...

Pour ce qui est des massacres de villages sunnites en Syrie, on sait parfaitement qu’il s’agit d’opérations du régime visant à provoquer un conflit confessionnel qui pourrait le sauver.
Le régime a soigneusement évité de massacrer les populations allaouites alors qu’elles s’étaient soulevées elles aussi !