SYRIE, quand le NPA soutient les « rebelles »
Après de longs mois de silence et de mensonges, il apparaît de plus en plus difficile de cacher à l'opinion publique la véritable nature de cette 'Armée syrienne libre ' ( ASL ) qui met la Syrie à feu et à sang.
Son encadrement et son armement fournis par les puissances occidentales, sa nature de légion étrangère financée par les émirats du Golfe, la prépondérance en son sein d'islamistes radicaux liés à Al Qaïda ou à la confrérie des frères musulmans, tout cela s'expose même dans la presse la plus hostile à Bachar el Assad.
Dans cet environnement difficile, nos 'amis de la Syrie' plus morte que vive, peuvent compter sur un soutien aussi inattendu que surprenant, celui du NPA qui avait déjà apporté un très révolutionnaire soutien à la guerre impérialiste contre la Libye.
Je lis sur le site du NPA ce communiqué délirant d'un hypothétique 'courant de la gauche révolutionnaire en Syrie'
Les signes du début d'effondrement du régime sont visibles à travers les luttes du peuple syrien révolté dans toute la Syrie, ses succès et ses inventions des méthodes d’action. Ils sont visibles également dans les initiatives généralisées et diversifiées de milliers de groupes de jeunes et de personnes de tout âge dans les agglomérations et les lieux de travail où personne n'est plus surprise de voir des insurgés s'introduire presque quotidiennement dans des édifices appartenant à des institutions où s’enchevêtrent les pouvoirs de l'État et de la junte brutale, comme les postes de police, les sections du parti Baas et des bâtiments gouvernementaux transformés en centres d’organisation des sorties des odieux chabbiha.
Même au Figaro, ou sur CNN et ALJEZIRA, ils n'avaient pas osé qualifier ainsi les actions militaires et les attaques terroristes de l'ASL.
'Les luttes du peuple syrien... ses succès et ses inventions des méthodes d'action, les initiatives généralisées et diversifiées de milliers de groupes de jeunes...'
Bien entendu, on pourrait sourire en voyant des actions terroristes présentées comme l'expression de la créativité révolutionnaire du peuple syrien révolté, on pourrait sourire si derrière de telles niaiseries ne se cachait pas le soutien à l'intervention étrangère.
Certes le NPA condamne, au détour de phrases alambiquées, l'intervention étrangère directe, intervention qu'il avait soutenue dans le cas de la Libye, mais sa revendication principale reste celle d'Obama, de Cameron, de Fabius et des roitelets du Golfe : Bachar doit partir !.
Surtout en refusant toute caractérisation politique de l'ASL, en présentant la guerre en cours comme opposant un régime sanguinaire à un peuple révolté, il donne une légitimité révolutionnaire à ceux qui sont précisément les agents de l'intervention étrangère, parce que l'intervention étrangère en Syrie est d’ores et déjà effective sous la forme d'une armée de mercenaires que même les puissances impérialistes reconnaissent armer et soutenir.
Il est tout de même épouvantable qu'il n'y ait que dans la presse du NPA que l'on ne trouve rien des crimes et des atrocités commises par les 'rebelles', rien sur la présence majoritaire en leur sein d'éléments étrangers (afghans, tchétchènes, turcs...)
Il paraît que ce parti est en crise et perd des militants, avec une telle orientation c'est bien la moindre des choses et c'est à peu près tout ce qu'on lui souhaite.
131 réactions à cet article
-
autant je me sens en phase avec de nombreuses revendications et solutions du NPA sur leur conception de la société, autant je ne comprends pas leur position sur la politique etrangere. Mais bon dans leur programme il y a plein de choses interressantes, qui vont dans le bon sens , voir :
-
Au contraire, après la candidate voilée, quoi de plus naturel qu’un communiqué pour soutenir les mercenaires islamistes ?
-
Toujours bon à rappeler, le trucage de reportage par al jazeera ,une présentatrice démissione face au scandale : scandale al jazeera
-
Le NPA est internationaliste. Il soutient donc logiquement les révoltes populaires contre les dictatures, et particulièrement les militants, groupes, et organisations révolutionnaires « soeurs » dans les autres pays.
-
@ Ian
L organisation soeur du NPA en Syrie est l’une des composantes du CNS,soutenu et financé par Obama et tutti quanti,CNS qui vient de renouveler son appel à une intervention étrangère ’humanitaire’Par ailleurs,le NPA participe depuis sa fondation au club très fermé des ’amis de la Syrie’aux côtés de BHL et autres partisans des bombardements humanitairesIls constituent la composante ’progressiste’ d’une vaste coalition qui s’étend jusqu’à l’émir du QATAR -
Ah bon ? Quel est donc le nom de cette organisation sœur ? Tu m’intéresses...
A force de vouloir être crédible en inventant tout et n’importe quoi, on finit par se griller...
Au passage, les révolutionnaires syriens s’opposent frontalement à toute ingérence étrangère et particulièrement à toute intervention militaire étrangère. Tout l’inverse de ce que tu prétends.
Au final, tu mélanges tout et tu racontes n’importe quoi. Es-tu payé par Bachar El Assad pour faire ça ?
-
Mais dites, c’est pathologique chez vous d’imaginer un complot où le méchant dictateur rémunèrerait des intervenants sur AgoraVox ?
Allez-vous seulement prendre conscience un jour que vous êtes le premier affecté de ce que vous accusez les autres ?
-
T’es soit très naïf, soit très mauvais acteur !
-
Il ne faut pas ce contenter d’un idéal politique hypothétique, il faut prendre en compte leurs positions. Et tous montrent que c’est un partie opportuniste, et inféodé à une idéologie qui prêtant combattre ! C’est vraiment un partie sans importance, à part le fait d’être un partie râteau, qui hypnotisé les nostalgiques révolutionnaires.
-
Je pense effectivement que c’est bien d’hypnose dont il s’agit. Le romantisme de la révolution attire les jeunes en mal de sens épique et d’illusion lyrique.
Comme jadis on partait à la guerre pour se couvrir de gloire, aujourd’hui en Orient on s’achète une Kalash’ et on s’engage dans les légions wahhabites, et en Occident on adhère à un parti pabliste pour en siroter l’ersatz.
-
n’empêche que le NPA a bien raison. Il n’y a que les aveugles qui ne voient pas la vérité.
Basta ! -
-
le candidat NPA de ma circonscription est aussi de cette trempe , ce parti part en couilles ,
les soviets se retournent dans leur tombe ...-
oui il a une approche simpliste des problèmes.
A partir du moment où le gars considère que quelqu’un qui pratique l’islam est un islamiste comme quelqu’un qui joue de la guitare est un guitariste, et donc dans sa tête voit tous les musulmans amalgamés avec les extrémistes, et qu’il ne fait pas la différence entre ceux qui ont lancé les révolutions et ceux qui ont récupérés les révolutions arabes, pas étonnant qu’il en arrive à voir de l’intégrisme laïcard etc...
D’un autre côté, cela signifie qu’au NPA tout le monde n’est pas dans la ligne béni ouioui vis à vis des islamistes. -
quand ona comme unique programme d’être anticapitaliste et que l’on n’affiche pas/cache le projet qui devrait suivre la victoire c’est qu’il y a arnaque
tout comme les anti-mondialistes de bové qui se sont transformés en alter mondialistes sans autre précision = autres mondialistes....... ???? communistes ? fasciste ? = arnaque-
exactement c’est comme ça que lors des forums sociaux, les islamistes ont fait des conférences pour défendre le voile, contre les forcément racistes puisque c’est eux qui le disent.
Anti-capitaliste, tout seul cela ne veut rien dire, sauf ... qu’on est contre le capitalisme.
Il y a de multiples raisons , raisons antagonistes mêmes, pour être contre le capitalisme.
SI on représente l’espace des idéologies politiques par un carré, et qu’on le découpe en quatre par les axes du milieu, le seul quart qui n’a pas de courant opposé capitalisme, c’est celui des libéraux, les trois autres ont des courants ou tous les courants opposés au capitalisme, de la gauche à l’extrême droite en passant par le quart extrême gauche autoritaire.
Donc anticapitaliste cela peut signifier humaniste démocrate, laïque, féministe, antiraciste, autant que réactionnaire monarchiste, sexiste, raciste, clérical. Donc une chose et son absolu contraire, qui sont inconciliables.Pour l’alter mondialisation, c’est la même chose, pour une autre mondialisation, mais laquelle ? selon les courants opposés à la mondialisation néolibérale l’autre monde des uns pourrait être le cauchemard des autres.
-
Le NPA est toujours sous la coupe de Krivine et toute sa politique en découle.
-
à zuby
ce parti avait touché le fond, mais non il y avait encore de la marge.et il creuse encore !
-
Michéa ou Charles Robin avait montrer dans leurs ouvrages le soutient malgré eux du npa et de la gauche en générale au libéralisme par leur politique du progrès, l’internationalisme, l’atomisation de l’individu, la destruction des valeurs et repères traditionnelles...
Maintenant on a la preuve de leur soutient à l’impérialisme !
On pourra leur reprocher leur schizophrénie mais pas leur incohérence... ^^-
Serait bon de lire la position officielle de Mélenchon sur cette question. Certains fidèles du FDG issue garantissent que Mélenchon est lucide et non-aligné.... je n’ai jamais rien vu de tel et je soutiens moi qu’il est parfaitement (et depuis le début), une marionette utile du systeme de l’alternance, ce qui inclue l’adhésion sans faille à certains grands dogmes (axe du Bien/axe du Mal, immigrationnisme, Europe)
-
sur Médiapart :
Jean-Luc Mélenchon et la situation en Syrie
13 Mars 2012 Par Claude RIBEYROLJean-Luc Mélenchon affirme « ... il faut absolument qu’il y ait un cadre de droit international reconnu par tous ... quand on arrive à l’ONU, les Russes et les Chinois s’opposent aux décisions ... Que pouvons-nous faire ? Organiser les représailles qui s’imposent contre la famille al-Assad ».
Aujourd’hui, la presse dite « de gauche » se pâme après les propos du président égyptien, représentant des « Frères Musulmans » (comme le marchand de de chemises de Londres qui est à lui seul l’organisation des droits de l’homme en Syrie)
Saddam Hussein, Ben Ali, Moubarak, Kaddhafi et maintenant Assad, tous les chefs d’états LAICS y passent. Au nom de la démocratie de type Arabie Saoudite, Qatar ou Barhein !!!
-
Le NPA comme la LCR hier soutient inconditionnement toutes les luttes de libération nationale et révoltes , cela s’appelle le pablisme....
Cette déviation dangereuse est condamnable.-
soutenir les révoltes populaires , ce n’est pas bien ??
-
Soutenir les révoltes populaires se défend quand ces révoltes sont représentatives de l’interet général et du souhait de la majorité, mais dans le cas Syriens j’espère que vous ne poussez pas la blague jusqu’à vouloir nous expliquer que des factions armées capables d’abattre avions et hélicoptères, s’appuyant sur une considérable présence d’étrangers mercennaires Jihadistes, et représentant une minorité, constituent une « romantique révolte populaire » ??
-
La lutte du peuple syrien n’est pas une lutte de libération « nationale » mais une lutte de libération contre une dictature sanglante.
Alors faudra nous expliquer en quoi se révolter contre une dictature est « condamnable »...
-
nimporte quoi lati
ces mercenaires se contrefoutent de la dictature de Assad, ils se verraient bien à sa place, c’est tout, comme les addicts de la non-pensée qui détruisent la Lybie, l’Irak, l’Afghanistan, le Mali, le Niger... ils vont descendre jusqu’en afrique du sud comme ça ces « héros » financés par l’OTAN ? -
Bien-sûr que les mercenaires se contrefoutent d’Assad. Ce qui compte c’est qu’il les paye et qu’il les paye cher.
-
alors voilà les soutiens de Assad qui utilisent la propagande et font des articles de « médias mensonges » a tour de bras...
un petit rappel ;
C’est Assad qui est au pouvoir. et le moins que l’on puisse dire c’est que comme homme d’Etat ; c’est un nul, qui a été incapable de résoudre les problèmes de la société syrienne et de son peuple. Il n’a trouvé comme seule solution aux revendications populaires que l’élimination violente de ces opposants. Incapable de répondre aux aspirations de son peuple, il a, de fait, provoqué les dérives communautaires pour mieux tenter de les supprimer grâce à ses armes copieusement fournies par les marchands d’armes internationaux. Ces communautés se sont radicalisées et de nouveaux intérêts ont profité, bien entendu, de ce chaos pour s’infiltrer, investir la place, brouiller les messages et participer à cette guerre. le conflit a pris une autre dimension.Aujourd’hui la situation est quasiment inextricable. Assad s’est engagé dans un engrenage meurtrier et s’enfonce dans la démesure criminelle aveugle vis a vis de la population (bombardements tout azimut et destruction des villes) qui maintenant est touchée sans discernement. Les réponses des uns et des autres en situation de guerre suscitent bien des catastrophes humanitaires et des drames, mais la responsabilité originelle de Assad et de son régime despotique ne font aucun doute.
-
En tant que chef d’Etat, le président syrien est responsable de tout ce qui se passe dans son pays.
Pour autant, sa responsabilité, qu’il assume, dans les troubles actuels n’en fait pas l’instigateur.
C’est sur cet amalgame que se fondent la plupart des clichés visant à le présenter comme un bourreau sanguinaire (et visiblement muni d’un nombre étonnamment restreint de neurones, ce qui pour quiconque se sera intéressé au personnage ne tient tout simplement pas debout.)
-
C’est vrai, c’est pas sa faute si depuis des décennies, lui et son père torturent, massacrent, éliminent toute opposition politique et toute voix contestataire.
C’est pas de sa faute si dans le même temps il applique à la lettre toutes les recettes du FMI, qu’il dîne à la table des grands dirigeants impérialistes de ce monde, les Sarkozy et cie.
Ce n’est qu’un gentil dictateur milliardaire incompris par son peuple...
-
Je vois que la caricature a de beaux jours devant elle.
Continuez donc ! Vous récolterez un jour ce que vous êtes en train de semer.
-
Strictement aucune caricature malheureusement. Ce sont des faits avérés.
-
Monsieur, il existe une simple chose en droit qu’on appelle la présomption d’innocence. Des accusations énormes, comme celles que vous proférez, exigent des preuves éclatantes et irréfragables, devant nécessairement émaner de sources indépendantes et non engagées afin d’éviter le discrédit que consiste le phénomène de récusation de témoin.
A si auguste assertion, d’une suffisance telle qu’elle se dispense d’en apporter le moindre début de preuve, il n’y a rien à répliquer.
-
La « présomption d’innocence », c’est pour les faits qui ne sont pas avérés.
-
le chien du désert a pas de bile à s’faire
parait que les casques bleus doivent aller à marseille
-
En fait, le NPA est surtout libertaire, mot très proche de « libéral ».
Pour mieux comprendre, on peut écouter Charles Robin :
http://www.youtube.com/watch?v=4m4ZD1fgL_s&feature=player_embedded
-
Le NPA est une secte qui se dit révolutionnaire. En effet, la direction du NPA, dans la continuité de la LCR, a toujours refusé l’unité pour affronté le pouvoir capitaliste.
Le NPA n’ a qu’une préoccupation : survivre. Pour ce là, le NPA participe à toutes les élections pour récolter les un euro et des poussières par voix.
Il n’a pas de ligne politique antiimpérialiste, sa seule ligne c’est le sectarisme et l’obscurantisme.
Je ne suis pas étonné que le NPA soutienne avec tous les sionistes et les colonialisme les terroristes ( dont une très large majorité d’étrangers) qui sont payés et armés par la CIA,le M16 Britanique, les servives secrets Français, le Qatar, l’Arabie Saoudite et Israël .....
-
Tu racontes vraiment n’importe quoi décidément.
Faut peut-être rappeler que le régime totalement discrédité de Bachar El Assad est obligé de faire appel aux mercenaires étrangers pour massacrer son propre peuple.
Quant aux pays impérialistes, qui ont toujours soutenu Bachar El Assad (comme Sarkozy qui l’invitait au 14 juillet encore récemment), ils ont fini par comprendre que leur protégé était foutu et qu’ils n’avait plus aucune chance de se maintenir. Ils voudraient donc contrôler la transition en mettant au pouvoir des amis à eux (islamistes ou anciens du régime), qu’ils soutiennent donc CONTRE les forces révolutionnaires.
-
Euh... sources ?
Parce que des mercenaires dans les rangs de la rébellion, on en trouve à la pelle et de leur propre aveu, mais des mercenaires dans les rangs des loyalistes, je n’ai pas encore lu un seul article de presse crédible qui en parle !
Certains « communiqués » de l’ASL prétendent avoir capturé des Pasdaran iraniens et on nous montre, pour preuve, des individus kidnappés munis de passeports iraniens. Encore faut-il relever que ces gens kidnappés se déplaçaient en bus, ce qui est un moyen de transport de troupes plutôt curieux vous en conviendrez, n’avaient aucune arme ni aucun uniforme, ce dont vous penserez ce que vous voulez, et leur destination était un lieu saint du chiisme, ce qui est là encore un choix curieux pour un site stratégique militaire.
J’espère que ces pélerins « mercenaires » n’ont pas été égorgés depuis.
-
Vous avez tout à fait raison,j’ajoute simplement un élèment sur la signification des enlévements au LibanIl semble que la stratégie des amis libanais de l’ASL consiste à multiplier les provocations armées contre les chiites dans le but d’entrainer le HEZBOLLAH dans la guerre et plongzer le Liban tout entier dans une affreuse guerre de religionPour l’instant et fort heureusement ,le Hezbollah a l’intelligence politique de ne pas répondre -
@Ian :
Régime totalement discrédité ? Par qui : H Clinton ou L Fabius, l’Arabie Saoudite ou le Qatar (qui comme chacun sait sont des exemples de régime démocratique) ?
Fait appel à des mercenaires étrangers pour tirer sur son propre peuple : encore la phrase servie à toutes les sauces par les perroquets de service, datant de Saddam Hussein déjà. Déjà tirer contre son propre peuple est une contre-vérité : ce sont des soldats de l’armée régulière qui tirent sur des manifestants qui tirent sur l’armée régulière. Ensuite préciser tirer sur son propre peuple est une ineptie car on tire sur des gens qui tirent sur vous. Quand les Indignés ont été chassés sur le parvis de la Défense et pas avec des fleurs, ce ne sont pas des passants tranquilles ailleurs à Paris que les policiers ont chassés.Quant à affirmer faire appel à des mercenaires étrangers est tout simplement ridicule : vous devez trop regarder les i-télé ou autre BFM TV, ou encore lire les contre-vérités flagrantes dans le Figaro ou autre NovelObs, bref quasiment tous les journaux mainstream en France. Aller sur des sites anglais ou russes : il n’y a pas que des Yves Calvi ou autre D Pujadas là-bas (par exemple, car les autres, c’est pareil) !!!
-
Ni le Hezbollah de sayyed Nasrallah ni ses alliés chrétiens, dont le général Michel Aoun du CPL, ne tombent dans le panneau et ils ont bien raison. Ils multiplient au contraire les déclarations de solidarité et d’union.
-
Amusant toutes les âneries débitées par les comiques d’extrême droite. Tellement plus simple d’expliquer le monde à coups de gigantesques conspirations. Tellement plus simple d’oublier que Bachar El Assad est le meilleur allié des impérialistes.
Les défenseurs d’El Assad sont les défenseurs les plus acharnés de l’impérialisme.
-
Mais de quoi parlez-vous ?
Qui sont ces « comiques d’extrême-droite » dont vous parlez ? De quelles « conspirations » parlez-vous ? Et n’est-ce pas en soi une conspiration d’insinuer comme vous le faites que le président syrien aurait été renversé plus tôt s’il n’avait pas été soutenu par ce que vous appelez les « nations impérialistes », qui est en soi un autre concept fourre-tout qui mériterait bien, lui, le qualificatif de conspirationniste ?
C’est assez étrange cette propension à accuser les autres d’être sous l’emprise de vos propres démons !
-
Tout à fait d’accord sur le Liban, objectif secondaire au départ d’Assad, sécurisation des frontières Nord d’Israël en isolant le Hezbollah, mais aussi déstabiliser le Liban par des affrontements internes pro et anti-assad, mais aussi religieux pour le « balkaniser »
-
@PMBaty : les nations impérialistes ne sont pas un « concept fourre-tout ». A moins de considérer aussi que la colonisation n’a jamais existé...
Donc oui, l’État français, allemand, britannique, états-unien, ce sont des puissances impérialistes. Oui leurs relais régionaux sont le Qatar, Israël, l’Arabie Saoudite. Et oui, ces puissances impérialistes ont soutenu Assad jusqu’au bout. Jusqu’au moment où elles ont compris qu’Assad était foutu, qu’il était grillé tant auprès de son peuple que de l’opinion publique internationale, et qu’il fallait combattre les révolutionnaires syriens autrement. Par exemple en soutenant les islamistes. Ou encore en soutenant les « repentis » du régime.
Ça n’empêche pas les conspirationnistes d’extrême droite - à commencer par Marine Le Pen - de soutenir les massacres d’Assad derrière dix mille théories fumeuses.
-
La seule chose avérée dans votre réponse est que les pays que vous citez sont d’anciennes puissances impérialistes. Leur supposer une nouvelle volonté impériale, alors que l’essentiel de leurs colonies se sont émancipées depuis longtemps, est quoi que vous en disiez une forme de conspirationnisme.
Imputer ensuite la responsabilité exclusive des massacres commis en Syrie à son président alors que ni vous ni moi n’avons d’information fiable et objective sur ce qui s’y passe, va même au-delà du conspirationnisme, il s’agit de calomnie. Vous illustrez donc que non seulement vous avez pris parti, mais que vous l’avez fait en dépit de l’absence de charges, ce qui est typique de ce que je vous disais plus haut.
-
Alors là y a du grand comique !!!
La France, les États-Unis, l’Allemagne, le Royaume-Unis etc, sont bel et bien des puissance impérialistes actuelles.
Le néo-colonialisme n’est pas une vue de l’esprit. Pas plus que les guerres impérialistes en Afghanistan, en Irak, en Libye etc. Pas plus que les instances internationales (FMI, BM, OMC, OTAN...) qu’elles dirigent.
Quand on en est à nier de telles évidences, la crédibilité en prend un coup...
Pour ce qui est des massacres de villages sunnites en Syrie, on sait parfaitement qu’il s’agit d’opérations du régime visant à provoquer un conflit confessionnel qui pourrait le sauver.
Le régime a soigneusement évité de massacrer les populations allaouites alors qu’elles s’étaient soulevées elles aussi ! -
Un article qui parle de la Syrie, des commentaires qui divergent sur le positionnement d’une certaine gauche française envers la Syrie...
Je propose une candidature conjointe de Bachar et l’ASL au prochain Prix Nobel de la paix.
-
ah non, il est réservé ad eternum au Obaminochet et à la sainte Clingtone
sont tellement fauchés qu’ils viennent quémander des sous à GENEVE (! !!) pour la recandidature de Frankenstein à la maison blanche comme coke !!FIASCO, BANKRUPT, WALL STREET IS DEAD -
Bonjour,
@rakosky,
Vous oubliez de dire que le clan Assad reçoit le soutien des milices étrangères Libanaises (hezbollah) et Iraniennes (pasdaran et brigades de qods) quant à al qaeda, cette milice peut servir les intérêts de téhéran dans la région et ailleurs, le cas échéant.
Le NPA soutient le peuple Syrien ? quoi de plus normal, lorsque le gouvernement provisoire en cours d’élaboration comptera des personnes issues de cette mouvance ?
-
Admettons un instant que vous ayez raison et que des milices libanaises ou iraniennes combattent en SYRIEVous prononcez vous contre TOUTE ingérence étrangère et pour le retrait de TOUTES les forces étrangères combattantes du territoire syrien ?Vous prononcez vous pour l’arrêt immédiat de TOUTES les violences,ou bien voulez-vous que le gouvernement et l’armée syrienne déclarent toutes les villes ouvertes aux milices de l’ASL ?Vous prononcez vous pour des négociations immédiates et sans condition entre toutes les parties en vue de rétablir la paix civile en Syrie,ou bien considerez-vous que le gouvernement syrien doit être exclu de ces ’négociations’Pensez-vous que c’est au peuple syrien de choisir son gouvernement dans le cadre d’élections libres,ou bien pensez-vous que ce sont MM HOLLANDE et FABIUS qui doivent choisir le prochain gouvernement de la SYRIE ? -
@rabosky,
j’opte pour l’option démocratique. Elections sous l’égide de l’ONU. Je précise que le président sortant devra être le garant de cette démocratie (tout islamiste ou pas qu’il soit). L’inscription de cette donnée doit être inscrite dans la constitution, sachant que la démocratie ne se résume pas aux élections mais au respect de l’opposition, de la presse et des syndicats libres, de la justice indépendante.... Le président élu qui l’a bafouerait serait de fait, illégitime.
-
rakosky
apparement la Syrie n’est plus au syriens ? que vous permettez-vous de vouoir ceci ou cela pour eux ? c’est une manie ou une adiction à jouer les dieux sur terre ?foutez-leur la paix, qu’on arrête les rottenschild DE LA FED AMERICAINE pour FOUTAGE DE MERDE CONSTANTE SUR CE MONDEet que ceux qui se donnent à cette mascarade sanglante sans fin ne s’étonnent pas de se voir damnés et en plus piétinés par des forces toujours supérieures, car c’est L’ESCALADE le JACKPOT des rottenschilds -
M. Dornet, comme je vous l’ai déjà dit ici,
et là,
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/hollande-le-neocolonialiste-normal-121829#forum3448546
Messages pour lesquels j’attends toujours votre réponse, votre lecture de la situation syrienne nécessite une contorsion logique impossible.
Il n’est pas possible que des groupes takfiristes adoptent des positions communes aux côtés de ce qu’ils considèrent comme des apostats.
Quant aux pélerins iraniens enlevés par l’ASL qui les qualifie de « mercenaires d’Al Assad », il faut avoir une sacrée confiance dans la bêtise de l’interlocuteur pour tenter de faire passer un groupe de gens non armés qui se déplaçaient en bus vers un lieu saint du chiisme pour des combattants sanguinaires, je ne pense pas que vous en disconviendrez.
-
@Pierre-Marie Baty,
il ne s’agit pas de : position commune, relevant des textes ou de l’histoire mais d’objectifs communs et de moyens communs pour les atteindre. les uns et les autres marquent leurs différences pour gagner la rue Arabe mais savent s’entendre contre leurs ennemis communs (USA, Israël, royaumes...)
-
Je ne pense pas que des takfiristes sunnites de la branche du salafisme wahhabite puissent s’entendre avec autre chose que d’autres salafistes. Mais après tout, chacun pense comme il veut
-
@Pierre-Marie Baty,
même entre eux c’est compliqué... wahhabites, salafistes, al qaida, taliban...+ les sous groupes et les déviants...les anti ceci et les pro cela...et l’argent aussi, de la drogue, des otages...et des coups de mains à untel ou untel selon le montant du chèque.
-
@Par Pierre-Marie Baty (xxx.xxx.xxx.189) 31 août 19:06
Yves Dornet n’est pas à la hauteur lors de discussion sur le moyen Orient.
Un type qui ne sait pas que Al Qaeda n’est pas financé par l’Iran ne peut pas être crédible, qu’on se le dise...@Par Yves Dornet (xxx.xxx.xxx.44) 31 août 20:55
Votre questionnement ne répond en rien aux remarques pertinentes de PMB.
Vous dites : "Les uns et les autres marquent leurs différences pour gagner la rue Arabe mais savent s’entendre contre leurs ennemis communs (USA, Israël, royaumes...)" [...]
Mais encore ?
Ce n’est pas parce qu’ils ne s’entendent pas qu’ils ne vont jamais travailler ensemble.
Mais sur le fond, ils ne seront jamais ensemble c’est ce qu’essaye de vous expliquer PMB.
Il le dit très bien ici : « Par Pierre-Marie Baty (xxx.xxx.xxx.189) 31 août 15:27 »
CordialementLeo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées) -
D"accord avec vous @Yves Dornet, pourquoi ne pas étendre cette proposition à l’Arabie Saoudite, au Qatar, à Barhein............................................................... ...............
-
Les assad
n’ont jamais eu autre chose à fourguer que la torture la mort les flics et les attentats, alors si aujourd’hui d’autres ordures ont décidé de les pendre par les couilles qu’est ce que ça peut bien nous foutre .
Une merde en chassant une autre Il ne récoltera que ce qu’il à semé .-
Ce n’est pas la première fois que des organisations se prétendant de « gauche » soutiennent des guerres soutenues par des puissances étrangères, sous prétexte d’aider un peuple à se libérer d’un régime dictatorial.
Toute la gauche française et autres associations du genre Attac ou MRAP, lors de la guerre en Libye, se sont discréditées lors de la manifestation organisée sous prétexte de supporter le peuple libyen, surtout quand on se rend compte maintenant de ce qu’est la Libye à l’heure actuelle.
Cela n’est pas nouveau, et le NPA est tout simplement dans la droite ligne de ce qui a été fait en 2011. Une petite lecture de D Johnstone et J Bricmont en vaut la peine.
-
Tu as la mémoire courte. L’extrême gauche (NPA, LO) s’est opposée à l’intervention impérialiste en Lybie, et elle s’impose à toute intervention étrangère en Syrie.
Si les pays impérialistes avaient arrêté de soutenir El Assad, on n’en serait pas là aujourd’hui. El Assad aurait déjà été renversé.
-
« et elle s’impose à toute intervention étrangère en Syrie »
Ceci ne serait-il pas ce qu’on appelle en psychanalyse un lapsus révélateur ?
-
Non, contrairement à toi qui défends l’aide internationale au clan Assad, le NPA et LO s’OPPOSENT sans ambiguïté à toute intervention militaire étrangère en Syrie. De même que la coordination syrienne d’ailleurs.
-
Où avez-vous lu que je défendais l’une ou l’autre partie, où avez-vous vu que j’appelais à aider le gouvernement syrien ?
Je ne fais qu’observer, et dénoncer la propagande quand je la vois. Quand j’en verrai de l’autre côté, et cela arrive, je la dénoncerai de même. Merci donc de ne pas me prêter des intentions que je n’ai pas.
-
La pseudo-neutralité revenant à répéter en boucle les mensonges du régime de Bachar El Assad, c’est ’ach’ment crédible !
Et surtout d’une sacrée mauvaise foi !
Sans doute es-tu payé par le régime de Bachar El Assad, mais au cas où ce ne serait pas le cas, tu pourrais commencer par des témoignages RÉELS de militants révolutionnaires syriens RÉELS, et pas des bêtises propagées par Bachar El Assad, le FN et leurs alliés : http://www.dailymotion.com/video/xt626c_meeting-de-l-ue-2012-du-npa-4-intervention-d-un-militant-syrien_news -
Voir mon commentaire plus bas.
Considérer le point de vue d’un belligérant, forcément juge et partie, comme une information objective est une ânerie, mais je vois que vous n’êtes pas à cela près.
Pour en arriver à un tel degré de dogmatisme, il faut avoir abandonné tout sens de la raison critique. Vos commentaires sentent l’embrigadement, monsieur.
-
Tu n’as même pas pris la peine de regarder son intervention, sinon tu saurais qu’il n’est pas un « belligérant » et ne fait pas partie de l’ASL.
Mais si tu préfères répéter en boucle la propagande du régime de Bachar El Assad, copieusement relayée par le Front national et diverses organisations d’extrême droite, voire d’organisations rouge-brunes, c’est ton problème.
Pour moi, ça clôt le sujet. Il n’y a pas de discussion rationnelle à avoir avec les fachos. -
Moi, rakosky, porte-parole en France du dictateur Bachar al-Assad assassin de son peuple, nie absolument les bombardement sur Alep-Damas et autres villes Syriennes.
Tout est organisé par les Occidentaux , les Américains et les Sionistes pour discréditer , le seul résistant du monde arabe.la Syrie de mon bien aimé Bachar al-Assad que Dieu lui prête une longue vie , a autorisé la presse étrangère sur son territoire afin que cette dernière a travers ses représentants puisse de ses yeux voir la fraternité et le comportement de l’armée et des chabiha que l’ occident traite de criminels alors qu’ils défendent et protègent la population civile démunie.Mon bien aimé dictateur Bachar al—assad que Dieu lui prête longue vie et à moi aussi, rakosky ( certains internautes malintentionnés peuvent penser que je suis rémunérer par l’Ambassade de Syrie pour distiller la propagande du dictateur, je puis dire qu’ils se trompent . J’ai effectivement une enveloppe mais je ne considère pas cela comme un salaire) Moi rakosky, grand admirateur de Bachar al -Assad confirme par la présente que tous les morts syriens sont des faux et les destructions sont dues aux studios Hollywoodiens.Les iraniens comme le Hezbollah n’interviennent pas dans ce conflit contrairement aux Occidentaux, Américains et Sionistes que j’ai aperçus de mes yeux sur le terrain. J’ai même vu des sionistes égorgés de pauvres femmes et des enfants pour impliquer mon président bien aimé Bachar al-Assad..Tous les réfugiés sont des terroristes foi de rakosky porte-parole de l’Ambassade de Syrie en France.-
@Jonas
Monsieur ,les principes que je défends dans mes articles sont universels,ils sont ceux de la non-ingérence et du respect absolu de la souveraineté des peuples,y compris le droit du peuple syrien à choisir la forme de son gouvernement et à revendiquer le libre exercice de toutes les libertés démocratiques.Aussi paradoxal que cela puisse paraitre,les positions politiques de M ASSAD sont beaucoup plus proches de ceux qui veulent aujourd’hui le renverser que des miennes,il en fut de même pour Saddam Hussein,Noriega ou tant d’autresSous la pression du FMI,M ASSAD a entrepris d’appliquer à la SYRIE une politique de libéralisation de l’économie,de privatisations qui ont conduit une grande partie du peuple syrien à la paupérisation et ont fragilisé son régimeMme Lagarde,directrice du FMI vient de se rendre au Caire pour imposer au gouvernement égyptien un plan visant à élargir les privatisations ,,réduire la dépense publique ,en particulier les subventions aux denrées de basePar les réformes structurelles ou par la guerre,la politique de l’impérialisme conduit l’ensemble des peuples au chaos et à la misère,il n’est qu’à regarder le sort de la Grèce ou le nouveau traité européen pour le comprendreUn dernier point,j’ai la plus grande compassion pour toutes les victimes de cette guerre,la population syrienne,les conscrits de l’armée syrienne,mais aussi les malheureux jeunes gens recrutés par les émirs dans les faubourgs déshérités des pays ravagés par l’Otan ou le FMI et qui servent aujourd’hui de chair à canon dans une guerre qui n’a rien à voir avec les interets du peuple de Syrie qui n’aspire qu’à la paixJe crois que pour mener un débat ,il n’est pas utile de recourir aux invectives ou à des accusations ridiculesBien cordialement à vous rakosky -
Rakosky est le porte parole des « médias-mensonges ».....
-
Réponse au porte-parole du dictateur Bachar al-Assad« rakosky » sur le site Agora Vox.
« Le péché de presque tous les gens de gauche c’est d’avoir voulu être antifascistes sans être antitotalitaires » G.Orwell.Vous prétendez en suivant la propagande du régime être contre toute intervention étrangère sauf celles de l’Iran, de la Russie et du Hezbollah. Par ailleurs vos élucubrations sur le FMI montrent que vous ignorez la réalité. C’est l’islamiste Morsi qui sollicite son aide après l’avoir vilipendé dans l’opposition. Quant à la Grèce c’est méconnaître ce pays où le sport national est celui de ne pas payer d’impôts , les armateurs comme l’Eglise Orthodoxe qui est le plus grand propriétaire terrien en sont une preuve éclatante. Sans parler d’un grand nombre de fonctionnaires qui ne sert à rien et dont beaucoup utilisent leurs situation pour s’absenter et travailler au noir.Tous ceux qui connaissent ou qui ont passé leurs vacances en Grèce savent que tous les payements se font en espèces pour voler l’Etat et ne pas régler la TVA. Mais vos amis de la Corée du Nord comme ceux de Cuba pour ne parlez que des ces deux pays ne sollicitent pas le FMI et leur peuple sont dans le bonheur. Mais c’est un autre problème qui n’a rien a voir avec la dictature syrienne.Car ces islamistes qui sont actuellement au pouvoir dans les pays soi-disant du « Printemps arabe » ( un Printemps qui tombe en Hiver !) ne sont pas tombés du ciel, ils étaient bien dans le pays mais mis à l’écart seulement du pouvoir. Ces pouvoirs en place leur accordent des postes très importants à la condition de ne pas se mêler de politique, c’est la seule ligne à ne pas franchir, pour le reste l’éducation, la culture, la gestion du culte leur étaient octroyés généreusement sans parler les milliers d’associations caritatives.Les gouvernements arabes au pouvoir se présentaient comme des paravents aux yeux des Occidentaux , mais en interne , ils accordaient des facilités aux islamistes. Les seules associations autorisées dans les pays arabes à parti unique sont les associations caritatives, sportives ou religieuses. Une connaissance du monde arabe , vous aurez éclairée.La Syrie même si cela , vous chagrine en tant que thuriféraire du régime ne fait pas exception, car comme vous l’ignorez apparemment le dictateur Bachar al-Assad avant d’être élu avec 97, 62 % de voix ( cela rappelle votre Union Soviétique ) a été porté à la tête du parti unique le Baas, Cette institution incontournable dispose dans le pays de + de 2 millions de militants ( comme à l’époque soviétique) fidèles au parti et font ce que le parti leur demande de faire comme voter dans un seul sens. En plus ils collaborent au quadrillage sécuritaire et au contrôle de la population. Au sein d’eux se trouvent les ignobles services de renseignements qui sont les véritables maîtres du terrain en Syrie. Leurs agents les moukhabarat sont introduits partout. Ils contrôlent les réunions publiques et les cercles privés et interdisent toute activité potentiellement dangereuse pour la stabilité et la sécurité du régime dictatorial en place par héritage . Ces moukhabarat sont au-dessus des lois et utilisent leurs prérogatives pour s’enrichir au détriment de pauvres gens d’où la détestation dont ils sont l’objet. Mais les syriens se sont réveillés et ont pris conscience de leur situation et de leurs forces et décident de se débarrasser une fois pour toutes de ceux qui ont confondu depuis 40 ans l’oppression , les exactions et le pouvoir. le dictature Bachar al-Assad, sa famille et ses amis ont confisqué toutes les ressources nationales en plaçant leurs avoirs dans les banques « OCCIDENTALES » tant honnies. ( discours interne et argent externe)Votre connaissance de la Syrie est du niveau du bac à sable. Aujourd’hui la Syrie du dictateur Bachar al-Assad a laissé les iraniens devenir maîtres de la Syrie, sur le plan économique,culturel, militaire et sécuritaire d’ou l’exaspération des syriens. Les Turcs font la même chose en inondant le marché syrien de leurs produits fabriqués dans leurs usines en plein développement ( aujourd’hui Erdogan s’élève contre son ami Bachar du fait de ses crimes monstrueux contre son propre peuple)Je ne suis dupe pour penser un seul instant que les révoltés syriens une fois au pouvoir seront des démocrates. La démocratie n’est pas un interrupteur sur lequel il suffit d’appuyer pour qu’elle jaillisseLa démocratie est un long processus qui demandera plusieurs générations dans le monde arabe. Comme le dit avec juste raison Yadl Ben Achour dans son livre« La deuxième Fatiha » Puf 2011, « L’islam est une religion civile donc on va automatiquement vouloir appliquer les lois de Dieu qui sont à caractères civils, pénales familiales et qui existent dans le »CORAN« ( ...) Pour un démocrate cela n’est pas acceptable , parce que ça marginalise la volonté des hommes , or en démocratie ,le point central c’est la volonté de l’homme et non la volonté transcendante. Et nous ne pouvons pas avoir une démocratie si on ne sait pas séparer la religion de la politique. Ce qui est difficile en Islam. Parce qu’il y a une tradition historique, mais également une structure de pensée et une organisation du savoir qui font que c’est très difficile de séparer les deux, les musulmans conçoivent leur religion comme étant une religion civile ». yadl Ben Achour est professeur de droit public et philosophe du droit, spécialiste des idées politique de l’islam. Membre de l’Institut du droit international.Donc je ne me fais aucune illusion sur la démocratie dans le monde arabe ( démocratie au sens occidental) et encore moins sur la« LAICITE » concept considéré par les masses arabo- musulmanes comme athéisme a l’exception d’une minorité. Les peuples arabo- musulmans sont des peuples religieux. Comme les américains, et tant d’autres peuples même en Europe, sauf qu’ils n’ont pas pour l’instant séparé la religion du politique. Dans deux ou trois générations cela se produira incontestablement.Bien amicalement cher monsieur. -
« Dans deux ou trois générations cela se produira incontestablement. »
Voeu pieux. L’islam est à l’aube de son ère comme l’était le christianisme sous Charlemagne, juste après la chute de l’Empire Romain d’Occident dont le scénario se répète sous nos yeux aujourd’hui. Vous auriez pu dire la même phrase sous Pépin le Bref, elle aurait eu la même valeur.
-
Jonas
Quant à la forme, votre morceau ci-dessus à la gloire de la démocratie est un très beau poème lyrique qui vous ferait mériter un prix d’excellence en littérature. Quant à son contenu, il vous fait plutôt mériter le prix d’excellence dans l’art comique.
En effet, parlant en tant qu’arabe, vous écrivez : « Et nous ne pouvons pas avoir une démocratie si on ne sait pas séparer la religion de la politique ». Et plus loin vous prônez au monde arabe « la démocratie au sens occidental » « comme les américains, et tant d’autres peuples en Europe ».
Vous êtes marrant. Vous vous faites des illusions sur la « démocratie au sens occidental ». La démocratie au sens occidental n’est nullement la séparation entre la religion et la politique. Aux Etats-Unis, sommet mondial de « la démocratie au sens occidental », il ne suffit pas de gagner les élections pour être président, encore que les campagnes électorales se déroulent sur fond religieux. Il faut aussi et surtout solennellement prêter serment sur la bible hébraïque. Et le président termine ses discours par « Que dieu bénisse l’Amérique ! ». Pour les autres pays occidentaux, c’est la même chose, à des nuances et dissimulations près.
Soulignons aussi que, pendant quatre siècles (400 ans), tous les pays occidentaux soi-disant démocratiques, après avoir exterminé tous les peuples amérindiens en moins d’un siècle (100 ans), ont pratiqué à vaste échelle l’épouvantable traite esclavagiste des Nègres, et se sont constitués de vastes empires coloniaux et néocoloniaux en Afrique, le fusil dans la main droite et la bible dans la main gauche, sans négliger les conquêtes arabes. La religion a toujours été la force principale permettant aux pays occidentaux et arabes de se subordonner l’âme des peuples conquis, de les asservir et les dépouiller jusqu’à l’os. C’est uniquement de cette manière qu’ont été amoncelées et continuent de s’amonceler en Occident les immenses richesses pillées à travers le monde entier sur lesquelles l’occident trône, pour ne parler que de l’Occident. C’est la digestion paisible de cet immense butin pillé à travers le monde, grâce à la drogue spirituelle de la religion, que l’Occident appelle « la Démocratie ». Sur cette immense table des prédateurs, la nébuleuse religieuse occupe une grande place, sinon la place la plus importante. Il est donc faux que « la démocratie au sens occidental » soit la séparation de la religion et de la politique. Il demeurera toujours vrai que « la religion est l’opium du peuple », d’après l’expression de Karl Marx. En occident, la religion et la politique sont intimement imbriquées l’une dans l’autre et marchent de paire, la main dans la main. Bien entendu, le terme religion, pour Karl Marx, désigne exclusivement le monothéisme abrahamique (judaïsme, christianisme et islam) qui est un dévoiement de la spiritualité humaine, une idéologie de prédation, une doctrine de haine. Le terme religion, pour Karl Marx, n’englobe pas la spiritualité humaine dans son ensemble. C’est un autre débat.
-
Le NPA a eu sa chance de percer et l’a ratée. Besancenot aurait pu jouer le rôle de Melenchon. Il n’est plus qu’un facteur de discorde, dans une gauche qui ne reprendra vraiment sa noblesse que quand elle assumera le pire comme le meilleur de l’expérience soviétique et que se dire communiste ne lui écorchera plus les lèvres.
-
Ce que tu racontes est hors-sujet. A ceci près que Mélenchon a soutenu l’intervention impérialiste de l’OTAN en Lybie alors que le NPA s’y est opposé. C’est sans doute ce qui fait la différence entre un charlot et un parti anticapitaliste... ;)
-
-
Je loue votre sagesse, M. Allard.
Puisse cette gauche-là l’entendre.
-
http://www.youtube.com/watch?v=NnDu9Kl2xuU
Quant aux médias, même Aljazeera, la chaine de la propagande reconnaît ouvertement les exactions commises par l’ASL. Il n’y que les Français qui restent bien silencieux, très discrets s’ils ne sont pas complètement fascinés par les exploits des terroristes comme s’il s’agissait d’un héroisme mythique.
-
Le NPA ne possède-t-il pas des Lambertistes parmi ses membres ?
Pour ceux qui ne connaissent pas ce mouvement, j’en fais un résumé concis mais très clair.
Les Lambertistes sont les membres d’un groupuscule Trotskyste sécessionniste dont la haine du communisme a fait un allié de choix pour les services secrets américains dans les années 50 dans sa lutte contre la montée du communisme en Europe de l’ouest.
Les Trotskisme est d’ailleurs un mouvement politique « honorable » aux USA, et ses membres n’ont jamais été persécutés lors de la grande purge du McCarthyisme. Normal, ils étaient des « alliés » qui combattaient l’URSS, et ils ne représentent RIEN dans le paysage politique Américain.
Depuis leur « noyautage », les Lambertistes sont de fidèles alliés des services secrets US et certaines prises de positions de ce mouvement semblent souvent incohérentes si on se réfère à leur idéal « de base ». Comme ce mouvement est quasi-sectaire, les militants suivent scrupuleusement les instructions de leurs « gourous » sans émettre la moindre objection, même en cas de « virage au frein à main » initié par les intérêts US. Il faut dire que sans le financement des USA ils seraient « morts » depuis bien longtemps.
Donc, ils répètent à l’envi la voix de « leur maître », et je ne serais pas étonné que cette prise de position du NPA sur la Syrie soit initiée par les Lambertistes, donc par les USA, comme elle le fût sans aucun doute pour leur prise de position sur la Libye.
Il n’est pas nécessaire d’aller chercher plus loin l’origine de cette prise de position « étrange » du NPA. Ce parti devrait être rebaptisé « NP-CIA », ce serait plus évocateur de sa réelle vocation : Faire trembler les bourgeois et donner une « caution d’extrême-gauche » à la politique impérialiste US.
-
C’est la première fois que je lis un délire pareil !
Dans le genre conspirationnisme délirant, on aura atteint les sommets. Donc tous les anciens lambertistes - comme le sont par ailleurs Mélenchon et Jospin - seraient donc des agents secrets de la CIA !
Ça ne nous explique pas pourquoi le NPA s’est opposé à l’intervention impérialiste en Lybie du coup. A moins que les lambertistes n’aient pas réussi à faire passer leur ligne en interne... euh pardon la ligne de la CIA ?
Excellent ! -
Monsieur ,j’ai du à la suppression de l’une de vos contributions qui contenait des propos d’une telle violence qu’elle violait non seulement la charte d’agoravox ,mais même le minimum de retenue auquel nous sommes tenus dans ce qui reste une simple discussionQuant à votre seconde contribution concernant ceux que vous appeler les’lambertistes’,je souhaite apporter quelques élèments de réponse pour les lecteurs d’agoravoxCeux que vous appelez les ’lambertistes sont tout simplement les militants qui en France et dans le monde combattent sous le drapeau de la IVème InternationaleEn France ,ils constituent l’un des courants du Parti Ouvrier Indépendant et à l’échelle mondiale,ils ont constitué avec d’autres militants et organisations l’ Entente internationale des travailleurs et des peuplesL’activité de ces militants est publique,elle peut être connue par ses différentes publications,il ne m’appartient pas dans cet article ni de la justifier ni de la présenter,chacun peut se reporter aux sites internet du POI et de l’EIT pour les connaitre eet en juger en toute consciencePar contre ,les accusations que vous portez ,en dehors de leur caractère ridicule et invraisemblable,nous renvoie aux heures les plus sombres de l’histoire du mouvementouvrierDes milliers de militants ont été traqués et assassinés dans le monde par la police politique de STALINE sous le poids de si monstrueuses accusationsNon seulement les compagnons et les partisans deTrotsky et Trotsky lui même,mais aussi des milliers de militants communistes ou anarchistes qui à Barcelone,à Prague ou à Budapest ont été assassinés à l’issue dde procès truqués ou dans les camps où on les trainés.L’histoire du mouvement ouvrier est longue et complexe,il existe comme cela est naturel differents courants ,partis ou organisations entre lesquels les désaccords peuvent être profonds,mais que l’on nous épargne un type de ’débat ’ et d’arguments qui sont la honte du mouvement ouvrier -
rakoski,
Pour info, vous faites partie de quelle tendance du monde ouvrier ? du PT de Schivardi ou d’un autre mouvement ? -
C’est ce qu’on appelle l’arroseur arrosé. Ou quand les délires conspirationnistes lui retombent dessus ! Très drôle ! -
-
Assortissez votre article de ce petit incipit, Ian, pour que chacun en détermine la crédibilité.
http://www.infodelasyrie.fr/ven-10142011-2154/qui-sommes-nous
On ne peut pas sortir une information de son chapeau sans au moins en préciser la source. Toute information convoie un méta-langage (champ sémantique et lexical, choix des épithètes). Quand ce méta-langage convoie davantage de charge que l’information qu’il enveloppe, alors on peut dire qu’il s’agit de propagande.
En l’occurence, je vous laisse énumérer les épithètes et déterminer vous-même le champ lexical de votre site d’information.
-
Méta-machin, méta-truc.
Une chose est sûre : t’es un beau méta-agent du régime syrien, et même pas fin en plus !
-
Pour celles et ceux qui souhaitent de l’information un peu plus sérieuse, voir l’intervention d’un militant révolutionnaire syrien à l’université d’été du NPA :
-
Vous plaisantez ?
Qualifier l’intervention d’un militant révolutionnaire, par définition juge et partie, comme une intervention sérieuse, c’est comme qualifier le point de vue d’un général SS engagé dans la campagne de Pologne comme une information objective.
Il faudrait peut-être redescendre sur terre.
-
Oui, c’est un militant révolutionnaire syrien, partie prenante dans la révolution.
Par définition on parle de « révolutionnaires » pour ceux qui visent la transformation sociale par la révolution (par opposition aux réformistes) et à plus forte raison on parle de « révolutionnaires » pour ceux qui .... font la révolution !
Certes tu préfères gober la propagande du régime syrien qui inonde la toile. Mais tu n’as pas grand chose à opposer comme témoignage réel du terrain.
A l’inverse, ce militant est membre fondateur de la coordination des comités de Damas et de sa banlieue. A ce titre il est d’ailleurs passé comme les autres par les geôles du régime. Mais il est surtout en mesure d’expliquer en détail les différentes étapes de la mobilisation, les réactions successives du régime, les modes d’organisation populaires face à la répression, la situation politique concrète actuelle, etc.
Non pas la situation fantasmée par la propagande de Bachar El Assad mais celle réelle et concrète. -
@ Ian
Effrayant et honteux,je viens de visionner votre vidéo et d’écouter avec beaucoup d’attention l’intervention de ce ’révolutionnaire ’ syrien.Comment le NPA peut-il faire applaudir quelqu’un qui revendique son appartenance à cette ASL dont chacun reconnait aujourd’hui qu’elle est armée et financée par les puissances impérialistes et les émirats,quelle est la nature exacte de cette armée et de cette ’révolution ’ qui reçoit le soutien des forces spéciales américaines et britanniquesComment un militant ’révolutionnaire peut-il ne pas avoir un mot pour dire qu’il refuse l’intervention étrangère et condamner l’appel à la création de couloirs humanitaires ,de zones d’exclusion aérienne que réclament les responsables politiques de l’ASL et qui ouvrirait la voie à l’intervention impérialiste ouverrte contre la SYRIEComment enfin la direction du NPA peut elle participer aux réunions des ’amis de la SYRIE’ aux côtés de BHL ,de Kouchner et de tous ceux qui hier appelaient à la destruction de la Libye -
Décidément tu racontes vraiment n’importe quoi. Déjà le militant révolutionnaire n’est pas membre de l’ASL mais de la coordination des comités de Damas et de sa banlieue.
Ensuite, les coordinations se sont toutes déterminées CONTRE toute intervention étrangère, y compris « zone d’exclusion aérienne ». C’est là-dessus que l’autoproclamé « conseil national syrien » s’est totalement discrédité quand il a demandé une intervention étrangère, car il s’est retrouvé en porte-à-faux avec le mouvement révolutionnaire syrien sur place, qui n’en veut pas.
Précisons d’ailleurs qu’il n’y a pas de « responsables politiques de l’ASL », puisque celle-ci exclue l’appartenance politique dans ses rangs (voire la charte de l’ASL). Celle-ci est au service des coordinations révolutionnaires civiles (qui refusent l’intervention étrangère).
Enfin, ton histoire de NPA participant à des réunions avec BHL, Kouchner et cie, c’est juste de la calomnie pure et simple, avec de très (trop) gros sabots. Tu ne trompes personne avec des ficelles aussi grossières.
Les agents de Bachar El Assad ne sont pas très fins décidément !
-
Autrement dit le militant n’est pas membre de l’ASL mais de ses commanditaires officiels, ce qui du point de vue responsabilité personnelle dans les exactions de cette milice est pire.
Merci de l’avoir confirmé.
-
Tu vois que quand tu veux tu admets être un partisan du dictateur !
C’est vrai que c’est criminel pour un peuple de vouloir renverser son dictateur. :->
-
Mais où voyez-vous que je suis partisan de qui que ce soit, jeune homme ? Quel âge avez-vous pour soutenir une vision aussi binaire et caricaturale de vos interlocuteurs ? Vous commencez à me fatiguer.
-
Ian tu es entouré de guignoles révolté du canapé fantasmant LA Résistance à L’Empire aux coté des potos viril Poutine le botoxé et Soral le refoulé !
Courage tout de meme !
-
Oui, je crois qu’on a effectivement affaire à l’axe Soral, Poutine et consorts.
Très actifs sur internet. Inexistants dans la vraie vie. Heureusement. -
« L’axe Soral-Poutine »... Si ça, ce n’est pas du conspirationnisme...
Vous avez oublié les feuilles de paye du dictateur Bachar, le KGB et les petits gris.
Pour votre gouverne, jeune homme, il est encore des gens qui n’ont pas besoin de prescripteurs de pensée, et il se trouve que j’en suis.
-
@ Ian
Pour mémoire et en attendant mieux,un petit rappel sur la position du NPA concernant l’intervention impérialiste en LibyeJe viens de découvrir un article affligeant publie le 19 Août sur le site du NPA
On savait que ce Parti était en crise et en voie de décomposition rapide,qu’il avait perdu en quelques moi la moitié de ses militants,mais cette fois ils ont vraiment touché le fond et se rallient ouvertement à l’Otan
Pour résumer,cet article est très virulent contre l’OTAN à qui il est reproché .... de mener une campagne trop mesurée de bombardements et un engagement militaire insuffisant pour renverser KHADAFI !!!!incroyable de la part d’une organisation qui se prétend révolutionnaire.
Cet article apporte également un soutien inconditionnel aux prétendus rebelles présentés comme des révolutionnaires,des combattants de la liberté contre la dictature d’un tyran
Voila ce que les potes de Besancenot osent écrire
Les accusations initiales de la propagande hostile aux rebelles les accusant d’exécuter un plan visant à la partition du pays ont été entièrement démenties par leur lutte acharnée pour libérer l’ensemble de leur pays de la dictature de Kadhafi, et ce malgré le coût très élevé pour eux étant donnée la disproportion importante entre leurs forces terrestres et celles du régime. Cette disproportion – en blindés, artillerie, missiles et combattants entraînés – n’est que partiellement contrebalancée par l’intervention de l’OTAN. Les reportages des correspondants militaires depuis les divers fronts de la guerre au sol en Libye soulignent à la fois le fait que les forces insurgées sont mal armées, mal entraînées, peu professionnelles et chaotiques, et l’étonnant dévouement d’un grand nombre de civils devenus combattants pour la libération de l’ensemble de leur pays
Plus d’armes pour les insurgés ,des bombardements plus intenses à la hauteur de ceux réalisés contre la Serbie ou l’Irak,volla les « revendications » du NPA ’nouveau partisan de l’ Alliance )
Les questions cruciales sont donc les suivantes : pourquoi la campagne aérienne menée par l’OTAN en Libye est-elle de si basse intensité, non seulement en comparaison de la composante aérienne de la guerre menée pour la mainmise sur l’Irak, également riche en pétrole, mais aussi en comparaison de la guerre aérienne pour le Kosovo, territoire peu important sur le plan économique ? Et pourquoi l’Alliance s’est-elle abstenue en même temps de fournir des armes aux insurgés comme ils l’ont demandé à maintes reprises ? Il y a là apparemment deux paradoxes.
Lamentable trajectoire politique qui les amène à la droite de Sarkozy et Obamail semble que cet article rédigé il y a plus d’un an apporte quelques éclaircissements sur le soutien ’révolutionnaire’ à l’impérialisme
-
@rakosky : dans ton empressement tu n’as même pas remarqué que l’article en question n’a rien à voir avec « la position du NPA ».
C’est un article de Gilbert Achcar servant de contribution au débat.Voir en bas de l’article :
Gilbert Achcar. Cet article est paru en anglais sur le site Jadaliyya. La traduction en français a été faite par A.S. et J.R. Publié sur le site d’Inprécor.
-
Mon pauvre ami.
http://www.npa2009.org/content/communiqu%C3%A9-du-npa-soutien-au-peuple-libyen-contre-la-dictature
COMMUNIQUE DU NPA
La population libyenne qui s’est soulevée contre Kadhafi fait face aujourd’hui à un déchainement de violence meurtrière. Pris de peur le dictateur voudrait noyer la révolte dans un bain de sang. Notre solidarité pleine et entière va au peuple libyen auquel il faudrait donner les moyens de se défendre, les armes dont il a besoin pour chasser le dictateur, conquérir la liberté et la démocratie.
Vendredi 18 mars 2011.
Recouvrez votre faculté de jugement, Ian. Réveillez-vous.
-
Bravo, tu as trouvé la vraie position du NPA : à savoir refus de toute intervention impérialiste, et aider les libyens à se libérer par eux-mêmes.
On dirait que tu découvres qu’à l’inverse des fascistes, les anticapitalistes ne soutiennent pas les dictatures... (ni les impérialistes)
-
rakosky
Félicitations pour ce rappel du soutien du NPA à l’interventionnisme de l’impérialisme euro-américain, notamment en Lybie. Le soutien du NPA à ces brigands n’est pas surprenant sachant que le NPA revendique d’être un mouvement trotskiste. Nous savons depuis la révolution russe que « Le trotskisme est un détachement d’avant-garde de la bourgeoisie contre-révolutionnaire » (1). Et c’est bien la 5ème Colonne trotskiste autour de Nikita Sergueïevitch Krhoutchev, infiltrée dans l’appareil d’Etat soviétique par l’impérialisme euro-américain, qui a démantelé l’URSS après avoir pris le pouvoir par coup d’Etat en assassinant Staline et d’autres principaux dirigeants de l’Etat Soviétique. Votre rappel montre une fois de plus que les trotskistes sont les chiens de garde du capitalisme et de l’impérialisme.
______________________
(1) J. Staline : « Sur quelques questions de l’histoire du bolchévisme ». Revue LA REVOLUTION PROLETARIENNE n°6 (113), 1931, éd. russe.
-
Salut Pol pot,il ne manquait plus que vous pour que la fête soit complète,je savais même pas que ça existait encore les mecs comme vous ,ça me rappelle les maosstals de ma jeunesse.juste un petit rappel,en 1945 le gouvernement français qui a fait bombarder Damas et mitrailler le peuple algérien à Sétif comprenait des ministres communistesà une époque ou le PCF était dirigé par le tres stalinien Maurice Thorez,tout juste revenu d’URSSGros bisous à vous ,grand voyou stalinou -
-
rakosky
Votre colère contre le Parti Communiste Français (PCF) et les maoïstes est tout à fait compréhensible. En effet, le Parti Communiste Français de Maurice Thorez s’est fait toujours remonter les bretelles devant l’Internationale Communiste, la 3ème Internationale, à propos de son opportunisme social-chauvin par rapport à l’impérialisme français.
Quant au maoïsme, Staline qualifiait à juste titre Mao Tsé Toung et le Parti Communiste Chinois de « Communistes de margarine ». Staline avait même conseillé aux Communistes Chinois de changer le nom de « Parti Communiste Chinois » en « Parti Démocratique Populaire Chinois » car ce parti portait à tort l’épithète « Communiste », n’étant pas communiste, ni dans son idéologie, ni dans sa composition. Par exemple, c’est à la suite d’une telle recommandation de Staline que le « Parti Communiste Albanais » avait changé de nom pour devenir le « Parti du Travail d’Albanie » (PTA). Le maoïsme s’est révélé comme étant une facette du trotskisme, c’est-à-dire une facette de l’opportunisme social-chauvin dans le mouvement révolutionnaire prolétarien.
On ne peut honnêtement pas faire reposer sur Staline les défaillances et les fautes des organisations et Partis qui étaient affiliés au COMINERN (Internationale Communiste), surtout que ces défaillances et fautes leur ont été expressément reprochées, quelques fois même par Staline en personne. Le Congrès Mondial du COMINTERN était le haut lieu de la critique de ces errements. C’est précisément pour lutter contre l’opportunisme qu’il y avait régulièrement des purges au sein du COMINTERN selon l’heureuse formule de Lénine : « Le Parti se fortifie en s’épurant des éléments opportunistes ». Le Parti Communiste bolchevique de l’URSS n’en était pas exempt, loin de là comme on sait. Et c’est d’ailleurs le plus grand reproche que les opportunistes lancent à l’encontre de Staline. Et ils sont allés jusqu’à l’assassiner physiquement. Le mouvement communiste n’est pas le cours d’un long fleuve tranquille.
-
rakosky
Votre colère contre le Parti Communiste Français (PCF) et les maoïstes est tout à fait compréhensible. En effet, le Parti Communiste Français de Maurice Thorez s’est fait toujours remonter les bretelles devant l’Internationale Communiste, la 3ème Internationale, à propos de son opportunisme social-chauvin par rapport à l’impérialisme français.
Quant au maoïsme, Staline qualifiait à juste titre Mao Tsé Toung et le Parti Communiste Chinois de « Communistes de margarine ». Staline avait même conseillé aux Communistes Chinois de changer le nom de « Parti Communiste Chinois » en « Parti Démocratique Populaire Chinois » car ce parti portait à tort l’épithète « Communiste », n’étant pas communiste, ni dans son idéologie, ni dans sa composition. Par exemple, c’est à la suite d’une telle recommandation de Staline que le « Parti Communiste Albanais » avait changé de nom pour devenir le « Parti du Travail d’Albanie » (PTA). Le maoïsme s’est révélé comme étant une facette du trotskisme, c’est-à-dire une facette de l’opportunisme social-chauvin dans le mouvement révolutionnaire prolétarien.
On ne peut honnêtement pas faire reposer sur Staline les défaillances et les fautes des organisations et Partis qui étaient affiliés au COMINERN (Internationale Communiste), surtout que ces défaillances et fautes leur ont été expressément reprochées, quelques fois même par Staline en personne. Le Congrès Mondial du COMINTERN était le haut lieu de la critique de ces errements. C’est précisément pour lutter contre l’opportunisme qu’il y avait régulièrement des purges au sein du COMINTERN selon l’heureuse formule de Lénine : « Le Parti se fortifie en s’épurant des éléments opportunistes ». Le Parti Communiste bolchevique de l’URSS n’en était pas exempt, loin de là comme on sait. Et c’est d’ailleurs le plus grand reproche que les opportunistes lancent à l’encontre de Staline. Et ils sont allés jusqu’à l’assassiner physiquement. Le mouvement communiste n’est pas le cours d’un long fleuve tranquille.
-
@ Ian
Ce Gilbert human-bomb est l’un des principaux dirigeants du courant international auquel appartiennent les dirigeants du NPA et la revue IMPRECOR est éditée ,entre autres ,par Alain Krivine -
Krivine édite Inprecor ??? On en apprend tous les jours !
-
Je pense qu’il y a un fond de vérité dans les propos ci-dessus de Pierre-Marie Proudhon. Depuis les révélations sur le reseau GLADIO on sait que les services sécrètes américains jouent sur tous les tableaux en matière de infiltration des parties politiques en Europe, et notamment les partis de gauche . C’est clair en France avec les Verts ,et le NPA, mais aussi avec le PS. Aux Pays-Bas le CIA a même fondé le parti-marxiste-léniniste dans les années soixante-dix ,pour attraper des electrons-libres de gauche ,parti qui est resté confidentielle en nombre d’adhérents.
Justement ces infiltrés ont souvent accédé à des positions de pouvoir dans le sein de ces partis ,parceque ils ont des soutiens non-avoués ,et en plus ils sont très ambitieux Ben ,le meilleur exemple est Sarkozy de Nagy-Bocsa ,lié à la CIA par des liens familiaux.Au niveau européen ,c’est la même chose avec Barroso ,par exemple ,qui est un ancien maoiste, et il y en a d’autres ,cf les philosophes médiatisées comme Glucksmann,Finkelkraut etc.
Pour mieux comprendre la stratégie des « rebelles » syriens dans leur combats de rue ,voir cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=bluYiF16lKE&feature=player_embedded
Sachez que le peuple syrien est maintenant entièrement derrière son armée ,même les opposants pacifiques ,non-fanatisés,car tout le monde a compris la mauvaise foi des ’Amis de la Syrie’ des Obama-Hollande-Cameron-Erdogan qui soutiennent les massacreurs salafistes du Qatar et l’Arabie-Saoudite ,deux dictatures sanguinaires.
-
Pffff c’est à mourir de rire !
Donc la CIA ils son trop forts, ils sont partout, ils contrôlent tout ! C’est à se demander comment les États-Unis peuvent se retrouver autant sur le déclin avec des moyens pareils...
-
L’emploi de tant de smileys rigolards ne parvient néanmoins pas à masquer votre insécurité intellectuelle. La dérision est inutile : personne n’est votre ennemi, le seul qui le soit ici c’est vous-même.
-
Voui voui voui monsieur l’ami des dictateurs !
T’inquiète pas, je suis déjà au courant qu’internet est infesté de trolls d’extrême droite, qui cherchent à faire passer leurs idées derrière de grandes théories du complot etc.
C’est pas nouveau, c’était la même méthode il y a un siècle, internet en moins... -
Et aller ! C’est le complot c’est l’extrême droite, les rouges bruns... Bientôt on est antisémite mangeur d’enfants. xD
Toujours les mêmes trolls qui viennent faire dériver les topic sur la Syrie.
-
Lis bien. Personne n’a parlé de complot d’extrême droite.
C’est au contraire l’extrême droite qui cherche à tout expliquer par la théorie du complot. Le conspirationnisme c’est bien pratique, ça permet de masquer les rapports de classe et d’éviter que les travailleurs se rebellent contre leurs exploiteurs... -
"T’inquiète pas, je suis déjà au courant qu’internet est infesté de trolls d’extrême droite, qui cherchent à faire passer leurs idées derrière de grandes théories du complot etc."
Non personne n’a parlé de complot d’extrême droite.
Et je voie pas où est ce que vous faites intervenir les rapports de classe la dedans... Vous contredisez toujours tout, vous refusez d’écouter, et lorsque que vous ne savez quoi répondre vous balayez la thèse d’un revers de main et d’un point godwin. C’est désespérant. Franchement.
Je suis prêt à discuter et revenir sur ma position si on me prouve par a + b que je me trompe, mais pas avec des gens qui tiennent le genre de discours que vous tenez. Ca ne me convaincra pas et ça limitera sensiblement le niveau du débat.
-
@ Ian
Nous arrivons au terme de ce débat,vous devez choisir,soit vous assumez la position du NPA et vous la défendez,soit vous la condamnez ,mais vous ne pouvez pas rester dans un déni permanentIl y a aujourd’hui en Syrie des militants révolutionnaires,des jeunes eet des travailleurs qui cherchent dans des conditions affreusement difficiles la voie d’une politique de classe indépendanteL’accusation que je porte n’est pas dirigée contre vous ,que je crois honnête ,ni contre aucun militant,elle est dirigée contre la direction politique du NPA et au dela contre la direction historique de ceux qui se réclament frauduleusement du trotskysme pour jeter ces militants dans les bras de l’impérialisme et d’une impasse politique tragique,comme ils fait dans tant d’autres paysIl ne s’agit pas seulement de la conjoncture immédiate ,mais de l’avenir de la SYRIE et de son peupleComment ouvrir la voie à une Syrie indépendante,à la construction d’organisations ouvrières et syndicales indépendantes en plaçant l’avant garde révolutionnaire sous l’autorité politique et militaire de l’émir du Qatar,en adoptant des mots d’ordre et des revendications qui sont celles d’Obama,de Cameron ou de HollndeVoila les questions sérieuses dont j’aurais vouly discuter avec vous si vous aviez accepter le débat -
J’assume et soutient entièrement le NPA dans cette démarche !
Courage à mes frères Wahabito-terroriste dans leur lutte contre le régime tortionnaire et dictatorial du tyran autiste Assad.
-
Rakosky, tu te prétends plus ou moins lambertiste, mais tu ne sembles pas gêné par ton front commun avec les fachos soraliens etc.
Tu te contentes de répéter en boucle des mensonges grossiers sur le mouvement révolutionnaire syrien.
En plus de dire des platitudes : évidemment que les impérialistes aimeraient garder le contrôle en mettant en place un gouvernement tout aussi ami pour eux que l’est la dictature Assad. Mais entre ce qu’ils souhaiteraient et ce qu’ils sont en mesure de faire, il y a un grand fossé. Les révolutionnaires syriens ne sont pas nés de la dernière pluie, et ils n’ont pas subi un an et demi de massacres pour se faire voler leur révolution.
Évidemment les impérialistes financent les groupes islamistes et soutiennent les « repentis » du régime contre les forces populaires syriennes et leurs organes d’auto-organisation. Mais ils sont très loin d’être en position de gagner la partie, d’où les hésitations permanentes et les discours embrouillés et contradictoires.Alors le campisme à deux balles, ça va cinq minutes. Il n’y pas à choisir entre la peste et le choléra, entre l’impérialisme et la dictature.
Tu te prétends lambertiste, la révolution permanente ça devrait te dire quelque chose. Ce n’est pas une révolution bourgeoise qu’il faut à la Syrie, c’est la prise du pouvoir par les travailleurs au travers des organes d’auto-organisation qu’ils ont mis en place dans la lutte.Plutôt que de faire mumuse avec les Soral, Le Pen etc, si tu avais un minimum de sérieux, c’est de ces choses là que tu discuterais...
-
@ Ian
Pourquoi employer cette épithète de ’lambertiste’ pour désigner un courant du mouvement ouvrier ?Tout parti ,tout courant a le droit d’être au moins désigné par son nom,jugé sur ses prises de position publiques dans ses différentes publications,c’est le fondement de tout débat démocratiquePourquoi ces accusations de collusion avec le FN,Soral ou je ne sais qui d’autre,voulez-vous insinuer que le refus de l’intervention étrangère en SYRIE,la caractérisation politique de l’ASL comme un bras armé de l ’ impérialisme doivent être assimilées au fascisme ?Pourquoi fuir la véritable discussion par des procédés aussi odieux qui n’est pas un simple intervenant ,mais l’un des principaux dirigeants du courant international auquel appartient le NPAJe lis à nouveau sur le site internet du NPA une tribune de Gilbert Achcarqui n’est pas un simple intervenant ,mais l’un des principaux dirigeants du courant international auquel appartient le NPA et je vois un appel à la lutte armée pour le renversement du régime de Bachar el ASSADCe monsieur était le même qui demandait à l’Otan d’intensifier ses bombardements sur la LibyeComprenez-vous qu’une telle orientation puisse faire débat et puisse faire pour le moins l’objet d’une discussion -
J’emploie le terme lambertiste, parce que c’est celui que tu as revendiqué dans un autre message, face aux calomnies staliniennes d’un de tes admirateurs. C’est par ailleurs le nom d’un courant politique existant.
Et que je considère que l’alliance avec les staliniens et les fafs devrait te déranger un minimum, si tu appartiens réellement à ce courant politique.Quant à Gilbert Achcar à qui tu inventes des fonctions et que tu calomnies allègrement, j’ai beau avoir des désaccords politiques sur certains points, il est autrement renseigné et pertinent que les âneries que tu débites ici.
-
@lan pour avoir du foin
Monsieur ,pour la dernière fois je reprends le fil de cette discussion avec vousLa démocratie repose ,entre autres choses,sur 2 principes simples que je vais tenter de vous exposer.Tout parti politique ,y compris ceux que vous vous obstinez à appeler les lambertistes,s’exprime par la voix de ses dirigeants,ses différents organes de presse et l’activité publique de ses militants,si vous souhaitez connaite la position de ce parti ,je vous invite donc à consulter ses publications,quant à moi ,je n’ai ni mandat ,ni la vocation pour m’exprimer en son nom.La polémique que j’ai ouverte dans ce fil de discussion sur la politique du NPA s’appuie sur des citations extraites de ses publications,en particulier le site officiel du NPA et celui de la revue Impecor qui est l’organe théorique du courant international auquel appartiennent Krivine ,Sabado et d’autres membres de la direction historique du NPAVous avez tout à fait le droit de soutenir la politique du NPA,encore faut-il assumer les positions qui sont les siennes et ne pas nier que ,pour le moins ,elles puisse poser un problèmeJe ne souhaite pas revenir sur l’ensemble des arguments que j’ai exposés,mais quel sens peut avoir aujourd’hui l’appel au renversement par les armes du gouvernement syrien de l’appel à la destruction de ses forces armées ?Quel sens pouvait avoir l’appel lancé par celui que j’appelle human-bomb ,ce Gilbert Lahckar dont le NPA et imprecor publient en Une et en pleine page chacun des appels au déchainement de la guerre impérialiste contre les nations arabes ?Il serait bon que vous ayez le courage de défendre cette position ou la décence de vous taire -
Il manque le C de “capitaliste” pour que le sigle du parti soit vraiment compréhensible, sinon cela donne Nouveau Parti Anti... ; anti quoi ? Le mot “Anticapitaliste” n’existe pas ! Il y a “anti-capitaliste” ou “anti capitaliste” (en deux mots)
Mais il est vrai que “NPAC” résulterait à l’anagramme de PNAC, le think-tank néo-con, avec lequel le NPA partage de nombreuses opinions géostratégiques...Sans doute l’influence du crypto-sioniste Alain Krivine me direz-vous...-
hihihihi vive le pnak
le parti nouveau anti krivine -
Le NPA ce parti gauchiste et bobo qui aime brailler pour se faire entendre. Parti révolutionnaire dit-on ? Anarchiste aussi sans doute ! Prêt à tout casser, casser des nations, casser des états tout ça pourquoi ? Ce parti empeste le pion des mondialistes que je ne peux que vomir. Ils soutiendront sans doute les islamistes quand ceux-ci voudront s’imposer en France ! Ce parti est dangereux et les gens en quête de justice et d’égalité devraient s’en détacher. Que ce parti l’accepte ou non, les peuples ont une identité et une âme, alors soutenir ceux qui veulent briser ce genre de choses, je dis non !
-
Certains médias présentent l’invasion de l’OTAN et des Etats-Unis contre la Libye comme un mouvement social. Pour ceux qui ne savent pas faire la part des choses, suggérons quelques pistes :
Un mouvement social majoritaire triomphe seul et n’a pas besoin de l’invasion d’une coalition impérialiste de 42 pays pilleurs pendant plus de six mois pour s’imposer.
Un mouvement social est composé de gens faits de chair et de sang, et non de victimes imaginaires de soi-disant bombardements non confirmés par les journalistes de Telesur, ni par les satellites Russes ni par ceux du Pentagone.
Un mouvement social surgit spontanément du peuple et non des plans du Pentagone pour envahir la Libye dénoncés depuis 2001 par le général Wesley Clark.
Un mouvement social n’obtient pas la protection de cette mafia de puissances hégémoniques appelée l’ONU.
Un mouvement social n’est pas dirigé par des monarques, des terroristes intégristes, des mercenaires étrangers ni d’ex-ministres du gouvernement auquel il s’appose.
Un mouvement social n’est pas présenté par Barack Obama comme « un modèle pour les relations internationales » et ne reçoit pas l’appui de l’armée d’occupation européenne appelée l’OTAN.
Un mouvement social ne commence pas par assassiner son propre chef, comme l’a fait le CNT avec son premier président, Abdel Younis.
Un mouvement social ne dispose pas de porte-avions, de navires de guerre, de bombardiers, de missiles téléguidés, d’hélicoptères de combat et d’avions sans pilotes.
Un mouvement social n’applique pas à ses compatriotes la stratégie de bombardements terroristes de la population civile inaugurée par la Luftwaffe nazi contre la ville de Guernica.
Un mouvement social ne répète pas ce massacre à 20.000 reprises lors de missions aériennes contre son propre pays.
Un mouvement social ne bombarde pas systématiquement les hôpitaux, les aqueducs, les écoles, les quartiers résidentiels et les moyens de communication.
Un mouvement social ne séquestre pas des journalistes indépendants ni ne les expulse pour les empêcher de témoigner sur ce qui se passe.
Un mouvement social ne se livre pas à l’assassinat ciblé des dirigeants de son pays et n’offre pas une récompense d’un million et demi d’euros pour leurs têtes.
Un mouvement social ne déploie pas des avocats, des lobbys et des influences pour que la Cour Pénale Internationale émette des mandats d’arrêt contre ses adversaires.
Un mouvement social ne provoque pas le massacre de 60.000 personnes parmi son propre peuple.
Un mouvement social n’a pas de complices financiers internationaux capables de confisquer 270 milliards de dollars de réserves de son propre pays.
Un mouvement social n’offre pas les ressources de son pays à une nuée de sociétés multinationales.
Un mouvement social n’est jamais appuyé inconditionnellement par les monopoles et multinationales de l’information.
Un mouvement social ne dispose pas de cameramen, de scénaristes, de maquilleurs, d’acteurs, de costumiers et de metteurs en scène pour filmer au Qatar de fausses scènes de victoire.
Un mouvement social ne détruit pas et ne saccage pas les sièges diplomatiques des pays amis.
Un mouvement social ne tue pas systématiquement des compatriotes parce qu’ils ont le peau noire, comme le font les forces du CNT
Un mouvement social n’est pas dirigé par Berlusconi, Sarkozy, Cameron, Merkel et Rassmussen.
Un mouvement social n’est pas reconnu prématurément comme gouvernement par les puissances impérialistes avant même d’avoir obtenu le contrôle de tout le territoire.
S’il est facile de distinguer une invasion de l’OTAN d’un mouvement social, il est encore plus facile de distinguer un imbécile d’une canaille. L’imbécile ignore les faits énumérés plus haut. La canaille les connaît mais persiste à dire que l’invasion de la Libye est un mouvement social.
Luis Britto Garcia
http://luisbrittogarcia.blogspot.com/2011/10/como-diferencia...
Traduction « ca m’étonnerait que ça traverse le blindage crânien de nos intellectualoïdes occidentaux » par VD pour le Grand Soir avec probablement un peu plus de fautes et de coquilles que d’habitude.A BON ENTENDEUR !!-
rakosky
Mille félicitations pour votre magnifique prestation ci-contre, tant pour sa forme que pour son contenu. Je m’empresse de la consigner parmi mes meilleures collections. Des intervenants sérieux, sains, honnêtes et toniques, comme vous, ne se bousculent pas encore au sein du peuple. Vous êtes précurseur du réveil du peuple.
-
A quand une conférence MELENCHON & BHL pour le soutient d’une frappe aérienne de l’otan sur la Syrie ? HUGO CHAVEZ va apprecier . .
-
@ Patriote
Jaja sait parfaitement ce qu’il fait tout comme certains autres de ses copains ici.
Il est impossible qu’il ne le sache pas, tant c’est incohérent avec ses sois disant « convictions ». -
Je n’avais pas lu cet « article » donc le NPA soutient les coup d’état impérialistes propices à faire avancer le Nouvel Ordre Mondial.
BRAVO !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
