Les commentaires de arroc

C’est le dernier de mes commentaires qui aura été censuré.

Bon vent.

Mr Branche,

Si ce type est sincère, alors sa place est dans un asile, pas à l’Elysée...

@ frédéric lyon 

Personne ne peut vous reprocher d’être né idiot, mais il est infamant d’en être fier.

Merci pour l’article.

Si vous êtes intéressés par des témoignages de première main, regardez les documentaires de :


- par Marcel Ophüls, grand spécialiste du nazisme, l’excellent Hôtel Terminus (1988)
http://www.imdb.com/title/tt0095341/

et plus récent, mais comportant bon nombre de séquences vidéo identiques :


- par Kevin Mc Donald, My Enemy’s Enemy (2007)
http://www.imdb.com/title/tt0896952/

Vous y apprendrez, entre autres, comment la CIA a embauché des nazis aux mains très sales, dont Klaus Barbie (ce qui explique cela) et les a fait secrètement travailler partout en Europe (bon nombre d’attentats en Italie dans les années 80 leur sont directement imputés), grâce au délire anticommuniste de nos amis (je ne sais plus qui disait, quand on a des amis comme ça, on n’a pas besoin d’ennemis) américains.

* soit 94.5 (4.5 semaines * 21 h/semaine) pardon pour la coquille.

Merci pour l’article.

Avec cette mesure, on comprend qu’il n’y a qu’une seule catégorie qui use et abuse en permanence de "l’assistanat" : la grande entreprise.
Outre les 60 et quelques milliards d’Euros annuels, les facilités faites par les localités lors de l’implantation de sites industriels, etc etc, désormais on lui ouvre la voie vers un immense réservoir de main d’oeuvre "obligatoire" payée indécemment.

D’aucuns font le rapprochement avec les emplois 1€/h d’Allemagne : si l’on considère qu’un emploi apporte un complément de 160€ mensuels, il est aisé de calculer le salaire horaire :
A mi-temps : 21h/semaine soit 90h par mois : 160/(2*94.5) = 0.85€/h
A temps plein : 40h/semaine soit 180h/mois : 160/180 = 0.89€/h (40h = temps moyen travaillé réel)
Donc finalement, le travailleur non qualifié français aura même (sic, gasp et re-gasp) de bonnes raisons d’envier son homologue allemand, à hauteur de 11 à 15cts d’Euro de l’heure. Si cette mesure n’est pas pathétique...

C’est donc bien ce que gagnera à présent un balayeur (société d’entretien), une caissière d’hypermarché, etc..., enfin tous ces jobs pour lesquels 2 reconductions de contrat puis l’embauche d’un nouvel exclu suffiront à tout employeur, du fait de l’absence de qualification requise pour le poste.

Honte à Hirsch, son nom demeurera dans les annales de la république comme étant celui qui aura permis la paupérisation absolue des plus faibles.

Vous êtes encore moins crédible que lerma, c’est dire. Ou plus atteint...

Vous ne devriez pas participer à cette discussion.

Suite à votre article d’hier, cette discussion en tout point franco-française ne vous regarde en rien.

Lerma, le jour où christophe barbier sera viré de l’express, envoyez votre CV ! 

beati pauperes spiritu

J’employais le mot délire au sens de Deleuze. Vous êtes semble-t’il, celui qui délire le monde.

Par ailleurs vous semblez m’accuser de nationalisme, tout en éludant les incohérences pourtant évidentes qui vous caractérisent, ce qui est ridicule.

Je ne puis que vous conseiller de relire la définition des mots que je vous ai communiqués plus haut, car votre réflexion est inepte du début à la fin, par manque de maîtrise du vocabulaire.

Et d’aller vous faire soigner, car vous semblez faire l’objet d’un fixation.

Le collapsus de votre pensée est imminent, il est temps de prendre des vacances. Je vous laisse à votre délire.

En fait, à relire le ton sentencieux des réponses de notre Aliboron-rédacteur, c’est plutôt un article comico-pathétique, et un pladoyer imparable pour l’école obligatoire jusqu’à la trentième année, au vu des ravages que la demi-culture accomplit depuis si longtemps...

Au comité de sélection des articles : je suis un peu effaré qu’un article aussi pitoyable soit passé. C’est du lerma en mieux écrit.

Vous pensez trop, vous devez avoir mal à la tête à mon avis.

Faut pas se forcer quand on n’est pas doué...

Monsieur Mage,

Vous éprouvez un plaisir masochiste à voir les usa comparés aux nazis, comme si le fait que certains internautes aillent en ce sens tendait à valider le reste de vos raisonnements fallacieux.

Libre à vous d’être pro-usa, mais l’histoire montre, jour après jour, que les usa n’ont ni amis ni alliés, et un sacré complexe de supériorité qui leur donne à penser qu’ils ont tous les droits, partout, tout le temps.

Si vous osez dire encore une fois, après cela, que vous êtes pour plus de justice, plus d’entente entre les peuples, plus de liberté, un meilleur niveau de vie pour tous, tout en soutenant cette puissance qui ne tire sa richesse que du sang qu’elle fait couler hors de ses frontières, je crois que votre toupet n’aura pas de limite.
Et ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit : il est probable que si cela n’était eux, cela serait un autre pays. L’histoire du monde a noirci des pages de puissances qui se sont pris à rêver de conquète du monde. Cela n’est pas une raison pour se mettre du côté du plus ignoble.

Alors libre à vous de sombrer toujours plus loin dans la provocation ignare, cela ne change rien à votre cuistrerie, quel que soit le vocabulaire et la candeur de "l’incompris qui ne pense pas à mal" derrière lesquels elle tente de se cacher.

Non, je ne sais pas ce que cela veut dire, "être français". Bien malin qui le saura, à mon avis.

Quand à ce que je fais quand vous me sortez votre pipeau à la "bhl qui essaie de penser", je ne puis que vous mettre en face de vos propres incohérences : si vous ne vous sentez pas français du tout, alors il vous faut renier tout apport de la France, au sens de nation, de zone géographique, de culture, etc.... 
Je vous prierai donc :

- d’oublier l’histoire de France, horrible somme de nationalismes synthétisés.

- de renier l’aide sociale que vous percevez, ainsi que les soins qui sont remboursés, et autres immondes gabegies issues de la nation France et de son ignoble politique.

- d’arrêter de me parler en Français, démoniaque langage issu de l’impardonnable nationalisme qu’est la culture

etc etc.

Si la société actuelle ne vous convient pas, faites votre possible pour participer de son changement. Mais réagir comme vous le faites est pure couardise.

C’est donc de la seconde option qu’il s’agissait.

Enfin, ne vous étonnez pas du fait que vous soyez replié en permanence... Vous aurez beau vous défendre de ce que l’on vous accuse, ce n’est pas en adoptant la stratégie des Val, Barbier et autres Aphatie, qui sont les seuls à se croire impartiaux et justes critiques, alors qu’ils sont dans la flagornerie jusqu’au coup, que vous convaincrez les lecteurs de ce journal.

Sans honir votre démarche, qui pourtant n’est qu’un acte de servilité inculte au service d’une majorité qui se voudrait bien-pensante, et que, paradoxalement, vous dénoncez en permanence, quand vous ne lynchez pas tout vos contradicteurs par des paroles dont la superficialité est incroyable pour quiconque a un peu lu, il faut arrêter de vous victimiser sans cesse. Vous devriez savoir que l’anonymat encourage les gens à taper plus fort, et vous êtes, pour sûr, une cible des plus tentantes.

Enfin, oui, élevez un peu le débat. Soit en apportant des arguments au lieu d’être le geignard de service, soit en quittant les lieux, si vous ne pouvez vous accomoder des critiques. Car ce n’est pas en critiquant la démarche de vos ’adversaires’ en utilisant la même démarche que celle que vous dénoncez, que vous arriverez quelque part.

Bon courage quand même !

Monsieur Mage,

Vous avez eu la chance, en regard de votre façon de vous exprimer, de faire des études assez longues, me semble-t’il.

Considérant ceci, il n’y a que deux façons d’interpréter vos perpétuelles jérémiades et votre don pour comprendre de travers :


- soit vous avez été victime de professeurs particulièrement vicieux, qui vous ont fait des cours en novlangue (lisez Victor Klemperer, qui vous expliquera tout cela mieux que moi) sans vous le dire, et votre ration quotidienne de TF1/France 2/Le Figaro/Libération vous conforte dans vos opinions aux fondations établies sur du sable.

- soit vous nous prenez pour des cons.

Il serait intéressant pour tout le monde que vous passiez au niveau supérieur de la réflexion, et que vous cessiez de vous plaindre ou de délirer en utilisant des termes dont le sens vous échappe en permanence.

Cordialement.

A l’auteur,

Ouvrez un dictionnaire, et relisez (plusieurs fois si nécessaire) les définitions (multiples) des termes nation (1120), nationalité (1808), nationalisme (1780), patrie (1511 puis 1835), compatriote (1465), pays (965), natif (1327), patriote (1460) et patriotard (1904) (Les années de création entre parenthèses, si tant est que cela n’ajoute pas à votre confusion).

Sur le RMI que vous touchez, je ne vous ferai pas l’injure de vous rappeler (car j’ai bon espoir que vous aurez plongé votre petit nez d’étudiant avide de connaissance dans le dictionnaire) que la nation est au sens premier la réunion d’êtres nés sur un même territoire, et ayant des intérêts économiques convergents. 
Accepter le RMI, c’est donc se déclarer comme fier membre de la nation France, ne vous en déplaise...

Comme quoi ouvrir le dictionnaire, parfois, ça permet d’éviter de passer pour un naze en société (dernier clin d’oeil que ce mot, n’est-ce pas).

Je me suis trompé de lien. Celui ci-dessus était en commentaire, ne pas en tenir compte.

Le bon lien donc : http://www.dailymotion.com/video/x6112z_la-guerre-cest-cool-cest-tendance-c_news

A propos de c. barbier :

http://www.dailymotion.com/boreli94/video/x64ohi_la-france-est-vendu-au-nouvel-ordre_webcam

Rien de bien étonnant de sa part, donc.