Les commentaires de danielle bleitrach

j’ai fait sur mon blog une analyse de ce que j’appelle le fascisme sur internet, j’y étudie sociologiquement le cas d’internet sans mettre en cause le choix d’articles contradictoires et souvent pertinents d’agoravox mais le cas des forums non moderés , il me semble qu’en reprenant les analyse de gens comme Pasolini, Adorno, Zizek et d’autres ont peut avancer, si ça vous intéresse... Rendez-vous pour la lecture donc de notre brève histoire commune
Avec mes amitiés
Danielle Bleitrach

Bon le cas est clair : Agora vox appartient à un certain Anty, les opinions qu’il laisse s’exprimer, les discussions qui y ont lieu sont soumises légitimement à sa censure par troll et refus de parler de l’article...
Donc acte une bande a fait main basse sur agoravox...
Et après avoir encombré d’une vingtaine de posts oiseux qui ne correspondent pas aux votes où l’article a la majorité, anty hurle à la censure...sans parler de ses copains qui disent n’importe quoi, provoquent, insultent...
CQFD et maintennons brisons là, la démonstration est parfaite de ce qu’« ils » ont fait d’agoravox".
Ce sera sans moi et c’est mon dernier mot... Fascistes passe encore mais bêtes, incultes et petits caids cacochymes trop c’est trop...
Danielle Bleitrach

mon désir de comprendre, ma passion d’entomologiste est décidemment bien grande :
qu’est-ce qui vous pousse à venir sur un sujet, à ne pas lire l’article, ni aucune des communications « de fond » qui s’y rapportent, y compris les plus contradictoires mais déposer des posts hors sujet où il s’agit d’attaquer la personne, de lui faire des procès d’intention...
Qu’est-ce qui vous pousse à agir ainsi, il y a surement des sujets qui vous correspondent surlesquels vous avez des choses pertinentes à dire, et sur lesquelles vous avez même quelques connaissances...
Pourquoi faire de telles démonstrations de vos incapacités ? Et prétendre imposer à tout un espace comme agoravox le dogme de votre incivilité inculte...
Je maintiens que nous sommes devant le nouveau fascisme, celui des masses médias, de leur incohérence, du passage d’une idée à une autre...
Réflechissez à ce que vous faites si vous le pouvez et sachez que tous ceux qui observent vos moeurs vous plaignent.
Danielle Bleitrach

Bref nous avons là une intéressante illustration de la psychologie du fasciste, ce qu’il reproche à l’auteur c’est sa culture, son savoir, il se sent écrasé, il voit une tactique là où il y a beaucoup de travail, de réflexion, de formation à l’esprit de synthèse, c’est un scandale intolérable et douloureux pour lui surtout quand l’individu est une femme, alors on va en groupe comme dans une tournante tenter de l’abattre.. ;

Il y a la pauvreté de l’individu mais il y a quelque chose de plus intéressant l’absence totale de culture, non seulement de culture savante mais de véritable civilisation, il n’y a plus que des individus dans un abominable enchevêtrement d’actes dictés par de mauvais sentiments ou par d’infantiles intérêts face auxquels on finit par gémir « Ils sont plus forts que moi c’est un complot », celui comme dans tous les fascismes du petit bourgeois qui a perdu pied dans la compréhension du monde et qui incrimine le « complot du savoir ».

triste mais édifiant...
danielle Bleitrach

Danielle Bleitrach

cher Owen, je vous accueillerai avec plaisir, vous et vos questions... En effet si je tente d’intervenir dans le débat c’est toujours en argumentant et en tentant d’approfondir le sujet, ici c’est impossible, il faut en tirer leçon, surtout les animateurs du site. Quand le projet est aussi clairement affirmé par les provocateurs « empêcher les propos qu’ils jugent tendancieux »... Donc c’est un choix qui ne dépend pas de moi... Et il est trop facile d’incriminer « l’air du temps », les modes de consommation, c’est la même chose que la démission devant l’éducation pour des raisons diverses qu’on n’aide pas, ni ne corrige mais à laquelle on apporte une réponse fasciste « 
Cela va même plus loin encore jusqu’au célèbre quand j’entends le mot culture je sors mon revolver » rien de nouveau hélas. Le fascisme est toujours la jouissance d’êtres désavantagés spirituellement, culturellement, qui trouvent là une sorte de misérable revanche en groupe en chantant « nous sommes les bons à-rien »...
Que chacun assume sa part de responsabilité dans la prolifération de ce phénomène.
Danielle bleitrach

cher monsieur, je vous remercie de votre soutien et je vous invite à venir sur mon site qui me semble avoir plus d’audience qu’un article aujourd’hui sur agoravox et surtout être mieux modéré. Mon site est changement de société ou socio13.
Je crois que si effectivement les gérants d’agoravox ne mettent pas au pas ces petits caïds de banlieues qui sont pour l’essentiel des pépés à la retraite, le site en patira grandement, mais en ce qui me concerne cela ne me touche guère vu que je n’ai vraiment pas besoin du dit site pour être publiée, traduite en diverses langues.
Donc puisqu’il est impossible de débattre ici laissons leur la place et à bientôt dans d’autres lieux moins la proie de la voyoucratie des papis...
Cordialement
Danielle Bleitrach

Un mot à la hate :
1) merci pour votre appui et votre réponse sur le sujet, cela vous crédibilise...
2) parce que j’aurais bien poursuivi cet échange mais agoravox n’est vraiment pas le lieu où l’on puisse avoir un tel débat.. ;
3) Vous voulez parler de Hegel ou d’Engels ?
4) Vous avez raison l’histoire n’est pas finie, elle est même en train d’évoluer d’une manière accélérée quand je pense que quelqu’un a parlé de la fin de l’histoire...
Donc si agoravox sait faire un peu de ménage, pour laisser se dérouler de vrais débats peut-être nous rencontrerons nous à nouveau
Cordilement.
Danielle Bleitrach

Note à l’adresse des gérants d’agoravox :
 Agoravox est en train de perdre tout crédit intellectuel et politique...

Est-ce que vous allez longtemps accepter de voir votre site littéralement pollué par tout ce que la jactance plate, fanfaronne, pathétique, vulgaire, dans un salmigondis qui n’est même pas comique mais douloureux pour qui attend un tant soit peu de l’esprit public peut représenter de pire... Ces pauvres gens ne traitant jamais du sujet mais littéralement obsédés par leur vide intérieur qui leur fait aspirer au fascisme une boursufflure de l’âme,des postures mussoliniennes de matamores pour s’inventer une force physique suppléant à leurs carences intellectuelles, voilà l’infame brouet que vous offrez à qui prétend publier sur votre site et aspire à un débat contradictoire réel. des obsession, une pensée qui se heurte de temps à l’autre pour mieux reprendre son tournoiement de toupie.

personnellement je ne crains rien de ces pauvres gens qui tentent vainement de faire de leur adversaire un portrait ridicule mais sont si prompts à se couvrir eux-mêmes de ridicules, pourtant il arrive un moment où l’on se déshonore en acceptant de penser encore à côté de gens de cet acquabit parce qu’ils ne pensent pas, ils flatulent. Donc je vous demande de bien réfléchir à ce que vous souhaitez faire de ce site et de ce vol de nuisibles qui s’abat sur tous les sujets pour y déposer leurs déjections.

En attendant le fruit de vos réflexions, bonnes vacances.

Danielle Bleitrach

mon dieu ne m’en veuillez pas mais ce niveau de débat est une insulte, d’ailleurs voici ce que je viens de recevoir d’un ami cubain qui réside en France :
www.cubainformacion.tv

http://martianos.ning.com 
http://auto-hermes.ning.com/

Il m’adresse ces liens ... et me dit ceci...

Hola :
Como siempre, muy buen art. yo lo había leido en Socio, ahora veo q aquí hay muchas reacciones, traté de escribir, pero hay q tener una cuenta Facebook (no tengo).
Creo q discutir con esta gente q no quiere entender, es perder el tiempo, gastar energía y no se logra nada, pq ellos no van a cambiar.
Danielle da los elementos bien claros para q se den cuenta de la verdad.
Abrazos,
VP
Il me dit Hola,
comme toujours, très bon article, je l’avais lu dans socio (mon blog), maintenant je le voit ici avec beaucoup de réactions, j’ai essayé d’écrire mais il faut avoir un compte face book (je n’en ai pas) Je crois que discuter avec ces gens qui ne veulent pas comprendre est perdre son temps, gacher son énergie et il n’en sort rien, parce qu’ils ne veulent pas changer.
baisers chaleureux
VP

c’est mon dernier message et ma dernière remarque, mon avatar c’est moi en 1985... Si vous voulez devenir ce que la vieille dame que vous espérez désigner à la vindicte des gérants du site ’pourquoi parce que vous avez payé une part de soutien ? Assez minable... Donc si vous voulez voir ce que je suis aujourd’hui tant sur le plan moral que physique, allez sur mon blog y découvrir un article intitulé : la confiance,, l’éruption de l’éternité dans le temps...
Vous comprendrez à quel point les petites misères du journal de l’humanité et de la direction du PCf n’entament en rien mes convictions communistes... Je ne veux pas que ma réponse induise en erreur : il n’y a d’issue que dans la rupture avec la société que vous défendez si mal, puisque vous acceptez ce cortège de tristes bouffons, et que vous appelez humour ce qui n’est même pas de l’ordre du calembour, cette fiente de l’esprit qui vole... mais un défaut d’argumentation, une incapacité...un triste ricanement qui fait pitiè comme les langues de belle mère, serpentins et petits chapeaux pointus des fêtes où l’on feint de s’amuser mais où le vide étreint...
Excusez-moi j’aime rire mais pas avec n’importe qui...
Danielle Bleitrach

bien sûr que vous avez le droit maugis mais il est trés dur de gérer ce débat parce que des gens ne sont là que pour faire diversion, pour écoeurer tout le monde avec leurs obsessions répétitives, donc il faut éviter de leur donner du grain à moudre, quand il s’abattent tel un vol de nuisible (à quatre ou cinq mais en battant des ailes comme dix mille), en multipliant les posts qui disent la même choses c’est la tactique de l’obstruction, donc il faut leur laiser la pétaudière, en espérant qu’un jour les gérants d’agoravox se rendront compte de leur stratégie qu’ils portent partout sur tous les autres sujets. l’essentiel est que nous ayons dit ce que nous avons à dire...

Danielle Bleitrach

où avez vous pris que j’ai dit que les milliers d’exilés cubains soient des fascistes ? j’ai au contraire insisté sur la dimensions économique du phénomène et Alain Girard également, mais est-il bien utile de répondre à des gens qui quand ils veulent noyer leur chien l’accusent de la rage et tronquent non seulement les faits concernant Cuba (1) mais ce que je dis ici même. Jusqu’à ce moment le débat s’était déroulé avec courtoisie, en sera-t-il de même avec votre venue, votre volonté de porter jusqu’à l’hystérie de vieux combats qui vous servent de seule lecture de l’avenir...
C’est dommage je vais être obligée d’abandonner le terrain car il y a du deshonneur à répondre à de véritables provocations comme celles d’Anty qui prétend qu’il n’y a pas de blocus à Cuba alors que tous les ans tous les pays du monde disent le contraire.. ; Non il y a des limites à la mauvaise foi...

Avant de partir, pour vous laisser vous livrer à vos gamineries déshonorantes habituelles et à vos insultes et haines primaires, je veux rectifier : je ne peux pas aller sur le forum de l’humanité, j’y suis interdite, mon nom ne doit jamais être prononcé dans les colonnes de ce journal, mes livres ne reçoivent pas de compte -rendu et je suis interdite à la cité du livre de la fête de l’huma.

Donc avant de parler une fois de plus informez vous, vous êtes réellement trés lassant...

je m’envais
Danielle Bleitrach

maugis c’est parfaitement hors sujet, ensuite personnellement je ne suis pas d’accord pour demander à un communiste un brevet d’athéisme. La force de la Révolution cubaine c’est d’avoir refusé cette traque des croyances, et il faut relire là-dessus le magnifique échange de fidel avec le religieux portugais frei betto.Mais c’est une question d’opinion sur laquelle nous pouvons débattre.
En revanche il y a 5 hommes en prison qui croupissent injustement, les médias taisent l’injustice dont ils sont victimes, les élus y compris socialistes aussi.
Danielle Bleitrach

excusez moi mon expression est maladroite, sans parler des nombreuses fautes de frappe devenues fautes d’orthographe qui émaillent ma réponse, mais vous aurez compris que ce que je dénonce est la manière dont la société capitaliste prend l’homme non comme une fin mais comme un moyen et que de ce fait l’exploitation est bien économique, mais aussi culturelle, éthique, elle baigne de son ether toute la société et transforme en caricature les principes les plus respectables...
Comme le disait marx en se moquant : Ricardo (l’économiste) transforme les hommes en chapeaux, hegel les transforme en idées.
C’est cela que je dénonce chez le maire de paris :
Etes vous prêt sans contre partie simplement parce que c’est juste à appeler à la libération des 5.
Danielle bleitrach

je comprends ce que vous dites en parlant des « principes » et en expliquant que ces principes sont désormais en grand danger et qu’il s’agit donc de les assumer, en sortant de la cour de récré. Je suis assez d’accord avec vous, je crois qu’il n’y aura de véritable révolution socialiste que quand d’une part elle aura dépassé la forme la plus achevée de la révolution bourgeoise et sa défense de l’individu.
Mais je crois profondément que ce qui met en cause les dits principes c’est justement l’évolution de la dite société bourgeoise en capitalisme puis en impérialisme. c’est-à-dire une profonde dégénérescence de l’espérance ouverte par la proclamation des droits de l’homme et du citoyen, l’inégalité porté à son plus haut niveau. Comme l’a très bien vu Derrida, l’idée du communisme est inscrite dans la réalité de l’injustice de cette société.

Sortons de la cour de récré, examinons au nom de vos principes et des miens, je vais expliquer, ce que l’humanité a réalisé, défendons partout et toujours les mêmes principes et avançons.

Mes principes c’est refuser l’exploitation de l’homme par l’homme, ce « péché originel » qui renvoit à un dévoiement irrationnel de la coopération indispensable pour maitriser la nature, notre propre nature en classes antagonistes, un principes économique et aussi éthique. Si ce principe , celui de ne pas prendre les êtres humains comme une fin mais comme un moyen n’est pas respecté, il rend caduque toutes les références à la religion, à la démocratie... Mieux il les transforme en hypocrisie.

Pour moi Cuba est intéressant parce que c’est ce qui c’est le plus approché de cette recherche de principe parce que ce pays combine un double héritage celui du communisme mais aussi celui des Lumières et de la franc maçonnerie (encore très active à Cuba) de son héros national José Marti. je vous assure que cette société mérite d’être non pas décriée mais analysée, aidée dans ses efforts.
On ne comprendrait pas que Cuba, cette petite île ait résisté à 150 km de son pire adversaire, et que ce pays soit devenu un phare respecté par tout le tiers monde.

Les temps sont trés dangereux, et je crois que la démarche que vous proposer me parait effectivement possible, sortons de la cour de récré et voyons entre hommes et femmes de bonne volonté.

Danielle bleitrach.

un pays colonisateur peut être démocratique en interne et oppresseur, fasciste à l’extérieur. Mais il suffit j’effacerai désormais toute diversion sur israël ou la Corée du Nord. Est-ce que oui ou non vous êtes d’accord pour la libération des Cinq ?
La fin du blocus de Cuba, la fermeture du camp de guantanamo ?
Répondez là-dessus...
Danielle

Eltchrorix (?) j’avais compris mais je tenais à vous faire préciser parce que pour moi ceux qui veulent créer l’identité entre juifs, sionistes, gouvernement fasciste israélien ce sont ceux qui soutiennent ce gouvernement ou les antisémites dont je suis sûre que vous n’êtes pas parce que quelqu’un qui a vos idées ne peut pas se laisser gagner par une vision raciste du capitalisme... et de l’impérialisme.
Cordialement
danielle Bleitrach

Anty je refuse cette diversion... restez sur le sujet je vous prie ou alors vous manquez d’arguments sur Cuba et le communisme pour ainsi dévier ?
Danielle bleitrach

vous vous faites des illusions si vous croyez savoir ce qui se passe dans les prisons nord-américaines, l’abondance des films sur la question ne doit pas vous tenir lieu de savoir, en outre je vous rappelle que désormais une grande partie des prisons nord-américaine est sous traité dans d’autres pays (que faisait le jeune Manning dans une prison koweitienne), je vous reccommande les types que l’on fait bouillir en pot au feu en Ouzbékistan... Et la torture est sous traitée, vous ignorez tout de ce qui s’y passe n’est-ce pas.

j’ignore tout de la Corée du Nord et je n’interviens jamais sur le sujet... mais en revanche je connais bien Cuba et je SAIS qu’il n’y a pas de torture, de surcroît si je n’ai pas visité de prisons cubaines, j’ai beaucoup d’amis dans une cité HLM de la banlieue de la havane à côté de laquelle se trouve un lieu de détention de jeunes délinquants qui est l’ancien palais de batista. je me souviens des mais qui m’en parlaient en riant en disant « on leur fait faire du sport tout la journée, il faut les fatiguer, ils ont trop de vie, ce sont des lions » pas la moindre protestation devant le fait d’avoir des délinquants à côté, celui qui sort de prison souvent par anticipation retrouvé son travail sa place dans la société. cela dit il n’y a aucune complaisance pour la délinquance. j’ai obtenu un franc succès en disant à mes amis « c’est la maison d’un grand bandit (batista) pour des petits bandits »...
Voilà ce que j’en sais mais ce que je sais je le sais bien... le reste je n’en parle pas...

Elchetorix,
j’ignorais que Bertrand delannoe était de confession isréalite et pour moi ce n’est pas un argument, pas plus que de s’insulter, alors que vous dites des choses justes sur le fait que l’Union soviétique ayant disparu et les crimes US ne s’étant pas améliorés, il convient de regarder les faits.
parmi ces faits je vous conseille de ne pas confondre juif, isrâëliens, sionistes et fascistes sionistes.
Parce que comme beaucoup de juifs comme Chomsky, Stephen hessel, Gisèle halimi, Edgard Morin, j’en passe, je suis juive et je déteste l’antisémitisme comme toute forme de racisme, je déteste que quelqu’un utilise le martyre historique des juifs dans un sens ou dans un autre et encore plus ceux qui le font pour justifier le martyr du peuple palestinien.
Donc je reproche à bertrand delannoe effectivement de défendre le soldatr shalit et pas salah hammouri, les dames en blanc et pas les 5.
je dis que ces droits de l’homme à géométrie varible sont indignes.
Danielle bleitrach