• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Cem38



  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 18:08

    Nan mais je crois que t’as pas compris, il n’y a pas eu conversion forcé à l’Islam. Relis bien :

    les voïvodes choisissent la seconde option, qui leur laisse plus d’indépendance, tant politique que religieuse.



  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 16:00

    Merci pour l’article sur la cryptarchie, je cherchais depuis quelques jours à avoir expliation de ce genre sur ce sujet et je suis satisfait car ça confirme ce que je savais déjà à propos des jeunes turcs ainsi que d’Ataturk.



  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 14:03

    Source wikipedia sur la Hongrie :


    La principauté de Transylvanie (agrandie du nord-est de la Hongrie royale, lepartium) a le choix entre deux vassalités : envers les Autrichiens, ou envers les Turcs : les voïvodes choisissent la seconde option, qui leur laisse plus d’indépendance, tant politique que religieuse.

    Ce sont dons les massacres et le fait que les turcs aient tout rasé qui les ont poussé à se soumettre aux ottomans, hmmmm.......


  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 13:50

    Rétablir des vérités n’est pas de l’endoctrinement au contraire des kémalistes laïcards qui suivent une statue bêtement sans savoir qui était Atatürk et ce qu’il a fait. Ça c’est de l’endoctrinement. Moi je vous parles de faits, pas de ce qu’on dit.



  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 13:38

    Bien évidemment puisque la laïcité est issue de la franc maçonnerie qui a monté de toute pièce ce principe afin de miux limiter l’influence de l’église dans la société française pour faire la France ce qu’on sait : un pays aux multiples perfidies comme la légalisationdu mariage gay, l’utilisation de la femme comme un produit marketing, la déresponsabilisation des jeunes, l’alcool...


    La laïcité ne peut être compatible avec aucune religion. Sauf celle des francs-maçons qui pronnent le libértaire sous couvert de bienfaiteurs de l’humanité. 


  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 13:30

    Sionisme et judaisme sont deux choses différentes même si le premier est une résultante de la seconde.


    Moi ce qui m’agace c’est surtout de toujours agiter le drapeau de l’antisémitisme dès qu’on ose parler d’Israel et du sionisme. La politique de la victimisation permanente pour mieux imposer ses idéaux et pour mieux être considéés par les autres.


  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 12:35

    E pourquoi pas ? Si je ne me trompe pas ce sont les crédits et les dettes de la Grèce qui ont plombé ce pays non ? L’Islam n’interdit-il pas l’usure ?...



  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 12:34

    Erdogan ne soutien que le peuple syrien. Il est pour une intervention en Syrie afin de protéger les civils de la répression de l’armée syrienne. Et il a réfuté tout soutien en arme en Syrie. 


    Le problème en Syrie comme partout ailleurs, quand une guerre civile éclate, il y a des combattants issus du peuple qui se battent pour le peuple et des pays étrangers qui profitent de la situation pour s’y immiscer. Ce qui est malheureux, c’est que ce sont les vrais rebelles qui ont le moins de moyens qui se battent et meurent alors que les autres subventionnés par les Saouds viennent faire de la propagande. 


  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 11:44

    Comparer Sarkozy à Erdogan c’est juste chaud... 


    Erdogan a sorti la Turquie d’une crise financière lourde, il a supprimé les dettes de la Turquie au FMI, a assaini le système bancaire turc, a démocratisé la Turquie avec des réformes aplaudies par l’UE, a fait sortir les doigt du nez des entrepreneurs turcs, a tissé des liens économiques avec de multitudes de pays du monde nottament en Afrique...

    Il a été trois fois de suite, a résisté à une tentative de destitution suite à une accusation bidon, et a déjoué une tentative de coup d’Etat en faisant sortir de terre le réseau Ergenekon qui est aussi responsable du meurtre de Hrant Dink.

    Il est populaire et l’AKP sera encore là inchallah.

    Qui avons nous en face ? Le CHP incapable de faire quelquechose de bénéfique, se disant du peuple mais qui ne fait rien pour et qui soutien les casseurs et les vandales du Gezi Park. Le MHP qui n’est plus que l’ombre du parti que dirrigeait autrefois Turkes et un ni de fornicateur (scandales de cassettes videos). Le DHP qui est ni plus ni moins que le parti politique du mouvement terroriste du PKK. 

    Donc en toute logique au lieu de se focaliser sur ce que fait Erdogan, même si vous ne l’aimez pas, ayez la descence de dire qu’en face il n’y a personne d’autre de valable et qu’on vote pour le moins pire.


  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 11:31

    Et moi contre le sionisme dans le monde entier. Comme l’a si bien dit Erdogan, le sionisme est un crime contre l’humanité. Tout y est : spoliation de terres, massacres, corruption, usure, spéculation, exploitation des ressources des autres, esclavagisme...



  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 10:50

    Et le Kosovo c’est quoi ? La Serbie peut-être ? Ls héritages de l’empire ottoman sont encore très bien présents en Bosnie Bulgarie et Kosovo et le peuple entretien tout ça par amour de son passé. Lors que l’on part dans ces pays on se croirait fortement en Turquie d’après des témoignages. 


    Voici un témoignage intéressant Gabor Vona du parti d’extrème droite hongrois le Jobbiik :



  • Cem38 Cem38 12 novembre 2013 10:31

    T verras que c’est l’UE qui feera bientot des pieds et des mains pour que la Turquie la rejoigne



  • Cem38 Cem38 11 novembre 2013 23:47

    En massacrant des manifestants par milliers et en torturant les opposants ? C’est ça se ranger du coté du peuple ? C’est ça votre compréhension d’une démocratie ? Sortir un président démocratiquement élu par un coup d’Etat en usant des armes ?



  • Cem38 Cem38 11 novembre 2013 21:27

    Bref sinon reprenons cet article :

    "Mustafa Kemal Atatürk, fondateur de la République de Turquie et père de la laïcité qui caractérise depuis un siècle le système politique turc« 
    Mustafa Kemal s’est donné le nom de Atatürk (père des turcs) lors de la loi ordonnant à chacun de se donner un nom de famille. »Père des turcs« , ça en dit long sur les idées et les tendances d’un type. Sachez que Ataturk est avant tout un dictateur qui réprimé dans la force et la violence toute opposition, il a forcé les turcs à porter le chapeau anglais et a bombardé la ville de Rize par ce que le peuple n’a pas voulu se soumettre à ce diktat. Il a fermé les écoles coraniques, a interdit toute forme de réunion dans le but d’empêcher à long terme l’enseignement du Coran et son apprentissage. Les oulemas ont du enseigner en cachète et certains ont été pendus pour ne pas s’être soumis. Des mosquées ont été transformées en prisons ou en dépots. Il a donné le droit de vote aux femmes et elles avaient le choix de voter pour qui ? Le CHP parti unique. Ensuite Atatürk pour se donner bonne image abandonne le système du parti unique et créé un autre parti pour son ami et ensuite le fait interdire voyant que le peuple s’y intéressait trop. Il s’est renseigner sur les systèmes dictatoriales d’Italie et de l’Union Soviétique de Staline pour s’en inspirer.
    Le culte de soit, lavage de cerveau des enfants avec des livres scolaires leur expliquant que les turcs sont présents en Anatolie depuis des millénaires alors que c’est faux. Que les turcs sont un peuple supérieur aux autres (faites le parallèle avec la race aryenne). Ceux qui l’ont succédé ont fait pire encore, ils ont pendu un 1er Ministre Adnan Menderes pour haute trahison, le même scénario qui s’est passé en Egypte avec des manifestations poussées par laïcards et l’armée afin de justifier un Coup d’Etat.
    Atatürk a en une nuit rendu tout un peuple analphabète en ordonnant le changement de l’alphabet arabe pour un nouveau qui devait être appris en une semaine alors que ses conseillers proposaient plusieurs mois.
    Il est même allé jusqu’à changer le nom de centaines de villes et de milliers de villages pour faire oublier à ce peuple son passé Ottoman.
    Atatürk était donc un dictateur qui aimait imposer SES idées et qui s’est inspiré d’autres dictatures pour en faire une dans son propre pays. Quand on voit la Turquie d’il y a 10 ans, ça fait penser à la Corée du Nord avec le culte d’Atatürk, des bustes de partout, des portraits dans chaque boutique sous peine de ne pas avoir l’autorisation d’ouvrir par le commissaire du quartier (qui au passage prélevait quelques bakchichs). Des poèmes à sa gloire, l’obligation pour les enfants à l’école de lire à voix haute sous le soleil, la pluie la neige le »andimiz« , qui dit »je suis turc, je suis droit, je suis travailleur« comme si les autres étaient de la merde, avec au passage un moment ou il faut dire »le plus grand est Atatürk« ...
    Encore le 10 novembre, des débiles mentaux se sont arrêtés pour commémorer la mort d’Ataturk à 9h05 en klaxonnant à bord de leur voiture. Et régulièrement des gens se font agresser par ce que ça les emmerdait qu’ils se fassent bloquer dans les bouchons à cause d’eux, ou par ce qu’ils ne voulaient pas klaxonner. Ces gens sont des adorateurs d’Atatürk et voila le genre d’idéologie qu’ils propagent, imposer leur idée, tout casser si ça ne leur plait pas, jeter des cocktails molotofs et pousser la police à intervenir afin de justifier des émeutes pour se faire passer comme des victimes.
    Le peuple turc n’est pas dupe et Erdogan a encore plus la cote qu’avant car les manifestants de Gezi ne représentent pas du tout la Turquie malgré ce que vous essayez de faire croire.

     »Erdogan, ancien frère musulman converti au laïcisme pour les besoins de ses ambitions politiciennes« 
    Il n’a jamais fait partie des frères musulmans et ne s’est jamais converti au laïcisme comme vous le laissez entendre. Il a toujours respecté ses convictions et a même été emprisonné dans les années 90. Alors maire d’Istanbul, il a osé lire un poème à tendance islamique et immédiatement le gouvernement de l’époque kémaliste et laïcard et »démocrate« l’a immédiatement envoyé en prison avec un jugement très arbitraire.

     »Les Frères musulmans étant désormais davantage considérés comme des alliés par Washington, il n’y avait plus de raison de ne pas affirmer sa connivence avec la confrérie.« 
    C’est votre supposition et la votre seulement. Vous sous entendez aussi que Erdogan est atlantiste ce qui prouve votre volonté diffamer. Si Erdogan était atlantiste il aurait commandé des missiles américains ou européens au lieu des missiles chinois. Et régulièrement Erdogan s’élève contre les crimes d’Israel, et il a été le seul à dénoncer le coup d’Etat en Egypte qui a mené au massacre de milliers de manifestants musulmans alors que Israel, Washington et les pays européens se délectaient de la situation.

     »En réalité, Erdogan est redevenu un « frère » en 2011, lors du Printemps arabe« 
    Faux, depuis le début il a entreprit des réformes de démocratisation de la Turquie lentement mais surement pour ne pas se faire pendre comme Adnan Menderes. Erdogan a été fin stratège afin de ne pas brusquer les turcs élevés dans le mensonge et le lavage de cerveau kémaliste. Et aujourd’hui, le peuple turc le remercie car il vote Erdogan encore et toujours au détriment des américains qui se complaisaient dans le passé d’une Turquie faible qui vivait de crédits du FMI.

     »Erdogan s’est donc retourné contre le colonel Khadafi en Libye« 

    Faux et encore faux, il a été le seul à dénoncer cette guerre commerciale et ethnique.

     »Ankara n’en démord pas et continue d’envoyer, d’après le Wall Street Journal, des milliers de combattants en soutien aux rebelles syriens."
    Quelle source didonc, c’est sûr ça convaincra tout le monde... nan mais sérieux, je suis régulièrement les infos turcs et les infos étrangères sur la Turquie, ce que vous avancez est hautement fantaisiste et fait partie d’un plan pour faire passer la Turquie pour ce qu’elle n’est pas car Erdogan ose pointer du doigt les crimes commis par un despote chiite (Assad fils) sur son peuple sunnite qui ne veut plus de lui.

    En conclusion, votre article ne vaut pas un clou, il n’est qu’un torchon de diffamation et de partie pris pour des kémalistes laïcards qui n’ont jamais représenté l’ensemble de la population turque et qui n’ont jamais appliqué la démocratie qu’ils scandent aujourd’hui.



  • Cem38 Cem38 11 novembre 2013 19:30

    La méthode classique des sionistes pour se rendre plus crédible, traiter les détracteurs de complotistes. Vous du même acabit que la pauvre et débile Caroline Fourest, et ça ne m’étonnerait pas que vous ayez apprécié ses « documentaires » qu’elle a fait passer sur France Télévision.



  • Cem38 Cem38 11 novembre 2013 18:36

    Je vois que beaucoup n’ont pas encore compris qui sont les vrais enemis. Au lieu de vous attaquer à l’islam intéressez vous d’abord à qui vous gouverne, qui dicte ses ordres à ceux qui vous gouvernent. Pourquoi croyez-vous que les députés les ministres et les acteurs de la politiques en France sont tout le temps invités au dinner du CRIF chaque année ?


    Au lieu de réfléchir avec vos pieds utilisez un peu votre cerveau. 


  • Cem38 Cem38 11 novembre 2013 18:20

    Ah bon ? Parmis les 5 pilliers il y a le versement de la zakat, soit l’impot pour les pauvres, a partir de 2500€ il faut verser 2,5% de son capital à des pauvres ou bien pour une école ... S le monde entier suivait cette règle il n’y aurait pas de pauvreté. 

    L’Islam prone le don contre les maladie, donner nous protege et augmente notre credit benef lors du jugement. Donc dire que la repartition des richesses n’est pas prise en compte dans l’islam c’est une méconnaissance totale. 


  • Cem38 Cem38 11 novembre 2013 18:13

    Donc vous pronez le sionisme et la corruption du monde avec le crédit l’usure à l’islam ? Sachez que l’islam est le dernier rempart contre les financiers et les banquiers qui endettent le monde car l’islam interdit l’usure et la spéculation.



  • Cem38 Cem38 11 novembre 2013 18:06

    Bla bla bla blaaaaaa toujous les même conneries, Ataturk laïcité et j’en passe. Bordel avant d’aller voir la Turquie qui est avant tout un pays à majorité musulman, allez voir en Allemagne ou les résidences étudiantes sont déjà non mixtes depuis des lustres, quand vous allez dans un tribunal allemand, une grosse croix chrétienne est fixée au mur derrière les juges. Des cours de religion sont dispensés et il y a des dispositions similaires en Autriche...


    Ces pays seraient ils intégristes et arriérés ? Non car ils sont chrétiens et ça ne vous intéresse pas forcément, parler des méchants musulmans c’est vendeur. 

    En attendant, en 100 ans le parti du CHP sensé être kémaliste n’a pas gouverné une fois alors que l’AKP a été élu trois fois de suite et encore aujourd’hui Erdogan a le soutien de la moitié du peuple. Alors vos commentaires nazes gardez les, les turcs ne sont plus soumis comme avant, plus de dettes au FMI une économie puissante, des liens diplomatiques grandissants. Erdogan même si il flirte avec les USA joue avant tout pour la Turquie. La preuve avec les achats de missiles chinois.

    L’Europe joue pour qui ? Ls sionistes qui ont gangréné vos institutions et font de vos pays des colonies d’Israel.


  • Cem38 Cem38 5 novembre 2013 15:49

    Cette règle concernant le halal va même plus loin que la bête en elle même en fait. Certains disent même que ce qui vient d’une bête malaitée et malnourrie ne peut être halal. On parle ici du lait et des oeufs par exemple. Tout le monde est d’accord pour dire que les oeufs qui proviennent des batteries de poules sont vraiment pas bonnes... Quand on va voir à quoi les poules ressemblent ça fait peur.