Croire avoir lu un texte en lisant uniquement le titre ? Visiblement, c’est possible pour certains.
Merci Monsieur,
On a supprimé mes commentaires.
Parce qu’un livre ne se pond pas en une journée, il ne peut être une oeuvre de manipulation et de désinformation ?
Ce qui est magnifique avec l’OTAN et ses alliés aussi bien objectifs que subjectifs c’est qu’ils énoncent très souvent des mensonges pour fonder leurs agressions impérialistes. Il faut avant toute guerre désigner l’ennemi, lui attribuer tous les attributs les plus négatifs qui soient et mobiliser l’opinion en faveur du projet de mainmise sur les ressources du pays victime. Tous les arguments évoqués par la victime à ce moment là sont tout de suite neutralisés et dénoncés comme de la « Propagande ». Il en fut ainsi avec Kadhafi qui à l’époque avait annoncé publiquement qu’il n’avait pas en face de lui UNE REVOLUTION POPULAIRE, mais Al Qaeda. Aujourd’hui, on s’aperçoit (sinon on le savait pertinemment mais il fallait faire alliance avec Al Qaeda pour renverser l’ennemi du moment) qu’Al Qaeda est là et a frappé notamment des Americains à Benghazi où l’ambassadeur des USA fut tué. Et là, pafff, on dit oui mais tout de même Kadhafi fut un obsédé sexuel, un violeur impénitent. Donc, Al Qaeda ou pas, Islamistes intégristes ou pas, nous avions bien fait d’y avoir été. Car, en définitive, on s’est débarrassé d’un monstre ; d’un monstre sexuel. Une antienne que les spécialistes du type Collin Powell agitant « les armes de destruction massive disposées par l’Irak » vont nous ressasser pour longtemps.
Attentats de Lockerbie : la vérité vous affranchira.Pour discréditer une version autre que celle officielle, les médias du mainstream parlent toujours de THEORIE DU COMPLOT. Mais, c’est déjà assez courageux d’oser parler de ce sujet sur Arte.La connaissance de la vérité vous rendra libre.
« ON » sollicitait Obama ou du moins l’ONU ?, « ON » accuse l’inefficacité de celle-ci ? Monsieur le Camerounais qui est ce ON ? On c’est qui ?
La vérité factuelle est qu’on n’a pas pris cette résolution au conseil de sécurité pour s’arrêter là. Il va falloir y aller. C’est à dire qu’on ne s’est pas mis d’accord sur le partage du butin pour ne pas entamer la conquête. Rien ne l’arrêtera. Mieux, tout sera fait pour démontrer que l’Occident est dans le vrai et qu’il relève de la justice naturelle d’aller buter le « méchant » qui « massacre le peuple » et non qui répond à une rébellion armée.
Outre l’accord sur le partage, l’autre élément ayant certainement et lourdement payé dans cette expéditive condamnation à mort, c’est que contrairement aux dictateurs en délicatesse avec l’Occident qui gardent le silence, Kadhafi et ses enfants/ « son clan » ne se taisent pas. Ils avaient décidé, en tous les cas, menacé de parler. Surtout de ce qu’ils avaient donné de l’argent à l’un ou à l’autre. Même Saddam Hussein n’avait pas parlé alors que s’il l’avait ouvert un peu seulement, combien n’aurions pas su pas qui est qui. Bref, ce « fou » là, il n’est pas n’importe lequel, il a menacé de parler et de faire des « révélations » ; enfin des révélations que beaucoup d’entre nous subodoraient depuis. Ce ne seront là que des confirmations de sources. Mais cette menace a été retournée contre les Kadhafi. Sinon, on tue au Bahrein, au Yémen, au Togo, au Burkina Faso, en Centrafique, au Gabon, au Cameroun...les populations civiles. Mais dans ces pays là, les dictateurs sont très dociles et obéissants. TotalFinaElf, Texaco, Exxon, BP, Bolloré, Bouygues, EDF, GDF-Suez, Coca-Cola...y font de bonnes affaires.
Cher monsieur, merci de vous soucier de mes facultés de discernement. J’ai un médecin qui me suis, je suis certain qu’au moindre signe, il n’hésitera pas à m’envoyer consulter un psy ou un un spécialiste. - :)
Cher Monsieur, excusez-moi, que la surnatalité constitue pour ce professeur Aboubakar Namoda le problème de l’Afrique, c’est son opinion. Que cette opinion emporte votre adhésion, c’est votre droit. Le professeur a choisi de parler de cela, je le respecte. Mais, moi, j’ai choisi de parler d’autres choses.
« Article proprement délirant » : pourquoi le commentez-vous alors ?
« déjà vu et commenté ailleurs » : n’êtes-vous donc pas exténué de le pourchasser et venir le rattraper ici pour le commenter ?
Le terme « peuple africain » vous choque ? C’est votre problème. Bien sûr, je ne peux que vous témoigner ma sensibilité, puisque je vous ai créé un problème.
Quant à vos propos sur la surnatalité africaine, vous n’avez qu’à aller chaster les Africains.
D’où la nécessité pour les Africains de se réapproprier leur histoire, leur environnement, leur espace et de comprendre le monde (c’est-à-dire comment les autres opèrent pour les piller et posséder leur terre, puis de les maintenir en état de servitude).
Georges Yang
Georges Yang
Vous avez raison de ne pas être d’accord sur la question de la paresse. Je parle bien de la PARESSE INTELLECTUELLE, celle qui fait que lorsqu’on organise des colloques, conférences, séminaires, formations alternatives pour la communauté, les Africains ne viennent pas ou les personnes qui viennent, ne se donnent pas à fond. C’est de cette paresse là dont je parle.
Voici comment cette PARESSE INTELLECTUELLE opère : " Celle-ci augmente le risque puisque lorsqu’on organise colloques, conférences ou écoles alternatives pour fournir des armes théoriques, idéologiques, matérielles voire spirituelles aux Africains dans un monde sans pitié, peu sont celles et ceux qui arrivent et se donnent les moyens pour atteindre leurs objectifs. En revanche, dès qu’il est question de célébration de fêtes, d’anniversaires, de mariages où il y a à manger, à boire, et à danser, les lieux sont pris d’assaut avec une ponctualité qui tranche avec ce qui est imbécilement appelé « l’horaire africain » à d’autres occasions.
Sauvage
Votre commentaire remplit de vérités, mais ce n’est pas à moi qu’il faut dire que je tombe dans des pièges des clichés. Je n ’ai pas besoin de me référer aux clichés éculées sur les Africains pour savoir ce qui est et ce qui n’est pas.
Ma très très modeste expérience de militant me suffit de savoir ce qui se passe à l’intérieur de notre peuple.
Les quelques livres que vous citez en fin de commentaire, combien de personnes les ont lus ? La guerre au Kamerun, on a en parlé à plusieurs reprises, on a organisé des conférences dessus, l’assassinat de Lumumba, Sylvanus Olympio, Cabral, Sankara et autres, je ne peux que vous dire ce que notre organisation a fait (http://lajuda.blogspot.com), nous sommes souvent invités dans quelques pays pour donner des conférences sur différentes questions concernant notre peuple, combien de personnes - bien qu’informés et ayant du temps - se sentent concernées ?
Quelques écoles alternatives sont mises sur pied ( Anibwé à Paris, Université populaire africaine à Genève...), qui y vont ?
Ne vous en faites pas, nous savons ce pillage, nous. Puisque nous l’avons toujours décrit, dénoncé et nous tentons de nous organiser contre tout ceci. Allez sur notre blog (http://lajuda.blogspot.com) et lisez, regardez nos vidéos (http://www.dailymotion.com/relevance/search/kpogli). Ce qui nous préoccupe le plus, à présent, c’est la majorité d’Africains qui refuse de se réveiller, de comprendre et d’agir.
Quant à votre histoire de la communauté internationale, cela fait environ une dizaine d’années que nus disons qu’elle n’existe pas. Il s’agit d’une autoproclamation des 5 pays membres du Conseil de sécurité de l’ONU, voire 2 ou 3 pays notamment les USA, la France et l’Angleterre. Donc, ne nous amener pas sur ce terrain.
Indignez-vous ! C’est bien normal. Méprisez, si vous voulez bien ! C’est tout à fait possible. Seulement, la paresse intellectuelle dont il est question ici n’est pas celle que les d’autres peuples ont fabriqué pour justifier l’injustifiable commis sur les Africains.
Pour plus de clarté, j’ai bien expliqué ce que j’entends par là :
"
Merci pour votre commentaire.
Comme vous pouvez le constater dans deuxième paragraphe du texte, les africains n’ont jamais quitté les chaînes. Ces chaînes sont là dans les têtes et dans d’autres éléments que vous citez notamment la dette, le choix des dirigeants, une agriculture d’exportation au détriment de celle de subsistance...etc.
Pour ce qui est des pantins de dirigeants africains, veuillez lire ceci ( L’Afrique est-elle condamnée à être perpétuellement violée par l’Occident ? ici http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-afrique-est-elle-condamnee-a-44385) et écouter quelques unes de ces conférences http://www.dailymotion.com/relevance/search/kpogli).
Merci
Eh ben, vous n’avez qu’à relire « le pangermanisme national-socialiste ». Demander à l’Afrique de s’occuper de ses enfants a un lein avec le pangermanisme national-socialiste. Je suis attéré par cette comparaison. Ne dit-on finalement que comparaison n’est pas raison ?
Dire que les pays qui se jettent aujourd’hui sont les mêmes qui factuellement et historiquement l’ont méprisé, appauvri et soumis à des dictatures les plus retrogrades, c’est du pangermanisme .......etc..... Comme quoi les français sont incapables de supporter la critique surtout celle venant des citoyens de pays que la France autoproclamée « pays des droits de l’homme » humilie et méprise. Ce nationalisme qui frise le chauvinisme ne s’apparente pas justement à ce pangermanisme national-socialiste., n’est-ce pas ?
Pathétique sa petite francitude. Son raisonnement à deux balles réflète sa petitesse. Je n’ai pas écrit un appel aux dons. Cela montre qu’il n’a rien compris du texte qui prétend commenter.
Contrairement à ce qu’il croit, ce site est fréquenté pas que par les français. Et mon appel à l’action en direction d’Haïti ne s’adresse pas du tout à ceux qu’il croit. Visiblement il ne sait pas lire.
Projet ??? De quel projet, il parle ?? Parcequ’il croit que quand on écrit un texte sur Haïti - en ce moment- on le fait pour un projet ?? D’où sort-il ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération