Les commentaires de hans lefebvre

@Donald Forestier, je vous cite (plutôt votre collectif) : Nous accordons que ce pied de biche est insuffisant à soulever à lui seul le rocher de la version officielle, mais nous sommes sûrs, que lorsqu’il basculera (restons confiants dans l’esprit critique), alors ce livre aura, tout partiuclièrement en France, pour certains un goût savoureux, pour d’autres une saveur particulièrement amère. Donald n’a pas été avare en louanges dans son périple, toutes ces louanges sont des accusations. Nous pensons que nul peut être fier d’être loué par Donald.

Un grand merci Donald pour ce soutien de dernière minute qui n’est pas pour me déplaire, évidemment. Quant à cette sortie sur AGX, comme je m’en suis expliqué, elle était aussi inscrite dans une démarche légèrement provocatrice. Comme l’explique parfaitement Bruno Fay, l’échange avec les pourvoyeurs de la thèse conspirationniste est rarement fertile....

Achetez et lisez, puis rédigez votre point de vue ! 

FAITES SUIVRE....

@yves duc et mister will :

Merci de m’avoir lu avec autant d’attention.

Je ne suis condescendant qu’avec qui le mérite !

La critique de la critique ou la mise en abîme, le tout enveloppé dans un magnifique néologisme ! J’applaudis des deux pieds à pareille prouesse qui fait largement allégeance au scientisme le plus prestigieux, avec une large propension au raisonnement analogique le plus vil.

@epatel, plusieurs, dont une fonctionnerait à la nanothermite, ça promet !

jl, vous faites dans la médecine illégale, cela relève du pénal, il serait dommage de terminer vos jours en gêole !

Aller, faut publier jl, dernier article (et pas des moindres ÷ ») en date début février ; bougez-vous les neurones, que diable ! Vous contenteriez-vous de la médiocrité de celui qui passe son temps à citer, citer, citer, tel le perroquet savant derrière son clavier !

Il y a mieux en matière d’arithmétique conspirationniste :

Vraiment vous êtes super drôle epapel, et merci pour vos répliques !

Affirmatif epapel, mais je crains que cela ne sois pas possible pour cerberes (pseudo à la hauteur de ses répliques, qu’il aille en enfer÷ »)

@epapel, sincérement, j’apprécie votre humour

Pour un linuxien, vous dénotez par votre limite certaine !

@mister_ill (et non will), vous et jl ne cumulez pas le dixième de l’intelligence d’Emma. 

@jl et mister_will, lisez-donc l’ouvrage avant de l’ouvrir aussi bêtement que benoîtement¡¡¡¡¡¡ Ensuite, relisez mon billet¡¡¡¡

Encore tous mes remerciements amenis pour ce soutien. Pour autant, je savais à quoi m’attendre et je dois avouer l’avoir un peu fait exprès ! Non pas que je sois masochiste, mais juste un peu provocateur...