Les commentaires de zoé

Vous n’êtes pas un m... je m’en rends vraiment compte.Et merci de m’avoir raconté ce que vous avez perçu de cette période.Sincèrement Galilée

A l’époque j’entamais l’age de raison et j’ai juste de vagues souvenirs des otages français qui ont été enfin libérés alors que je commençais à peine ma pré-adolescence.

Je ne trouve rien sur le net qui raconte que votre armée a fait fuir les phalangistes chrétiens.

Votre gouvernement à l ’époque avait diligenté un enquête qui avait conclu à la responsabilité de certains dirigeants israéliens dont Sharon.
Etait ce alors un gouvernement gauchiste cropo-scato-homo-masochiste ?

En ce qui concerne ari Folman il a fait cette guerre comme vous.
Même les plus ultra sionistes français ont bien aimé son film. ( Je ne l’ai pas encore visionné .)

Galilée tout ceux qui réalisent des films, qui écrivent des bouquins ne sont pas forcement des adeptes d’orgies cananéennes.
Tous ceux qui se posent des questions non plus.

Si j’appliquais votre grille de lecture à moi je saurais une lesbienne toxico avec des bouffées délirantes à repetition.
Or je mène une vie bien plus "cashere" qu’une bonne partie de vos rabbins et c’est une certitude.


Vous ne m’avez toujours pas répondu sur ce que vous pensiez des êtres admirables de rectitudes morales que sont les chrétiens sionistes. Ils fustigent l’homosexualité comme vous, se contentent de boire de la camomille et sont de parfaits antisémites qui vous soutiennent pourtant financièrement.


Pour ce qui concerne la mondialisation je vous conseille de vous renseigner avant de mépriser ceux qui en souffrent. Ce n’est pas la mondialisation en soi qui posent problème. Ce qui pose d’énormes problèmes sont les responsables politiques qui suivent les diktats de certains groupes industriels au détriment de la population qu’ils sont censés representer et servir.

Renseignez vous par exemple sur l’etat de l’agriculture dans le monde.C’est édifiant.

Si vous avez reussi à vous construire une vie qui vous permet de vous mettre à l’abris des aléas économiques tant mieux pour vous galilée. Et c’est sincère.
Mais ne venez pas regarder de haut les classes modestes, populaires et à présent les classes moyennes qui en patissent.

Quant au USA si vous estimez qu’ils mènent une politique étrangère pleine de bon sens soit vous êtes naif soit vous êtes cynique.

Seth abhore la Justice ? Il doit exhulter comme jamais.

Le pen n’est en rien representatif des français. Il ne represente que lui même et quelques désoeuvrés.
Son ultime fonction dans l’échiquier politique est de jouer les épouvantails , le grand méchant loup en utilisant une réthorique outrancière et abject.

Cela permet aux responsables politiques de gauche comme de droite de pouser de hauts cris d’indignation à chacune de ses nouvelles provocations, de jouer aux belles âmes offusquées et vertueuses.

Ses idées sont sales, vraiment sales mais il n’a aucune chance d’être élu un jour ( dieu merci ) mais le temps que l’on a passé à pointer un doigt inquisiteur dans sa direction a permis à un Traitre (dont la médiocrité absolue, la bêtise crasse n’ont d’égal que sa capacité de nuisance), de se frayer un chemin jusqu’à la tête de mon pays.


Nous avons Le pen vous avez Lieberman. C’est pas mieux mon très cher Galilée.



La culture celtique est d’une richesse remarquable et n’ a que faire des quelques abrutis qui s’en reclament.



Je suis certaine que vous pensez que tous les européens de génies qu’ils soient scientifiques , architectes, écrivains, poètes étaient forcement juifs ou d’origine juive.
Vous dites et vous pensez vraiment n’importe quoi ,vous l’antigoyiste forcené et compulsif.

Vous osez me prendre pour une créature inférieure.




Quant à la guerre du Liban vous avez rencontré les phalangistes chrétiens qui ont commis ces horreurs ? C’est sérieux ?

En ce qui me concerne je n’ai jamais entendu dire que les massacres de Sabra et Chatila étaient attribués aux soldats israéliens mais que votre Etat -Major avait laissé faire.

D’ailleurs votre propre gouvernement à l’époque avait démis Sharon de ses fonctions.


"A plusieurs reprises, la complicité israélienne est soulignée par les témoins. Tous ces hommes des Forces libanaises ont été entraînés pendant des mois, en Israël, à tuer et à torturer. Ils restent durant les massacres en contact avec des officiers israéliens : ceux-ci ont préparé les sacs nécessaires pour se débarrasser des cadavres et conduisent les bulldozers qui détruisent les maisons ; enfin, la nuit, les camps sont éclairés par l’armée israélienne pour permettre aux tueurs de finir leur besogne."

C’est vrai ou pas cette histoire ?

Il y a un film d’animation israélien qui traite du sujet de la guerre au Liban valse avec bashir d’ari Folman vous l’avez vu ?





Quand Seth est condamné , qu’il devient un ange déchu vous dites que sa chute permet le renouvellement de la création.

Or la création , la Vie sont en perpetuel mouvement ce qui permet à Seth de se nourrir, de prospérer en permanence, d’être proplusé en avant.

C’est peut être pour cette raison qu’il n’inscrit pas son existence dans le présent mais dans le futur.
En effet vous dites que yod placé devant un verbe indique le futur mais j’ai lu qu’il signifie également le monde des sens et la création.

Donc il n’est absolument pas condamné et quand vous prétendez que les humains le tuent le jour où il le font naitre n’ a pas de sens.

En fait vous pensez que les juifs sont le peuple élu ( Quelle prétention hallucinante ! )parce que les juifs ont majoritairement le gène de l’etude allié un haut niveau de conscience et Seth execre la conscience.
Si je comprends bien vous êtes maudits ( elus ) parce que votre intelligence hors norme a cru bon de s’unir avec une moralité exemplaire.

Comment expliquez vous le calvaire effroyable que les amerindiens subissent depuis des siècles . Ils ont été littéralement décimés.
Seth n’a pas l’air de les porter non plus dans son coeur.



Galilée je ne comprends pas pourquoi vous avez confondu Brassens et le méchant archidiacre.
J’y pense parce que je suis en train de l’écouter.

Galilée je viens à peine de rentrer.
J’ai lu vos messages.
Je ne plaisante pas , vous avez vraiment le don de m’enerver.

Demain je reviendrai point par point sur vos affirmations complètement galiléennes.
Je suis épuisée mais en vous lisant j’ai peur d’avoir du mal à m’endormir.

Pour qui vous prenez vous ?
Je vous deteste . Sincèrement.


Au fait en rentrant j’ai contacté mon ami hippie du nom de Jesus et en lui demandant ce qu’il entendait par shou ada et il m’ a répondu en araméen.
Or je ne comprends rien à cette langue.

A demain.

Bethlehem n’est pas une ville en soit disant palestine elle est en Palestine. Il y a des chrétiens dans cette région du monde depuis des lustres ; pour la plupart ils sont contraints de fuir leur pays natal à cause... A cause ... ?!

Je fais suffisamment confiance à votre vivacité d’esprit pour trouver la réponse tout seul , comme un grand.
Galilée ne venez pas me dire qu’ils sont des barbares sanguinaires.

D’ailleurs il y a une loi inique qui permet à votre pays de requisitioner automatiquement les demeures et les terrains des chrétiens et des musulmans dès lors qu’ils quittent leur pays.

Il est inadmissible en effet que certains arabes s’en prennent à des pelerins juifs mais vous avouerez que certains de vos compatriotes ont une conception du surmoi qui laisse songeur.
Entre le pauvre type qui se prend une balle dans la jambe par un de vos soldat alors qu’il est ligoté et cette vieille paysanne quasi centenaire qui a été à moitié défiguré à coup de batte de base ball.
Des sauvages il n’y en a pas que chez les Arabes .

Mais vous connaissant vous allez encore prétendre que mes gènes celtiques ,pour moitié, me font dire des choses incensées.




Goerg Cantor avait des origines juives ?! Vous en êtes certain où vous fantasmez parce que vous refusez formellement qu’un authentique génie ne puisse avoir que de "modestes" gènes de goy ?
( genial et fou ,décidemment c’est une constante . )

Vous êtes donc né en MARS . C’est éloquent mon cher galilée. 
A ce propos votre pseudo est il lié au savant italien ou à la région de votre pays ?

J ’ai lu que la lettre Aleph écrite en minuscule dans la bible signifiait l’humilité.
(J ’ai instinctivement , immédiatement pensé à vous.)


Galilée pensez vous réellement que Seth est sur le point de trépasser ?
Vous dites être cohérent alors repondez moi sur ce point précis. S’il vous plait.

Vous devriez vous entretenir sur ce sujet avec "Villon" qui pour une fois a reussi à m’interpeller.


"Je ne sais pas si vous meritez le moindre "yod"" Que signifie ?

Bon ! la valeur numerique de yod est 10 et celui de het 8. Ce qui donne 18.
mais 10 peut il avoir la même symbolique que 1 ?

Evitez vos sarcasmes et contentez vous de me repondre galilée.

Je me demande jusqu’à quel point le psyché masculin à orienter l ’histoire et la compréhension du monde dans un sens qui travestit la réalité.

Galilée je ne suis absolument pas une créature du démon sauf pour les Frollos en tout genre.

Seth pénètre avec une facilité déroutante la testotérone et fait dire et penser n’importe quoi au pauvre possédé.


Il y a une chose que je ne comprends pas avec votre rousse "serpentée" qui vous a fait perdre la raison.
votre désir pour elle ( la rousse ) semble presque désincarné , c’est doux . il n’ y a rien de vraiment charnelle.
c’est etonnant vu son pedigree.

Vous êtes sincère quand vous pretendez que c’est votre plus mauvais poème ou vous faites dans la modestie ?
Sachant que la modestie et l’humilité sont des sentiments qui vous sont étrangers, à priori .

Je l’aime bien moi votre poème mais j’aime un peu moins votre rouquine.

Je ne comprends pas le lien entre l’objet de votre desir et Rachel.


Ce sont les rousses qui vous font perdre la tête ?

"Le mot Vivant se dit חי dont la valeur numerique est 18 . 1 est le chiffre de l ’Unicité qui est là associé au 8 de l ’ Infini !"

Galilée je ne saisi pas très bien. 1 correspond à la lettre aleph et י correspond à la lettre yod. Expliquez moi.
 




"Seth est condamné ... Et il ne nous le pardonne pas ! "


Si la Vie est intrasèquement sethienne Seth n’est absolument pas condamné. Je vous rapelle qu’il adore semer la zizanie ( notamment chez les esprits arrogants ! ) mais simultanément il garantit à la Vie son prolongement.

Vous dites n’importe quoi Galilée. Vous ne supportez pas que je pointe vos contradictions parce que vous n’avez aucune humilité.

Au contraire Seth dans sa dimension la plus abject fait tout son possible pour protéger les savants fous qui estiment que la Vie est un virus et qui s’amusent avec la génétique ( clonage humain , parthénogenèse artificielle ... )

Cet aspect de lui est bien plus immonde que ses nombreuses orientations sexuelles.

Mais il permet également à la Vie de se perpétuer sur un mode naturel


Par contre vous avez raison sur un point. La pulsion de vie est étroitement imbriquée à la pulsion de mort.
Eros et Thanatos sont furieusement unis.


J’ai beau le savoir depuis longtemps mais je n’arrive pas à l’integrer parce que j’ai du mal à l’accepter.

Votre rousse en est un parfait exemple. Elle active plus vos sens que soeur emmanuelle.
L’une était féconde et mauvaise l’autre était une "sainte" assexuée.
 
Si les sens ne peuvent se déployer la vie s’eteint.
Or ce que je n’accepte pas est que les sethiens en tout genre ont une capacité effrayante à activer les sens de façon fulgurante.
Aucun surmoi aussi intransigeant soit il ne changera cette vérité absolue.
Et ça me fait peur.



Que signifie "yod " monsieur le ashkeNAZI ?
Seth dans ses cotés les plus sombres a moins d’emprise sur moi que sur vous .
Vos "jamais" en sont une preuves éclatantes.

Et si Lilith avait été brune ça aurait donné quoi ?

Bon galilée ! je vais me coucher.
Je m’en veux de vous avoir raconté tout cela.
J’ai relu mon dernier post et il peut parraitre incohérent.

Imaginez moi en laideron absolu et immonde. Avec des verrues sur tout le corps et une tonne de graisse.
Ne voyez pas ce que mon copain voit chez moi.
On s’en fiche du physique.

Je ne connais que deux rapports epistolaires. Celui de goethe et celui de Laclos.
Dans les deux cas ça c’est mal terminé.


Je vous deteste. Je vous deteste parce que vous avez ouvert la boite de pandore et je vous hais parce que j’adore vous detester.


Ecrivez moi vos poèmes.


Or à partir de maintenant assumez ce que vous êtes et souffrez que je fasse mine de ne rien comprendre .


Si vous ne comprenez rien à ce que je vous raconte tant pis pour nous.
.

Je vis avec mon homme adoré depuis 7 ans.
On ne se mariera jamais dans la mesure où nos predecesseurs nous ont montré à maintes reprises que le mariage ne signifie rien. Rien du tout.
Nous n’avons pas encore d’enfants .Mais la fidelité est un principe intransigible.
Vous paraissez plus jeune que votre age ?
Moi également et cela risque de vous dégouter. J’ai 32 ans et les gens sans me connaitre me prennent pour une gamine en première année de fac.
Et pourtant je ne me fringue pas avec des keffiehs, loin de là. Vraiment . Je me fais draguer tout le temps.
Je ne suis pas une femme -enfant non plus. Mais bon !

Mon copain me trouve très jolie ça me suffit.
Mais les abrutis en tout genre ont l’air de m’apprécier.


Pour moi vous n’êtes qu’un nazi mais si je vous dis tout cela c’est par pure politesse.

Nos messages se sont encore croisés.

vous allez certainement me prendre pour une aliénée parce que rien n’est souligné.

Evitez de m’abreuver de vos sarcasmes d’être pseudo-supérieur , vous saurez GENTIL.

Il m’arrive de vous detester mais ( et ) je concède que vous avez un don :

Celui de m’enerver.


Profondement galilée.



Ceci dit c’est avec une indifference tranquille que je prends votre antigoyisme primaire.
Continuez à me prendre la tête et je vous balance toutes les zones d’ombre et de médiocrité absolue qui existent également chez les juifs .

Selon vous nous sommes tellement detestables ( nous les non juifs ) que ceux d’ entre les juifs européens de type décadent , type que vous excecrez au plus au point ,recoivent pourtant de votre part le titre de goys"éclairés."


Votre mépris vous aveugle et vous rend très CON .


Je suis vraiment enervée.


Mary shelley vous dit quel que chose ?

Galilée je ne plaisante pas j’ai un problème avec mon ordi tout est souligné de manière automatique.





votre ami frelloseth , certainement

Nos messages se sont croisés.

Que pensez vous de Lacan quand il écrit " le surmoi est à la fois la loi et sa destruction " ?

"La loi Hébraique ( ... ) repose en grande partie sur un Surmoi fort et intransigeant , innovation propre aux Hébreux ... C ’est le Surmoi empathique qui ordonne Yeareg ve lo Yaavor .. Etre tué et ne pas transgresser..."


Vouliez vous plutôt écrire "être tué OU na pas transgresser " ?

Sinon je ne comprends pas galilée . Expliquez moi.



Le rapport à son surmoi , sa quête éffrenée peut être aussi dangereuse ,aliénante et destructrice que n’importe quelle drogue. Pour soi et pour les autres.

Il n’y a pas pire défaut que l’intransigeance parce qu’ elle finit toujours par se comporter comme un boomerang.
Le retour de baton sera aussi violent que l’energie que l’on aura consacrée à annihiler le ça-laud qu’i y a en soi ,en jetant le bébé avec l’eau du bain.





"Pharaon est un Dieu ! Ce n ’est plus un homme et ne l ’a probablement jamais été ! " dites vous.

Sachant que dans votre esprit Rothien dieu correspond à Seth dans sa dimension la plus complexe.

 
"Je te dis : Observe les ordres du roi, et cela à cause du serment fait à Dieu.Ne te hâte pas de t’éloigner de lui, et ne persiste pas dans une chose mauvaise : car il peut faire tout ce qui lui plaît, parce que la parole du roi est puissante ; et qui lui dira : Que fais-tu ? Celui qui observe le commandement ne connaît point de chose mauvaise, et le coeur du sage connaît le temps et le jugement."

L’ecclesiaste que j’ai lu en rentrant m’ a un peu interpellé.

Même si les rois israélito-judéens n’étaient pas au dessus des lois selon vous, il est certain à la lecture de ce passage qu’ils étaient considérés comme une courroie de transmission au même titre que les pharaons.



Dans votre deuxième poème vous aviez raison de préciser que les historiens n’étaient pas tous fiables en illustrant vos propos avec la vieille Noblecourt.

Elle a beau être bardée de médailles en tout genre elle falsifie volontier les resultats de ses recherches pour peu que certains éléments ne correspondent pas à son paradigme de vieille chipie.


En revanche elle a raison sur un point. Le concept d’egypto-judaïsme est tout aussi important que celui de judeo-christianisme.

Vous êtes incohérent :

Vous abondez dans le sens des cathares qui estimaient que le monde sensible était le fait de Lucifer et juste après vous écrivez que la vie ne peut exister que par delà le Bien et le Mal.

Or la vie est subséquente à la création.

Votre raisonnement est illogique mais je vous fais confiance pour trouver une parade.

Dans l’absolue les notions de bien et de mal n’existent pas et n’ont aucun sens. Je précise bien dans l’absolue.

Les cosmogonies polytheistes, qui mélangaient tous les élément, toutes les notions liées à la morale , à l’immoralité et l’amoralité en les intégrant au processus créateur étaient moins à coté de la plaque que les religions monotheistes.

A ce propos la bible fait apparaitre la terre avant le ciel et la végétation apparait avant le soleil , la lune et les étoiles. C’est étrange de constater le nombres d’erreurs scientifiques dans un ouvrage qui se prétend être d’inspiration divine.





"De ce qui est pur , rien ne sort !" (Tao te king)


C’est effroyablement cynique. Et c’est faux en plus.

Disons que ce n’est pas forcement vrai.
Que vous souscriviez à cela ne m’étonne guère.

Je ne sais pas exactement ce que les chinois de l’antiquité entendaient par pureté notion purement relative.Chez nous cela signifie en générale une absence de vices.

Vous avouez que sans eux vous mourriez d’ennuie.

Comme vous avez l’habitude de projeter ce que vous êtes sur le monde entier vous en faites une verité absolue.

Je pense à Epicure et son ataraxie qui consistait à proner la mesure, la modération ,à éviter les excès pour atteindre un sentiment de sereinité , de paix intérieur. C’est une philosophie qui puise sa substance dans l’idée que se faisait Epicure de la pureté.

L’ascétisme d’ailleurs est un rapport au monde que l’on retrouve dans énormément de cultures.

Comme par enchantement l’epicurisme est devenu dans le langage courant synonyme d’une vie rabelaisienne. 

Quelqu’un un jour a du dénaturer le sens premier de cette doctrine parce qu’il l’a lu de travers transferant ses propres démons sur le philosophe grec.
Si son signalement correspond à une personne que vous connaissez , soyez gentil ,faites le moi savoir.




Pour terminer déduisez ce que vous voulez de moi. Je m’en fiche. De toute façon si je me défend des intentions que vous me pretez vous faites tout pour retourner mes propres arguments contre moi.


Je suis certaine qu’un surmoi qui est excessivement fort et intransigeant finit toujours par se diluer dans le Ca de manière régulière ,cyclique . Cela correspond à la loi des excès.

Alors qu’un surmoi permissif a plus de chance de rester à flot. Equilibre oblige.

Vous osez me traiter de créature de Seth mais je ne vous ai jamais allumée.

Vous n’aviez qu’à m’imaginer en vieille sorcière obèse avec un nez crochu et des furoncles pleins le visage.

Au lieu de cela vous me reprochez votre attitude et du haut de votre surmoi plus que défaillant vous me dites avec mépris que les soubrettes à la Hugo ce n’est pas pour vous.

Mais pour qui vous prenez vous ?

Hier vous avez reussi à me perturber et vous en avez profité pour essayer de me faire passer pour ce que je ne suis pas.
C’est une habitude bien encrée chez vous de m’attribuer vos propre défauts mais hier vous avez atteint un tel niveau d’excellence dans le culot que vous avez reussi à me destabiliser comme jamais.

Vous êtes Frollo et Seth se lèche les babines en vous observant. Vous êtes sa créature.

Demain je vous écrirai ce que j’ai appris sur le surmoi.

Connaissez vous oui ou non Roth ?

Tout ça pour dire que si vous avez écrit cette "ode" assumez .
Je ne le vous reproche absolument pas.

Mais ne me le reprochez pas.

Moi toute les fois où Seth a voulu me dominer il ne l’a fait qu’avec mon consentement .

Pourquoi avec mon consentement ? Parce que ma génération n’ a aucune structure , aucune, mais nous nous sommes inventé un héritage ; celui de l’observation .

On nous noye dans la mémoire , le devoir de mémoire gluant qui colle comme de la glue tout en évitant de s’intéresser à l’Histoire.

Ceux qui se comportent comme ça avec l’histoire ,sont les ex soixante-huitards qui ont pour le coup une vision
des rapports humains particulièrement infâmes.
Si le coeur vous en dit tapez Sartre , Barthes , Beauvoir , Lang ,Kouchner avec Pédophile .

Je précise que la plupart de ceux qui sont vivants sont des opportunistes qui s’écoulent avec facilité dans les sens du pouvoir ,gauche ou droite.

L’alternative à ces malades ?

L’extrême droite qui pleure toutes les larmes de leur corps parce que Brasillach s’est fait fusillé et parce que l’éducation nationale ne priviligie pas les théories pourries de Drumont ou Maurras.




Et vous osez me faire la morale , vous qui pour fuir cette réalité pourrie avez viré des gens de chez eux en vous persuadant que le surmoi d’un humain qui n’a jamais existé vous donnait tout les droits ?

Je précise tout de suite que je vous ai envoyé mon dernier message sans avoir lu le votre. Que je viens de lire.

Vous vous prenez pour qui l’élu pretentieux ?

Vous savez pertinemment que j’avais très bien compris ce que vous vouliez signifier avec les deux vieilles dames chrétiennes.


Mon arrière grand mère dont je vous avais déjà parlé ( Celle qui a fuit à l’arrivée des nazis avec ses enfants, dont ma grand mère )et qui est décédée il y a quelques mois ,avaient des tableaux épouvantables accrochés aux murs de son salon.


ll y en avait notamment un ,immense ,qui faisait fremir ma mère d’horreur ( sa petite fille ) et qui representait le christ sur la croix , plan rapproché sur sur son visage ensanglanté dont les traits était déformés par la souffrance christique. Immonde.

Mon arrière grand mère invoquait régulièrement le christ agonisant quand j’étais petite pour le supplier de ne pas déprogrammer une série française particulièrement nulle qui se nommait Maguy et dont elle était fan.



Je ne raconte pas cela pour salir sa mémoire , vraiment pas ,mais juste pour vous signaler que je suis issue ( en partie ...) du monde que vous passez votre temps à dénigrer.


Or ce que je n’admet pas est que vous ne voyez pas le rapport avec des juifs pratiquants parfois méchants comme ceux dont je vous ai parlé et qui hors shabbat ne condescendent même pas à dire bonjour à leur voison qui se met en quatre pour eux lors de leurs sacro-saint shabbat, qui les rend miraculeusement polis ( c’est une bonne poire me direz vous tant pis pour lui ! )

Ou encore cette pauvre femme qui a brisé une partie de ses membres pour une histoire de dogme.




Votre mécanisme de défense vous pousse à vous persuader que je ne comprends rien à la subtilité absolue de vos propos nuancés parce que vous ne supportez pas ,et cela de manière viscérale, que j’ose établir un lien , une équivalence entre la bêtise de certains juifs et de certains chrétiens.

Les juifs pour vous sont au dessus de la mélée. Et il est inadmissible de les comparer à la lie européo-chrétienne.

Si vous attendez de moi que je m’incline devant de telles conneries vous revez tout éveillé .






Pour terminer les français de confessions juifs sont bien plus à l’abris dans le pays de Rabelais que dans celui de Jabotinsky.

Des filles dans une nation qui tombent toutes amoureuses ( toutes )à l’adolescence d’eric Tall dans le film de sidney Lumet n’ont aucun à priori sur les juifs religieux.

Ce qui est inadmissible par contre est la bêtise , l’impolitesse et pire que tout la cruauté. Et c’est valable pour tout le monde.

N’en déplaise à Galilée qui croit en la fable douteuse du peuple élu.