@chantecler
Voici comme promis « Elire, c’est maudire dans la Cour des miracles » http://vanrinsg.hautetfort.com/archive/2019/04/13/elire-maudire.html
@chantecler (avec minuscule) bonjour, Bon billet de résumé dont je reprendrai le lien dans mon billet de samedi. F.Mitterand en 1981 est arrivé au mauvais moment encadré par Madame Thatcher et Reagan qui présentaient un future plus radieux à ceux aux pouvoirs du culte de l’argent. Nous en avons les retombées encore aujourd’hui.
@ETTORE,bonjour,
« pas toujours d’accord.... personne ne jette la première pierre »....
C’est un bon résumé de la situation de celui qui se présente en publique par l’écriture ou par tout autre médias.
On ne peut pas être d’accord avec tout le monde. C’est non seulement impossible mais cela doit être comme ça quand on veut avoir un sentiment d’exister par soi-même ou par l’intermédiaire d’un groupement.
Si ce n’était pas le cas, ce serait tout bonnement de l’hypocrisie à vouloir être encensé à chaque parole sans aucune saveur.
Faire du journalisme citoyen, ce n’est pas du journalisme descriptif sans y apporter son « moi ».
Faites le test. J’ai pu constater que vous n’aviez pas encore tâté ou tenté le diable de l’écriture sous forme d’un article sur ce forum.
Lancez-vous et verrez que les applaudissement ne sont que factices ou fallacieux.
Ça passe ou ça casse. C’est comme la publication d’un livre. Vous pouvez avoir un bide magistral ou une envolée lyrique de vos lecteurs et cela dès les premières lignes d’un texte.
Mais cela ne veut rien dire, surtout quand ici vous ne comptez pas ceux qui ne réagissent pas et qui vont sur Facebook pour cocher sur son mur uniquement le bouton « J’aime » par facilité sans y ajouter la moindre raison..
Sur mes 14 années de présence sur le Web, il y a 8 ans que je suis sorti du jeu Avox pour revenir sur ma base et n’y rester que commentateur sur Avox pour tester les réactions.
On y est parfois bien plus libre d’être soi, d’être vrai sans être influencé par qui que ce soit quand on s’en fout complètement des consentements ou non de ses lecteurs..
C’est souvent en arrière-plan que ce joue les joutes oratoires ou scripturales.
Là, on peut y ajouter la tête, la voix et les concepts généraux de son adversaire.
Ce n’est pas comme sur ce forum où il est permis de s’enregistrer sans y ajouter le moindre indice de personnalité de son interlocuteur.
(Le) Nabum, je l’ai toujours suivi à la trace et il m’a donné très bonne impression en répondant à ses détracteurs. Le qualificatif de « bonimenteur » lui va bien comme L’enfoiré ou en verlan Eriofne me vont bien.
@L’enfoiré que dis-tu comme lapsus...
Tu veux dire « fréquence hebdomadaire »...
quotidienne, tu ne le pourrais pas...
Bonjour Nabum,
"Dix ans ans à publier chaque jour un texte, plus ou moins réussi, imbuvable selon certains, convenable pour d’autres. C’est une discipline de chaque instant, un labeur qu’il convient de ne jamais laisser en suspens".
Alors, je me suis demandé comment vous avez tenu le coup aussi longtemps à ce rythme pour pondre un billet tout à fait buvable, mangeable, visitable, plusque convenable...
Je suis présent depuis plus de 14 ans sur le web mais avec une fréquence qotidienne nettement moins stressante pour trouver l’idée, pour suivre une actualité qui parfois s’excite et parfois, se pavane dans des clichés.
Ce matin, j’étais parti aussi à vélo.
Oh, pas très loin, à peine une dizaine de kms jusqu’au centre de Bruxelles.
Un anniversaire bien fêté : les 150 ans de nos trams bruxellois dont voici le petit billet.
Comme on dit dans ces cas de départs temporaires, de vacances : bon vent, si c’est sur l’eau, pas trop de vent contraire pour le vélo... à moins qu’il y a un peu d’électricité emmagasiné pour aider dans le cas de défaillance des molets..
@+
Guy.
@JL salut,
L’argent appelle l’argent. C’est aussi simple que ça.
Aux insolvables, les mains pleines....
Quand un pays dévalue sa monnaie avec une inflation hors contrôle, il y a péril en la demeure.
@nono le simplet
... et c’est vers la fin du règne de Staline affaibli que l’on découvre des choses, que l’on ne pensait même pas....
@Pierre,
C’est exact... On ne se rend pas toujours compte que nous vivons dans des pays démocratiques dans lesquels on peut dire et écrire n’importe quoi jusqu’à attaquer le régime en place.
Agoravox.cu n’existe pas....
Bonjour Esther,
Ce que j’ai retenu de votre billet :
"Caracas, capitale avec laquelle elle entretient une relation d’amour-haine très forte. Caracas vous attire et vous repousse à la fois. [...] qualifie de “surprenante” la manière qu’a cette ville de toujours se réinventer face à l’adversité.
“Parfois il n’y a plus de sucre, par exemple, et tout le monde se lamente. ...pas de sucre raffiné, mais de la “panela” ou du “papelon” [...] Tout dans ce pays relève du politique. Ici on a l’impression permanente qu’à chaque instant il peut se passer quelque chose qui entrera dans l’Histoire. Cela nous déstabilise et nous émeut à la fois,....cette instabilité qui est devenue ta zone de sécurité”
Cela me rappelle feu mon copain Asterix (qui a écrit sur ce forum) qui parlait de Cuba où il a résidé pendant des années avant d’être chassé pour avoir dit des choses politiques qui ne faisait pas dans la ligne du parti et qui a changé de vision.
Il était socialiste jusque dans la moelle et est ensuite, déçu, allé rechercher au Laos, ce qu’il ne pouvait plus à Cuba.
C’est après avoir été et écrit sur Cuba (en touriste, ce qui est loin de sa vision) que nous nous sommes rencontrés tout en gardant une opposition à 180°
Si vous aimez votre pays, très différent du mien, il doit y avoir ce genre de résistance au libéralisme et une à l’obéissance que demande un régime autoritaire.
J’ai vu les carences de nourriture à La Havane, la prostitution qui sévissait dans les rues pour récolter quelques dollars chez les touristes.
J’ai vu que le social était la planche de salut et que la musique adoucissait les moeurs.
Parler de politique n’est pas un problème, tant que l’on va dans le même sens voulu par le régime.
J’habite un pays dans lequel la liberté de parole n’est pas un vain mot. Mes euros sont reconnus partout comme une monnaie forte..
On peut y rire de tout, être sarcastique avec n’importe au pouvoir et sans me retrouver derrière des barreaux. Je trouve tout dans les magasins.
Bon, on ne rigole pas tous les jours, mais au moins, on a droit de le faire.
Pour moi, cela vaut que je reste chez moi tant que cela sera ainsi.
Je suppose que ceux qui sont partis du Vénézuela, c’est qu’ils ne sont plus comme vous.
N’importe quel pays socialiste ou libéral trouvera des partisans et des opposants.
Je me devais de m’opposer.avec votre vision
Bonne continuation
@Pierre Régnier,
Un billet qui pourrait vous intéresser « Le cerveau est câblé pour obéir ».
"Pourra-t-on encore protéger notre vie privée et notre anonymat ?
"
C’est quoi la vie privée ?
C’est quoi l’anonymat ?
@Jacques-Robert SIMON,
Le totalitarisme existe déjà en dehors du numérique.
Tout chaud : "Le cerveau est câblé pour obéir
"
Bonjour Nabum,
"Saura-t-on résister à ce déferlement de technologies du numérique ??
"
Réponse : non.
Pourquoi ?
Parce que il y a un intérêt à ne pas y résister même s’il y a quelques aspects négatifs.
Et nous ne sommes pas les seuls si l’on en croit cette vidéo
C’est un autre trio qui faisait partie du téléfilm qui a été représenté dans le téléfilm de hier soir en son hommage :« Bouquet final »
@Pierre Régnier,
1. Je ne suis pas agnostique mais athée. C’est à dire que mon négationnisme n’est pas où vous le pensez.
2. Toutes les religions ont du sang sur les mains sauf peut-être certaines philosophies asiatiques..
3. Lisez calmement ce billet qui aura une suite demain.
4. Ecoutez ce podcast qui explique que la chrétienté est actuellement visée par toutes les autres.
@Pierre Régnier
Personnellement je ne comprends pas ce genre de raisonnement.
Tous devraient résister à quelque chose qui n’a pas de raison fondamentale d’exister.
Je mets toutes les religions religieuses ou non dans le même sac.
Je ne vais pas rechercher toutes les exactions qui ont existé dans l’histoire. Elles fourmillent.
Commencez peut-être à vous respecter et à avoir la foi en vous et en votre responsabilité vis-à-vis des autres.
Question subsidiaire : « Pourquoi croire ? »
@JulietFox
Les religions sont faites pour éviter les responsabilités au « nom de .... » (vous remplacez les ... par qui vous voulez)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération