Les commentaires de Brigitte Grivet

Merci pour ces précisions sur le neem...
Hyper intéressant à savoir.

Il semble bien y avoir un même problème qu’avec l’huile essentielle de lavande. On cherche à « modérer » l’usage des ces produits traditionnels peu rentables pour l’industrie chimique. C’est en tout cas l’impression que ça donne !!!

Merci de ces précisions, techniques mais importantes.
Il est clair que l’on va devant de très grosses difficultés pour ces produits du fait d’une législation qui n’était pas faite pour eux au départ...

Comment réagir ?

Merci pour cette information sur neem.
Je vais regarder ça aussi d’un peu plus près...pour avoir une vue plus globale de Reach

Merci pour ce lien !

A Pierre :
J’espère bien que les citoyens vont réagir.
Mais quelle forme cela prendra ? On peut se poser la question.
Essayons quand même d’éviter les kalachnikovs...

Moi aussi, j’aimerais bien avoir leur point de vue. Peut-être que quelque chose m’a échappé ?
B. Grivet

Merci et bravo pour cet article, effectivement bien complémentaire du mien :
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/nucleaire-et-bouts-de-ficelle-97020

Le plus effrayant, c’est vraiment ce sentiment d’improvisation permanente en cas de problème. Ici, un boudin gonflable (qui a été percé), des sacs de sable et la nécessité de faire sauter illégalement des digues pour pour créer un bassin d’expansion et éviter le pire.

Souhaitons que cette fois encore le pire soit évité. Mais ne jouons plus avec le feu !!! surtout nucléaire !
B. Grivet

J’ai comme l’impression que la brigade anti-terroriste risque d’avoir du boulot ! LOL

Merci Blé pour ces compléments intéressants.
Les amendements 2, 3 et 6 sont particulièrement redoutables !

Clojea,
Effectivement, votre article et le mien sont de la même veine.
Restons donc tous vigilants et examinons exactement les impacts de la loi qui sera votée le 11 ou le 12 mai

Concernant Borloo : écologiste ou pas, on attend toujours la proposition de loi « anti-gaz de schiste » qu’il a annoncé avoir déposée le 4 avril dernier. Toujours rien sur la liste des documents déposés à l’Assemblée Nationale. Que se passe-t-il ?

Concernant France-Télévisions : mille excuses pour ce crime de lèse-majesté. Mais n’ayant pas de télévision, je suis en réalité peu au fait des choses fondamentales comme le changement de nom des chaînes ...LOL

SCOOP !
Même Borloo n’en veut plus des gaz de schiste ! enfin ... pour le moment

http://lorgues-veillecitoyenne.over-blog.com/article-31-gaz-de-schiste-meme-borloo-n-en-veut-plus-pour-le-moment-70999650.html

Espérons que nous n’aurons pas à déplorer « d’empoisonnement de notre belle France ». Faisons tout pour que cela n’arrive pas !

Merci de toutes ces précisions bien utiles à rappeler.
Il est certain que nous sommes à la veille d’une modification structurelle de notre mode d’alimentation en énergie. Et plus on attend, plus cela ce fera difficilement.
Nous devons sortir de notre vision monopolistique, à mon avis, et trouver des solutions pus locales.
Ca ne se fera pas sans mal ! Et probablement que nous devrons payer le prix réel de l’énergie à moyen terme !
Brigitte

Cher Job,
Je partage votre point de vue ! J’ai simplement voulu montrer un autre aspect du même problème : l’intérêt financier éventuel pour les communes.
Et même celui-ci n’est pas, loin de là, attractif ! De quoi faire encore plus réfléchir les maires de nos petites communes rurales qui ont, parfois, des décisions difficiles à prendre et ne négligeraient pas un apport financier substantiel.
C’est ainsi ; c’est la vie dans nos campagnes !

Pour les autres aspects de la question, voir ce que l’on peut en penser du fin fond de la Provence : http://lorgues-veillecitoyenne.over-blog.com/categorie-11770937.html

Oui, bien d’accord avec vous. C’est d’ailleurs un grand mystère que cette histoire qui va coûter plus cher que ce que l’on pourra vendre le gaz (qui baisse au niveau mondial du fait de la surproduction actuelle due ... aux gaz de schiste américains)
On a l’impression qu’on refrabrique une bulle, non plus internet ou financière, mais gazière.
Je me demande aussi si des boîtes comme Toreador ou Schuepbach sont vraiment des outils industriels (combien de camions, combien de tours de forage... ?) ou ne sont que des boîtes vides, simples outils de spéculation ?
Et qui payer quand tout ça va dégringoler ???

Attention, nous ne connaissons encore aucun maire ayant donné son accord depuis que l’on parle des gaz de schiste ! Certains ont été mis devant le fait accompli, n’ayant pas été informés. Par contre, nous en connaissons de nombreux ayant fait délibérer leur conseil municipal contre le projet d’exploration dans leur commune (voir la presse régionale Ardèche, Languedoc-Roussillon ou Vaucluse)
Ceci aura-t-il force de loi ? A étudier de plus près

C’est ce qu’Hervé Kempf appelle l’oligarchie.
Nous ne sommes pas en dictature mais nous ne sommes plus vraiment en démocratie.
Le pouvoir et les richesses collectives ont été ou sont en cours d’être privatisés par quelques uns, sans tenir compte de l’intérêt général

Merci à l’administrateur du site d’avoir ajouté la photo !!!

Par ailleurs, vous pouvez voir toute une série d’articles sur le même thème des gaz de schiste (et huile de schiste). Celui-ci est le 20 ème en réalité.

Rendez-vous sur : http://lorgues-veillecitoyenne.over-blog.com/categorie-11770937.html

Merci de cette relation des diverses réunions publiques !
Les GDS comme fédérateurs et facteurs de réflexion dans les régions françaises : la démocratie emprunte vraiment des chemins imprévus !
C’est assez réjouissant