• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de nico333



  • nico333 29 mai 2009 14:01


    Je n’avais pas dit que les immigré etaient ’’plus lent que la moyenne dans leur travail« . J’ai dit qu’un immigré qui ne sait pas lire, qui ne parle pas bien le francais, suppose un encadrement plus important. Ce qui abaisse la productivité des encadrants.

    L’estimation des salaires reellement pratiqués dans les metiers du batiment n’a rien d’evident vu le niveau de travail au noir du secteur. Ne pas immaginer qu’un analphabete qui n’a que sont courage et ses bras a vendre ne concurencera pas l’autochtone sur le prix ( le salaire a priori son principal avantage concurentiel) semble etrange... Pour le moins.

    D’autre part restreindre l’impact economique d’un individu a sa productivité comme professionnel est une vision reductrice et donc fausse.

    Un individu qui remplit mal ses papiers abaisse la productivité des fonctionnaire ou autre qui traitent son dossier.
    Un individu qui ne sait pas transmetre a ses enfants la langue et les codes sociaux du pays dans lequel il vit abaisse la productivité des enseignants.

    Un individu venant de pays ou la corruption est sport national, ou l’usure, le versement d’interet sur l’argent est condamné par la culture et souvent meme puni par la loi, n’aura pas la meme propension a rembourser ses interet d’emprunts aupres d’une banque Kuffar qu’un jurassien protestant.
    D’ailleurs, la crise des subprime americaine n’est pas sans rapport avec une politique forcenée de lutte contre les discrimination. Avec comme objectif absurde d’appliquer aveuglement les meme regle prudentielle a un WASP calviniste et un noir du ghetto ou un latino venant d’un narcopays d’amerique centrale.
    La simplification des procedures, la confiance aveugle, » indiquez combien vous gagnez, votre engagement sur l’honneur nous suffit", ca marche tres bien avec un scandinave lutherien, tres bien avec un calviniste suisse ou americain, moins bien avec un francais, et pas du tout avec un ivoirien ou un mexicain.

    Il faut vraiment n’avoir jamais lu une ligne de max weber, ni lu aucun travaux sur les couts de transactions pour ne pas l’imaginer.

    Le meilleur exemple sur l’impact d’une societe multiethnique sur les cout de transaction, c’est le marché des diamantaire d’anvers tenu a 100% par des juifs orthodoxe. L’efficacité economique d’un marché tient pour une part importante sur la confiance, sur la possibilité d’anticipation des reaction de son contractant. Le fait d’etre entre juifs ultra religieux permet une confiance absolue entre les parties, ce qui permet d’echanger des sommes colossale sur un coin de table apres une poignée de main. Les cout de transaction sont des lors quasi nul. Collez leur une loi sur les discrimination, obligez les acteur a accepté 15% de marocain 3% de tamoul, 2,5% de chinois 24% de wallons et regardez comment ce marché evolu...



  • nico333 29 mai 2009 00:43

    Vous etes d’une pretention ahurissante avec vos subjonctif et vos copié collé minables.

    Quit a citer wikipedia, votre bible, amusez vous a commenter ce graphique :

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:IQ-4races-rotate-highres.png

    Essayez de repondre a cette question sans faire appelle a l’inegalité culturelle, educative, ou genetique :

    Pourquoi 30% des prix nobel de chimie, de physique, de medecine et 40% des prix nobel d’economie ont ete remporté par des juifs ashkenases ?

    Si vous ne parvenez pas a repondre a cette question c’est que vos theories sont sans valeur.
    Et on parle la d’une tres faible differentiation genetique.

    Je conclurai ce fil en vous laissant à votre tour « dériver » avec vos élucubrations « quantitativistes » et cette idéologie raciste que vous incarnez, née des siècles passés et qui a vu au fur et à mesure de l’avancée des connaissances scientifiques ses fondements démontés les uns après les autres jusqu’à n’être plus évoqués aujourd’hui que par quelques vestiges séniles qui doivent assurément faire partis de vos maîtres à penser.

    C’est vrai : on parle aujourd’hui de" groupe biologique’’. Completement rien a voir....



  • nico333 28 mai 2009 17:14

    Parce que l’immigration africaine reduit la delinquance ?
    l’immigration africaine et arabe reduit le trafic de drogue ?
    l’immigration africaine et arabe pacifie la société ?
    L’immigration musulmane reduit le nombre de moutons egorgé ?



  • nico333 28 mai 2009 16:30

    non bien sur.
    J’ai pensé comme vous : « rien ne permet de dire que ce n’est pas un couple inuits ou un touriste coreen.’’

    J’ai pensé comme vous : » ce n’est pas parce qu’il s’agit d’un quartier peuplé a pratiquement 100% d’africain et d’arabe qui y a un lien de cause a effet avec le delabrement des partie commune de l’immeubles« 

    J’ai pensé comme vous : » qui n’a jamais vu une auvergnate octogenaire un marqueur a la main ecrivant ’’fuck israel« sur les mur ? »

    non je deconne je ne pense pas comme vous.



  • nico333 28 mai 2009 14:51

    Autant l’economie n’est pas ma branche autant la biologie oui. Je ne travaille certe pas sur la genetique des population mais quand meme je pense avoir quelques base en genetique.

    La dérive génétique touche les groupes qui se trouvent isolés et mène à terme à leur disparition. Le métissage assure au contraire la pérennité de l’espèce. N’en vous déplaise, ce sont des faits scientifiques incontestables et scientifiquement incontestés.

    Il n’y a aucune notion de pejoration dans le terme « derive ». Derive est synonyme de « differenciation ». Des mutation adviennent spontanément et se generalisent si elle offre un avantage selectif aux individus porteurs - c’est au programme de la seconde ou de la troisieme. La derive genetique des populations animales sont donc a peu de chose pres le contraire d’un phenoneme qui les menent a leur disparition, c’est souvent meme la condition de leur expansion sinon de leur survie.

    La probabilité qu’une mutation advenue dans une population du sahel vous confere un avantage decisif dans les société europeenne n’est pas si elevee que cela. Et vice versa. En terme de survie, un individu vivant a poil au milieu du sahel n’aura aucun interet a avoir un parent depigmenté et couvert de neavus.

    Sinon effectivement le metissage evite presque a coups sur les maladie « raciales » comme la mucoviscidose (blancs) la maladie de tay sachs ( juifs ashkenase) ou la drepanocytose ( africains). Mais aucune de ces population n’est menacé dans sa survie par ces maladie rare.

    Je ne connais aucun travaux demontrant que des population genetiquement isolee soient condamnées a disparaitre. Sauf a dire que les islandais ou les habitants d’ile indonesiennes sont des sous hommes degenerés. Ce que personne ne defend ( a part vous apparement)

    Mais la question la plus importante est celle la :

    Les difference entre groupe genetiques sont elle importantes ?

    En regle generale plus un systeme est complexe plus la notion quantitative devient caduque.
    Une elevation de la temperature de l’athmosphere terrestre de 3 degrés correspond a un passage de 286 K a 289 K soit , en terme d’energie, une variation de l’ordre de 1% .
    Une variation d’energie de 1% entraine un changement d’ere climatique. ’’Personne ne dira a avec 3 degree de plus la terre sera a 99% la meme qu’aujourd’hui". Ca n’aurait pas le moindre sens.
    Appliquer des determination quantitative en genetique des population donnent des resultat de cette nature. Des difference genetiques quantitativement tres faible peuvent avoir des consequence majeurs sur les capacité cognitive et physique comme sur le comportement.



  • nico333 28 mai 2009 01:23

    Comment peut on dire ça :

    ’’Si différents même que deux membres d’un même groupe peuvent être plus éloignés, globalement, que deux individus appartenant à deux groupes distincts (Européens et Africains, par exemple).’’

    et ca :

    ’’ les descendants d’individus d’origine différente, ou même de « races » profondément différentes, semblent plus robustes et pour assurer une fertilité et une santé normales, "

    Si vous ne voyez pas de contradiction...

     Cavalli sforza est un chercheur serieux, qui sous un discours tres politiquement correct qui lui assure ses financement et lui evite d’etre traité comme un pestiféré, a produit des recherches tout ce qu’il y a de plus racialiste sur les cluster genetique.



  • nico333 28 mai 2009 01:05

    je doute que departement eclairé soit reellement economiste de formation...
    Dans une reponse navrante sur un autre de ses posts, departement confondait rentabilité et productivité. Dans cet article il cite ce passage qui je l’avoue m’a bien fait rigoler :

    Une enquête auprès des commerçants réalisée par des élèves du collège des Buis à Valentigney conclut à de très fortes baisses de chiffre d’affaires dans les supermarchés, boulangeries, boucheries, bureaux de tabac, pressing…Les moyens financiers des communes sont touchés par la diminution de la taxe d’habitation et de la dotation générale de fonctionnement, toutes deux liées au nombre d’habitants. Au total, les effets sont très négatifs pour l’économie de la région.

    Vous imaginez friedman, Keynes, ou hayek ecrivant dans un de leurs article :

    ’’d’apres Jeremy S eleve en 4eme B du college des Buis...."

    C’est a pleurer franchement.



  • nico333 28 mai 2009 00:39


    Cela dit j’imagine que vous aurez plus de point commun avec un pilier de bar franco francais alcoolique et raciste qu’avec un islamiste pilier de mosquee qui reve d’apliquer la peine de mort pour la consomation d’alcool.
    vous aurez plus de point commun avec un pilier de bar franco francais alcoolique et raciste qu’avec un islamiste pilier de mosquee pour lequel votre fille est une trainee de mecreante qui fait parti du butin et peut etre violée legalement.
    vous aurez plus de point commun avec un ouvrier blanc raciste qu’avec un ex enfant soldat du congo persuadé que decouper un albinos porte bonheur.

    Jusqu’a preuve du contraire on importe plus d’islamiste et d’analphabete que de doctorants.



  • nico333 27 mai 2009 22:29

    Le rapport ?

    l’immigration.

    Passer de 8% a 6% ou de 8 a 9% de chomage en raison de l’immigration me semble totalement a coté du probleme. En positif ou en negatif l’immigration joue tres peu sur le niveau d’emploi.

    Je ne militerais pas pour l’invasion de mon pays dans l’espoir d’un boulot chez quick.

    Une civilisation ne peut pas abolir 2500 d’histoire et remplacer sa population d’origine en 3 generation pour faire des economie de bout de chandelle sur le salaire de ses eboueurs.

    Je trouve la discussion kitsh et minable.



  • nico333 27 mai 2009 22:07


    c’est terrible de voir la fine fleur du combat antifasciste regarder ses copine se faire humilier tabasser racketter une fois l’an lors des manif etudiante type CPE.
    L’indifference totale/la fuite en courant des antifasciste quand une fille se fait frapper et trainer par les cheveux par des « jeunes » a quelques metres de soi, contraste avec tes formidable declaration de courage.
    Pour aller descendre des retraite du FN our shooter des bloggeur au fusil d’assaut tu te sens des ailes.

    Pathetique. 



  • nico333 27 mai 2009 21:37

    votre raisonnement est absurde mais allons au bout :

    Donc 21% de logements qui se libèrent —> chute de l’immobilier.

    chute de l’immobilier>>> reequilibrage de la richesse entre detenteur de bien immobilier et locataire, Logement moins cher donc logement plus grand.

    Donc 21% de voitures en moins. —> chute de l’industrie automobile.

    chute du nombre d’embouteillage, de la pollution des ville = plus grande efficacité des transports = plus d’efficacité economique.

    Donc 21% de classes en moins.

    D’ou suppression des ZEP, amelioration du niveau, moins de depense pour des resultat meilleurs= plus grande efficacité economique.

    Donc 21% d’hôpitaux en moins.

    donc moins de depense de santé donc moins de charge donc plus grande efficacité economique.
     
    etc....

    raisonnement stupide.
    C’est le drame des raisonnement au premier degré, l’effet lamentable des raisonnement sans ponderation des variables.

    La baisse de 20% d’une population n’entraine pas de baisse de 20% des infrastructures pour des raison d’economie d’echelle.

    Avec des raisonnement sans ponderation on peut dire :

    expulsion des immigré >> moins de gens dans le metro>> des gens moins serres>> moins d’epidemie>> moins de stress>> chute de la vente des medicament>> baisse du CAC 40>> ruine des actionnaires>> justice sociale.

    navrant qu’un professeur puissent dire des chose fausses « si c’est pour la bonne cause » ( cf : l’edification de nos cheres tetes blo...diverses)



  • nico333 27 mai 2009 20:59


    Quand on colonise les gens pendant des siècles qu’on les empêche de se développer de s’instruire, de progresser comment peut on attendre d’eux un même niveau de développement que l’Europe qui à construit sa richesse sur le pillage et la destruction du tiers monde.

    On empeche un pays de s’instruire en construisant des ecoles, on empeche un pays de se develloper en construisant des voies de chemin de fer....
    Avant la colonisation l’afrique etait un centre majeur de R&D et le passage au francais ou a l’anglais comme langue usuelle est une regression enorme par rapport au peul ou au baoulé...

    Vous souffrez du complexe de supériorité de l’homme blancs et vous voyez chez les autres l’incapacité de progrès, votre démonstration est d’une absurdité abyssale, il faudrait comprendre que les 5 siècles de domination occidental sont désormais révolus, le système capitaliste prédateur en est à l’état de banqueroute.

    Pour l’instant la crise c’est une recession de 3%. On ne mange pas des rat a paris. On n’enjambe pas des cadavres dans les rue. 
    Produire 10% de bagnole en moins ne signifit pas que le capitalisme est mort. Ou si vous le croyez partez a cuba. Personne vous retient. En tout cas pas moi.



  • nico333 27 mai 2009 20:06

    ’’On se heurte déjà à la base au droit fondamental qui interdit la discrimination à l’emploi.« 

    Discriminer signifie choisir. Le principe de non discrimination est tout sauf »un droit fondemental« c’est meme un modele de droit positif.

    J’aimerais vraiment voir votre tete si un homme de 45 ans faisait valoir »son droit fondamental a la non discrimination« pour faire du baby sitting aupres de votre fille de 8 ans.

    j’aimerai voir votre tete si jean marie le pen faisait valoir » son droit fondemental a la non discrimination’ pour louer un appartement que vous possedez.

    J’aimerais voir la tete de « abdelkader17 » si la famille levy faisait valoir « son droit fondamental a la non discrimination » pour louer une maison qu’il possederait.

    J’aimerais bien voir a quel point une societé ou chacun pourrait faire valoir "son droit fondamental a la non discrimination’’ serait harmonieuse et pacifiée.

    Suis impatient de voir ça.



  • nico333 27 mai 2009 19:26

    Quel courage...
    J’attend avec impatience de voir les ’’antifascistes français’’ ensemble avec les immigré turc, les tamouls, les algerien musulmans, les maliens polygames, pour defendre les armes a la main le mariage gay, l’emancipation feminine, la contraception, le respect des « transgenre », l’egale dignité des musulmans et des mecreants contre les fasciste.

    Un conseil avant de defiler avec eux : pretez leurs des armes de guerre. 

    Vraiment j’aimerais voir cette armee contre les fasciste du FN.



  • nico333 27 mai 2009 18:47

    Dans leur nulle part.... Formule debile.
    Vous parlez a des gens qui vivent aussi dans leur chair les consequence de l’immigration.
    L’impact de mes voisin tamouls sur la formation de capital fixe, le niveau d’emploi ou l’elasticité prix de l’huile d’olive ne presentera a mes yeux aucun interet s’il chient dans l’ascenceur, brulent ma voiture et regardent ma fille comme une pute.
    Penser qu’on peut faire cohabiter harmonieusement des africains qui croient dur comme faire qu’une fille non excisée est une chienne en chaleur et des gamines europeenne avec un piercing au nombril est un pur delire.
    Penser qu’on peut creer une societé tolerante et gay friendly en couvrant la france de mosquée est un pur delire.
    Penser qu’on va creer « une economie de la connaissance » avec des analphabete malien est un pur delire.
    Pensez qu’ont peut creer une nation viable et moderne en remplacant les enfant qu’on ne fait pas par des population venant des regions les plus superstitieuse de la planete est un pur delire.
    Pensez que l’occident doivent faire appelle a des africains pour faire face a des probleme aussi triviaux que ses chiotte bouchés ou le ramassage de ses ordures est un pur delire.

    Vouloir que la france entiere ressemble a barbes, chateau rouge, trappe, les quartier nord de marseille et y voir une chance economique est un pur delire.



  • nico333 27 mai 2009 18:01


    Fichtre ! l’homme blanc complote et créé tous les maux de la terre.
    Vous etes finalement encore plus raciste que moi.
    Vous pensez exactement : le colonisateur distingue hutu et tutsi sur la forme du nez et paf ! banania en trucide 800 000 a la machette.

    Les musulmans et les chretiens s’entretuent au liban ? c’est la faute des americain et des europeens. La bosnie implose ? c’est la faute des americain et des europeen.

    Selon vous seuls les blanc occidentaux, machiaveliques et intrinsequement mauvais peuvent manipuler les bon sauvage du tiers monde.

    C’est beau « l’antiracisme ».



  • nico333 27 mai 2009 17:49

    Je constate que les quartier a majorité arabe et africaine se transforment en coupe gorge en quelques annees, et qu’il n’y a pas beaucoup de MJC brulees en lozere.

    Je ne dis pas que l’immigration est la source de tous les maux. je dis que les inconvenient de l’immigration arabes et africaines l’emporte tres largement sur ses avantage.

    Suis aller chez un ami pres de chateaux rouge ( Paris) ce week end. Apres avoir eviter une flaque de vomi dans le hall et une odeur d’urine a vous soulever les tripes, ouvert une porte en verre eclatee a coup de pierre, emjambé 2 noirs entrain de fumer du crack sur les premiere marche de l’escalier, allumé la lumiere en insistant sur un interrupteur delicatement chantourné au briquet, profité d’une centaine de tag dont deux « islam vraincra » un « fuck israel » 3 « nik la police » , j’ai pu atteindre la porte blindee de chez mon pote.

    J’avoue que je n’aurais pas eu courage de defendre devant lui un discours du genre « mais l’immigration ne cree pas de chomage’’ ou » quand meme on a Diams et une coupe du monde«  ou » y a des con partout".

    vous peut etre. Mais vous devez habiter loin de chez lui. Quel dommage.



  • nico333 27 mai 2009 17:20

    Et j oubliais, ca ne sert a rien d’avoir un immigré pour entrenir des espace vert et créer de petits jardinet queer dans les villes si lui et ses enfants transforment mon pays en rwanda ou en liban.



  • nico333 27 mai 2009 16:54

    Ca ne sert a rien d’avoir un immigré pour nettoyer des train si ses enfant le couvre de tag.

    ca ne sert a rien d’avoir un immigré comme vigile si ses enfant rackettent et dealent du shit.

    ca ne sert a rien d’avoir un immigré dans le batiment si ses enfant detruisent des ascenceur a coups de marteau.

    ca ne sert a rien d’avoir un immigré dans la construction automobile si ses enfant brulent des voitures.

    ca ne sert a rien d’avoir un immigré musicien si ses enfant tabassent les passants lors de la fait de la musique.

    ca ne sert a rien d’avoir un immigré pour exercer « un metier que les francais ne veulent pas faire » si ses enfant rackettent ou tabassent les votre vingt ans plus tard parceque leur pere a exercé « un metier que les francais ne veulent pas faire ».

    Ca ne sert a rien de faire venir des immigrés pour regler des probleme qu’on aurait jamais eu sans eux.



  • nico333 27 mai 2009 16:17

    Et bien sûr, vous allez m’expliquer que les automobiles, les centrales, les médicaments, les avions, les trains, les ampoules, les livres, on les leur donne gratuitement ? Non, je sais !! On les paye pour qu’il les acceptent, c’est ça ?
    Et que les matières premières, on les paye le double de leur valeur parce qu’on est super sympa ?

    Il y a ce qu’on appelle pudiquement « l’aide au devellopement » dont vous avez peut etre entendu parler.

    La france achete le gaz naturel algerien 30% au dessus des cours mondiaux.

    Les pays d’afrique beneficie des accord ACP qui avantage l’afrique par rapport a l’amerique latine par exemple, ou la cote d’ivoire par rapport au vietnam.

    Quant au sens marxiste que vous évoquez, vous parlez en terme de concepts et d’inventions, pas en volumes.

    Pour les innovations contemporaines, il n’y a plus vraiment d’intuition genial d’un inventeur dans son atelier, il y a un processus industriel complexe et tres couteux pour la collectivité. La recherche devellopement est un process industriel. On n’invente pas le portable ou un antiviral comme on n’inventait le coupe ongle.