Les commentaires de davideduardo
-
je suis plutot philippot-compatible mais l espace au deuxieme tour était clairement dégagé sur la droite : islam, insécurité, immigration
Les seuls qui pouvaient etre interressé par la sortie de l euro etaient plutot les electeurs insoumis, mais ils se confortent tellement dans leur role de résistants qu ils prefereront toujours voter pour le grand capital plutot que sortir du politiquement corect.La sortie de l euro aurait carement du disparaitre du programme.La plupart des gens ne comprennent rien a la macro-economie de toute facon, et une sortie de monnaie et une devaluation avec controle des change ne fonctionne que si on garde l effet de surprise.Ils auraient appaté le droitard avec la baisse des charges au PME, l immigration et compagnie et ils l auraient mangé tout cru au macron....apres ils avaient 5 ans pour mettre en place une vrai relance avec sortie de l euro avec un peu de communication les francais auraient accepter devant le fait acompli. -
480 parrainages pour asselineau
-
C est un paradoxe de melenchon !
Comment peut il se réclamer du socialisme sud américain quand celui ci s est justement développé grace a de nouvelles constitutions au pouvoir présidentiel fort (+ les pouvoirs direct du peuple par le referendum.)Chavez a utilisé les décrets présidentiels et les 49.3 en veux tu en voila, et c est grace a cela qu il a pu court circuiter le parlement tous uni conter lui de l extreme droite a la gauche « de gouvernement »,et c est grace a la « monarchie présidentielle » que les mesure socialistes ont pu etre mise en place. -
@petit gibus
La transparence de asselineau est tout a son honneur mais dans le cas de la sortie de l euro, cette belle morale est contre productive.
Il vaut mieux etre maquiavelien et tromper le peuple dans son interet.Si on annonce de but en blanc qu on va sortir de l euro, le lendemain de l election promet une enorme fuite de capitaux,Il vaut mieux se la jouer docile, en faisant miroiter les marchés quelques mois en leur faisant espérer un possible rétropédalage, le temps d imprimer les Francs et de préparer le blocage des flux financiers.....et lá, PAMMMMM, un dimanche on déclare le retour au franc par décret !!comme gabin dans le president avec sa devaluation éclair : -
Ils croyaient quoi ? qu ils allaient tous lui faire des bisous pour feter son arrivee ?
Bien sur qu ils vont lui mettre des batons dans les roues :pressions economiques, financieres et monetairesdesinformation et diffamationtrucage de votemanifsmanipulations politiques...voir pire...La question est : -pourquoi s enteter a rester dans ce systeme qui ne vous veut que du mal ? -
Notre empathie envers cette femme, nous pousserait a legitimer son acte,
mais l etat devrait rester le seul detenteur de la violence legitime,sinon c est la porte ouverte aux derives d autojustice ou de justice populaire.Or, si la population en vient de plus en plus a legitimer ce genre d acte, ( qu ils soient de sensibilite de gauche comme dans cet evenement ou de droite comme dans l affaire du bijoutier de Nice),c est parceque l etat n applique plus cette violence legitime : il laisse les violeurs en liberte, comme les braqueurs.Si tout le monde trouve normal l execution de cet homme, pourquoi ne pas permettre a l etat de faire de meme mais dans des conditions plus institutionalisees ? (peine de mort) -
@jemesouviens
bonne questionje me demande d ailleurs comment on peut appeler d un portable du haut d un avion ?l appel transite t il par les antennes relaies situées en contre bas ?si oui, alors ceux du vol de Philadelphie auront pu appeler se servant de l une des nombreuses antennes de la cote Est, ce que n ont pas pu faire ceux du vol de malaysia airlines vu qu ils étaient au dessus de la mer au moment de la disparition. -
ce qui est ridicule, c est votre grammaire.
Chaque pays essaie de développer un secteur d activité dont il pourra retirer le plus de bénéfices.Pour le Venezuela c est le pétrole, pour le Pérou c est l Or et les minerais, pour Cuba c est son système médical....Il n y a pas que les pays pétroliers qui peuvent faire des politiques sociales.Par contre il y a des pays pétroliers qui n en font pas. -
tu as raison, j ai collecté des infos il y a quelques temps sur chavez, et je crois que j étais tombé sur ton article d ou j ai sorti cette info de l article 88
j ai reprit mes notes hier d ou j ai recopier la phrase telle quelle sans me rendre compte que c était du copié collé
mea culpapour le reste, tu remarquera que l article est différent, j ai surtout été chercher sur des article en español par repport aux traits de caracteres que je connaissais de notre homme. -
chavez lui ne pissait pas sur les drapeaux et respectait ceux qui les respectait, degaulle et kadhafi y compris.
-
Les situations politiques sont difficilement transposables...
La France n’est pas le Venezuela et inversement.
Le socialisme n est il pas un humanisme ? qui passe outre les identité, les religion et les cultures ?
castro était athée, mais il s est rapproché de dieu a la fin de sa vie.
Pour moi, melenchon a déja loupé sa chance : en étant toujours de compromis avec l UE et l euro, et s il désire entrer en conflit frontal maintenant, on lui reprochera de « faire du marine le pen »,
-
oui, on prend le meilleur des deux et on oublie leurs mauvais cotés.
en y repensant, Jaures + degaulle aurait peut être été plus approprié -
c est vrai que j aurai pu aussi en parler en intro : c est un point commun entre ces hommes.
contrairement a l UMPS, melenchon essaie d avoir une vision d avenir avec ses projets économiques pour la mer (dont parle aussi marine le pen, encore un point commun entre ces deux),et aussi avec sa transition écologique, que je trouve une bonne idée, cad axer toute la force d un plan keynésien national a développer des énergies propres, du recyclage, des méthode de durabilité des produit pour pouvoir un jour entrer dans une société durable. -
allez !!
quelques arguments demosthene ?j avoue que je reste sur ma faim -
si nous payions l uranium, le petrole et les matieres premieres moins cher que les autres pays du monde,j abonderais dans ton sens,
mais ce n est pas le cas.la francafric ne profite donc pas a l economie francaise dans son ensemble mais quelques capitalistes.De meme qu au perou ou je vis, c est une société miniere yanquee qui gere yanacocha, la seconde plus grosse mine du monde.Ils paient tres peu d impots sur ce qu ils déclare, et cachent une quantité importante d or qu is ne déclarent pas.Le peruvien est bien sur lesé, et aurait tout a gagner a extraire cet or par une entreprise d état apres avoir appris le savoir faire,mais les profiteurs ne sont pas le peuple americain dans son ensemble : quelques hauts cadres de tout horizons et des actionnaires encore pus cosmopolites....vous avez un train de retard isga : le capitalisme s est mondialisé et l impérialisme n a plus rien de chauvin. -
je ne crois pas isga que beaucoup de gens défende l impérialisme francais, qui comme tout impérialisme ne profite surtout qu a une certaine élite : areva, boloré, total....
Oui, je suis d accord pour que areva paye son uranium au niger au prix international,de meme pour total au nigeria.et que ces entreprises paient leurs impots en afrique (et non aux caimans)Tout ceci n alourdira pas les factures energetiques des francais qui sont corélées aux prix des MP internationnaux,cela fera simpement baisser les dividendes des actionnaires de ces entreprises..... mais ca tout le monde s en foutassez d essayer de culpabiliser le quidam pour le neocolonialisme d aujourdhui ,comme pour coloniaisme ou l escavagisme d hier : Il n y est pour rien, et serait le premier a l arreter s il avait les outils democratiques adequat. -
c est vrai, ça ne crée pas de richesses , mais ça aide a mieux les répartir.
et si l état fait bien son travail, qu il relance dans les secteurs pauvres et en demande de consommation et dans les industries productives, ça aidera a en créer.Quand a remplacer l échange par la distribution centralisée, le peuple n en veut pas,il veut garder l échange a dimension humaine plutôt que la froideur d une distribution étatique.Ce que veut la plupart des gens c est de l équité, c est a dire qu un travail fatiguant soit rémunéré a sa juste valeur, une certaine méritocratie, mais que d autres personnes ne gagnent pas 10000 fois leur salaire. -
De plus la démocratie n est pas quelque chose qui tombe du ciel, c est un procesus lent qui va avec l éducation des peuples (n en déplaise aux partisans de l homme qui se construit lui meme) ;
L inquisition, l habeas corpus, la magna carta, les révolutions bourgeoises américaines et francaises, les tentatives libertaires de la commune, des soviets ou d espagne, la participation gaulienne, la constitution bolivarienne...sont toutes des démarches différentes de démocratisations des peuples ;Paradoxalement, les gouvernements autoritaires arabes des reste de la guerre froides participaient aussi a cette démocratisation.La liberté , qu elle soit démocratique ou autre, est dangereuse si elle n est pas guidé. -
Pour qu il y ait démocratie, il faut :
1 une nation homogeneDans nombres de pays d afrique, la soit disant démocratie n est que de l ethnomathématique : c est l ethnie qui comptera le plus de tete de pipe qui remportera les élections. Donc aucune politique économique, sociale, de logique de classe ;Ce ne sera que la puissance l ethnie la plus nombreuse, non plus par l épée , mais par le buletin de vote.2 une monnaie nationaleCe que n ont pas de nombreux pays de l afrique de l ouest avec le CFA acouplé a l Euro3 une indépendance politique et militaireContrairement aux pays d amérique latine et d asie, la décolonisation africaine a été une vaste blague.PS:soit dit en passant les pays d europedu sud , dont la france se dirige versle meme genre de situation avec le communautarisme, L unon européenne et la vassalisation américaine. -
Dieudonné gagne de l argent donc ce qu il dit est décrédibilisé ?
Doit on aussi mettre a la poubelle les écrits de Engels parcequ il était chef d une grande entreprise ?De même pour les philosophes de la renaissance, des lumières ou les révolutionnaires de 1789 ou les marxistes qui venaient souvent de milieux aisés ?
mea culpaAgoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération