Les commentaires de Havoc

@olivier cabanel
Pas d’erreurs de la part de Pemile : Didier Raoulet a affirmé en janvier que nous étions délirants de nous inquiéter pour trois morts en Chine, puis il a milité contre le confinement, pour finalement publier sa vidéo hallucinante au sujet de « l’affection respiratoire la plus facile et la moins chère à soigner », et nous affirmer que « comme toutes les infections respiratoires connues, elle allait disparaitre au printemps » (alors que le MERS et le H5N1 ont tous les deux frappé en été). Ajoutons au portrait du bonhomme que c’est un climatosceptique parfaitement assumé, défendant son scepticisme vis à vis du réchauffement climatique avec les mêmes propos péremptoires frappés à l’enclume et à la masse, au coin d’un comptoir de bistrot.

Un grand savant, vous dis-je !

@olivier cabanel
Dans un hôpital avec 80 lits de réa ? Il est décidément très fort !

Ou peut-être a-t-il inventé la formule de l’hydroxychloroquine (dont il n’est toujours pas démontré qu’elle a le temps de se concentrer suffisamment dans le corps en deux semaines pour le protéger du virus) ?

Il n’existe aucune preuve formelle que l’HCQ protège du SARS Cov2, c’est aussi simple que ça.

Il vient enfin de formuler une description claire de son programme politique.

@Aff le loup
Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer que notre système « méritocratique » ou revendiqué tel permet aux plus intelligents d’ « arriver » ? Arriver où, d’ailleurs ? Et à quoi ?

A titre personnel, je pense que de nombreux mécanismes en œuvre dans notre société sélectionnent efficacement les plus soumis, les plus conformistes, les plus courtisans et surtout, les plus dépourvus de morale.

@nono le simplet
Une alliance PS-Verts... pour voter la Loi Travail II ?

A-t-on vraiment besoin de Rama Yade ?

Et d’ailleurs, avait-on réellement besoin de Jean-Pierre Raffarin ?

Pourquoi doit-on se fader perpétuellement tous ces freaks de la politique ?

Onfray aime bien faire le malin sur les plateaux mais à ce sujet, il ne connait strictement rien. Tous les spécialistes de l’anti-terrorisme s’accordent à dire que les radicaux commencent d’abord par le radicalisme et la délinquance avant de découvrir qu’ils peuvent sublimer cela dans le Jihad. N’importe quelle religion, et même n’importe quelle idée peuvent servir de prétexte à la violence et à la délinquance, l’Islam ne se distingue en rien à ce niveau. Les milices anti-balaka sont chrétiennes, les tueurs du Sri-Lanka sont bouddhistes, la violence des Juifs orthodoxes fanatisés n’est plus à démontrer, les Hindouistes sont capables des pires crimes contre l’humanité et l’on n’en finirait pas d’établir la liste. Onfray ne cesse d’ânonner qu’il faut revenir à l’Histoire. Qu’il le fasse ! Il découvrira que le Christianisme a été le prétexte (c’est à dire l’otage, aussi bien que l’Islam) des pires massacres humains, jusque récemment dans la région des Grands Lacs africains. La philosophie, c’est bien, la philosophie de comptoir, à laquelle Michel Onfray s’adonne de plus en plus, ça soûle !

Excusez-moi monsieur Berniolles mais vous écrivez un peu n’importe quoi : le concours d’entrée à l’ENA est tout sauf un processus de cooptation. Des concours bien moins prestigieux le sont effectivement (ex : inspecteur de l’Education Nationale, nouvellement nommé Directeur des services académiques) mais pas l’ENA, c’est un vrai concours. Si vos autres assertions sont aussi solides que celle-ci, il y a des raisons sérieuses pour ne pas continuer à vous lire.

Bonsoir,

je ne constate pas comme vous ce que vous appelez pudiquement « manifestation anticipée des vainqueurs » dans les grandes élections des pays développés. A quoi pensez-vous lorsque vous écrivez cela ? Même George W. Bush me semble avoir été plus digne et plus respectueux des institutions en d’autres temps que ne l’a été le président autoproclamé de l’UMP.

Par ailleurs, vous semblez feindre de ne pas comprendre pourquoi François Fillon n’a pas eu recours à la Conare alors qu’il était au courant de fraudes mais il apparait qu’il s’est déjà expliqué sur ce point et sur son choix d’avoir recours à la justice de la République et non aux pairs de monsieur Copé.

Je ne trouve pas votre argumentation très solide et j’en viens à douter de votre entière bonne foi, sauf votre respect.

Cordialement,

Le « Ras-le-bol des élites » ? Avez-vous déjà lu une biographie de Copé. Je vous invite à consulter l’article de Wikipedia qui lui est consacré. Si Jean-François Copé ne fait pas partie de ce qu’on appelle vulgairement « l’élite », alors qui en fait partie ?

Qualifier François Fillon de putschiste alors que monsieur Copé s’est déclaré vainqueur de l’élection qu’il a lui-même organisée, quelques heures avant la proclamation des résultats est presque aussi drôle que d’entendre la CFDT appeler « traitre » le gouvernement dans l’affaire Mittal.

Il n’y a aucun enseignement à tirer du « résultat » des élections internes à l’UMP puisque celles-ci ont été intégralement truquées. Cela pourrait aussi bien être 90% de voix pour Copé, de toute façon, il n’y a aucun rapport entre le score et le vote des militants existant réellement. Au 120-122 rue du Cdt Rolland, à Marseille, ils sont 72 à posséder la petite carte de membre permettant de voter, et comme il s’agit d’un secteur copéiste de la mairie, devinez pour qui ont bien pu voter ces 72 squatteurs ?

Il y a vraiment des gens qui font ce métier pour faire carrière ? Ils sont fous ?

C’est sans doute vrai au niveau européen mais au niveau national, on n’a que des incompétents, des grenouilles aérophagiques et un système hiérarchisé autoritariste au sein duquel règnent la peur et la soumission. Rien de machiavélique là dedans, seulement du pathétique.

Franchement, la lecture de cet article vous rend nostalgique de hiérarchie ? Franchement ?

A la limite, ce n’est pas trop le problème. Si un enseignant est bon lorsqu’il enseigne magistralement, il doit le faire, s’il est bon quand il propose des ateliers de travail à ses élèves, il doit le faire aussi. C’est quand l’Education Nationale commence à mettre son groin dans le travail de l’un ou de l’autre que ça commence à sentir mauvais...

Non, ce sont les entretiens d’embauche par anticipation de Ikea 2020.

Cette analyse purement idéologique et politicienne n’explique rien. Je suis d’extrême gauche et je ne vois aucun inconvénient à fermer le ministère et à confier la gestion de l’éducation et de l’instruction aux collectivités locales mais ça n’est pas une position idéologique, c’est du simple bon sens.

En finir avec le statut de fonctionnaire serait la pire des erreurs dans ce domaine de services. L’enseignant doit travailler dans une très grande indépendance et disponibilité d’esprit pour bien remplir sa tâche et surtout, il doit rester probe, ce qui n’est pas possible si on le transforme en lèche-botte.

Faut pas chercher midi à quatorze heures : non seulement les ministres sont nuls mais surtout, ils sont prétentieux. Un bon ministre commencerait déjà par se calmer en entrant dans cette écurie géante. Ensuite, il essaierait de faire tourner le moteur. au lieu de ça, ils sont tous persuadés de mériter un meilleur ministère (à part la Justice, c’est le ministère le moins coté de l’Etat).

Il ne faut pas injurier l’intelligence des enseignants. Ils ont très bien compris qu’ils ont à sauver les élèves des griffes de leur ministère et entre nous soit dit, ils n’en ont rien à péter de ce qu’en pense leur inspecteur.

De toute façon, les parents ne lisent pas ce type de livret. Ils disent : « tu as eu tant de Acquis, tant de EnvoiedAcquisition et tant de NonAcquis, je veux tant d’Acquis et tant d’Envoie le trimestre prochain ».

Mais je peux vous dire que dans les bureaux des académies et des ministères, les mouches ont mal au cul !