Les commentaires de Jean-Louis Lascoux

Je vais faire court : le MODEM a été le parti d’attente de la tendance politico-gestionnaire qui a déjà connu le pouvoir avec Giscard. C’est l’erreur de De Gaulle que de ne pas avoir balayer les collaborateurs du nazisme et de l’avoir consacrée dans l’ENA, en préservant les préfets et leurs subalternes. Il n’y a pas eu de tandem entre LREM et le MODEM, il y a eu un rapprochement naturel : c’est le pareil et le même. On a pu ne pas y croire, mais la réalité est là...

Pour l’ECOWAS, c’est juste la phrase en dessous « La consonance avec une abréviation d’économie n’est pas sans inspirer une forte accointance avec les consortiums agissant en Afrique »... (quant à du con, c’est sans doute votre charme)

@Scuba
C’est tout à fait exact et il me semble bien pourtant que c’est ce que j’avais écrit... Mais le numérique m’a joué un tour. Merci ... 

@zygzornifle
Sans doute, sans doute... Mais voyez-vous, le nombre de fois où quelqu’un s’en bat les couilles finit par lui faire ressentir une telle douleur qu’il arrête de s’en battre les couilles. 

Le phénomène attribué à l’autruche, se mettant la tête dans le sable, est, dans la nature des choses, tout aussi édifiant. Sans aucun doute, elle ne verra rien arriver et, dans un langage bien à elle, saura dire qu’elle n’y a été pour rien.

@Vipère
La médiation ne peut être imposée unilatéralement sinon c’est la porte ouverte à tous les abus. C’est vrai. Mais regardez bien qu’une procédure judiciaire provoque une situation similaire. Il convient donc que le demandeur prenne en charge les coûts initiaux de la médiation et la partie appelée peut être en droit de demander la preuve de cette prise en charge, ouvrant droit à une visibilité sur la rémunération du médiateur.

@Pere Plexe
La médiation existe aussi au pénal et permet de discuter avec les victimes sur la réparation civile. Le procureur décide des poursuites pénales si une infraction a été constatée. Dans ce domaine, l’enquête peut déterminer des fautes relevant du pénal. Ce n’est pas sur ces aspects que les médiateurs professionnels pourront intervenir. Les médiateurs professionnels aident les protagonistes à discuter sur ce qui s’est passé, les conséquences, les situations créées, les dommages, leurs différentes réparations possibles et les entendes suivies des conditions de réussites et de pérennité des accords.

@jacques Soyez plus précis. Dites de quoi il s’agissait, qui a conduit la médiation dont vous parlez, quelles étaient les demandes, dans quelles circonstances... Ca intéressera certainement bien plus tout le monde de savoir cela plutôt que d’avoir une appréciation témoignant d’une frustration par procuration. A ma connaissance, la médiation débouche sur un accord qui ne peut pas être imposé par l’une ou l’autre des parties. C’est le système judiciaire qui impose, pas la médiation. Merci

@exosphene
oui, tout à fait, parce que la « justice » est fondée sur une représentation mystique tandis que la médiation doit être une affaire d’aide à la discussion et à la décision pour aider à se sortir d’un conflit.

Si à chaque fois que vous rencontrez quelqu’un qui n’est pas d’accord avec vous vous considérez qu’il dit des inepties, ne sortez que dans les manifpourtous 

Rien ne vous empêche de poser vos revendications « pour tous »... Vous trouverez probablement des personnes pour soutenir déjà le mariage entre cousins du même sexe ou pas. Je crois que l’une des égéries du mouvement LMPT, Christine Boutin a déjà ouvert la brèche. En lisant les textes sur les différents sites gouvernementaux, l’je ne vois pas d’ambiguité : c’est indiqué comme vous le dites aussi clairement. Vous devriez donc être pleinement satisfait.

sans mal merci hahahaha 

L’altérité n’est pas une pince de crabe  

Il faut établir des liens de causalité pour les affirmer. C’est le système d’affirmations sans raisonnement logique qui est de l’enfumage.

Ha là, c’est l’arrivée des arguments de fond ... Impressionnants de subtilité. Merci de votre intérêt pour mes arguments qui d’évidence ébranlent suffisamment vos certitudes pour que vous ayez envie de les contrer de cette manière. Dommage que le manque de pertinence soit le seul élément confondant de votre expression. 

Vous vous trompez de mot. Allons, vous confondez altérité et sympathie. Par ailleurs, et conséquemment, vous faites ce qui peut être définie comme une confusion identitaire. Vous vous mettez à la place de l’embryon, c’est le principe même de la sympathie, avec tout ce que vous pensez, supposez, votre état de conscience, votre référentiel éducatif... tout ce que cet embryon n’a pas. Vous avez largement dépassé le stade de l’empathie, parce que vous ne pouvez pas, dans cet état affectif, restituer ce que peut ressentir un embryon. Vous vivez un amalgame. 

C’est vrai, ce n’est pas facile de démontrer que la lune n’est pas une source directe de lumière et que la Terre tourne autour du soleil, alors que le soleil se lève et qu’on a de magnifiques clairs de lune.

Alors, vos positions pourraient bien montrer soit :

1.  que le lavage du cerveau opéré par les leaders de la manifpourtous opus dei et cathos intégristes fonctionne très bien ;
   
2. qu’il suffit d’avoir un week-end disponible et pas d’envie d’aller skier pour participer à cette manifestation sans saucisse-merguez
   

Bref, pour être intoxiqués, certains boivent, d’autres fument, d’autres encore se piquent. Mais la manifpourtous est aussi un autre type de shoot 

Vous êtes libre de choisir. Si vous ne me laissez pas libre de choisir, votre liberté s’en trouvera tout autant limitée. Toutefois, c’est vrai que la complaisance avec laquelle vous regarderez la situation risquera de provoquer le maintien des contraintes que vous considérerez normales ; c’est le phénomène « tolérance » versus accueil... Ceux qui sont pour la tolérance indiquent déjà qu’ils sont pour des interdits qui commencent au seuil de ladite tolérance...

Vous pouvez choisir si vous voulez un enfant ou pas. Laissez les autres choisir. La crise mystique permanente ne doit pas être la règle et c’est ce vers quoi les leaders de cette mouvance « manifpourtous opus dei » tendent à enfoncer la civilisation. 

Les interprétations produisent de curieux effets, n’est-ce pas. Arrêtez d’interpréter et vous constaterez que l’odeur se dissipera. C’est formidable l’interférence de sa manière de penser avec la réalité