Les commentaires de laurentgantner

Plus Erdogan parviendra à rajouter des groupes à côté du PKK sur sa liste intime du terrorisme avec ceux qui veulent bien la partager avec lui, plus sa dictature autoritaire d’inspiration moderne totalisante de l’autoritarisme intégral de l’État pour sa 1/2 Turquie risque d’avoir la capacité à se répandre dans l’esprit hors du temps des pires dictatures totalitaires que ce monde a connu jusqu’ici...

@MagicBuster :

@Pierre-fit :

@MagicBuster
la guerre économique est restée sur la Table des Conclusions du Tribunal de Nuremberg de 1946, en son volet économique qui jeta, durant les plaidoiries, le Rideau de Fer et le mur de Berlin sur l’Europe... Bon, et bien, politiquement et économiquement, je crois qu’on en est toujours là !

@JL
bon et bien si vous raisonnez encore d’après Nuremberg 1935 c’est que vous avez oublié en cours de route les Conclusions du Tribunal de Nuremberg d’octobre 1946... Lacune qui vous embrume peut-être dans le nationalisme et le patriotisme mais n’y voyez surtout pas d’idéologie car c’est la simple constatation historique de l’évolution des partis politiques...

@JL :

Comme on comprend cette annonce de #‎Chomsky, appelant à la reconnaissance internationale des Kurdes, entièrement dans la poursuite et l’inscription des Conclusions du Tribunal de Nuremberg en ses Messages aux Peuples et ses Conseils aux Nations, profondément Pacifistes et antimilitaristes, voire certainement antifascistes - et c’est plus important pour la suite - qui préconisaient et recommandaient, en son Comité des Sages et d’experts, aux pays, de ne pas utiliser des notions de « race » ou religieuses pour faire de la politique, du #‎politique ou des politiques. Tout comme ils souhaitaient également, face aux Tables de ces Conclusions engagées dans l’avenir de l’#‎Europe et du Monde, que ne puissent pas se poursuivre les développements des extrêmes-droites et du nationalisme qui conduisirent planétairement la seconde Guerre mondiale... 

D’ailleurs il suffit de lire Öcalan pour comprendre à quel point la poursuite de ces Conclusions du Tribunal de Nuremberg n’a pu s’appliquer ou n’a pas encore été appliquée à l’ensemble du monde, de l’autre côté… La plume d’Öcalan nous permet ainsi aussi de saisir les principales raisons des déséquilibres constatés en ce qui concerne le respect des Nations... Tranchant au vif le siècle qu’il coupe en deux ; une première moitié achevée par la fin de la seconde Guerre mondiale et forcément la seconde, laissée assez justement, ouverte, sur cette Table des Conclusions du Tribunal de Nuremberg, là où il se situe mais où l’Occident l’abandonne, non pas dans le respect des applications et des décisions relatives aux orientations du Tribunal de Nuremberg mais à l’irrespect des contournements relatifs aux soumissions économiques et prérogatives politiques liées à la négation d’une reconnaissance Kurde que devaient probablement motiver l’obligation de se mettre en hostilité devant toute obédience marxiste-léniniste ; les Grandes puissances sur les émergentes (1/10ème) ; les Quarts des Tiers Monde ; toujours sans Öcalan, maintenant définitivement emprisonné... Cependant il écrit… Là où OTAN et ONU ne sont qu’approximations, Öcalan s’interroge et précise : 

➤ « Guidés par des ambitions de suprématie stratégique et une avidité sans limite, la politique d’intervention européenne au Moyen-Orient devint de plus en plus colonialiste au début du vingtième siècle. Son premier objectif fut de soumettre et de contrôler le Moyen-Orient. Ceci ajouta une nouvelle forme de colonisation à l’histoire des kurdes qui en avaient déjà l’expérience de longue date. L’on peut remonter au temps des sumériens pour retracer les origines de ce problème que le #capitalisme occidental modifia de manière inimaginable. Pour les #Kurdes cela signifiait qu’ils étaient encore une fois confrontés à des acteurs #colonialistes et que la résolution du problème #kurde allait devenir encore plus difficile. »

Abdullah #Öcalan, extrait de « Guerre et paix au Kurdistan, 2008, Perspectives pour une résolution politique de la question kurde » dans la partie concernant « Le colonialisme européen et le problème kurde », page 14.

#PerspectivesPourUneRésolutionPolitiqueAuKurdistan

➤ « Il y a un danger d’élargissement du conflit à toute la région, similaire à la situation du conflit israélo-palestinien. Une montée du nationalisme kurde pourrait même radicaliser plus encore les nationalistes perses, arabes et turcs, rendant plus difficile la résolution du conflit.

Cette perspective doit être contrebalancée par une solution n’ayant pas d’aspirations nationalistes et reconnaissant les frontières existantes. »

Extrait d’Abdullah Öcalan : « Guerre et paix au Kurdistan, Perspectives pour une résolution politique de la question kurde » dans la partie concernant « Situation actuelle et solutions possibles », page 38…     

http://www.freedom-for-ocalan.com/francais/Ocalan-Guerre-et-paix-au-Kurdistan.pdf

@Fergus
oui Fergus ripoux pour la caricature mais mon papier va beaucoup plus loin que la simple boutade qui remonte à Giscard et à son rêve démago-spirituel d’une grande « Europe chrétienne »... et puis vouloir chercher par tous les moyens à réduire la France à une simple opposition Démo (soc) / Rép (ripoux) c’est l’amputer de toute une richesse de l’histoire politique de nos institutions d’où, bien évidemment, tous ces partis nouveaux (Fn, Ump et demain on verra..., EELV ; pas le NPA parce qu’il s’inscrit comme dépositaire des gauches d’avant les Guerres comme LO...) n’appartiennent pas et ne devraient pouvoir s’y inscrire !... faisons confiance à de représentants historiques de nos politiques parce que , une fois entré dans un processus de canal partant à l’assaut de l’histoire pour la revisiter ou l’écrire différemment, c’est la porte ouverte à ... toutes les formes de fascisme possible et imaginable...

on voit bien aux commentaire en cours que ce n’est pas eux qui financent la révolution écologique ! 

Et quel bras d’honneur !… À en voir tant de présence résiduelle d’enracinés dans le léninisme et le maoïsme sur des groupes de militants sûrement prisonniers de l’anarcho-junk, de la guerre de l’opium ou d’une quelconque autre forme de dépendance à une autre culture, on se demande si le travail n’est pas toujours poussé là où il devrait l’être ou qu’il s’arrête là où d’autres, plus hostiles au maoïsme et au léninisme, osent le commencer ; finalement, cet enseignement n’aurait-il pas mieux porté si dès le départ Lénine et Mao Tsé Toung avaient été considérés comme des assassins au même titre que Staline et Hitler… on pourrait gagner du temps et aller beaucoup plus loin que l’appauvrissement de cette si mal nommée extrême-gauche… ou gauche de la gauche… voire encore plus simplement étiquetée de banale « gauche » (!)

la « droite » seigneuriale et féodale... qui bénéficierait d’une masse salariale soumise et docile ?...

vraiment pas envie de « cracher » sur le NPA... mais votre réponse-critique reste ancrée indubitablement dans la construction institutionnelle de la répartition des pouvoirs en Assemblée à laquelle on aimerait bien entendu tous participer... c’est pourquoi vous refuserez toujours cette origine anarchiste internationale puisque vous avez participé à son aliénation en partis d’élection...

non... De Gaulle c’était sympa puisqu’il avait insisté pour que les Communistes participent au Gouvernement de l’après-guerre... il espérait sans doute s’en faire une sorte de bouclier contre les « barrons »... mais De Gaulle, à ce moment, est le garant légitime de l’existence politique des Communistes... ce qui impliquerait presque qu’il n’y a pas plus gaulliste qu’un communiste français ! (en tant que référence historique et non pas comme une notion prise et empruntée par les autorités droitières dans le but de blanchir tout ce qui n’aurait pas pu paraître suffisamment « résistance » de leur côté aux yeux des Français alors devenus franchement hostiles à la collaboration la fin de la guerre venue... 

C’est ce qui devrait les pousser vers la gauche !

Le « centre » ?... c’est un peu comme « le peuple »... c’est tellement vague et flou (?)

... d’autant plus que Cahuzac était loin d’être poursuivi pour « corruption ACTIVE » !

Cahuzac n’a jamais menti dans l’affaire qui le concernait... Sarko et d’autres oui, ils ne font que ça d’ailleurs et ça irrite les Juges de la République...

... il a quand même dû mettre fin à sa carrière politique le Cahuzac que je sache... mais vous oubliez le principal, c’est qu’il est le début d’une longue chaine qui pourrait atteindre dans la malversation, apparemment ceux qui vous plaisent tant, les droites réunies en une seule par sa même extrême : l’argent sale !

hé non !... justement « le monde de la finance » se cache derrière la gestion de l’Ump et les pratiques qui pendant cinq ans de la présidence Sarkozy ont dérapé sur des pratiques gestionnaires qui se sont généralisées... faudrait quand même pas prendre le contribuable pour un ***

ouiii... étrange et inquiétante excuse cachée derrière l’argument du complot qui le rend encore plus obscur... sans doute est-ce là son soucis de terroriser psychologiquement encore un peu plus les Français...