Les commentaires de Matthieu Stelvio

@LeMerou
 
Vous écrivez que « le monde d’aujourd’hui a besoin d’énergie et de plus en plus ».
Je pense simplement qu’à toujours vouloir produire plus d’énergie, les sociétés humaines épuisent le monde qui les entoure, et qu’il serait plus sage de tendre vers des sociétés plus sobres. Mon raisonnement est peut-être trop simpliste à vos yeux, mais je ne crois pas qu’il relève d’une « totale incompréhension de ce qui nous entoure ».

Quant à la question, « quels sont les morts et les pollutions engendrées par la production nucléaire d’énergie ? », il est difficile d’y répondre.

@Matthieu Stelvio
J’ai écrit : « à 30 km de ce réacteur » à la place de « 30 km de ce site », effectivement. Je m’excuse pour cette erreur factuelle, qui ne change pas grand-chose au fond du texte.

Beaucoup de commentaires et d’avis tranchés...

Après la lecture de ces critiques, il me semble que sur le fond, au-delà de mon opinion, les données citées dans le texte sont exactes. Il n’y a des divergences que dans l’interprétation de ces données.

Je ne suis pas convaincu d’être plus dans l’émotionnel que ceux qui défendent la filière du nucléaire.

@LeMerou
Ai-je écrit que Kychtym était une centrale nucléaire ? Non.
Cet accident démontre que les risques sont également importants sur les sites de stockage de matière radioactive.

La brucellose n’est pas mortelle pour les bouquetins, ou alors très rarement. Elle est, le plus souvent, asymptomatique chez les bouquetins, et peut parfois se manifester par des inflammations articulaires ou testiculaires.

Je l’ai lu. Il faut croire en la rédemption.

Merci pour cette synthèse, mais ayant le goût de la nuance, je crois qu’une distinction doit être établie entre les « bestiaux » auxquels vous faites allusion. Contrairement aux chamois et aux mouflons, les bouquetins sont des animaux protégés et interdits de chasse ; la vague d’abattages de 300 bouquetins du Bargy sera suivie d’une seconde vague dont l’ampleur peut encore être atténuée ; ces vagues de tirs sont légalement contestables, ouvrent potentiellement la porte à l’autorisation de la chasse aux bouquetins, et donc à des milliers de nouveaux abattages. Pour reprendre vos expressions, je ne crois donc pas que « chier un carillon à 12 coups pour 300 bouquetins » soit « de l’enculage de mouche ».

Les chasseurs sont responsables de la quasi extinction des Bouquetins des Alpes et des Bouquetins des Pyrénées ; si ces animaux prolifèrent à nouveau, c’est grâce à l’interdiction de leur chasse. Certains chasseurs prétendent sauver la faune sauvage : prétendre est une chose, prouver en est une autre.

MdeP, la prévalence ne s’élève pas à 73% chez les femelles. Elle est bien plus faible. Avant les abattages, elle était estimée à 73% chez les femelles de six ans et plus ; et était nettement plus faible chez l’ensemble des femelles, car les femelles de cinq ans et moins étaient beaucoup moins touchées. Toutefois, ces chiffres ne sont que des approximations. Très peu de bouquetins ont été testés sur les plus de 700 animaux que le massif comptait avant les abattages ; et malheureusement, l’Etat a refusé de tester les 226 premiers animaux abattus. S’ils avaient été testés, nous aurions des chiffres bien plus fiables, avec des marges d’erreur qui ne s’élèvent pas à 15%...

MdeP, le 28 décembre, je vous avais ainsi répondu :

Les experts dont je parle sont ceux de l’ANSES, Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail. L’ANSES met en œuvre une expertise scientifique indépendante et pluraliste. L’ANSES n’a aucun intérêt à être partial, car des responsablesprennent des décisions en s’appuyant les expertises de cette agence. Lesexperts savent que toute erreur d’expertise peut leur être reprochée. L’ANSES n’estabsolument pas connue pour être une agence militante. D’autre part, je mets en avant les solutions alternatives, et je ne dis pas que la situation sanitaire n’est pas à prendre au sérieux.

http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/au-dessus-des-lois-l-etat-massacre-145354 

Pour des hélicoptères DE L’ARMEE viendrait rabattre des bouquetins du Bargy vers les autres massifs ?

Je crois que tu as mal compris, MdeP. Les hélicoptères ne rabattent pas les bouquetins vers les massifs voisins, ils les observent pour pouvoir les localiser, et pour que « des troupes au sol » les abattent.

« Pour répondre à l’arrêté préfectoral pris il y a près d’un an, une quinzaine d’agents de l’ONCFS était donc à leur poste, ce lundi matin, pour abattre de nouveaux bouquetins de plus de 5 ans. Mais l’info avait visiblement circulé sur les réseaux sociaux. Du coup, des défenseurs des animaux ont pris le chemin du col de la Colombière. Les deux camps s’observant en pleine nature, les agents de l’Etat ont pris la décision de stopper l’opération. » Source : France 3 et France Bleu
Le fil actu : http://lebruitduvent.overblog.com/2014/09/abattages-de-bouquetins-debut-le-22-septembre.html

ABATTAGES ANNULES CE JOUR DU FAIT DE LA PRESENCE DE MILITANTS AYANT PASSE LA NUIT SUR LES LIEUX. ATTENTION A DEMAIN ET AUX JOURS SUIVANTS. 

MdeP, vous citez des extraits choisis des rapports de l’ANSES et du CNPN de 2013. J’ai lu attentivement ces rapports (entre autres) ; et il apparait clairement que des solutions alternatives existent. http://lebruitduvent.overblog.com/2014/09/tout-savoir-sur-le-massacre-des-bouquetins-du-bargy.html 

Nous avons déjà eu ce débat sur cette page ; je ne vais pas le recommencer :http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/au-dessus-des-lois-l-etat-massacre-145354

 Je n’ai pas le temps de me répéter. Vous pensez que je raconte n’importe quoi ; libre à vous. Toutefois, ma pétition est soutenue par 15 associations dont WWF, France Nature Environnement, la Ligue de Protection des Oiseaux, etc. :http://lebruitduvent.overblog.com/lettreministreroyalbouquetins.html

 Si je disais absolument n’importe quoi, je pense que les soutiens seraient moins nombreux.

Je pense qu’en suivant les recommandations du CNPN (la sauvegarde de tous les animaux sains), la brucellose peut être éradiquée.

MdeP, vous citez des extraits choisis des rapports de l’ANSES et du CNPN de 2013. J’ai lu attentivement ces rapports (entre autres) ; et il apparait clairement que des solutions alternatives existent (abattages exclusifs des animaux malades - c’est la recommandation du CNPN -, vaccination, immuno-contraception, surveillance des mouvements des troupeaux). http://lebruitduvent.overblog.com/2014/09/tout-savoir-sur-le-massacre-des-bouquetins-du-bargy.html

Nous avons déjà eu ce débat sur cette page :http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/au-dessus-des-lois-l-etat-massacre-145354 Je n’ai pas le temps de recommencer le débat, mais j’ai déjà donné mes arguments.

La pétition est soutenue par 15 associations dont WWF, France Nature Environnement, la Ligue de Protection des Oiseaux, etc. :http://lebruitduvent.overblog.com/lettreministreroyalbouquetins.html

On peut aussi vacciner les animaux sains pour éviter que la maladie se propage.

Bonjour Bernard,

MdeP, vous citez des extraits choisis des rapports de l’ANSES et du CNPN de 2013. J’ai lu attentivement ces rapports (entre autres) ; et il apparait clairement que des solutions alternatives existent. http://lebruitduvent.overblog.com/2013/12/la-vie-animale-comme-variable-d-ajustement.html 

Nous avons déjà eu ce débat sur cette page : http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/au-dessus-des-lois-l-etat-massacre-145354

 Je n’ai pas le temps de me répéter. Vous pensez que je raconte n’importe quoi ; libre à vous. Toutefois, ma pétition est soutenue par 15 associations dont WWF, France Nature Environnement, la Ligue de Protection des Oiseaux, etc. : http://lebruitduvent.overblog.com/lettreministreroyalbouquetins.html

 Si je disais absolument n’importe quoi, je pense que les soutiens seraient moins nombreux.

MdeP, vous écrivez : « Déjà je me permets de vous signaler que s’ils se laissent approcher facilement c’est justement qu’ils sont malades !! Atteints de rhumatismes qui ne leur permettent plus de se tenir sur les parois rocheuses. Vous le savez bien. »

Ces phrases prouvent que vous ne connaissez pas les bouquetins, et encore moins les bouquetins du Bargy. Les bouquetins sont des animaux peu craintifs, et la brucellose n’y change rien. La brucellose est, dans la majorité des cas, asymptomatique chez les bouquetins ; et tous les bouquetins symptomatiques - atteints d’arthrite ou d’orchite - (une vingtaine environ sur 600) ont déjà été abattus. Les bouquetins infectés ne présentent le plus souvent aucun symptôme. C’est d’ailleurs pour cette raison que la brucellose est passée inaperçue entre 1999 et 2012.

Un test de terrain a prouvé sa fiabilité ; il n’y a absolument aucune raison valable de vider entièrement le massif.