Les commentaires de Cercle des Volontaires
-
@Christian Labrune
Il y avait longtemps que je n’avais pas lu vos commentaires calomnieux ! (et à vrai dire, cela ne me manquait pas, pour être tout-à-fait honnête
)Je suis pour une fois d’accord avec vous sur un point : plutôt que de lire ce que pense untel ou untel de notre média, le mieux est encore de se faire un avis par soi-même en allant directement sur notre site internet ! Nous n’avons rien à cacher.
Vous n’avez d’ailleurs rien de précis à nous reprocher.
Enfin : votre commentaire n’a AUCUN rapport avec le contenu de l’article. Forcément : plutôt que vous intéressez au message, vous vous concentrez sur le messager.
PS : pas besoin de Decodex pour comprendre que les analyses de La Horde ne sont pas fiables... Chacun de leurs articles suinte l’exrémisme. Ils sont le pendant à l’extrême gauche (je n’ose dire marxisme tellement ils en sont loin) de sites d’extrême droite dont je ne ferais même pas la promo en les mentionnant.
La Horde a quand-même une utilité : faire parler les imbéciles
-
Petite erreur : l’agresseur (verbal) n’était pas jeune ; il avait environ le même âge que Pascal Boniface.
http://www.saphirnews.com/Pascal-Boniface-menace-de-mort-raconte-son-agression_a19362.html
-
tres bonne tribune ! voila un autre article sur Mandela et l’Afrique du Sud :
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/de-l-apartheid-a-la-continuation-144846
-
@Massada : « Son discours est tellement stupide, que l’on peut soupçonner quelqu’un cherchant à se faire passer pour musulman dans le but de les ridiculiser. C’est minable comme procédé. »
Vous parlez de Chalgoumi, « l’imam » drafté par les sionistes de France ?
-
Vous racontez vraiment n’importe quoi !! Il y a eu plusieurs témoignages de personnes qui ont fait partie de SOS racisme à ses débuts. Cette association était viciée à la base. Vous n’avez rien compris à ce que j’ai dit (ou plutôt vous faites semblant de ne pas comprendre).
-
@wesson : Au fait, où avez-vous vu que « certains ont été étonné des prises de position du « cercle des volontaires » concernant le mariage pour tous » ? Pouvez-vous nous montrer le moindre article du Cercle des Volontaires où l’un de nos journalistes ou rédacteur prend personnellement position sur le mariage pour tous ? Vous racontez vraiment n’importe quoi, et au kilomètre...
-
Faux, voir ma réponse à Pie 3,14 plus bas.
-
Encore un qui croit mieux savoir que tout le monde, et qui se fourvoie complètement. Voici la définition du racisme :
1. Conviction qu’on peut catégoriser les êtres humains en une série de races en se basant sur des critères physiques scientifiques, surtout quand cela s’accompagne d’une hiérarchisation, consciente ou inconsciente, entre ces races.Le racisme est une théorie biologiquement sans fondement au stade où est parvenue l’espèce humaine, mais dont on comprend la généralisation par la nécessité, à tous les niveaux d’organisation, de la défense des structures périmées. — (Henri Laborit, Éloge de la fuite, 1976)2. (Spécialement) Doctrine politique préconisant la domination d’une race (dite pure ou supérieure) sur les autres (dites impures ou inférieures).[…] actuellement les partisans extrémistes du racisme en Allemagne, ceux qui veulent revenir à une religion nationale et raciale, − nordique, − antérieure au christianisme, nourrissent pour le Saint-Empire la même aversion que pour le christianisme lui-même. Mais d’autre part cependant, c’est bien par la notion du Saint-Empire, matérialisée et devenue le privilège d’un peuple naturellement élu, que l’idéal politique du racisme germanique a chance de pénétrer aujourd’hui d’autres couches de la population allemande. — (Jacques Maritain, Humanisme intégral, 1936, p. 158.)3. Attitude de mépris ou d’hostilité, pouvant aller jusqu’à la violence, envers des individus en raison de leur race, de leur ethnie.Ce western de King Vidor est conforme à l’imagerie des années trente. Le racisme anti-indien, à l’époque, allait de soi. — (Le Point, 11 décembre 1978, p. 39, col. 3)4. (Par extension) Hostilité, ostracisme envers un groupe.Le racisme antijeuneOn notera que le racisme, dans son acception actuelle, conforte tout à fait l’utilisation qui en est faite dans cet article (cf. sens n°4).
Et quand bien même vous auriez raison, pourquoi systématiquement spécifier se battre contre le racisme en général, et le refus d’UNE religion en particulier ? Votre commentaire n’enlève rien à ma démonstration.
Vous avez manqué une belle occasion de vous taire...
-
Je précise, pour mon avant-dernier commentaire, afin qu’il n’y ait pas de malentendu (je connais la manie qu’on les vôtres de faire des screenshots orientés) :
Les allemands nazis devaient également se dire qu’il faisait bon vivre en Allemagne nazi, et que ceux qui les critiquaient n’étaient que des jaloux...
-
Oui, tout-à-fait connaisseur : les sionistes ont tellement bourré le mou à la France avec la fumeuse repentance éternelle, que la seconde guerre mondiale, on l’a appris par cœur, en long, en large, et surtout en travers à l’école républicaine...
Cherche pas Massada, niveau quenelle, je reste 3 crans au dessus, t’as vraiment pas au niveau. -
« Vous êtes jaloux de la réussite d’Israël et je vous comprend, la vie est tellement agréable ici ! »
Oui, les allemands nazis devaient se dire la même chose en 1942...
-
@Massada, le courageux anonyme. Les informations qui vous déplaisent sont « fausses » ? Qu’est-ce que vous êtes « habile » !!
En même temps, je comprends que ça gratte, toutes ces citations de sionistes aisément vérifiables, car cela montre de manière flagrante la véritable nature du sionisme, à mi-chemin entre l’apartheid et le nazisme... -
@Wesson
« aujourd’hui je suis de moins bonne humeur »Ah ? ça intéresse quelqu’un ?
« tout ce fan club, toute cette collection de pompom girls des Sorals, Dieudo, etc me les brise menu »On s’en cogne, de vos coucougnettes. Et puis concernant le phénomène auquel vous faites allusion ici, nous avons déjà publié un article sur le sujet il y a déjà plus d’un an :
http://www.cercledesvolontaires.fr/2012/07/27/lesprit-critique-habite-t-il-vraiment-les-libres-penseurs/« vous ne me convainquez pas, et vu que vous restez quand même groupusculaire »Au vu de votre niveau argumentaire, on ne cherche pas à vous convaincre, c’est peine perdue. Si nous sommes un groupuscule, vous, qui êtes vous ? A quoi est-ce que vos commentaires, sous l’article d’un groupuscule, servent-ils ? A vous soulager ? Vous n’êtes pas cohérent...
« Et tant de réponse de ma part, c’est déjà vous accorder une importance que vous n’avez pas. »J’ai grande pitié de votre condescendance. Merci de préciser qui mérite qu’on lui accorde de l’importance et qui ne le mérite pas. Au-dessus de vous, c’est l’soleil ?Allez, bon week-end à vous tout de même !
-
Vous me faites bien pitié, tous les deux... Dieudonné ou le Cercle des Volontaires suinteraient la haine ??? Encore un énième renversement de valeur de votre part. Mais à votre place, je m’inquiéterait, car ça ne prend plus. Tenez, c’est cadeau. C’est Kloug...
« Nous devons expulser les arabes et prendre leur place ».
(David Ben Gurion 1937, futur premier ministre d’Israël)« Nous devons tout faire pour nous assurer qu’ils (les palestiniens) ne reviennent pas » … « Les vieux mourront et les jeunes oublieront ».(David Ben Gurion, journal du 18 juillet 1948)« Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal, nous avons pris leur pays. C’est vrai que Dieu nous l’a promis, mais en quoi cela les concerne ? Notre dieu n’est pas le leur. Il y a eu l’antisémitisme, les nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce de leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous avons volé leur pays. Pourquoi devraient-ils l’accepter ? ».(David Ben Gurion, le premier ministre israélien, cité par Nahum Goldman dans le paradoxe juif, p. 121)« Nous déclarons ouvertement que les arabes n’ont aucun droit de s’établir sur ne serait-ce un seul centimètre du Grand Israël … La force est l’unique chose qu’ils comprennent. Nous devons utiliser la force absolue jusqu’à ce que les palestiniens viennent ramper devant nous ».(Raphael Eitan, chef d’Etat-major des forces de la défense israéliennes. Gad Becker, Yediot Aharonot, 13 avril 1983, New York Times, le 14 avril 1983)« Le pouvoir légal d’Hitler était basé sur le « décret de loi », qui était voté tout à fait légalement par le Reichstag et qui permettait au Führer et à ses représentants, en langage simple, de faire ce qu’ils voulaient, ou en langage juridique, de publier des décrets ayant pouvoir de loi. Exactement le même type de loi votée par la Knesset (le parlement israélien) juste après la conquête de 1967, accordant au gouvernement israélien, et à ses représentants le pouvoir d’Hitler, qu’ils utilisent de façon hitlérienne ».(Docteur Israel Shahak, président de la Ligue israélienne pour les droits de l’homme et les droits civiques, survivant du camp de concentration de Bergen Belsen, commentant les lois d’urgence de l’armée israélienne suite à la guerre de 1967. Palestine, vol. 12, décembre 1983)« La seule solution est Eretz Israel (Grand Israël), ou au moins Eretz Israel Ouest (toutes les terres à l’ouest du Jourdain), sans les arabes. Il n’y a pas de place pour un compromis sur ce point. Nous ne devons pas laisser un seul village, pas une seule tribu ».(Joseph Weitz, directeur du Fond national juif, 1973)« Nous devons tuer tous les palestiniens à moins qu’ils ne soient résignés à vivre en tant qu’esclaves ».(Président Heilbrun, du comité pour la réélection du général Shlomo Lehat, maire de Tel-Aviv, octobre 1987)« « Les palestiniens » seront écrasés comme des sauterelles … leurs têtes éclatés contre les rochers et les murs ».(Yitzhak Shamir, premier ministre israélien, 1er avril 1988) -
« Elle ne lira surement pas ce texte »
Je ne suis pas aussi sûr que vous. Lorsque j’avais fait une contre-tribune à celle de Jacques Attali, non seulement il l’avait lue, mais il m’a également répondu par e-mail.
C’est pas tous les jours qu’une lettre ouverte vous est adressée... L’égo pousse à la lire
Raphaël
-
Tiens, un disciple de Gaymard (cf. son livre « Délivrez-nous de la France »...)
Les juifs qui ne se distinguent pas du sionisme n’auront qu’à s’en prendre à eux-même.
Massada, saviez-vous qu’il y aujourd’hui plus de gens qui émigrent d’Israël que gens qui s’y installent ? L’alya ne fait plus rêver, on dirait... Les juifs du monde entier savent bien, dans leur immense majorité, qu’ils sont bien plus en sécurité là où ils sont plutôt que dans ce mirage sioniste éphémère qu’est Israël.
La greffe forcée ne prend pas. -
@Wesson : vous vous moquez du monde, ou quoi ? Vous ne citez que des propos de Dieudonné concernant Israël et le sionisme, pour prouvez son soi-disant « anti-judaïsme » ? Franchement, vous pouvez faire mieux...
L’article que vous mettez en lien est clair et limpide, contrairement à votre commentaire. Vous devriez revoir votre copie !PS : au fait, que vous soyez de bonne humeur ou pas, on s’en fout une peu... Ici, il s’agit d’argumenter.
-
@Wesson : « Dieudonnée son anti-judaisme dépasse largement le cadre de sa vie d’artiste et de ses provocations d’humoriste. On peut l’écouter lors de ses prises de position hors spectacle, notamment sur des télés et radios étrangères, pour comprendre qu’il reprends à son compte et sans le moindre humour certaines thèses d’un antisémitisme bon teint »
Soyons précis : à quoi faites-vous allusion exactement ? Pouvez-vous nous citer des propos de lui, sans tronquer la citation, qui illustrerait ce que vous affirmez ?
-
Remplacez « juifs » par « sionistes » et je serai d’accord avec vous. De grâce, ne tombez pas dans le piège tendu par les sionistes !! Vous faites l’amalgame qu’ils souhaitent que nous fassions...
-
COLRE : vous êtes drôle.... Dieudonné ? 20 procès contre lui, 1 ou 2 de gagnés... Même quand on sait pas tirer, à force d’arroser à la mitraillette, on finit par toucher sa cible... Et encore, il faudrait regarder qui était juge pour ces procès « gagnés »...
)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération