Les commentaires de Frédéric Peter
-
bonsoir ;
Je ne sais pas si l’on peut parler d’abus de pouvoir pour l’expérience de Milgram, du moins du point de vue des acteurs. Systématiquement, cette expérience leur été présentée comme « devant servir la science, via des méthodes scientifiques, sur l’éducation des enfants, et les procédés mnésiques d’apprentissages » Bref, que du sérieux en apparence !ce qui devait légitimer le pouvoir dont il était question ici..Qui est plus est, le port de la bouse blanche est rarement associée à l’abus de pouvoir dans nos sociétés occidentales.cordialement -
à non667.Faudrait quand-même qu’on explique ce que c’est « cet intérêt des classes supérieurs » ?*le lobby juif ?*l’intelligentsia parisienne ?*les cadres dans leur ensemble*la gauche caviard*les patrons*les financiers*les arabes (pourquoi pas, hein ?)Ou ne serait-ce pas l’éternel slogan qui veut que l’ignorance soit , en fait, du côté de ceux qui possède ce qu’ils estiment être un savoir, pour aussi imparfait qu’il soit...Votre discours est attristant de banalité -
Vous ne pouvez pas nier que le rétablissement de la peine capitale est l’une des mesures phares du FN, quelque soit la façon de l’édulcorer (genre : l’injection mortelle et pas la guillotine).
Evidemment, tous les électeurs frontistes ne sont pas pour. Mais, parmi les différents courants politiques, la, proportion d’individus pour le rétablissement est la plus forte (avec le MPF de DeVilliers, mais il n’existe plus). -
Effectivement, si on en reste à la période pré WW2 et WW2, on peut difficilement réunir les intellectuels sous une même étiquette : de collaborationnistes à la Drieu la Rochelle, Céline , de fascistes enchantées comme Ezra Pound et de notre cher Heidegger.
J’aime beaucoup Arendt et je vais le reprendre : l’essentiel, nous dit-elle, n’est pas l’intelligence, mais la capacité de penser (dont tout être est doué, par définition). -
et la fusion de l’espace public/privé en niant l’individualité (ce qui, effectivement, participe à la construction des phénomène de masse dits totalitaires)
-
Je ne vais pas de nouveau reprendre mes idées ici.
Quand on étudie un groupe donné, on critique forcément la posture morale et politique du chercheur. Ou on infère cette posture plutôt. Et, de fait, on accuse la véracité des propos via la posture politique de l’auteur.Oui, je suis de gauche. Mais le principe d’impartialité consiste à considérer tous les individus interrogés comme égaux en intelligence. (et en dignité).L’ethnosocialisme est un outils conceptuel et ce que je reprends est accepté par les dirigeants des partis populistes nordiques eux-mêmes. Je tente simplement de résumer une lecture possible du FNJe ne dénigre pas ces votants (je n’en ai aucun droit).Je dénigre ses idées (peine de mort pour être dans le bien gras) et ses dirigeants.en espérant débattre avec vous encore longtemps. -
Notre système n’est ni le capitalisme d’État ni le collectivisme, mais une création intermédiaire. Je pense que l’ordre social prime l’ordre économique.
- Mussolini (sur son programme économique)
voici une sorte d’opportunisme économique ou d’hybridation (ou comment ne pas dire ce qu’on fait, ou plutôt, faire un peu de tout n’importe comment). -
Des figures intellos au FN, y’en a
*Maitre Collard (mais bon, est-il réellement intelligent ?)*Gollnish : professeur des université en droit international* -
je déplie par voie détounée...je demandais que l’on cite mes erreurs. car je suis prêt à les corriger. (autant que possible)
-
Compliqué, mais tellement excitant.
C’est sur votre commentaire dans lequel je me retrouve, que je vais partir me coucher...A bientôt -
quelle serait le programme politique de l’UMPFN ? Voilà un bon sujet d’article.
-
Exact pour Camus. D’ailleurs, c’est pour ça, entre autre, qu’il a été traité de bourgeois de droite par Sartre, quand il a osé dire que le communisme stalinien était un fascisme et un régime totalitaire.
Comme quoi, quand on affirme qu’un parti raciste est facho, on est taxé d’intolérant soi-même. Je tente de comprendre ce vote et les gens derrière, et je ne veux pas juger. Je m’attaque aux idées, pas aux hommes. (là, je plagie un peu) -
Le but final de ce cocufiage est se marier avec l’UMP. Et, au regard des faits, cela semble bien parti.
Les pays nordiques ont accepté ces alliances. Ma thèse est que cet ethnosocialisme que je défend (et à laquelle je participe) permettra cette alliance en France. -
A Pi 3,14
Malraux disait sans cesse que la culture était absente de quasiment tous les grands projets politiques (il a été ministre des affaires culturelles).Post WW2 il y a eu un regain d’intérêt pour les affaires culturelles. On prenait l’idée de culture en la fondant (partiellement) avec l’éducation. Il y avait une volonté, je crois, de lutte frontale contre l’ignorance. Ignorance que Sartre, Malraux, Camus, Laborit ou Merleaux-Ponty avait considéré comme les racines du mal. -
A Aita ;
pour le tutoiement, pas de problèmeMais oui, je pense qu’il faille s’entendre sur les termes.« Mal nommer les choses, c’est participer aux malheur du Monde »CAMUS -
Je parlais du militarisme qui est l’un des symboles des partis fascistes.
Mais on en parle peu , de cet aspect sombre, mais central, du FN.Services d’ordres aux dérapages connus, photos nombreuses de militants arborant divers symboles de forces...MLP a certes tenté une purge.Mais le noyaux dur du parti est fait d’idéologues racistes. Qui, comme mentionné plus haut, ont des relations obscures. (valses de Vienne) -
C’est de De Gaulle ? J’aurai juré que c’était de Gary.
-
cette statistique, elle reste bizarrement difficile à admettre, même parmi mes collègues chercheurs. et je crois qu’elle est centrale.
-
Mea culpa 3.14
J’aurai du parler du régime de Vichy et non de Pétain. Ou plutôt de son idéologue (grand mot pour lui), Laval.Cordialement -
je reprends les critères couramment admis pour qualifier un parti de fasciste.
« le nationalisme est la haine des autres, la patriotisme l’amour des siens » de R.Garyla capitalisme est un système économique, le libéralisme un courant idéologique.mais je suis d’accord, les choses sont plus compliquésbonne soirée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération