Les commentaires de lesp78

Encore une fois lorsqu’on aborde ces sujets, c’est une vision technocratique qui prédomine dans cet article.

Si l’on se place uniquement dans une optique de rationalisation de l’action publique alors, oui, l’avenir est sans aucun doute au triptyque interco - région - Europe.
Au contraire, si l’on met en avant la nécessité d’approfondir la démocratie locale et la solidarité, alors le « vieux » découpage commune - département - Etat issu de la Révolution a tout son sens.

Les tenants du libéralisme (même socifié) ont tout intérêt à mettre en avant cette vision technocratique qui éloigne à chaque fois un peu plus le citoyen des lieux où se prennent les décisions.
Eux qui ne cessent de se positionner comme des « experts », encourageant la délégation passive de pouvoir, ne souhaitent certainement pas voir le peuple se mêler des affaires locales.

Plutôt que ce charabia politicien, ayons une vraie réflexion sur la manière de donner un nouveau souffle démocratique et social aux institutions de la Révolution qui sont pour nous des remparts contre le néo-féodalisme capitaliste.

Et ben je vais vous surprendre, mais je suis d’accord sur ce point !
Comme quoi tout arrive !

Après faut pas non plus déconner, tout le monde au Front de Gauche est bien content d’avoir eu un candidat qui nous a redonné des couleurs.
« Ni César ni tribun », nous sommes tous conscients que c’est de notre force collective que viendra la révolution citoyenne et non pas d’un seul homme. J’espère que les législatives seront l’occasion de voir aussi d’autres ganaches...

Juste une question : vous aviez voté pour qui au 2e tour en 2007 quand le borgne avait fait 10,44% ?

C’est pas parce que ça vous est passé au-dessus que c’est faux...

Vous devez être plus sensible aux analyses genre 3millions de chômeurs = 3millions d’immigrés ou autres débilités non ?

L’intérêt de la Le Pen est de faire éclater l’UMP pour provoquer une recomposition de la droite en 2 pôles : un de centre-droit et l’autre alliant son parti pourri et la droite « populaire ».

Elle va donc appeler le 1er mai à l’abstention parce que UMPS bla bla et beaucoup de ses électeurs vont la suivre.

La seule inconnue de cette tactique est le résultat de la drague de Sarko pendant ces 15 jours. Il a commencé fort avec son 1er mai pétainiste. Si ça continue, de nombreuses petites cervelles vont tout de même voter pour le nain.

A voir...

Je n’ai aucun problème avec le temps long en démocratie, ce qui explique que j’ai toujours voté à gauche du PS sans jamais voter LCR/LO.
Les étapes vers le progrès sont incontournables, le tout tout de suite est une sorte d’ennemi du peuple, je suis d’accord.

En revanche, mon opposition systématique a tout ce qui justifie le FN ne saurait être taxé de manichéisme. Nous sommes nombreux en France a refuser en bloc tout ce qui s’apparente à l’extrême-droite, et ce au nom de la France des Lumières, des Révolutions et de la Résistance.
Parler de manichéisme renvoie à l’idée qu’il y aurait un combat entre des opinions. Mais là il ne s’agit pas de cela. Il s’agit d’un combat historique entre 2 France, entre la « fille aînée de l’Eglise » et le « pays des Droits de l’Homme ».
J’assume totalement ma place dans ce combat historique, et j’aimerais que les lepénistes assument la leur.

La posture anti-système et le vernis social de Le Pen ne justifient pas de remettre en cause l’histoire des gauches et des droites (je met tout de même un pluriel pour nuancer, effectivement).

+1 Cocasse 

Ah, Christoff nous pond le célèbre argument n°2 sur 3.

C’est vraiment fatiguant de vous lire, ça tourne toujours autour des mêmes petites marottes et autres poncifs. Normal puisque vous avez été convaincus par la simplicité des arguments, tout se tient...

Mais loooooooooooooooooool !!!!!!!!
De mieux en mieux !!!!!!

Ah ils sont énormes quand même. C’est l’horreur totale mais au moins on rigole un peu.

Arrête Sisyphe ils vont pas lire ton post...

T’es fou toi, tu te renseignes, tu calcules, tu démontres, mais c’est pas ça qui les convint.

Les reportages à gyrophares et menottes pour les noirs et les arabes ça c’est de la vraie info...
Les raccourcis du genre « cette Europe est pas bonne, quittons là », ça c’est des vrais arguments...

Notre ambition est d’être majoritaire à gauche, et on le sera.
Au passage, je tiens à vous féliciter pour votre grande clairvoyance politique, vous êtes bien le seul à avoir prédit que la gauche allait se rassembler au 2e tour pour battre la droite. Chapeau bas !

Vous inquiétez pas, on continuera à cogner sur vous bien après ces élections. On vous lâchera jamais, on descendra toutes vos idées puantes jusqu’à ce que vous ayez honte d’avoir un jour voté FN.

@Alain
Et allez hop, le péril jaune ! J’ai peur j’ai peur j’ai peur...

@Moussars
Ce romantisme révolutionnaire à froid est un peu étrange si l’on se place une seconde du côté de ceux qui souffrent le plus des politiques de droite.
Je suis bien d’accord que le PS ne changera pas grand chose, mais de la à voter Sarko pour accélérer la chute du système...

Ah, pardon, j’avais pas compris que l’anarchisme passait par le rétablissement de la peine de mort, des frontières, la construction de prisons, les contrôles de police renforcés, etc.

Décidément, la cohérence intellectuelle des électeurs lepénistes ne cessera jamais de me surprendre...

Avant l’apparition du lepénisme, les gens qui, comme vous, appartenaient à la classe populaire n’étaient pas guidés par la peur mais par la révolte contre un système oppresseur.

Regardez votre post, vous faîtes référence à de très nombreuses reprises à la peur.
C’est elle qui modèle votre pensée, et non pas votre libre arbitre, votre conscience.

Si le peuple a autrefois su mobiliser sa colère en faveur du progrès social, il n’y a aucune raison pour que ce ne soit plus le cas aujourd’hui. C’est ce qui explique notre « virulence » envers le FN. Voter Le Pen est une facilité, un abandon de la révolte au profit de valeurs régressives.

Face aux constats que vous dressez, vous auriez tout aussi bien pu choisir des réponses altermondialistes, c’est-à-dire prôner un nouvel ordre mondial basé sur la coopération au lieu de la concurrence, sur la fraternité au lieu de la division. Oui mais voilà, vous vous définissez vous-même comme « nationaliste », et vous glissez donc vers l’ostracisme et la xénophobie (je répète que votre exemple de la Poste est à ce titre très éclairant).

Vous finissez de vous discréditer lorsque vous parlez de inconsistance du programme du Front de Gauche. Rien que pour vous, je vous donne le lien en prévision des législatives (http://www.placeaupeuple2012.fr/wp-content/uploads/humain_dabord.pdf).

Vous pouvez toujours vous étonner des vives réactions que suscitent les diatribes pro-FN, mais ce n’est qu’un début.
Nous serons toujours aux avant-postes du combat contre ces idées qui font appel au pire de l’esprit humain. Et si vous n’êtes pas assez lucide pour voir ce à quoi vous participez tant pis, nous vous combattrons quand même.

Tout à fait d’accord Hercule.

Le vrai c** ne sait pas qu’il est c**.
On a beau s’époumoner en essayant de donner des arguments, de dire qu’il est possible de se révolter de manière constructive, c’est à se demander si leurs cerveaux sont capables d’entendre autre chose que les appels aux instincts les plus primaires.

Je te souhaite camarade de voir un jour le temps des cerises et des jours heureux.

Non mais arrêtez d’être à côté de la plaque !

Arrêter des hommes, des femmes et des enfants, les mettre dans des centres de rétention où ils pettent les plombs, les mettre dans un charter pour qu’ils retournent dans la misère crasse et, parfois, retombent dans les mains de leurs bourreaux, ce n’est pas du protectionnisme, c’est de l’inhumanité !

Essayez de vous mettre une fois dans votre vie à la place de ces êtres humains. Imaginez la souffrance qu’ils endurent en quittant leurs familles, en risquant leurs vies pour être accueillis par vous comme des sous-hommes.

Le protectionnisme n’a rien à voir avec ça. Vous êtes racistes, assumez-le !

Je vous invite à utiliser la touche ENTREE entre deux paragraphes.

Votre comm’ est un résumé de la pensée lepéniste : un gros paquet de m** emballé et parfumé pour se donner un air fréquentable.

Dans le monde dans lequel nous vivons, on a le choix des valeurs qu’on souhaite défendre en priorité.
Vous faîtes le choix de l’ordre, de l’autorité et de la xénophobie et essayez de justifier cela avec des pseudo-arguments.

Quand vous êtes à La Poste, à quoi reconnaissez-vous les sans-papiers exactement ? Vous leur faîtes un contrôle d’identité ?
Ah, non, il suffit d’être bronzé pour vous exaspérer je suppose...

Parmi les autres valeurs que vous auriez pu défendre, vous auriez pu choisir par exemple l’égalité (redistribution des richesses, égalité entre hommes et femmes, égalité des droits entre les sexes, etc.) et la fraternité (le service public, l’internationalisme, l’écologie, etc.).

Mais non, vous préférez voir des assistés partout et voir la source de tous vos maux chez les personnes qui n’ont pas la même couleur de peau.

Vous êtes la lie de l’Humanité !

Le problème d’Internet, c’est que toutes les flipettes de la Terre se sentent forts !

Tu seras à Paris le 1er mai ou tu restes terré chez toi à cracher ta haine ?

OK donc à vous entendre, il est impossible de porter en France l’idée d’un socialisme du XXIe siècle comme cela se fait partout en Amérique latine ?

Peut-être que la seule mission de Lula, Kirschner ou Morales est de faire gagner François Hollande alors...

Si vous avez déjà mis un bulletin de gauche dans l’urne, vous avez bel et bien oublié que notre spécificité est de se baser sur les idées et non sur les personnes.
Vous passez votre temps à spéculer sur les intentions de Mélenchon sans voir qu’il n’a été que le porte-parole d’un véritable mouvement citoyen.

Votre culte du chef vous est propre chers droitiers.
Ce n’est pas parce que nos idées ont été portées par JLM qu’elles se résument à lui et à son histoire politique.

Un mouvement est en marche en France et dans le monde alors vos petits arguments à courte vue ne valent rien et seront ridicules aux yeux de l’Histoire, comme toujours quand il s’agit des natios.