• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Chiitedeservice



  • Chiitedeservice Chiitedeservice 29 décembre 2013 01:16

    Tout à fait, c’est surprenant...mais en tout cas ne panique pas sur la promotion des gauchistes sur l’Islam. Car c’est forcément un Islam aseptisé.



  • Chiitedeservice Chiitedeservice 27 décembre 2013 00:38

    J’ai lu dans un commentaire ’que les parties politiques ouvrent des mosquées à tour de bras et que cela prouvait qu’ils n’étaient pas islamophobe’, Le sujet est mal posé.Ils ouvrent des mosquées, qui sont sous contrôlé de l’état français, pour rendre cet islam ’compatible’ avec la laïcité... Donc c’est de la domination organisé. 


    Oui Arnaud, l’Islam est anti laique, et le christianisme aussi.Le Coran et la Bible sont clair sur le sujet, ceux qui ne jugent pas avec les lois de Dieux sont mécréant. La laicité est le système de satan, puisqu’il rentre en contradiction avec les lois de Dieu. Si tu entend un prêtre ou un imam te dire le contraire, soit il ment, soit c’est un hérétique. 


  • Chiitedeservice Chiitedeservice 27 décembre 2013 00:22

    Je confirme l’Islam est anti laique. Et le christianisme aussi d’ailleurs. ...



  • Chiitedeservice Chiitedeservice 27 décembre 2013 00:01

    Pour la petite histoire, certains hadiths de Satan parlent d’un verset de la lapidation qui aurait existé. Aisha, qu’on nous dit femme du prophète, aurait caché le verset sous le lit. Manque de bol, une chèvre aurait mangé le verset empêchant ainsi Allah de livrer le coran comme il aurait voulu. Selon certaines versions, le coupable serait une volaille.


    --->Le hadith n’est pas authentique...


  • Chiitedeservice Chiitedeservice 26 décembre 2013 23:54

    Si celà aussi se lit dans un livre tant mieux, mais la vérité n’existe pas pour autant dans ce livre : c’est juste que chez le lecteur, il y a un esprit qui se retrouve lui-même, parce-qu’il le voulait !


    --->C’est faux, en Islam tout est expliqué. Le Coran a ses tafsirs(ses intérprétations).Les intérprétations viennent de la bouche du Prophète(saw), donc il n’y a rien à projeter, pas d’avis personnel ou autre. Le seul soucis qu’on peut rencontrer c’est quand des tafsirs se contredisent. Et la effectivement, il faut choisir le bon tafsir. 


  • Chiitedeservice Chiitedeservice 26 décembre 2013 23:35
    A ne pas rater,l’Islam et le politique selon ce grand théologien d’agoravox ou comment se faire ridiculiser (dans les commentaires) : 
    http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/idolatrie-islamisme-et-coran-141421?debut_forums=0#forum3904647


  • Chiitedeservice Chiitedeservice 26 décembre 2013 23:22

    Comment choisis t-on nos gouvernants selon le coran dans ton islam qui dit tout de la politique ?


    ---> Justement, la sunnah donne les précisions la dessus.... Le Coran nous indique bien qu’il faut appliquer les lois du Coran...L’Islam est politique, tout le mond ele sait sauf toi, ou tu fais semblant de ne pas comprendrE.....et la sunnah est la pour nous indiquer comment batir une société islamique....avec justement comment choisir un gouverneur entre autres...


  • Chiitedeservice Chiitedeservice 26 décembre 2013 23:18
    Voilà que tu me sors des versets qui confirment ce que je dis en croyant me contredire.
    je te rappelle que ta thèse, s’il y en a une, c’est que islam et politique ne font qu’un.
    Ceci, voudrait dire, qu’en appliquant le coran comme tu dis, tu es capable de décrire un régime politique selon le coran. 

    Vas y grand maître, montre nous ta science.

    -----> Loool il suffit de lire ce que j’ai posté.C’est claire comme de l’eau de roche. Tu sais pas lire ? Et bien au contraire. ça contredit radicalement toutes tes anneries. Donc inutile d’écrire et de tourner mes propos en dérision pour te donner de la consistance. Il suffit de prendre le Coran et de reprendre toutes les lois qu’il y a dedans... Et pour cela il faut un système politique qui organise tout cela...et la la sunnah nous donne toutes les précisions... Tu le sais bien, mais tu tentes en vain de te rassurer...tu es un ennemi du Coran...Tu déformes le Coran selon tes propres délires et passions....




  • Chiitedeservice Chiitedeservice 26 décembre 2013 23:08

    @L’auteur de l’article. Article toujours aussi lamentable. Je pense que vous n’etes pas musulman. Vous etes soit un Kafir - un mécréant- soit carrément un troll. Intérpréter le Coran selon son opinion personnel en islam c’est du kufr. Vous etes donc un mécréant. Et le plus drole dans tout ça c’est que vous avez honte de votre religion. Bizzarement vous vous attaquez a tout les sujets qui fachent les non musulmans.... Vous etes une véritable honte pour l’Islam.

    Je vais reprendre juste un exemple de votre texte. 

    Vous dites : Vous n’en croirez pas votre raison. Voilà les versets où les imams de Satan ont vu de la polygamie. Un chef d’œuvre satanique de corruption d’un sens évident.

    --->Le Prophète(saw) avait plus de dix épouses au meme temps. Il était donc polygame. Vous feriez mieux d’allez vous faire soigner. ... Pauvre malade...




  • Chiitedeservice Chiitedeservice 17 novembre 2013 12:06

    Bien sur que tu préfères Labrune, puisque tu peux lui raconter ce que tu veux. La tu as dépassé absolument toutes les limites. Tu es une véritable insulte envers l’Islam. Je pensais qu’avec les salafistes ont avait atteint le summum de la bêtises, et bien je me suis trompé ! 



  • Chiitedeservice Chiitedeservice 17 novembre 2013 12:01

    le plus rigolo dans les versets que tu as cité, c’est que tu les as tronqués et que dans la version complète,5-44 et 5-45 parle de la torah, et 5-47 parle de l’évangile.



    Oui appliquer les lois de Dieu. Comme Le coran. smiley 

    D’ailleurs regarde le verset suivant :
    [5/48] [Prophète,] Nous avons fait descendre sur toi le Livre (le Coran) en toute vérité, qui confirme les Livres antérieurs et les préserve [étant leur parachèvement]. Juge entre eux d’après ce que DIEU a fait descendre.
    [49] Juge entre eux d’après ce que DIEU a fait descendre et ne suis pas leurs passions.


  • Chiitedeservice Chiitedeservice 17 novembre 2013 09:30

    @L’auteur, vous dites :

    Tout au long de la journée d’Achoura, des cortèges d’hommes vêtus de noir déambulent dans les rues au son des tambours rythmés par le frappement des poitrines et des chaînes et précédés par des porte-drapeaux et des groupes de musique funèbre. Les hommes marchent dans les rues en se frappant la poitrine et la tête pour exprimer leur deuil. Des cérémonies émouvantes des coups de la flagellation (chaînes en grappes attachées à une poignée pour se frapper successivement les épaules ou la tête) sont rythmés avec le chant et instruments de deuil.

    R/C’est étrange car dans votre article vous orientez tout sur l’iran alors que l’Iran a interdit cette pratique.

    Le mois Muharram recommence chez les chiites, adhérents d’une secte de l’islam majoritaire en Iran et l’Irak. Les cérémonies de deuil pendant les dix premiers jours du mois rappellent leur troisième Imam, imam Hossein, « martyrisé », avec sa petite troupe de 72 fidèles, en 680 par le Calife omeyyade, Yazid.

    R/Dossier sur le sujet : ici

    Qui sont les chiites ? 

    Les chiites, minoritaires depuis l’apparition de l’islam, croient en imamat et califat selon les directives héréditaires, alors le pouvoir de Calife ou l’Imam doit rester dans la famille du prophète. Pour les chiites, Ali es ses descendants sont les seules successeurs légitimes du prophète, ce qui stipule que seulement les descendants du prophète possèdent une mission prophétique pour guider les musulmans

    R/ Seulement les 12 descendants direct et pas tout les descendants

    Achoura en Iran 

    C’est sous la dynastie des Safavides en 16ème siècle que le chiisme fut brutalement imposé sur la majorité de non-chiites des iraniens, et avec celui-ci, le deuil d’Achoura se divulgua en Iran. 

    R/ Une religion ne s’adopte pas par la force mais par amour.

    Journée d’Achoura 

    Tout au long de la journée d’Achoura, des cortèges d’hommes vêtus de noir déambulent dans les rues au son des tambours rythmés par le frappement des poitrines et des chaînes et précédés par des porte-drapeaux et des groupes de musique funèbre. Les hommes marchent dans les rues en se frappant la poitrine et la tête pour exprimer leur deuil. Des cérémonies émouvantes des coups de la flagellation (chaînes en grappes attachées à une poignée pour se frapper successivement les épaules ou la tête) sont rythmés avec le chant et instruments de deuil.

    R/ Surement pas en Iran, c’est totalement interdit. Quand on sait que 90% des chiites vivent en Iran...

    Certains se tailladent même le crâne pour que le sang jaillisse. La couleur de rouge représente le sang versé des martyres de Karbala. Associé avec ce sang versé, les animaux sont égorgés, les objets de deuil sont colorés de rouge, on se blesse et blesse les petits enfants au coup de couteau pour montrer la douleur et souffrance des martyres de Karbala.

    R/ Pas en Iran, totalement interdit.

    Les effets sociaux du deuil

    La douleur et souffrance ainsi présentées dans ces cortèges favorisent l’industrie du chiisme par l’effet psychologique. Le deuil et la souffrance s’associent avec une punition réservée aux déviants qui malgré les sommations refusent ou ignorent d’ réintégrer la secte chiite de l’islam. Témoignage très poignant et choquant sur les faits tangibles qui peuvent toujours découler dans toutes les cérémonies de deuil montrent qu’il s’agit effectivement d’un culte de mence. La violence sadique et masochique déclenchée par ces cérémonies de deuil ne connait aucune limite : sur une photo parue dans internet, on voit une femme qui tranche avec un sabre la peau du crane de son enfant avec un sourire de satisfaction. Cette photo montre la barbarie d’un culte qui peut nous dire pourquoi les Mollahs chiites sont tellement atroces.

    R/ La nous avons clairement affaire à un menteur puisque ces pratiques ont été interdite depuis la révolution Iranienne.... smiley

    Achoura, souvenir du défait iraniens 

    Les sentiments douloureux justifient les actes de blessure comme un rite expiatoire chez ces chiites, le contraire tant qu’une déviation est alors punissable. En plus, le deuil d’Achoura dévoile l’assujettissement aveugles des iraniens aux envahisseurs et assassins de leur ancêtres comme l’imam Hossein lui-même qui faisait partie des troupes musulmanes à la conquête de la Perse sous le calife Omar. Tout est une perception humiliante qui devient pour les nouvelles générations iraniennes de plus en plus dérisoire en l’assimilant avec les crimes de l’islam en Iran depuis l’invasion de 7eme siècles et le règne des Mollahs aujourd’hui.

    R/ Mais vous racontez absolument n’importe quoi.

     Tout concourt à signifier le deuil et également à une culture de s’aliénation contre la culture de joie, celle qui faisait partie de la culture persane avant l’invasion.

    --->Oui et le reste de l’année tu peux exprimer ta joie.Quel commentaire absurde




  • Chiitedeservice subcommandante 7 novembre 2013 08:39

    Si je vous donne raison et admets que Mohammed à désigner Ali comme successeur, il n’empêche que ce dernier n’a pas su défendre son droit


    --->c’est pas une question de défendre son droit, c’est tout simplement qu’il n’avait pas la communauté avec lui :
    La considération dont Ali(as) jouissait, il la devait à fatima(sa femme) ; celle ci morte, il perdit la considération qu’il s’était acquis auprès des fidèles.Sahih al Boukhari N° 4240/41

    Voici ce que répond Ali sur ce sujet : J’ai(ali) été surpris de voir les gens se précipiter vers cette personne pour lui donner la bay ah(allégeance), j’ai alors tendu ma main, jusqu’à ce que j’ai vu les gens se diriger en arrière et se détourner de l’Islam, appelant à l’annihilation de la religion de Mohammed, j’ai alors appréhendé que si je ne soutenias pas l’Islam et ses gens, je verrais sa rupture et sa démoliton, un désastre pour moi qui serait plus grand que de perdre mon gouvernement sur vous, qui n’était après tout long que de quelques jours, et qui disparaitrait comme lorsqu’un mirage disparaît ou que les nuages se dispersent, alors je me suis tenu lors de ces événements jusqu’à ce que le mensonge disparaisse et périsse et que la religion se sente sécurisée et confortable’ Sermon n°62 Nahj Al Balagha

    Je pense que vous vous trompez sur les capacités d’Ali a gouverner,d’après les propres hadiths sunnite le Prophète a même été jusqu’à déclarer qu’Ali était le maître de son père.

    En plus vous citez les Khawarij qui sont pire que les salafistes(je ne pense pas que ce soit votre tasse de thé...)

    Je vous recommande de lire ce dossier sur les événements après la mort du Prophète : dossier succession Prophète


  • Chiitedeservice subcommandante 7 novembre 2013 08:04
    Dans un de vos commentaire plus bas vous dite :
    tu sais, moi je crois la parole de Dieu reflète l’âme de celui qui la lit.

    --->Effectivement ! Mon pauvre, t’as rien compris au Coran 
    Finalement tu es pire que les salafistes. Tu es bien le seul, et je dis bien le seul au monde a débiter autant d’anneries sur l’islam et le Coran.Le seul ! Articles après articles. Un salafiste à coté de toi passe pour un intellectuel. 


  • Chiitedeservice subcommandante 7 novembre 2013 07:52

    @l’auteur


    votre article est absolument lamentable. Tout est interprété hors contexte. Inutile de reprendre ligne par ligne tellement c’est scandaleux et cela s’apparente à du terrorisme intellectuel.

    je vais juste reprendre une phrase comme preuve :
    L’islamisme est avant tout un bouquet de projets politiques de domination inter-musulmane financé par des pétrodollars.

    L’Islam et la politique ne font qu’un. Et ça l’a toujours été. Aucun rapport avec les pétrodollars.
    Prenons 1 seul verset du Coran(il y a des dizaines de versets) sur la nécéssité d’appliquer la loi de Dieu :


    Toute ton argumentation tombe à l’eau en 3 versets.
    Franchement pourquoi tu te fatigues à écrire des bêtises en permanence dans tout tes articles ? Tu écris encore plus de betises que certains orientalistes, c’est pour te dire....


  • Chiitedeservice subcommandante 10 février 2013 16:55

    mais cela dit, entre la haine des symboles et la haine des personnes il n’y a qu’un fil....


    --->Tout à fait, grace aux analyses de soral cela permet de voir mieux.et de ne pas tomber dans le piège tendu


  • Chiitedeservice subcommandante 10 février 2013 16:52

    Mais comme l’a dit @popov, Mohammed aurait dû préparer sa succession en désignant clairement le mode de succession, les personnes etc (d’autant plus qu’il était malade). Il n’en a rien fait. Il a continué comme s’il était éternel.

    —>>SI si il l’a bien désigné clairement comme je l’ai cité plus haut.... Malheureusement ma chère vous gobez la propagande sunnite qui dure depuis 1400 ans !!! ahaha


    Il ne faut pas oublié que Ali fut quelqu’un qui n’était fait ni pour la gouvernance ni pour le commandement.

    --->Ah bon ? lol

    Regardez donc Ali vs Symbole sunnite :

    Commandement Bataille :

    Ali : 2 fois

    Abu Bakr : 0 fois

    Omar : 0 fois

    Othman : 0 fois

    Porte drapeau pendant bataille :

    Ali : 8 fois

    Abu Bakr : 3 fois

    Omar : 2 fois

    Othman : 0 fois 

    wikipedia.org/wiki/Batailles_de_Mahomet



  • Chiitedeservice subcommandante 10 février 2013 16:37

    Mais vous leur ressemblez dans votre haine. Il n’y a pas à choisir entre deux haines. La haine est quelque chose de monstrueux, et il faut la combattre en faisant un travail sur soi, non en la cultivant.


    —>lool J’ai la haine contre leurs symboles, par les sunnites, nuance...
    Je suis même ancien sunnite au passage.Justement, il ne faut pas tomber dans le piège !

    Et c’est une sunnah de les hair , extrait : [...]Il est obligatoire de chérir les amis de Allah  le Sublime et de haïr et désavouer leurs ennemis qui ont opprimé les membres de la maison de Muhammad , déchirèrent leurs rideaux de respect ; ont saisi la parcelle de terre appelée Fadak appartenant à Fatimah  ; ont retenu son héritage ; ont usurpé son droit et de droit de son mari par la force ; ont essayé de mettre sa maison en feu ; ont établi l’oppression ; et ont changé la Sounnah du Prophète d’Allah . [...]


  • Chiitedeservice subcommandante 10 février 2013 11:27

    derriere cette guerre de religion interne ? la genese du conflit n’a t’elle pas démarré par un bien trivial probleme de succéssion familiale ?


    ---->Justement, ça a commencé par la succession du Prophète, les symboles sunnite n’ont meme pas assister à l’enterrement du Prophète, c’est marqué dans leurs sources, et C’est Ali et Fatima qui ont enterré le Prophète :
    « Abou Bakr et ‘Omar n’ont pas été témoin de l’enterrement du Prophète. Ils étaient chez les Ansars et il a été enterré avant qu’ils ne soient revenus »Al-Moussanaf, volume 8, p.572

    ici tu auras tout les détails tragique de l’évènement de source sunnite et chiite,avec notamment l’agression sur Fatima,la fille du Prophète(et épouse d’Ali) : succession du prophète

    Boukhari est l’ouvrage le plus authentique sunnite après le Coran, et bien figure toi que dans les chaines de transmission c’est gavé de nacibi (haineux de la famille du prophète) :

    Donc pour finir, oui en fait l’opposition sunnite chiite consiste en 2 choses : l’héritage politique de la descendance du prophète qui a été usurpé, et l’héritage spirituel. (la compréhension de la sunnah du Prophète selon leur ssymboles à eux et la compréhension de la sunnah selon la comprehension de la descendance du prophète pour nous chiite)


  • Chiitedeservice subcommandante 10 février 2013 11:09

    Si Mahomet avait eu un gramme de sens de responsabilité, il aurait défini les règles de succession, au lieu de légiférer sur la façon de se torcher le cul.



    --->C’est pourtant ce qu’il a fait d’après les propres ouvrages sunnite :
    Le Messager d’Allah (saw) a dit à Ali (as) :« Tu es pour moi comme la position de Haroon (as) était à Moïse (psl), sauf que tu n’es pas un prophète. Je ne devrais pas te quitter avant d’annoncer que tu es mon successeur(calif) de chaque croyant après moi.  »
    Note : (Albani) : La chaîne est Hassan (fiable), les narrateurs sont des Boukhari et Mouslim, sauf Abi Balj, son nom est Yahya Ibn Salim Al-Hafiz (Ibn Hajar) a dit à son égard : « Il est Sadooq (Véridique) 
    Source : Kitab Al Sunna Ibn Abi `Asim Al-Shaybani. Vol. 2, p. N ° 565

    Ce hadith tu ne le retrouveras dans aucun site sunnite, ils le cache bien évidemment. George Orwell tu connais..
    Le chiisme ne se résume pas à une embrouille de succession.C’est une succession politique et scientifique(la compréhension de la sunnah : voir mon post précédent)...