Les commentaires de VinZ

Tiens, Allain Jules a publié il y a quelque jours une vidéo du rappeur nationaliste et négationniste Fasc. (regardez « la liberté d’expression »…)

Article ironique ?
« Israël, pays raciste »
« je milite désormais pour la bombe iranienne »
« En accusant de sectarisme les commémorations liées à la déportation »
« l’idéologie sioniste, chantre du racisme, et même inspiratrice du nazisme selon certains »
« Haro sur les Sionistes Français qui veulent mettre la France à feu et à sang »

C’est sans doute le grand philosémitisme d’Allain Jules qui l’a poussé à écrire de tels articles :
http://lesogres.org/article.php3?id_article=1939

Comme ça
http://tinyurl.com/p3slmd

Oh, c’est bizarre, Allain Jules a supprimé cet article ? Quel courage !!

(vous pouvez toujours lire l’article en question avec la version en cache dans Google).

Devinez qui écrit des articles colportant des rumeurs antisémites sur Michel Drucker ?

http://allainjulesblog.blogspot.com/2007/10/abraham-drucker-pere-de-michel-nazi.html

Constatez les dernières préoccupations d’Allain Jules sur un de ses (innombrables) blogs :
http://kamerunscoop.wordpress.com/2008/12/24/les-juifs-dirigent-hollywood/
"en politique, à la télévision, à Hollywood et même dans le secteur de la médécine, les juifs dominent outrageusement… tout. Rien à voir avec l’antisémitisme donc, car, c’est simplement un constat. Evidemment, un tel débat ne peut avoir lieu en France. Les cris d’orfraie qui s’en suivront feront un malheur !"

Arlequin, amusez-vous à chercher sur Google l’adresse IP avec laquelle "Brice" a laissé certains commentaires sous d’autres articles d’Allain Jules…
http://www.google.fr/search?q=IP:xxx.x51.34.96&hl=fr&filter=0

« Nicolas Sarkozy remporte les élections présidentielles » Que c’est beau la méthode Coué...

« les parodies de débat organisés par le PS pour son investiture »... mouais, quand on voit les "forums de l’union... 

Finkielkraut apparenté PS ? De gauche, bien sûr, mais apparenté PS, tu vas un peu loin  En tout cas, en 2002, son candidat préféré était Chevènement...

Euh, votre commentaire sur Israël n’a aucun rapport avec le sujet.

Ah si, en cherchant bien, un petit peu : puisque vous parlez d’EuroPalestine, lisez ça http://www.europalestine.com/article.php3?id_article=1410 : EuroPalestine qui vire Dieudonné à cause de ses amitiés avec Skandrani et Soral...

Je crois que c’est l’argument le pire que j’ai vu, ça. Je dis une définition qui est dans le dico, on m’accuse de mentir, comme quoi ce serait autre chose dans le dico, et qu’en fait j’aurais pas regardé. Je trouve ça hallucinant

Alors que bon, en ouvrant des dicos à l’article « antisémitisme »...
- Dans mon petit Larousse : « Doctrine ou attitude d’hostilité systématique à l’égard des Juifs »
- Dans le TLFi http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=antis%E9mitisme « Hostilité manifestée à la race juive et érigée parfois en doctrine ou en mouvement réclamant contre les juifs des mesures d’exception »
- Dans le dictionnaire de l’Académie Française http://atilf.atilf.fr/academie9.htm : « Racisme dirigé contre les Juifs et tout ce qui est perçu comme juif. »

« cet article est un ramassis d’amalgames »... Bah, quels amalgames y voyez vous, sérieusement ??

À noter : le « TelescriptOgres » http://lesogres.info/telescriptogres.php3 (qui affiche les mêmes infos sur tous les sites dieudonnistes) pointe cet article. On peut penser que donc les fans de Dieudonné vont donc venir le défendre...

Non, Dieudonné n’a pas rejoint Le Pen (même s’il finira par le faire), je n’ai d’ailleurs en aucun cas dit cela dans mon article, je n’ai fait que citer des faits et des propos avérés sur le rapprochement entre les deux.

Quand je parle d’antisémitisme, cela signifie évidemment pour moi racisme anti-juif, c’est la définition qu’il y a dans tous les dictionnaires !

Et je combats tous les racismes, toutes les discriminations. Il est vrai que "La Banlieue S’exprime voit s’affronter anti-arabomusulmans et anti-juifs, mais les anti-juifs y sont bien plus nombreux... Ils y font même des listes de juifs : http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=967#forum12265

Cela s’explique par le fait que j’avais au départ écrit cet article sur mon blog (où je m’autorise à être militant) sans penser qu’il serait repris ailleurs, et que c’est Agoravox qui a repris mon billet.

Si j’avais écrit cet article pour le soumettre ensuite, il aurait bien sûr été plus neutre.

Euh oui, c’est bizarre en effet. Ca m’a l’air d’être un site anti-Sarko/De Villiers/Le Pen, mais surtout un site islamique anti-Israël. Je ne peux malheureusement pas empêcher n’importe qui de reprendre ce que j’écris. 

En tout cas, un parfait exemple de non-respect du droit d’auteur, puisque le blogueur, ne cite pas la source, et qu’en plus il se permet de rajouter des trucs (à la fin). 

Déjà, vous pouvez remarquer que le fond de l’article est sur le fait que le FN prétend défendre la laïcité alors qu’il n’est pas laïque. Et que la plupart des critiques qui lui sont adressées dans cette article sont liées à la laïcité.

Bien sûr qu’il y a des Arabes et des Noirs au FN. Mais ce n’est vraiment pas le sujet de l’article ! C’est d’ailleurs pourquoi j’ai parlé de ce parti comme « xénophobe » plutôt que comme « raciste ».

J’ai simplement souligné que le FN mettait pour la première fois une Arabe sur une des ses affiches... (enfin, pour la première fois d’une manière positive)

Oui, remplacez « arabe » par « jeune fille d’origine maghrébine » (et pendant qu’on y est « vieille » par « personne âgée »), vous aurez un texte avec un vocabulaire plus « politiquement correct »).

Encore une fois, le catholicisme que défend le FN est le catholicisme traditionaliste (=intégriste), avec rite tridentin... Et si, cela l’empêche d’être laïque. Comment défendre la liberté de croire ou de ne pas croire, si on compte en son sein des gens qui détestent tout ce qui n’est pas catholique ?