Les commentaires de siham

voilà tout ça pour dire avant d’aborder un sujet bien se renseigner sur ceux qu’a dit la personne. En l’occurrence sheikh ibn Baz pour cet article j’ai recopié la conversation en entier ce qui remet les choses dans leur contexte. Ìl a jamais dit que la terre est plate puisque le coran dit qu’elle est une orbite qui tourne autour du soleil. et je vous est mis plusieurs exemple.

4 - Allah le Tout-Puissant dit : Et c’est Lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune ; chacun voguant dans une orbite. (21 : 33)5 - Allah le Tout-Puissant dit : Il couvre le jour de la nuit qui poursuit celui-ci sans arrêt. (7 : 54)C’est-à-dire que la nuit suit toujours le jour, ce qui fait d’elle une suivante et nous savons tous que la nuit et le jour sont tributaires du soleil.6 - Allah le Tout-Puissant dit : Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit, et Il a assujetti le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course pour un terme fixé. C’est bien Lui le Puissant, le Grand Pardonneur ! (39 : 5)Les paroles : Il enroule la nuit sur le jour signifie que la nuit s’enroule sur le jour comme un turban, ce qui prouve que la nuit et le jour tournent autour de la terre, s’il voulait dire le contraire, Il aurait pu dire : « il enroule la terre sur la nuit et le jour. »Quant aux propos qui disent : le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course ils expliquent ce qui précède pour confirmer que le soleil et la lune voguent de manière concrète dans l’espace, car l’attribution d’un mouvement à celui qui bouge est plus évident que l’attribution de l’immobilité à celui qui ne bouge pas.7 - Allah le Tout-Puissant dit : Par le soleil et par sa clarté ! (1) Et par la lune quand elle le suit ! (91 : 1,2) 

Le sens apparent des textes religieux fait ressortir que le Soleil tourne autours de la terre et que par cette révolution le jour et la nuit se produisent sur la surface de la terre. Toutefois, nous ne pouvons pas ignorer le sens apparent de ces textes sans une preuve plus solide qui infirme (renie) l’interprétation du sens apparent. Parmi les preuves qui démontrent que le soleil tourne autour de la terre et qu’il en résulte la succession du jour et la nuit, nous citons les suivantes :1 - Allah le Tout-Puissant nous dit qu’Abraham répondit à celui qui argument avec lui au sujet de son seigneur : Puisqu’Allah fait venir le soleil du Levant, fais-le donc venir du Couchant (2 : 258)Le fait donc de faire venir le soleil de l’orient est une preuve apparente qu’il tourne autour de la terre.2 - Il dit aussi au sujet d’Abraham : Lorsqu’ensuite il observa le soleil levant, il dit : « Voilà mon Seigneur ! Celui-ci est plus grand » Puis lorsque le soleil disparut, il dit : « Ô mon peuple, je désavoue tout ce que vous associez à Allah (6 : 78)Ainsi, il considère que le soleil disparait, car si la terre tournait autour du soleil, il aurait dû dire : "lorsqu’il ne vit plus le soleil".3 - Allah dit : Tu aurais vu le soleil, quand il se lève, s’écarter de leur caverne vers la droite, et quand il se couche, passer à leur gauche (18 : 17i)l a attribué l’écartement et le passage au soleil, ce qui constitue une preuve du mouvement du soleil. Si c’était la terre qui tournait, Il aurait dit : « la terre s’écartait de leur caverne » En outre, le levant et le couchant sont toujours attribués au soleil, ce qui démontre que c’est lui qui tourne. cette dernière preuve est encore plus évidente que l’écartement et le passage.

cet article est non seulement nul , mais mensongé le sheikh ibn baz n’a jamais dit que la terre est plate d’une part c’est une calomnie et une déformation de ceux qu’il a dit. Deuxième chose le coran n’a jamais dit que la terre est plate

Shaykh Abdul-Aziz Ibn Baz

La terre est-elle ronde ?

Question : La lettre suivante est arrivée (à l’émission) du Kenya, envoyée par notre frère, l’étudiant, Ibrahim Muhammad Al-Awwal. Le frère dit : « J’ai écouté le programme Nurun ’alad-Darb (une Lumière sur le Chemin) et j’en ai énormément profité. Donc, j’ai voulu vous envoyer ces questions parce que leurs sujets me rendent très perplexes. La première est : La terre est-elle ronde ou plate ? »

Shaikh : D’après les gens de science (les savants de l’islam) la terre est ronde. En effet Ibn Hazim et un groupe d’autres savants ont mentionné qu’il y a un consensus (accord unanime, Ijma’) parmi les gens de science sur le fait qu’elle soit ronde. Cela signifie que tout est relié ensemble, faisant de la forme de la planète entière une boule. Cependant, Allah a aplani la surface pour nous et Il y a placé des montagnes fermes et y a placé les animaux et les mers comme une miséricorde pour nous. Pour cette raison, Allah a dit :

 « et (ne regardent-ils pas) laterre comment elle est nivelée (Sutihat) ? » [Al-Ghashiya ]

Donc, la Terre a été aplanie pour nous en ce qui concerne sa surface, pour que les gens puissent y vivre et pour que les gens puissent y être à l’aise. Le fait qu’elle soit ronde n’empêche pas sa surface d’être plate. Ceci parce que quelque chose qui est rond et très grand, s’il est aplani (sa surface), alors sa surface deviendra très vaste ou large (c’est-à-dire d’apparence plate). Oui. »

Article tiré du site assalafi.com

Source : Programme radio Nurun ’alad-Darb

Traduit par les salafis de l’Est 

 Réponse n°18 sur les mensonges et les paroles inventées à l’encontre du cheikh bin baz , démenti et critique d’une partie de ce qu’a publié la revue « almoussawwir » 

Louange à Allah et la prière est sur le Messager d’Allah, sur sa famille, sur ses compagnons et sur celui qui a été guidé par sa guidance.
Ce qui suit, la revue « Al-Moussawwir » a publié dans son n° 2166 parue le vendredi 24 – 1385 qui correspond au 15 Avril 1966 - le paragraphe suivant :
(« les idées inventées » de Ahmed Baha’ouddine dit : une information de l’Arabie Saoudite : le vice-président de l’université islamique il y a deux mois, a publié un article dans tous les journaux où il rend licite le sang de celui qui dit que la terre est ronde et qu’elle tourne autour du soleil et non le contraire. Et même s’il parait étrange de diffuser de tels opinions en 1966 et à l’époque de la conquête de l’espace, celui qui a cette opinion a une vertu claire, c’est qu’il est logique avec ce que propage de nos jours le Royaume de l’Arabie Saoudite comme idées et opinions. Les gouverneurs du Royaume de l’Arabie Saoudite ne parlent aujourd’hui que des idées et des théories importées et n’appellent pas à l’alliance islamique avec comme prétexte faire face au danger des idées importées contre les musulmans. Ils visent par cela le socialisme bien sûr, mais ils ne débattent pas sur le socialisme ou sur l’idée de la justice sociale, et ils se contentent de refuser ces idées sous prétexte qu’elles viennent de l’étranger etc…)


Ma réponse est : Gloire à toi Ô Allah cela est un grand mensonge, l’article dont parle l’écrivain a été publié dans tous les journaux locaux au mois de Ramadan 1385, et a été lu par des lecteurs dans le pays et à l’étranger. On y trouve que la terre est ronde, que ce soit avec affirmation ou dénégation, en plus de rendre le sang licite de celui qui le dit. Il a été rapporté dans l’article des paroles du grand savant Ibn Alqayyim -rahimahou Allah- qui prouvent que la terre est ronde. Comment il se permet Ahmad Baha’ouddine ou celui qui lui a rapporté cette information d’associer ce grand mensonge à l’article en question qui a été publié et lu dans le monde entier. Gloire à Allah quelle audace il a, ce calomniateur, mais il n’est pas étrange que cela vient des partisans de l’athéisme et des doctrines destructives, Allah a dit « traductions approximatives » « Seuls forgent le mensonge ceux qui ne croient pas aux versets d’Allah ; et tels sont les menteurs. » S16 V105 le Prophète que la paix et la bénédiction soit sur lui a dit : « Trois défauts caractérisent l’hypocrite : Tenir des propos mensongers ; manquer à ses promesses et tromper les confiances d’autrui ». Par contre j’ai rendu licite le sang de celui qui dit que le soleil est immobile et non qu’il tourne, et ceci après lui avoir demandé de se repentir. En effet, il s’agit de démentir la parole d’Allah, Son Livre Saint et son prophète -que la paix et la bénédiction soit sur lui- On sait de l’islam avec des preuves déterminantes et avec l’unanimité des gens de la science que celui qui dément Allah, Son prophète ou Son Livre est un mécréant, ses biens et son sang sont licites, et on lui demande de se repentir, s’il ne se repent pas il doit être tué, il n’y a pas de divergence à ce sujet entre les gens de la science.

http://www.binbaz.org.sa/last_resault.asp?hID=980

Je vois pas pourquoi on le compare à sarkozy, la seule chose qui les rapproche : c’est la génération. Il est efficace et Sarkozy volatile et faisait de la poudre au yeux. Il traite les problèmes avec pragmatisme ou sarkozy prenais des décisions atives pour contenter l’opinion. sans aucun résultat même pire. Il ne fait pas d’amalgame ou sarkozy ne c’est pas géné et surtout envers les musulmans. Il connait mieux les problèmes de la société et les prends en compte en comptant toute la société pas pour contenter un électorat.la France n’interdit à personne d’avoir une religion, les croyants devraient se cacher c’est quoi votre laïcité du fondamentalisme d’athée tout sauf la religion ? il est le ministre des cultes. Je l’ai vu chez les juifs, chez les musulmans et maintenant chez les chrétiens c’est son travail. Votre article est nul et sans aucun contenu quand à la photo encore plus nul on sait pas si c’est une robe ou autre chose. 

pale rider, non tu as fait une erreur les salafistes ne sont pas des polythéistes
« Aucun de vous n’a vraiment la foi, à moins qu’il ne m’aime plus qu’il n’aime son père et ses enfants »

« Aucun d’entre vous n’a véritablement la foi, à moins qu’il ne m’aime plus qu’il n’aime son père, ses enfants et tous les hommes »

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120918.REU6159/une-video-montre-des-libyens-tentant-de-sauver-l-ambassadeur-americain.html

@alain

Alain Jules ; la traduction de la vidéo n’est pas conforme à vos commentaire.

je ne vois pas pourquoi mettre un article pareil ; dans un site qui regroupe autant d’ islamophobes . Ils n’ont même pas le respect d’eux mêmes. Vous voulez qu’il en ai pour l’islam. Ces attaques contre l’islam ne font que nous conforter dans notre foi ; une foi ou il n’y a de la place que pour dieu et son prophète saws car a bien regarde on est tous adorateur de quelque chose et pour ceux qui ne sont pas croyant ils se trouvent prisonnier du monde matériel.

pour résumer c’est une affaire locale qui a été intrumentalisé par la campagne , les médias et même les états voilà pourquoi on a un flux d’information contradictoire. Il y a des incohérences dés le départ se sont les médias qui ont été juge et parti avec guéant qui commentait cela a mis un gros malaise. En plus on a assisté en direct pendant 32h heures c’est très traumatisant et lourd.Quand à l’avocate je m’en méfie je trouve son procédé très orienté vers la politique. ce qui a pour résultat de tenir la population musulmane otage de cette histoire et instrumentalisé de part et d’autres d’abord par les médias , les anciens au pouvoirs ex : « les musulmans d’apparences » la haine du musulman une campagne dégoutante, je peux vous certifié que cette population vit très mal cette histoire. Mais il y a un besoin de redescendre sur terre et se basé sur les faits. les preuves et témoignages ce qui est le travail de la police. ensuite tout cela ira chez le juge pour remettre les choses dans leur contexte. Il y a plusieurs juges d’instructions qui travaillent sur cette affaires. Je trouve les médias complètement inconscients qui travaille sur cette affaire au nom de leur droit d’expression et d’information.Ils diffusent des choses très graves sans calculer les conséquences de leurs actes et leur porté. A se demandé s’il n’ont pas perdu la raison...

La vérité éclatera j’en suis sur, il vaut mieux juger les personne sur les actes c’est pas parce qu’il y a eu des pourris que toute monde est pourriil y a des gens formidable dans tous les métiers. La CIA FBI n’est pas la DCRI. On est en France pas aux états unis c’est une autre culture. Je reste persuadée que la vérité éclatera. 

 je peux l’aider envoie moi un mail je t’ai donné mon adresse. Dans le cas de Merah je regrette qu’une chose qu’il n’est eu personne pour l’aider à y voir clair dans sa vie. Ce qui est tragique dans cette histoire c’est que du fait que le père n’est pas rempli son rôle d’autres s’en sont chargé avec des mauvaises pensées en remplissant le vide affectif laissé par le père.Mon avis sur ce garçon du peu que j’ai entendu de sa conversation c’est qu’il était ignorant et qu’il ne connaissait pas l’islam qu’on vienne pas me dire que c’est un islamiste c’est pas vrai.

Par le temps des cerise : c’était pas clair , tu sais il y a eu tellement de papiers sur cette histoire qu’on ne sait plus ou donner de la tête tiens je te donne mon mail [email protected]. envoie moi un mail c’est mieux

Je pense qu’il y a une volonté chez Valls d’éclaircir cette affaire je lui fait confiance pour dépoussiérer tout cela, plus on va avancer et plus les choses vont rentrer dans l’ordre. Les juges d’instructions sont indépendants et maintenant on a le droit a plus d’équilibre et vu le nombre de plainte dans cette affaire et d’ouverture d’enquête sur les fuites même celle de libération ce matin. On voit nettement une différence de traitement des dossiers

par le temps des cerise paris match n’est pa un journal spécialisé dans les investigations , j’ai relevé pas mal d’erreur sur d’autres sujet. En plus dans le cas de sarkozy ils ne sont pas objectifs ils entretenaient réciproquement une relation de haine et ce qu’on veut c’est le vrai donc je suis septique d’autant plus que cette Iphone n’aurait pas été retrouvé ? Que l’avocate dit qu’elle l’a et que la police dit qu’il n’y en a pas...

Bonjour Morice, ou sont vos remarques c’est vide un peu.... (ps je retire ce que j’ai dis vous n’avez pas supprimé de commentaires parce que je les ai retrouvé après il y avait un problème de réactualisation désolée)