Les commentaires de komodor

Comme c’est un haut fonctionnaire il ne peut pas avoir un programme cohérent pour sauver la France ?

Qui parle d’idées nouvelles ici ? La politique n’est pas le lancement d’un nouveau paquet de Lessive.

Les Français veulent avant tout un programme crédible.

Article sans aucune démonstration .

foi.................................

Avec votre mauvaise fois Luc.Vous allez rendre le FN sympathique.

Le tous pourrie est un peu facile , je trouve.

35 ans du FN pour avoir comme seul bilan ,une poignée de maire et une place de second au présidentielle.

C’est particulièrement mauvais non ?

« Elles sont largement contestées et invalidées par la communauté des historiens universitaires. »

Un peu curieux comme argument , de faire appel à de vague autorité « compétente » pour affirmer qu’ Annie Lacroix riz à faux dans ses analyses.

Cela manque de rigueur la non ?

et pourtant l’UPR dérange bien l’oligarchie.

et bien attendons de voir ce qui se passe .

Tout ça pour lancer un appel de boycotte au élection.Le capital en tremble déjà .

Cependant, la pauvreté ne touche pas les hommes et les femmes de la même façon. L’écart est particulièrement marqué chez les plus âgés : après 75 ans, il y a 2,4 fois plus de femmes pauvres que d’hommes, pour deux raisons principales. Les hommes, et encore davantage les plus démunis, ont une espérance de vie inférieure à celle des femmes. Surtout, de nombreuses femmes de cet âge n’ont pas occupé d’emploi et perçoivent des pensions très faibles, une mince pension de réversion [1] ou le minimum vieillesse. L’écart est aussi important pour la tranche d’âge 25-34 ans (8,4 % de femmes contre 6,8 % d’hommes au seuil de 50 %) : il s’agit souvent de mères célibataires qui perçoivent une allocation ou un salaire à temps partiel.
INSEE

pourquoi les femmes sont plus pauvres ? Pour deux raisons : le divorce (et d’ailleurs les féministes font l’apologie du divorce à longueur de journée).
 et l’autre raion c’est que l’homme est mort avant ....

Encore du foutage de gueule .

De plus en plus de femmes SDF à Paris
Source 20 minutes : http://www.20minutes.fr/societe/1317210-de-plus-en-plus-de-femmes-sdf-a-paris
Presque la moitié des SDF sont des femmes
Source figaro

http://madame.lefigaro.fr/societe/presque-moitie-sdf-sont-femmes-091213-634020

-Le problème c’est que les SDF femmes ont le droit à des logements car elles ont des enfants, plus facile à réinsérer socialement, culture latine ect…
Il ne faut pas confondre SDF avec sans domicile qui la concerne à 95 % des hommes

On constate donc que la France sur ce plan la avantage les femmes. Dormir dans la rue ou dans un hôtel ce n’est pas la même chose.
Je remarque aussi que avoir une analyse des sexes permet d’occulter les raisons sociales (chômage, divorce, maladie mentale, drogue, alcool, différence biologique.

Article du nouvel obs

La réalité des chiffres

«  Qu’importe, visiblement, que si les femmes "acceptent plus facilement" des emplois précaires ou à temps partiels, ce n’est pas par choix, mais bel et bien par nécessité. Les chiffres, bien qu’indigestes, sont pourtant là pour nous (et lui) rappeler la réalité de l’inégalité professionnelle entre hommes et femmes :

- 82% des emplois à temps partiels sont occupés par des femmes, situation subie et non choisie puisque 27% des salariés à temps partiel déclare vouloir travailler davantage.

- Un million de femmes travaillent à temps partiel et déclarent souhaiter travailler plus contre 300.000 hommes. »

L’article omet de dire que le % du travail subit est plus important chez les hommes
http://www.inegalites.fr/spip.php ?article410&id_mot=103

Ce qui change radicalement la perspective. 

Le salaire des femmes dans le privé inférieur de 28 % à celui des hommes
Le monde

Premier constat c’est les inégalités de salaire se réduisent de manière constante depuis 30 ans. Il est curieux d’en faire un enjeu national, alors que les chiffres sont positifs ( je dis curieux façon de parler la raison est toujours la même occulté les problèmes sociaux par une lutte des sexes.)
Deuxième constat il n’y a pas vraiment d’inégalités de salaire comme l’explique contrepoint.
A cette période de l’année, on retrouve un peu partout le même genre d’articles, consacré à l’abhôminable différence de salaire entre les hommes et les femmes.
Contrepoints avait déjà mentionné, dans quelques articles (ici, notamment), les tripotages statistiques assez grossiers que certains n’hésitent pas à faire pour accréditer le mythe d’une différence notable de salaire entre les hommes et les femmes.
« La manipulation est simple : on prend, pour un secteur donné, toute la masse salariale des femmes et on la divise ensuite par leur nombre. On fait de même côté masculin et on compare les deux. Youpi, la comparaison ne laisse aucun doute : les femmes gagnent moins que les hommes « en moyenne ».
C’est évidemment une parfaite escroquerie intellectuelle puisqu’on n’a pas tenu compte des anciennetés, des parcours professionnels, des différences de temps de travail à la journée et dans l’année, des éventuels barèmes… »
http://www.contrepoints.org/2011/04/13/21197-il-ny-a-pas-decart-salarial-hommes-femmes

Il n’y aucune discrimination, une femme qui à élevé 20 ans ses gosses aura une expérience plus faible que les hommes.

L’échec scolaire, l’espérance de vie, la drogue l’alcool concernait majoritairement les hommes.
On constate donc qu’établir un ministère des femmes est indécent mais aussi occulte les problèmes sociaux.

On me sort donc l’ultime argument la violence faite aux femmes.

Je vais prendre un exemple avec libération
Une femme sur trois victime de violences en Europe



Une sur trois vraiment ?

Cela fait beaucoup non ?
Comment elle font c’est simple on demande à un échantillon de femmes si elle ont reçu ou non des insultes dans l’année… 

Question avez-vous été bousculé depuis vos 15 ans ? si la réponse est oui vous tes victimes de violence physique
Question votre copain vous soupçonne d’être infidèle ?
Si la réponse est oui vous êtes victimes de violence psychologique.

Vous a ton poser un regard insistant sur vous cette année ?
Si la réponse est oui vous êtes victimes harcèlement sexuel.
http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance_fr_0.pdf

Je vais vous expliquer un autre classique chez les féministes le bidonnage des chiffres

Exemple sur un site féministe, elles vont s’appuyé sur un article de Slate http://www.slate.fr/story/65729/75000-viols-an-chiffres

Dans l’enquête de victimation Enquête « Cadre de vie et sécurité » 2011, on mesure ainsi qu’en 2009/2010 1% des femmes de 18 à 75 ans ont déclaré avoir été victimes de violences sexuelles.

Il se base sur le rapport le ONDRP
http://www.inhesj.fr/sites/default/files/files/Synthese_Rapport_ONDRP_2012.pdf

je vous explique la méthodologie), on appel un échantillon de femme et on leur demande si elle on subit un viol ou une tentative de viol dans leur vie
Le rapport 2012 explique ainsi qu’en 2010-2011, 0,7% des femmes de 18 ans à 75 ans interrogées déclarent avoir été victimes d’un viol ou d’une tentative de viols
ONDRP

C’est un peu comme mélangé meurtre et tentative de meurtre. Pour faire grossir les statistiques tout est permis.

Je finis avec les champions du bidonnage statistique la suède. Le grand pays du féminisme ou la drague peut être considéré comme un viol.
« La Suède enregistre 60 000 viols par an, soit environ 5000 viols par mois, soit 164 viols par jour. C’est 20 fois plus que dans les autres pays européens. »

« Entre 2006 et 2011, 168.000 femmes ont été victimes de viol ou de tentative de viol sur deux ans en moyenne. Soit 84.000 sur un an, ou 230 par jour, 9,5 par heure, ou une femme toutes les 6,3 minutes, un bilan encore plus sombre que celui tiré par le Nouvel Obs. »

Conclusion les femmes sont tellement des victimes en France qu’on doit bidonne les chiffres pour leur donner raison.

Il est important de remarquer que la même année pour le même type d’études, les résultats obtenus aux États-Unis sont presque identiques (à ± 2 % près). Toujours sur le sol américain, le pourcentage d’infanticide quant à lui représentait un taux de 1,62 pour 100 000. Les auteurs de ces infanticides se répartissaient comme suit : mère seule (32 %), père seul (11 %), les deux parents (21 %), mère avec une autre personne que le père (16 %), père avec une autre personne que la mère (1 %), autre membre de la famille (5 %), famille d’accueil (6 %), autre proche (6 %) et inconnu (2 %).wikipedia.

Tu ne t’intéresse pas à la politique .La politique s’intéresse à toi .

La baisse des couts de portable c’est bien faible pour justifier l’euro et le libéralisme.

D’ailleurs les couts téléphonique baisses toujours après l’amortissement et je ne suis pas sur que le téléphone publique était si chère que ça .

En France, début 1996, l’abonnement téléphonique était l’un des moins chers d’Europe à 45,76 francs mensuels, soit environ 7 € euros1. wikipedia

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152471464199248&set=p.10152471464199248&type=1&theater

bonjour la crédibilité .

Je suis toujours étonné des féministes qui nous racontent que les hommes sont les grands gagnants de notre société.

Les hommes vivent moins longtemps ,se font plus licenciés, subissent plus le temps partiel ,réussissent moins à l’école , sont plus souvent SDF ...
bref j’ai beau chercher je ne comprends pas leurs combats.

La crise de de 2008 n’a pas été réglé.On est assis sur une poudrière.Il y a en plus une crise institutionnelle en Europe car il n’y a pas de peuple Européen.Il est évident que les événements à suivre vont être d’une violence inouïe et que les peuples européens vont se révolter contre Bruxelles.(et en plus il va y avoir le TAFTA)

Il n’y pas de sens de l’histoire.

http://www.franceculture.fr/emission-la-chronique-de-brice-couturier-le-sens-de-l-histoire-2013-04-04

Les population ne soutient plus l’Euro.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1418876211718246&set=a.1392244554381412.1073741828.100007876415463&type=1&theater

Les nations ne veulent plus intégrer l’Euro

En septembre 2012, le ministre des Finances bulgare Simeon Djankov annonce que son pays renonce à abandonner sa monnaie nationale pour l’euro, du fait de l’incertitude entourant la pérennité de la monnaie unique2. wikipedia

l’UE est un astre mort.La suite de l’histoire je la connais déjà.
Il y aura de l’incrédulité, puis de la colère, et de la résignation ou la révolte.On verra bien.

pari tenu .
Le président du Conseil européen observe, avec un zeste de mépris, que le résultat des votes de mai « dépend de beaucoup d’autres facteurs, de sensibilités nationales qui n’ont rien à voir avec l’Europe ou avec les meilleurs candidats ».

Grimer Schulz en champion d’une réorientation majeure des politiques européennes suppose encore d’oublier que son parti participe au gouvernement d’Angela Merkel. Et pas à n’importe quel niveau puisque Sigmar Gabriel (SPD) est vice-chancelier et ministre de l’Economie et de l’Energie.

Les allemands sont l’Europe .Aujourd’hui comme hier.