Carte postale éditée à Paris en 1942, pour célébrer avec l’Allemagne nazie le 1200e anniversaire de Charlemagne
Je présente ici un scan de la carte postale d'époque.
Cette carte postale, éditée à Paris sous l'Occupation, célébrait avec l'Allemagne nazie le 1200e anniversaire de Charlemagne.
Vendue pendant la Seconde exposition de "la France européenne", cette carte postale avait un objectif politique évident : tenter de vendre à l'opinion publique française l'idée selon laquelle l'Allemagne nazie était un vainqueur pacifique, n'ayant pour but que de créer une "Europe nouvelle" où la France aurait toute sa place.
L'invocation anachronique de Charlemagne, présenté comme ayant régné sur un empire européen, "ni allemand ni français", avait pour but de rallier les Français à la Collaboration avec le Reich hitlérien.
L'agrandissement d'un détail de la carte postale permet de prendre connaissance du discours officiel des autorités d'Occupation nazies en France en 1942 :
L'EMPIRE EUROPÉEN DE CHARLEMAGNE
Douze siècles avant que s'esquisse aujourd'hui la communauté européenne, Charlemagne avait réuni sous son sceptre les principaux pays de l'Europe [sic]. Son empire n'était ni allemand ni français, il était européen. Après sa mort, ce premier essai d'union européenne était détruit et, pendant plus de mille ans, les nationalismes s'entrechoquèrent dans un esprit de rivalité...
Ce texte saisissant d'actualité révèle ainsi deux choses fondamentales, complètement cachées à nos contemporains par la propagande européiste actuelle :
- 1) Le discours tenu par les Nazis sur "l'Europe nouvelle" était exactement, au mot près, celui tenu par les dirigeants européistes actuels : le texte ci-dessus pourrait être signé François Hollande, Jean-François Copé, Angela Merkel, José Barroso, etc. D'ailleurs, les européistes attribuent de nos jours le "Prix Charlemagne" à ceux qui ont fait "progresser l'idée européenne".
- 2) L'Allemagne nazie, avec un cynisme proprement hallucinant, déclarait lutter contre "les nationalismes [qui] s'entrechoquent dans un esprit de rivalité." Ce cynisme n'est au fond pas si différent de celui des dirigeants européistes actuels, qui affirment oeuvrer pour la paix et contre les nationalismes mais qui, dans le même temps, passent leur temps à déstabiliser et à porter la guerre dans des Etats étrangers (Irak, Libye, Syrie, Ukraine...), tout en y soutenant les forces les plus criminelles, comme les takfiristes en Syrie ou les néo-nazis en Ukraine.
François Asselineau
- Le Président américain William Clinton a été le lauréat, en l’An 2000, du « Prix Charlemagne » décerné à un « grand européen » ayant fait « avancer la cause de la construction européenne » [sic]. Pour recevoir son prix, le président des États-Unis s’est rendu à Aix-la-Chapelle, où il a visité le « trône [supposé]de Charlemagne » dans la Chapelle palatine. A l’occasion de cette visite, le magazine allemand Spiegel a publié un reportage avec cette légende, que l’on croirait écrite en 1942 :
« Trône de Charlemagne : Le chancelier d’Allemagne Gerhard Schröder avec le président américain Bill Clinton dans la cathédrale d’Aix-la-Chapelle lors de la cérémonie de remise du Prix Charlemagne à ce dernier. Charlemagne est connu comme le premier homme d’État européen, et sa chapelle palatine d’Aix-la-Chapelle comme le berceau de ’Europe. »
Der Spiegel, 19 mai 2000
François ASSELINEAU
Site Internet : http://www.u-p-r.fr/
Facebook : http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
Twitter : https://twitter.com/# !/UPR_Asselineau
Blog : http://www.francoisasselineau.fr
Tumblr : http://upr-asselineau.tumblr.com
100 réactions à cet article
-
« l’histoire que l’on oublie est condamnée a se répéter . »
comme toujours ......-
@ Tous
Arrêtez de lire Topaze, à part si vous voulez rire un coup.
Il suffit de cliquer sur son pseudo pour voir qu’il n’a qu’un seul objectif, pourrir l’UPR. Sur ces 312 posts en regardant vite fait je ne vois qu’un sujet Asselineau et l’UPR. Seul problème tous ces arguments sont ridicules, de mauvaise foi, avec des sources douteuses.Merci de nous monter par ton « travail » que l’UPR commence à inquiéter du monde ;)
-
et pourtant l’UPR dérange bien l’oligarchie.
-
Topaze et son escadrille de trollolos ont finit par se lasser, constatant probablement que leurs efforts répétés à tenter de pourrir leur cible aura eut l’effet inverse de ce qu’il souhaitaient.
Adhésion, notoriété, scores électoraux... vont croissant pour l’UPR qui ne s’est jamais porté aussi bien portée et vu que depuis au moins 8 ans elle contribue inlassablement à ouvrir les yeux des gens sur cette énorme escroquerie d’UE, moi je dis tant mieux :) -
A l’occasion des cérémonies du 8 mai, j’ai visionné un micro-trottoir où l’on voyait un jeune Français répondant à la question rituelles, dire que c’étaient les Allemands qui avaient gagné la guerre. Ce garçon faisait preuve d’une grande intelligence : en effet, c’est cela que tout esprit lucide devrait croire en observant comment la France est suiveuse dans cette UE visiblement dominée par l’Allemagne.
Les Allemands sont un peuple de tous les excès : leur nationalistes sont des plus xénophobes, et leurs anti-nationalistes, tels Cohn Bendit, de dangereux mondialistes.
Il en est de même de leur intransigeance vis-à-vis de l’inflation.
L’Allemagne est l’enfant terrible de l’Europe et n’a pas vocation à la dominer. Mais la Grande Bretagne n’est pas le partenaire loyal qui peut nous aider à lui tenir tête.
-
Sacré Charlemagne !
Comme Jeanne d’Arc, il fut souvent instrumentalisé.
Objet de mythologie, entre histoire et légende, on l’a même appelé au secours de l’Europe.-
Charlemagne était tellement pour l’Europe réunie sous sa houlette qu’il a DE SON VIVANT séparé son royaume entre ses trois fils.
Le mythe ou la constrction d’une légende sur une base inexistante -
Lire la suite ▼L’histoire ne se répète jamais, mais elle a tendance à bégayer.
Comme le dit Walter : « N’oublions pas que nous connaissons la paix, alors qu’il y a 60 ans l’Allemagne avait pris le contrôle de l’Europe à part l’Angleterre. Tandis qu’aujourd’hui c’est bien différent, si on excepte l’Angleterre, on a une Europe unifiée sous le contrôle de l’Allemagne ». Le reste vaut le coup aussi et pour une fois qu’on peut en rire, allez-y.
Pour revenir à cette carte postale, on a là une belle preuve de l’affirmation de François Asselineau, l’union européenne a des origines nazies. Certains peuvent en être choqué, mais c’est pourtant vrai, même si cette vision européenne a été planifiée par les trusts allemands durant les années 20, comme IG farben, les mêmes qui ont soutenu Hitler...
Une autre preuve de ces origines c’est l’implication de Walter Hallstein, premier président de l’union européenne et juriste nazi, qui était déjà impliqué dans la construction européenne voulue par Hitler dans les années 40. Sous de tels auspices on ne peut guère s’étonner de l’absence de démocratie qui caractérise si bien nos chères institutions européennes.
Hormis les dégats sociaux, l’attaque de nos services publiques, l’opposition qu’elle amène entre européens du sud et ceux du nord, la mainmise des US sur les politiques européennes notamment par l’Otan, le fait qu’elle nous monte contre les autres pays comme on peut le voir avec l’Ukraine, cette situation suffirait pour qu’on s’oppose de toutes nos forces à cette union européenne « qui nous rappel les heures les plus sombres de notre histoire ».
En bref, retournons un peu peu la phrase de Hollande « s’opposer à l’union européenne c’est être contre le sens de l’histoire », au contraire c’est être pour l’union européenne qui est nier l’histoire de la libération française. Par contre cette fois ci les américains auront du mal à jouer les sauveurs.
Votons UPR aux européennes pour leur faire comprendre que l’on est contre cette « histoire qui ne se répète pas, mais qui bégaie souvent ».
-
- Lire les 4 réponses ▼ (de Pierre JC Allard, Captain Marlo, Martha)
-
Lire la suite ▼Cet article est à lui seul un point Godwin.
Asselineau qui se pique d’histoire devrait en respecter les règles minimales.
Quelle est l’origine du document ?
L’auteur reste vague « éditée sous l’occupation », « discours officiel des autorités d’Occupation nazies », « discours tenu par les nazis sur l’Europe nouvelle ». En somme, il s’agit pour lui de propagande nazie.Je ne dispose pas d’informations précises sur ce document mais je suis presque certain que l’auteur se trompe. Cette propagande émane de Vichy, c’est un document conçu par des français pour les français.
Depuis Montoire, le régime de Pétain est entré dans la collaboration. Deux figures sont mises à l’honneur par les services de propagande de l’Etat français : J d’Arc pour le réconfort nationaliste et le sentiment anti-anglais, Charlemagne afin d’affirmer que le destin du pays est aux côtés de l’Allemagne.
La communauté européenne dont parle le document est une invention propagandiste car les nazis n’ont aucun discours de ce type. Leur vision de l’Europe est beaucoup plus prosaïque. Il s’agit de créer une grande Allemagne prospère alliée à l’Italie fasciste alimentée par un glacis de pays dépendants et exploités et une poubelle à l’Est où seraient rejetés les populations indésirables une fois l’URSS conquise.Le document fourmille de références franco-françaises qui confortent l’hypothèse vichyste. L’évocation de Napoléon peu utile dans le discours, impensable venant d’un service de propagande allemand qui rappelle que la France a elle aussi contrôlé l’Europe comme l’allié d’aujourd’hui, l’allusion au sceptre qui renvoie au temps béni de la monarchie et efface la république honnie, l’expression « roi des francs » qui revendique une place de choix pour la France dans cette nouvelle Europe fantasmée par les vaincus. La déploration des nationalismes n’est qu’une figure de style destinée à justifier la défaite et promouvoir la nouvelle entente avec l’Allemagne.
En somme, ce document illustre le discours des collaborationnistes français à un moment où l’Allemagne nazie contrôle le continent et semble en passe de gagner la guerre. Contrairement aux affirmations de l’auteur il n’est en rien le programme des nazis ( il faut ne rien comprendre au contexte pour imaginer Hitler prôner une communauté européenne).
Affirmer comme le fait Asselineau que l’UE est l’héritière de la pensée nazie est non seulement grotesque mais aussi totalement faux historiquement.
La bonne fortune de Charlemagne enrôlé par Vichy durera jusque la fin de la guerre avec les combattants de la LVF défendant le bunker d’Hitler à Berlin dans le bataillon « Charlemagne ».- Lire les 27 réponses ▼ (de Pie 3,14, steph bigorneau, Martha, Captain Marlo, Imperator Djanel III, lionel, emphyrio, komodor, taktak)
-
L’Histoire se répète certes, sauf qu’actuellement c’est l’Europe des marchands !
Au lieu de conquérir par les armes on le fait par le fric.-
Remarque très juste qui tendrait a prouver que même si les manières différent, l’Homme n’a toujours pas réussit a calmer sa soif de domination au profit d’un bonheur collectif.
Maintenant que l’on sait que l’Homme est pourri de nature (car si j’avais le pouvoir, je ne suis pas sur de résister à son ivresse). On peut se poser la question de la manière.
Je crois que le fric est moins sanglant que les armes... Mais je peux me tromper -
Cela sent la fin de campagne. Asselineau fait feu de tout bois et délire à pleins tubes.
- Lire les 9 réponses ▼ (de Martha, Pie 3,14, Imperator Djanel III, Captain Marlo, emphyrio)
-
Et oui, il y en a qui instrumentalisent l’histoire.
Conclusion : Asselineau et Pétain, même combat ...
-
@ tf1Groupie(admiratrice de tf1 ? ça c’est une référence !)
Vous parlez le même langage : novlangue permanente, inversion du sens des mots...
-
@ Martha : tf1 est un troll, un trublion. J’ai dépassé le stade de lui répondre.
Trublion : Individu qui sème délibérément le trouble, le désordre.
- Synonymes :
- agitateur
- perturbateur
- provocateur
-
Lire la suite ▼Pie 3,14
Un petit cour d’histoire vous fera le plus grand bien. Les deux expositions au grand palais intitulées "La France Européenne« (1941)et »La vie nouvelle" (1942) sont l’oeuvre d’un collaborationniste forcené nommé Jacques de Lesdain. Issu d’un famille d’aristocrates flamands, il est imposé en 1940 par Friedrich Grimm de la Propagandastaffel ( service nazi chargé du contrôle de la presse française pendant l’occupation ) comme rédacteur au journal l’Illustration. Pendant toute la guerre il sera maintenu par les allemands à ce poste malgré l’opposition des propriétaires du journal qui jugeaient excessifs ses articles sur la solution à la question juive ou ces appels aux autorités nazies à exterminer les Résistants... De Lesdain est bien l’homme des nazis et son argumentaire était totalement contrôlé et validé par les autorités du IIIe Reich. Otto Abetz, ambassadeur allemand à Paris disait de lui qu’il était " le rédacteur et speaker le plus efficace dans les appels au peuple français ". J’ajoute que l’exposition La France européenne, ouverte le 31 mai 1941, a été entièrement financée par l’ambassade d’Allemagne. Pas de point Godwin donc dans l’article de François Asselineau mais un double constat bien gênant pour vous : ( je cite l’article )
- Le discours tenu par les Nazis sur « l’Europe nouvelle » était exactement, au mot près, celui tenu par les dirigeants européistes actuels
- L’Allemagne nazie, avec un cynisme proprement hallucinant, déclarait lutter contre "les nationalismes [qui] s’entrechoquent dans un esprit de rivalité.
Un lien pour que tout les monde puisse vérifier ce que j’affirme.- Lire les 9 réponses ▼ (de Pie 3,14, Captain Marlo, Martha, franz64, LaFranceLibre)
-
En temps de crises on voit ressortir du bois tous les loups. Je gage que les français dans leur majorité n’ont guère changé et qu’ils ressemblent bigrement à ceux de 1942. Pour eux, une alliance avec l’envahisseur est avant tout une opportunité commerciale. A ce titre les US, l’UE et bien autres choses du genre FMI et banque mondiale peuvent leur faire pipi dessus sans soucis. La croix gammée ou le MacDo c’est du pareil au même, ils s’en gavent, s’en nourrissent et s’en délectent.
Nous ne naissons pas mouton on le devient. Je ne donnerais pas un cheveux pour ces gens là.Même si je ne partage toujours vos analyses je vous dis, monsieur Asselineau, merci pour votre article.-
mortelune,
Gardez vos cheveux, mais reconnaissez que s’il n’y avait pas Internet pour se culturer, ce ne sont pas nos médias carpettes qui le feraient !On ne peut pas reprocher aux gens d’être sous informés et manipulés. C’est fait pour. Nos médias se donnent même un mal fou pour parler foot et Festival de Cannes plutôt que des élections européennes...
-
@Fifi, je ne blâme pas les français qui sont manipulés, puisque je le suis aussi. Je blâme les français qui l’acceptent.
-
-
Plus intéressant serait de présenter ce journal, pour comparer :
« Devenir »
- sous-titré « journal de combat de la communauté européenne »
- paru quand ? En 1944, de février à juillet !
- édité par qui, pour qui ? Les Waffen SS français !Curieusement, depuis l’année dernière, de multiples références à ce journal ont disparu de l’internet (via Google). Les numéros ont au moins été réédité une fois dans les années ’1980.
Seule reste ici la preuve que la Bibliothèque Nationale possède les 5 numéros = http://catalogue.bnf.fr/ark :/12148/cb32756968f/PUBLIC
Une couverture subsiste sur ce site italien :
http://tipsimages.it/Search/Search_Editorial.asp?imid=1248176&or_h=h&or_v=v&or_s=s&or_p=p&tp_f=f&tp_i=i&tp_c=c&ps_1=1&ps_2=2&ps_3=3&ps_g=g&cl_c=c&cl_bw=bw&ched=ed&LAID=2&SRCV=LVF&IMTP=5&-
La mémoire accorde de l’importance à ce qui n’existe plus et donne du crédit à un futur qui n’existe pas, la Grande Mémoire de l’Histoire et la petite mémoire de notre histoire individuelle sont un même processus, l’Histoire est névrosée tout comme le sont la plupart des humains (nous), chez certains le stade est plus avancé et atteint la psychose, à son paroxysme on obtient un Hitler ou un Napoléon. Accorder de l’importance à une carte postale propagandiste me paraît être un symptôme.
-
Jean Keim,
D’habitude, on reproche à Asselineau de faire des conférences trop longues,
remarquez, après 50 ans de mensonges, 3 ou 4 heures d’infos, c’est du rattrapage express !Ou alors prenez le temps de regarder une vidéo d’ Annie Lacroix Riz !
« Le choix de la Défaite » ou bien « Patronat et financiers sous l’occupation »-
Le baron Jacques de Lesdain organisateur de l’exposition qui a donné naissance à cette carte postale était un conférencier prolixe lui aussi.
Il a même continué à en faire après le débarquement juste avant sa fuite vers Sigmaringen... -
Lire la suite ▼Pie 3,14 . Votre réponse appelle deux commentaires
Vous dites : « Avec ce type de raisonnement, dès qu’un homme politique évoquera la paix en Europe on pourra lui reprocher de se référer aux nazis. »
Il ne s’agit bien évidemment pas d’estampiller de l’étiquette « NAZI » tout discours de paix. Il s’agit de ne pas se laisser endormir par les discours de paix déclamés la main sur le cœur par des impérialistes bellicistes. « L’Europe c’est la Paix » c’est un bon slogan. Mais il ne résiste pas à la simple observation objective des faits. Voyez plutôt en Ukraine comment l’Europe, c’est la guerre ! Au passage : Quel est le con qui a nommé BHL au Quai d’Orsay ? Personne ? Ah bon …
Vous dites : « L’exposition est certes soutenue par l’occupant mais elle est réalisée par des français de l’époque. »
Comme je vous l’ai appris ( peut-être
) l’exposition « la France Européenne »
a bien été bien initiée et, je ne dirais pas simplement soutenue
mais, FINANCEE par les nazis ( l’argent est depuis toujours le nerf
de la paix, euh... non pardon , le nerf de la guerre... ). MAIS
elle n’a pas été organisée par des français de l’époque mais
ELLE A ETE ORGANISEE PAR LES EUROPEISTES de l’époque. La France,
elle, était alors avec de Gaulle, avec Jean Moulin, dans les
réseaux de Résistance, chez les Partisans communistes...Aujourd’hui cette France-là est toujours vivante et pleine de ressort. Elle s’apprête à livrer un nouveau combat pour son indépendance. Au côté de l’UPR ne vous déplaise. Pardonnez mon lyrisme, mais je réagis toujours ainsi quand il s’agit de défendre l’honneur de ce beau pays qu’est la France. Et je vous dis ça très sincèrement, d’autant plus sincèrement que ma famille est originaire d’Italie, qu’elle est arrivée en France au début du XXe siècle, que mes aïeux ont versé leur sang à Verdun puis en 1940, face aux nazis justement. Ils ont donc payé cher mais en échange ils n’ont pas eu à se plaindre de l’accueil qu’on leur a fait ici. Fin de la parenthèse . Bonne soirée.
- Lire les 6 réponses ▼ (de Pie 3,14, Captain Marlo)
-
Désolé mais je maintiens : les nazis étaient européistes. Dans la nouvelle « la bonne peinture » de Marcel Aymé, écrite juste après la guerre, il y a un personnage qui est un fugitif, traqué par la police pour son passé de collabo de la pire espèce. S’estimant injustement victime d’un système qui ne l’a pas compris, il ressasse à longueur de temps à son compagnon d’infortune : « Tout ça c’est parce que je me suis mouillé pour l’Europe ». Eh, oui ! C’est ballot hein ?! Rassurez-vous, après 30 ans de lavage de cerveau la quasi totalité des gens ont oublié cette vérité toute bête. Mais l’histoire c’est le retour aux sources ! Pas l’apprentissage par coeur d’un remâché politiquement correct qui vente les vertus de Robert Schumann ou de Jean Monnet.
-
C’est un spéculation tout a fait inutile - mais fascinante - d’imaginer comment le monde aurait évolué si l’Empire de Charlemagne n’avait pas été scindé, mais avait duré ...
PJCA-
Pierre,
Rassurez-vous, les Empires ne durent jamais, car ils sont toujours construits non pas avec les peuples, mais contre les peuples.
C’est ce que démontre Asselineau dans « La tragédie de l’euro ».
Mais rien n’empêche d’accélérer un peu le mouvement... -
Lire la suite ▼Dans l’Organisation des Nations Unies, 197 nations sont représentées.
Quand nous regardons ces 197 nations, que voyons-nous ?
- Nous voyons 28 nations qui ont construit une union : l’Union Européenne.
- Mais sur tous les autres continents, nous voyons 169 nations qui gardent précieusement le contrôle de leurs lois nationales, 169 nations qui gardent précieusement le contrôle de leurs frontières nationales, 169 nations qui gardent précieusement le contrôle de leur monnaie nationale, etc, etc.
Bref : nous voyons 169 nations qui sont souverainistes.
Partout ailleurs, sur tous les autres continents, 169 nations sont souverainistes.
En Europe, nous sommes l’exception : il n’y a que nous, en Europe, qui ne sommes pas souverainistes.
Les européistes sont comme les 28 neuneus qui sont montés dans un bus, et leur bus s’est engagé à contre-sens sur l’autoroute !
A l’intérieur du bus « Union Européenne », les 28 neuneus n’arrêtent pas de rigoler. Les 28 neuneus disent en rigolant : "Regardez tous ces idiots : ils se sont tous engagés à contre-sens sur l’autoroute !"
Les 28 neuneus ne devraient pas autant rigoler.
Nous savons comment finissent les véhicules qui s’engagent à contre-sens sur l’autoroute.
-
Lire la suite ▼Et le prix nobel de la nullité argumentative 2014 ( sponsorisée par l’amicale des bobos européistes ) est décerné à Topaze, pour ses commentaires sur l’UPR. Topaze qui réussit l’exploit, alors qu’il ne consacre ses posts qu’à UPR, à cantonner ses attaques aux deux seuls points suivants :
-l’UPR est une secte.
-ses adeptes sont tous des crétins incultes.
Ah ah ah ah ah !!!!!
Bon assez ri !Pour ta gouverne Topaze, je ne suis pas assez inculte pour ne pas avoir lu le roman « Topaze » de Marcel Pagnol qui raconte comment un maître d’école, lassé de faire la morale à ses élèves, se lance en politique et y devient une vraie crapule. Drôle de modèle dis-donc, Trollpaze ! Ah tu vas nous dire que ton pseudo fait référence au minéral du sous-groupe des nésosilicates de formule Al 2 SiO 4 (F, OH) 2. D’accord, d’accord... A moins qu’il ne s’agisse du roman « Topaze » de Ryu Mirukami, roman apparemment glauque à souhait, sordide même, qui décrit avec délectation la descente aux enfers des filles du porno. Celui-là je te le concède volontiers, je ne l’ai pas lu : le porno ce n’est vraiment pas mon truc ! D’ailleurs à l’UPR, dans ce jeune et beau parti que tu qualifies à longueur de posts, en toute mauvaise foi et pour les motifs les plus futiles, de groupuscule extrémiste, on considère que l’être humain n’est pas une marchandise. C’est d’ailleurs pour ça qu’on combat cette UE ultralibérale abjecte où tout s’achète et tout se vend.Ah au fait, ne te fatigue pas. Mon pseudo fait référence à un titre d’AC /DC que j’aime particulièrement pour la performance qu’y fait Angus Young à la guitare. De la musique d’abruti sans doute mais j’assume totalement.-
Et en prime, Topaze reçoit aussi le prix UHU 2014 du copier coller
-
Merde j’ai « moinssé » mon propre post Arghh !!!
-
@Tu veux ma photo ?
« Asselineau a beaucoup de talent pour dénier les vérités historiques »Peut-être ! Sans doute ! C’est à voir et à en débattre si besoin. En tout cas une chose est certaine, Asselineau n’a jamais participé à l’écriture de l’histoire de France qui nous est racontée dans les livres depuis des années et des années. Cette histoire truffées de niaiseries et de légendes validées par-ci et par-là par des ténors (cf Jules Michelet pour n’en citer qu’un parmi tant d’autres) plus préoccupés d’écrire une histoire qui va comme un gants aux gens du pouvoirs qu’à fouiller, trier et valider la réalité.Je préfère écouter Asselineu parler de l’histoire que BHL évoquer le présent. -
Ah Topaze décidément tu m’amuses. Je te décerne le Prix Harlem Désir 2014, du mec qui parle une plombe pour ne rien dire du tout !!! C’est trop drôle !!!
-
Cadeau pour vous Topaze, car la vie d’un troll dédié uniquement à l’ UPR est une vie bien difficile...
« Profession de foi de l’ UPR aux élections européennes 2014 » -
Non c’est pas fou : tu ES un troll DONC tu es censuré...
-
En tous cas la censure fait très mal son travail, la preuve : vos contributions dénuées d’argument apparaissent, noyant l’article avec les autres trolls qui évoquent du Soral histoire de faire « extrême droite ouah l’autre hé ! ». D’ailleurs c’est votre but, sinueux personnage
-
Excellente analyse, comme d’habitude M. asselineau !
-
Si seulement on pouvait être aussi efficaces avec les choses qui se passent sous nos yeux, en « direct live », on pourrait avoir une once de fierté !... Toujours on se penche sur y’a 80 ans !..Ou 50 !!. C’est bien, mais cà devient un « tantinet » « commun » !... Moi je voudrais changer les injustices actuelles !.. Pas celles d’il y a 80 piges ni même 50 !.. Celles qui se passent sous mes yeux et sous les vôtres !... Les juifs gazés sous hitler, je sais, c’est terrible !.. Mais ils sont morts, c’est trop tard pour réagir, on ne peut que pleurer !.. Mais ceux, tous ceux qui sont en train de crever partout dans le monde ??.. On fait quoi pour eux ??.. Ceux qu’on pourrait peut-être sauver, ici, maintenant, tout de suite..Sans attendre 60 ans pour mieux juger ??.. On fait quoi là, tout de suite...Pour ceux-là qui crèvent sous nos yeux ????... On fait quoi ??.. Mieux que nos vieux du temps d’hitler avec les juifs ??.. Pareil, ou moins bien ??.. C’est maintenant que ça se passe !!.. Sous nos yeux !.. 1945 c’est loin !.. Et c’est facile !.. Mais nous, on fait quoi ??? Pour ceux qui crèvent, là, sous nos yeux ???.Mieux que nos parents ou « arrières » ??. Ou on ne fait rien ????Comme beaucoup à l’époque !!.. On fait quoi, nous maintenant ??.. Allez !.. 1 ou 2 solutions ??. Allez !.. Soyez moins « neutres » que vos parents en 1940 !..... C’est à vous de jouer !.. Vos « vieux » sont morts !.... A vous de faire mieux qu’eux, si vous pouvez !...Adishatz.
-
@ l’auteur : L’ Histoire, finalement, c’est comme la « mode » !...Un éternel « recommencement » !.... Mais c’est « bien » l’ « H »istoire !... En tout cas moi j’adore !..... En plus, on ne risque pas sa propre peau en parlant de ce qui s’est passé y’a 70 ans, 150 ou 3000 !... Ca c’est bien !... On la risquerait un « petit » peu plus, sa vie, ou même sa « réputation » si on voulait parler des « problèmes » actuels !... Donc n’en parlons pas !....C’est mieux de parler du passé, et même, si on veut rester dans « l’air du temps », c’est encore mieux de la transformer (l’Histoire), pour faire plaisir à tout le monde !.....Bêler en même temps que le troupeau n’a jamais fait du mouton qui bêle un individu plus bête que les autres !...Bien au contraire !... Même la fourmi le sait !....L’esprit de « masse » on appelle ça !... C’est mieux de faire comme tout le monde, en même temps que tous les autres !.....Beaucoup mieux !....L’esprit du « troupeau » j’appelle ce « réflexe » !!... Mais ce n’est que mon avis !..L’avis d’un « mouton noir » !.... Ou d’un « smilodon » !.... Je pense et je fais ce qui me plait !...Pas ce qu’on m’impose de penser ou de faire !..... Alors, c’est vrai, je ressens assez régulièrement comme un « petit décalage » entre moi et les autres !... Mais j’assume !...Et même je revendique !......C’est le prix de ma « liberté de penser ». Bonne journée...Adishatz.
-
Belle carte postale, mais article bidon. C’est une tentative pour assimiler l’UE aux nazis. C’est de mauvais goût.
-
Lire la suite ▼Eh le troll ! tu la vois où la droite dure ? Le bureau des élections a classé l’UPR en Liste DIV. Encore un copié-collé que tu peux imprimer, rouler en boulettes et... je laisse ton imagination débordante faire le reste.
http://elections.interieur.gouv.fr/ER2014/04/C04.html
A dix jours des élections européennes, le compte n’y est pas. Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), qui examinait mercredi les temps de parole à la télévision et en radio des partis ou groupements politiques présentant des listes aux Européennes, s’est vivement alarmé, dans un communiqué, du non respect du principe d’équité.
« Le Conseil a constaté l’existence de profonds déséquilibres dans la répartition des temps de parole et observé que des formations politiques n’avaient pas encore bénéficié d’un accès aux antennes », s’émeut l’instance de régulation.
Le CSA sonne donc le rappel à l’ordre : « En conséquence, le Conseil alerte vivement les responsables des chaînes de télévision et de radio, notamment généralistes privées, sur la nécessité de veiller à respecter le principe d’équité, en exposant de manière adéquate les formations politiques présentant des listes aux élections européennes. Il leur reste dix jours pour ce faire ».
Et de préciser que plusieurs diffuseurs ont reçu des courriers les alertant « sur la nécessité de remédier aux déséquilibres constatés et à l’absence d’exposition de certaines listes ».-
Profession de foi de l’ UPR , le seul mouvement à demander la sortie de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN dans ces élections et à présenter des listes dans les 8 circonscriptions.
Listes complètes dans les 8 circonscriptions, et tract de l’ UPR
-
Comment sortir l’UPR de l’Europe ???? mais avec ses 1% voyons....
Votre parti ne mérite même pas d’être toléré, il ne sert à rien et n’intéresse personne, aux chiottes comme dirait votre idole Poutine.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
) l’exposition « la France Européenne »
a bien été bien initiée et, je ne dirais pas simplement soutenue
mais, FINANCEE par les nazis ( l’argent est depuis toujours le nerf
de la paix, euh... non pardon , le nerf de la guerre... ). MAIS
elle n’a pas été organisée par des français de l’époque mais
ELLE A ETE ORGANISEE PAR LES EUROPEISTES de l’époque. La France,
elle, était alors avec de Gaulle, avec Jean Moulin, dans les
réseaux de Résistance, chez les Partisans communistes...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
